Laut einem Bericht von Politico arbeitet das Weisse Haus an Plänen, die der Ukraine erlauben könnten, mit US-Raketen russisches Territorium anzugreifen. Präsident Selenskyj fordert seit Monaten die Lieferung dieser Waffen.
Die Überlegungen der US-Regierung deuten auf einen Wandel in der amerikanischen Haltung im Ukraine-Russland-Konflikt hin.
Die USA signalisieren, dass sie bereit sein könnten, der Ukraine den Einsatz solcher Raketen gegen Ziele in Russland zu erlauben. Russische Medien sehen dies als Kriegserklärung und warnen vor einem möglichen Dritten Weltkrieg.
Laut Reuters soll eine Einigung über die Lieferung von Marschflugkörpern kurz bevorstehen. Russland warnt jedoch vor Vergeltungsmassnahmen und betont, dass Angriffe auf russisches Territorium als Tabu galten. Aussenminister Lawrow drohte mit einer Überarbeitung der russischen Nuklearstrategie.
US-Aussenminister Blinken und sein britischer Amtskollege Lammy sind zu Besuch in Kiew, um unter anderem diese Frage zu erörtern. Selenskyj plant zudem, bei einem Treffen mit Biden einen «Siegesplan» für den Ukraine-Konflikt vorzustellen.
Ein zweiter Ukraine-Friedensgipfel, möglicherweise mit Putin, könnte in der Schweiz stattfinden. Aussenminister Ignazio Cassis macht sich derzeit stark für ein solches Treffen.
Benno43 sagt: Die Russen kommen wegen dem Selenskyj Freund Cassis nicht in die Schweiz. Die Schwachfiguren im Bundesrat haben der Großmacht Russland den Wirtschaftskrieg erklärt und das Dummchen aus Glis will der NATO beitreten. Die diplomatischen Beziehungen zu Russland sind deshalb gestört und unsere Amateure im Bundesrat wollen das nicht wahrhaben. Man sollte keine Ausländer und keine Bonus Frauen im Bundesrat wählen! Sie verursachen langfristige Schäden in der Migration, Energiepolitik, Verletzung der Neu
lou garou sagt: Den "Ukraine"-Krieg gibt es nicht. Der Krieg findet weitgehend in den abgefallenen Gebieten der souverän gewordenen Volksrepubliken östlich der Ukraine statt, wie die Karten zeigen. Die ukrainische Armee ist dort eingedrungen um die abgefallenen Gebiete wieder zurückzuholen, Der größte Teil der Ukraine ist friedlich. Bisher, denn wenn aus dier Ukraine heraus atomare Fernwaffen gestartet werden in Richtung Rußland. Dann werden aus Rußland heraus atomare Fernwaafen gestartet in Richtung Ukraine.
Euglena sagt: @lou..-Die Kriegstreiber,also"lupenreine Demokraten"aus"lupenrein regierten Ländern", haben wohl ihre Rüstungsfabriken noch nicht genug mit zig Billionen Steuergeldern&ihre(wohl) Aktienkonten gemästet&provozieren nun doch einen 3.WK,der nicht die ganze Welt erfaßt.Ja,es ist nur die Ost-UA,wo mehr als 80% ethn.Russen leben,von dem Stellvertreterkrieg betroffen.Der 80%tige Rest der UA lebt sein/ihr Leben,wie immer&ohne Einschränkungen weiter.Es gibt sie trotz Z.'ts Verbot noch>seriöse Journalisten
sting2 sagt: »Zehn Jahre Krieg im Donbass sind zehn Jahre zu viel«
-
https://overton-magazin.de/dialog/zehn-jahre-krieg-im-donbass-sind-zehn-jahre-zu-viel/#comment-158654
-
Roberto De Lapuente sprach mit Iwana Steinigk, die Koordinatorin des Aktionsbündnisses ZukunftDonbass e.V. ist.
De Lapuente: Letzte Woche hat der Verein AK ZukunftDonbass (https://www.zukunftdonbass.org), bei dem Sie Vorstandsmitglied sind, den 44. Spenden-LKW Richtung Donbass gebracht.
Wie viele Mitarbeiter sind da auf Tour?
keks sagt: Die WW-ler wollen doch immer so gern verhandeln. Ich schätze, dass ein Verhandlungsangebot Russlands, ab sofort die Bombardierung von Zivilisten und Energieinfrastruktur einzustellen, wenn im Gegenzug die Freigabe von weitreichenden Waffen für russisches Staatsgebiet nicht erfolgt, von der Ukraine und dem Westen sehr ernsthaft geprüft würde.
Euglena sagt: @keks-Nochmal...und ganz allein für Sie:16.12.2010️"hrw.org":"Ukraine:Migranten& Asylsuchende gefoltert&misshandelt"-DURCH UKRAINER IN DER UKRAINE!; "die freie welt.de" :"Der Ukraine-Konflikt unter Berücksichtigung des Völkerrechts-Gastbeitrag von Doktor Eva-Maria Barki"; 19.01.2023"Bewaffnung auf Kredit-Warum die USA den Krieg gewinnen werden";2023 "studyflix.de":"195 Länder der Welt, die von den"Vereinten Nationen"anerkannt werden-Ganze 16 Länder davon haben>"Sicherheitsabkommen mit der UA"
222degrees sagt: Sicherlich als Folge des Wahldebakels in Ostdeutschl. hatte Olaf auf der letzten RamsteinKonferenz am 06.09.24 mit Selensky ein 4-Augengespräch. Er dürfte Selensky gebeten haben, in Friedensgespräche mit Russland einzutreten. Die agressivsten NATO-Mitglieder USA und GB - Keir Starmer - besprechen sich gerade in den USA über die mögliche nächste Eskalationsstufe. Olafs späte Friedensbemüh. dürften kein Gehör mehr finden. Jemand, der den Nord Stream-Terrorakt zuläßt, kann auch nur Mitläufer sein.
Euglena sagt: @222degrees-Es wurde auch in den MSM davon berichtet,daß Scholz dem Z. Friedensgespräche mit Putin vorgeschlagen hatte.Mit der Einschränkung,daß Z.die Vorgaben dazu machen muß. Z. muß zuerst sein Dekret aus 2022 zurücknemen,welches Friedensgespräche mit Putin VERBIETET. Dass Scholz&Co plötzl."Gespräche anmahnt",ist natürlich der starken AfD&den BT-Wahlen in spätestens 2025 geschuldet!"Operation Abendsonne"läuft in DE schon seit 01/2024. Scholz war mit den Sprengungen von NS2&NS1 einverstanden.
gregor schmidt sagt: Wenn der russische Bär "Mischa" sich das gefallen lässt, sollte der Bär aus dem Sommerschlaf erwachen. Es gibt nun mal die russische Staatsdoktrin, wenn man sie ignoriert, ist der Russe selber schuld. Ersteinmal abwarten, was das Bärchen vorhat. Noch haben die Russen viele Optionen. Mir persönlich, tun nur die Ukrainer leid, die für nichts verstrahlt werden. So ist es nun mal, wenn man eine große Klappe hat und dann eine rauf bekommt. Hoffentlich sind die Russen gnädig mit ihren Brudervolk !!!
Ironclad sagt: Grauenhaft. Müssen noch knapp 2 Monate durchhalten. Dann ist Trump wieder Präsident und wird diesem Irrsinn eine Ende setzen.
Die Kriegsmaschinerie der Demokraten und des Establishments läuft auf Hochtouren. Hoffentlich bleibt Putin ruhig.
felix43 sagt: Mir bangt vor Kamala und ihrer Kriegspartei. Wenn es Trump nicht schafft wird es im Stil von Biden uns seiner linken Beratertruppe weitergehen, der Krieg wird weiter eskalieren. Die Dummköpfe hierzulande werden „Krieg gegen den bösen Putin“ schreien, bis es den grossen Knall gibt.
Euglena sagt: @Ironclad & @felix43- Sollte Z.auf Geheiß Biden's &mit dem wohlwollend grinsenden Scholz veranlassen, russ. Staatsgebiet, bis weit ins Hinterland bombardieren, werden wohl"besondere", taktische Schläge ggn. Z &seine höchst korrupte UA nicht ausbleiben.Wer könnte das Putin verdenken, ggn.den Z. in 2022 ein Dekret>Das Verbot für Friedensgespräche mit Putin verhangen hat. Sollte Trump die Wahl nicht gewinnen, "knallt es gewaltig"& natürlich bedeutet das dann wohl einen 3., aber begrenzten WK.
Spectator2 sagt: Russland beschießt ja auch die Ukraine mit Waffen aus dem Iran und Nordkorea. Wo ist das Problem?
keks sagt: Das ist doch etwas völlig anderes. Russland hat, weil es Russland ist, das gottgegebenes Recht, die ukrainische Zivilbevölkerung zu terrorisieren. Sich dagegen wehren hingegen ist Kriegstreiberei. Ist doch völlig logisch.
Euglena sagt: @keks -Nun hören Sie doch endlich mal mit Ihren Phrasen auf, daß RU"die ukrain. Bevölkerung terrorisieren würde"! Seit 1991 kämpfen&stimmen die Ost-Ukrainer für ihre Unabhängigkeit von der restlichen 80% d.Ukraine/Ukrainer.Das erklären sogar seit Jahren MSM, u.a. auch die "Aktuelle Kamera"="Tagesschau",was wohl Ihr einziges, links-grünes Info-Tool ist. Die v.g. 80% Zivilbevölkerung der UA bekommen Nichts von dem Stellvertreterkrieg in der Ost-UA mit! Informieren Sie sich per seriösen Berichten!
Euglena sagt: @Spectator2-Lesen Sie verifizierte Fakten auf den,seitens der wechselnden Bundesregierungen geführten Seiten:"Bundeszentrale für politische Bildung-Berlin";"UNO","Europol","hrw.org",dass: Die UA seit 2014 die Ost-UA(ethn.Russen)mit Streubomben bombardiert,damit allein bis 2021 mehr als 160.000 tote Zivilisten verursachten;Dass die Streubomben aus deutscher Produktion stammen&von DE geliefert werden;Dass u.a.GB&USA Uranmunition an die UA liefern;dass Ukrainer schon seit 2011 Zivilisten quälen"usw
222degrees sagt: Das Problem ist für viele zu verstehen, was hier abgeht. NATO-Generalsekr. Stoltenberg stellt jetzt fest, man hätte die Ukraine schon viel früher milit. aufrüsten sollen. Es ist ein Krieg der NATO gegen Russland mit der Absicht, die NATO auf die Ukraine zu erweitern, NATO-Ostblock von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer. Die Ukraine wäre ohne NATO-/EU-Unterstützung keinen weiteren Tag überlebensfähig. Der Iran und NordKorea sind nur "Lieferanten". NATO-Waffeneinsatz in Russland ist Kriegseintritt.
Nirvana sagt: Und alles im Leben geht immer um Geld und Macht, denn aus Macht kommt neues Geld. Die Bodenschätze der Ukraine sind Billionen Wert. Der Ukrainer ist keinen Cent wert. So sehen das die USA.
Euglena sagt: @Spectator2 -Ach sooo...Und weil die Russen das lt. Ihrer Einlassung so sehen, kaufen seit der Obama-Ära mit seinem Vize Biden, unter Mitwirkung dessen schwer kriminellen, Drogenabhängigen, Alkoholabhängigen Söhnchen Hunter, für 'n&'nriesige Flächen, besonders Landwirtschaftliche&wo Bodenschätze in der UA lagern, auf. Seeehr "logisches Denken" von Ihnen. RU hat ggü. der schwer korrupten UA& ihrem Komiker als Präsi, aber schon weit vorher, Unmengen an verschied. Bodenschätzen, die UA fast NIX
ObsistereProLibertate sagt: de.statista.com : Nuklearwaffen ru-5889, cn-410, us-5244 / Personal ru-3.6mio, cn-3.2mio, us-2.2mio. / MLRS ru-3065, cn-318, us-694 / Schiffe-Boote ru-781, cn-730, us-472. Panzer ru-14777, cn-5?, US-4657 : An den Kriegstreiber-Psycho-Mob. Ihr "Schildbürger" wollt mit Europa hier einen Weltkrieg gegen RU & CN "gewinnen"? Ja geht's denn noch, denn China wird wohl kaum mit der jetzigen USA solidarisieren. Wir werden sowas von auf's Maul kriegen, wenn wir jetzt nicht endlich auf Waffenruhe drängen!
222degrees sagt: Olaf sagte "Russland darf diesen Krieg nicht gewinnen". Unentschieden wäre OK? Ziel von GB, Polen und Baltikum ist die Niederlage Russlands. Die USA möchten Russland max. schwächen, nicht schon wieder verlieren und die Ukraine in der NATO. Die F16 wird kein gameChanger sein, Russland beherrscht den Krieg, erobert sukzessive Gebiet. Was tun ? Um wieder in die Vorhand zu kommen, wird die USA(NATO) weiter eskalieren. Die führ. europ. Nationen sollten den nutzlosen Wahnsinn erkennen und verhandeln
kostas sagt: Die vergessen das Russland viel mehr Waffen hat mir noch größerer Reichweite die genau treffen. Das wird noch "Lustig" für die Kriegstreiber werden. Der Komiker lacht und wird alle Ukrainer verheizen.
clever&smart sagt: Na klaro die super Militärmacht Russland welche sei 2.5 jahren die Ukraine überrennt … sie und beograd sind wirklich die lustigsten Figuren hier im Forum . Fakt ist Russland ist nicht mal Stande die eigeene grenzen zu schützen. Fakt ist bei der Geschwindigkeit wird Russland 50 jahre brauchen die Ukraine zu besiegen. Eine gut organisierte Armee hätte in der gleichen Zeit ganz europa eingenommen … beispiel die Wehrmacht welche in der gleichen zeit ganz Europa erobert hat .
Kichererbse sagt: Die Matrix, wie ich sie sehe. Das letzte Aufgebot , Auslandsinvestionen in Verräter, die die Nato kapern und Trump erscheint am Horizont, der China im Nahen Osten vertreiben soll, auch Wahnsinn.Vision.Israel wird zum Tempel der Friedensphilosophie und der Wirtschaftskrieg wird transformiert in einen Handelswettbewerb .
mariuslupus sagt: In Deutschland, das Russland den Krieg erklärt hat, finden gleichzeitig zwei gegenläufige Entwicklungen statt. Innere Probleme. Deutschland wird von eigenen Problemen, Migration, Deindustrialisierung, Inflation, Infrastruktur, überwältigt. Parallel dazu, will Deutschland von Grossmannsucht und Revanche Gelüsten, den Krieg gegen Russland weiter führen. Krieg kostet Geld, Krieg vernichtet Werte. Deutschland ist praktisch Bankrott. Ein bankrotter Staat kann keinen Krieg führen.
neo von der matrix sagt: Nicht atomare Flottenhegemonie: Zweck: Schutz von Handelswegen auf dem Wasser zB Versorgung der Inseln USA GBR Australien Neuseeland etc., Suez Panamakanal Strasse von Hormus Bosporus etc. Unterstü landgestützter Operation mit Flugzeugen Seeblockaden etc. Hegemonie von Landarmee mit Luftüberlegenheit: territoirale Landnahme Verteidigung. Hat USA eine genügend grosse Landarmee für einen eurasischen Krieg? Nein. Sie lassen in Eurasien Kriege führen. WK1 WK2 UKR Krieg. Billiger, einträglicher
hartmann_max sagt: Dank der Mithilfe der USA konnte Hitler besiegt werden und mussten nicht noch mehr sowjetische Soldaten fallen und dabei viele sowjetukranische. Wobei aber auch noch mehr Teile Westeuropas an Stalin gekommen wären. Und die Ukraine müsste wie schon wieder zu Russland gezwungen werden. Europa verdankt bis heute vieles Europa. Und die Mehrheit von der USA und noch eine größere Mehrheit in Kanada sind Europäer und viele ursprünglich aus der Ukraine und Polen. Trump aus Bayern, Biden aus Irland.
maxag sagt: hartmann_max
"Europa verdankt bis heute vieles Europa".?. ....deshalb sollte man den Kriegslüsternen Amerikanern jetzt sagen "go home", und verwickle Europa nicht in einen Krieg, den niemand will.
neo von der matrix sagt: Mit unter haben die USA mit geholfen dass die Nazis an die Macht kamen. Sie wussten dass Onkel Adolf den Erzfeind UdSSR irgendwann platt zu machen versuchten. Beide hätten sich aufgerieben. US Konzerne wären an die RU Rohstoffe gekommen. Kriegseintritt USA nur weil die RU die Nazis in einem Tempo zurück drängten dass sie schnell im kaputten Europa am Atlantik gestanden wären. Auch hier ging die US Rechnung wie im UKR Krieg nicht ganz auf.
Selene sagt: Was die Aussagen der USA und GB, und somit der Nato, für Russland bedeuten, hat Putin heute erklärt und seine bisherigen Aussagen bestätigt: https://de.rt.com/russland/219016-putin-einsatz-weitreichender-raketen-gegen-russland-kriegsbeteiligung-der-nato/ 23:05
futurestrader sagt: Der Selenskyj und die Kriegsbeführworter aus GB und den USA sind wahnsinnig wenn mit deren Waffen die Ukraine nun den Angriffskrieg in Russland praktiziert.
Wenn als Gegenantwort der Russen die Stadt Kiew nicht pulverisiert werden möchte dann sollten sofort Friedensgespräche mit Putin geführt werden.
Putin wird aufgrund des bestehenden Haftbefehles aber bestimmt nicht in die Schweiz kommen.
Denkbar als Verhandlungsort wären hier die VAE.
baertierchen sagt: Putin würde unabhängig von einem Haftbefehl nicht in die Schweiz kommen, und Putin wurde z.B. bei seinem Besuch in der Mongolei auch nicht verhaftet.
stargazer sagt: Selensky hat es dann wohl geschafft!
Nämlich den Krieg auf die NATO auszuweiten, mit Salami Taktik.
Die USA erlauben den Einsatz dieser Marshflugkörper und packen dann zusammen. Und bevor Putin auch nur ein bisschen von EU bekäme, werden die USA EU kurz und klein schlagen, damit nix mehr übrig bleibt. Wenn die Kriegsspirale sich einmal dreht, wird sie immer schneller und niemand kann sie mehr anhalten (siehe 1. WK).
mariuslupus sagt: Zelenskij ist bereit, um seine Haut und sein zusammengerafftes Vermögen zu retten, das ukrainische Volk, zu opfern. Die USA wollen die Eskalation, weiten den Bereich der Vernichtung auf Europa West aus. Die Antwort Russlands, auf den Angriff der NATO auf sein Territorium wird ein Vergeltungsschlag sein. Nicht mit A-Waffen, aber ausreichend um die NATO Basen in Polen, Rumänien, Deutschland, zu vernichten. Was bedeutet das, für die nicht mehr neutrale Schweiz ? Für die Schweiz als Kriegspartei ?
keks sagt: Die „Drohungen“ der Russen zeigen eins: Nicht mal sie betrachten die annektierten Oblaste und die Krim als russisch. Die Ukraine schiesst nämlich schon lange mit westlichen Waffen auf Ziele in den besetzten Gebieten. Und die Welt ist davon bekanntlich nicht untergegangen.
Jonas S. sagt: Es besteht ein erheblicher Unterschied zwischen Territorium, das nach internationalem Recht ohne jeden Zweifel zu Russland gehört und Territorium, das nur von wenigen Staaten als russisch anerkannt wird. Die Russen sind da sehr pragmatisch.
Auch die ukrainische Kursk-Offensive hat von russischer Seite bisher zu keiner Eskalation geführt, weil es a) nicht strategisch wichtiges Territorium ist, b) sie mittlerweile gestoppt werden konnte und c) sie der Ukraine letztlich mehr schadet als nützt.
roger goeppel sagt: Wenn die Russen pragmatisch wären, hätten sie diesen Wahnsinn längst beendet und sich auf ihr Territorium zurückgezogen.
Jonas S. sagt: Unsinn, das würde zu horrenden Reparationsforderungen von Seiten der Ukraine und letztlich sehr wahrscheinlich einem Umsturz in Russland führen.
So lange die Ukraine nicht zu realistischen Friedensverhandlungen bereit ist, hat Russland schlicht keine andere Wahl mehr als den Krieg weiterzuführen.
keks sagt: Interessanter Punkt, dass Kursk nicht strategisch wichtiges Territorium ist. Die Bewohner von Kursk sind also auch unwichtig. Aber wir sollen glauben, dass ausgerechnet die russischstämmigen Ukrainer im Donbass dem Zaren so sehr am Herzen liegen, dass er für sie hunderttausende Menschen opfert? Sie zerstören da gerade ein zentrales russisches Narrativ.
keks sagt: Ein weiteres russisches Narrativ wird geschreddert, nämlich das von der „heiligen russischen Erde“. Niemand kann mir erzählen, dass ausgerechnet Gebiete der Ukraine heiliger russisch sein sollen als russisches Staatsgebiet selber. Das offenkundig gar nicht so heilig ist.
stevenswissneu sagt: Es gibt noch ein anderes Narrativ für Kursk, wo die Rote Armee im 2. Weltkrieg in der grössten Panzerschlacht der Geschichte Hitlers stärkte Offensivkräfte vernichtete und damit den Untergang der Nazis und das Ende ihres Traums vom Deutschen Reich bis zum Ural besiegelte. Die Begeisterung für die ukrainische Offensive auf Kursk könnte durchaus bei den Begeisterten, den Russenhassern, als Revanche für Adolf gesehen werden. Doch die Ukrainer werden ebenso scheitern wie einst der Führer.
Jonas S. sagt: Russland wird Kursk bald genug wieder unter seine volle Kontrolle bringen. Die Ukraine verschleudert mit dieser unüberlegten Gegenoffensive Resourcen, die ihr nun im Donbass fehlen. Taktisch ist das deshalb absolut kein Grund zur Sorge für Russland, auch wenn es für die lokale Bevölkerung natürlich unangenehm ist und den Druck auf Putin innerhalb Russlands erhöht.
anyone sagt: Das machen die Ukros schon seit 2014 und zwar auf die eigene Bevölkerung Russischer Sprache und nicht erst nach dem Russland im Donbass einmarschierte, man sagt dem auch ethnische Säuberung. Einige wollen wirklich bis zum letzten gehen und es wissen, es wäre ratsam dies nicht zu tun.
keks sagt: Westliche Länder werden mal wieder Kriegspartei? Zum wievielten Mal? Wird das nicht ein bisschen inflationär?
Kichererbse sagt: Die Fassade, Putin ist der Aggressor , klappt beim gehirngewaschenen Publikum noch, weil der CIA bisher seine Weste weiß waschen konnte. Wenn wir historisch die CIA als Nachfolgeorganisation der Gestapo, die deren Methoden transformierte, betrachtet, steht die CIA-Propagandamaschine und die USA auf den tönernen Füßen einer überdehnten ausgebrannten Nation, deren Gewitterkraft vorüber zog und ein paar Bubis wie Selenskyj Piff Paff Puff -Donner zünden auf dem Schiff , das längst gestrandet ist.
neo von der matrix sagt: Mir kommts so vor als versuchen die USA eine ähnliche Kriegsfalle zu bauen, wie die angelsächsiche Globalisierungsclique damals noch britisch schon einmal erfolgreich vor dem 1. WK gegen das wirtsch & militär erstarkte deutsche Kaiserreich raffiniert aufgebaut haben. & die Deutschen flogen wie eine brummende Fliege ins gespannte Netz. Das Ergebnis 32 Mio Tote auf eurasischen Kontinent nur 3 Mio US/GBR. UdSSR & wirtsch kaputtes Europa. USA neuer Hegemon. WK2 USA/GBR noch weniger Tote, Rest 60 Mio
carstenmenger sagt: Von einem Fachmann hörte ich folgende Aussage, sinngemäß: Russland würde einen Präventivschlag gegen Washington/USA vorbereiten. Die Herrschaften in Washington drehen durch, die wollen Krieg. Ich erwarte da von Russland, so sagte es der Fachmann, dass man genau weiß, wer der Schuldige an der Sache ist und entsprechend agiert. Washington glaubt wohl tatsächlich, die kommen ungeschoren davon.
bernd hoeckenploetze sagt: Man sollte schon erwähnen, wer dieser "Fachmann" ist. Gut, hier glaubt Dir ja sowieso jeder, aber normale Menschen leider nicht!
carstenmenger sagt: @bh: Namen: u.a. Doctorow und Karaganow, dazu erwähnte Doctorow einen Namen, den ich mir auf die Schnelle nicht gemerkt habe. Wir wurden uns nicht persönlich vorgestellt, also bevorzuge ich das Sie. Und wenn das alles ist, was Sie umtreibt, dann tut es mir Leid, bei der aktuell vom Westen verschuldeten brandgefährlichen Sache, die lebensgefährlich für uns alle werden kann. Bedanken Sie sich da bei den parasitären Eliten in Washington!
x sagt: Immerhin braucht "Putin" keine kostbare Marschflugkörper gegen Deutschland zu verschwenden, dort krachen die Brücken schon ganz von selbst zusammen. Dafür hat es in Peru schöne Radwege, die von Deutschland bezahlt wurden.
Dr. Schiwago sagt: Gesetzt der Fall Putin würde Kiew atomar ausradieren, wäre es sehr unwahrscheinlich dass die USA nuklear regieren würde. Denn damit wäre die USA auch weg von der Landkarte. Somit ist Putin am längeren Hebel. Es wäre Zeit, dass die Freunde Kiews es auch langsam begreifen würden, auch der Bundesrat.
kostas sagt: Kiew ist am Ende, sie wollen auf Anordnung aus Washington Zeit gewinnen bis zu den Wahlen. Die "Demokraten" wollen Staerke zeigen bevor sie Abtreten. Russland wird alles zerstören wenn die Kriegstreiber übertreiben
clever&smart sagt: Laut ihnen ist die ukraine schon seit 2 jahren am ende … laut ihnen sind ukrainer schon seit 2 jahren faktisch besiegt . Ihr geschwätzt kann doch keiner mehr Ernst nehmen . Wie Beograd leben sie scheinbar in einer parallel Welt fernab der Realität.
@thisworld sagt: Na dann! Viel Spass in den NATO-Ländern, wenn die russischen Raketen einschlagen…
roger goeppel sagt: Keine Angst, die haben kaum mehr welche, wenn der Handel mit Iran, Nordkorea und den anderen Terrorstaaten unterbunden werden kann und die Ukrainer endlich Lager und Produktion im Landesinnern angreifen dürfen.
Wäre natürlich aber schade für die Feiglinge in der Schweiz, denen ein Spektakel entgehen würde.
paulus sagt: Der Deep State, bzw. die Strippenzieher hinter der Biden Administration haben als größeres Ziel den Sturz der Putin- Regierung. Dies würde die langfristige Plünderung Russlands und der arktischen Bodenschätze ermöglichen. Und natürlich die Ukraine und das ganze Schwarze Meer unter den westlichen Einfluß bringen.
nosurrender sagt: Wenn dem so wäre, könnte es nur absolut naives Denken von WH/Biden und CIA sein. Putin könnte niemals 2 1/2 Jahre derart 'kontrolliert und intern unangefochten' diese 'Ukraine-Operation' durchführen, wenn er nicht eine starke, unterstützende und loyale Führungsriege um und hinter sich hätte. Zu glauben, dass man 'nur Putin beseitigen' müsse, und dann liefe alles so, wie es die USA sich gerne ausmalen würden, ist bestenfalls 'wishful thinking'.
b.g. sagt: Zur Erinnerung: Die Ukraine ist das mit abstand grösste Land bezüglich Korruption in Europa.
All die Waffen, all die Milliarden, die wir Westler in die Ukraine pumpen, kommen einem begrenzten Zirkel zu Gute, der alles daran setzt, den Krieg weiter zu führen. Ein paar wenige werden da gerade sehr sehr reich, während die eigene Bevölkerung, konkret die ukrainischen Soldaten, als Kanonenfutter verheizt werden.
Grosse Party im Osten und ächzende Steuerzahler im Westen.
roger goeppel sagt: Wie genau wird die Ukraine durch die Waffenlieferungen reich? So ein Stuss!
stevenswissneu sagt: Ein schöner Teil der Waffen werden weiterverkauft, teilweise sogar an Russland. So was korruptes wie die Ukr-Regierung und ihre Militär-Oberen muss man weit suchen. In einem hat der Mann recht: Die Ukraine selber, dh die Bevölkerung wird nicht reich, die schwerreichen Drahtzieher um Selenski hingegen noch reicher, denn auch die Waffenschieberei bringt Milliarden, wie die veruntreuten sog. Wiederaufbau-Gelder.
klaus keller sagt: Die Ukraine hat bekanntlich schon russisches Territorium angegriffen. Es geht m.E. eher um die Frage ob die Ukraine bei bestimmten Waffensystemen mit hoher Präzision und hoher Reichweite die Hilfe der NATO-Staaten benötigt. Also z.B. Zieldaten durch Satellitenaufklärung und vor allem ob Fachleute der NATO benötigt werden diese Waffensysteme zu programmieren. Auf diesem Wege würde sich die NATO direkt am Krieg beteiligen. Die USA können sich die daraus entstehenden Risiken eher leisten die €U.
hcf sagt: Auf diplomatischen Kanälen dürfte bei derartiger Eskalation schon vorgearbeitet sein. Vermutlich hat dazu RU und China einen Bündnisfall "in Aussicht gestellt", so dass auch das Staatsgebiet der USA zum Zielgebiet der beiden Bündnispartner würde.
Europa spielt in solchem Vernichtungsszenario überhaupt keine Rolle und müsste deshalb umso ernsthafter um die einzige, nämlich diplomatische Lösung ringen !
letsep sagt: Ihr Auftritt, Kanzler Scholz! Verlautete nicht vor kurzem aus ihrem Munde, Russland müsse bei den nächsten Verhandlungen dabei sein? Da stehen drei Kerle, die ihren Äußerungen die Bedeutung nehmen wollen, wobei ihnen der in der Mitte eben noch zustimmte. Also ran ans Mikro und die Position der Mehrheit der Deutschen klar gestellt: „Wir machen nicht mehr mit“. Meine Hoffnung, eine falsche Meinung von ihnen gehabt zu haben, stirbt zuletzt.
klaus keller sagt: Da Berlin in dieser Angelegenheit nur Hilfstruppen stellt, die US-Streitkräfte z.B. in Deutschland unterstehen Washington und nicht Berlin, spielt Herr Scholz keine Rolle. Er könnte immerhin bedauern das er nichts zu sagen hat wenn die USA ihre Entscheidung getroffen haben. Er kann die Bundeswehr raushalten u. aus Osteuropa abziehen. Die Entlassung von Pistorius wäre ein schönes Signal nach innen. Außenpolitisch aber bedeutungslos.
Tumbler sagt: Genau vor dieser Situation haben Militärexperten gewarnt; wehe, wenn sich eine der Atommächte in die Enge getrieben fühlt, dann ist der Stein im Rollen und niemand kann ihn mehr aufhalten. In den USA weiß man nur zu gut, dass wenn die Ukraine fällt die Hegemonie der Amerikaner vorbei ist und dieses gilt es zu verhindern. Es bleibt die Frage, gibt es im Weißen Haus noch jemanden der nicht an Realitätsverlust leidet, dem eigenen Volk mal die rosarote Brille nimmt und endlich die Reißleine zieht
portmann113 sagt: Viele in Europa warten bis Deutschland sich emanzipiert und wie sie so schön sagen die Reissleine zieht
nosurrender sagt: Eine derartige 'Emanzipation' ist von keinem/keiner dieser DE HAmpel-Clique zu erwarten. Und ebenso wenig von der ebenso Washington- und Davos-hörigen Brüsseler EU-Clique. Mit einem 'Gespann' aus Orban, Weidel, LePen, Fico und Kickl könnte es in eine vernünftige Richtung gehen, aber selbst Meloni ist ja sofort nach Amtsantritt durch UvdL mit dem EU-Wiederaufbaufonds erpresst worden und dann sowohl in Hinblick auf Ukraine (und auch Migration) 'falsch abgebogen'.
alpenland sagt: Mit der Lieferung von US-Raketen wird der Krieg in der Ukraine eskalieren, dann werden beide Seiten bis zur Kapitulation alles auf eine Karte setzen und Friedensgipfel wird es bis auf weiteres nicht mehr geben. Statt Waffenstillstand werden Marschflugkörper geliefert, ist das die Diplomatie des Westens nach 2 Weltkriegen, Vietnamkrieg und vielen anderen? Da greif man sich ja an den Kopf. Die Ukraine, und sollte sich der Krieg auf die EU/Nato ausweiten, ist das das Ende.
nosurrender sagt: Das Problem ist, dass es aktuell 'im Westen' keine 'im Amt befindlichen Diplomaten mit Format' gibt. Und damit sind politische Nullnummern wie UvdL (samt Borell), Scholz, Macron, Meloni, Sanchez und Starmer (und in UK zuvor auch BoJo, Truss und Sunak) zum Spielball der US-hegemonialen Kriegstreiber geworden. Ein erbärmliches Horror- und Gruselkabinett.
Dr. Schiwago sagt: Wãre ich Putin, so würde ich Kiew in Schutt und Asche legen! Dann wäre endlich Ruhe im Karton . Die Feiglinge in Washington, Paris, London und Berlin sollten endlich mal ihre Gehirne einschalten und nicht mit dem Feuer spielen!
bero sagt: Für Den Führer Biden ist dieser Krieg das beste, das es geben kann, und er würde ihn gerne jahrzehntelang weitergehen lassen: Russland wird geschädigt, es sterben nur Ukrainer (die in den Augen von Bidens "Herrenrasse" sowieso nur "Untermenschen" sind), die EU bezahlt es, die US-Rüstungskonzerne profitieren, und die Biden-Mafia steckt massenweise Provisionen von den Rüstungskonzernen in die Tasche.
Natürlich wird er weiter eskalieren, bis es zu einem Rückschlag kommt, der ihn trifft.
freelancer sagt: Nach den Desastern u.a. in Afghanistan und Syrien hat sich der Hegemon aufgrund des grossen Widerstands in der Bevölkerung auf die Taktik des Stellvertreterkriegs festgelegt. Nun sterben überall Andere unter dem Radar der amerikanischen Öffentlichkeit für die geopolitischen Machtgelüste des Dünkels.
roger goeppel sagt: Ihr seid ein lustiges Völkchen hier- den USA Hegemonie und Imperialismus vorzuwerfen, jeweils komplett zusammenhanglos die amerikanischen Kriege aufzuzählen, während ihr genau das selbe bei Russland komplett ausblendet. Was ist mit Syrien, Georgien, Afghanistan... Was ist mit den russischen Trollfabriken und militärischen Hackertruppen, de aktiv unsere Demokratien angreifen... Und vor allem, was ist mit diesem Angriff auf UA vor aller Augen??? Dieses Deepstate Gestammel kann niemand ernst nehmen
mweber sagt: Die USA wollen den Krieg am liebsten noch vor den Wahlen. Unter Kriegsrecht gibt es keine Wahlen und der der Deep State bleibt an der Macht, sowie die Demokraten mit der Marionette Kamaliar.
amalia sagt: Die Amis sind bis jetzt mit ihren unzähligen (Kriegs)-Machenschaften ungeschoren davongekommen. Jetzt, wo sie sich auf der Rutschbahn nach unten befinden gibt es Anzeichen für Größenwahn und sie spielen mit dem Feuer. Diesmal kann es auch ihnen "an den Kragen gehen".Putin und Russland sind ein anderes Kaliber.
anti_woke sagt: Solchen Schwachmaten fehlt jegliches Verantwortungsbewußtsein für ihr gemeingefährliches Handeln! Mit derart schwachsinnigen Entscheidungen sind solche Leute imstande und bescheren uns den 3. atomaren Weltkrieg, anstatt mit ihrer Macht und ihren martialischen Waffen einen sachgerechten Frieden zu erzwingen. Dabei wäre zweifellos für uns alle - und auch die Ukrainer - ein gewisser Gebietsverlust das absolut kleinere Übel.
Padeno sagt: Und viele Deutsche glauben, dort, an der Kriegsfront zwischen Ukraine und Russland, wird ihre eigene Freiheit verteidigt!
Wenn dieser Krieg eskaliert, so wie die Amis das wohl wollen, und wenn es dann Bomben auf Deutschland regnet, dann sagen die selben Leute wahrscheinlich: "Ach wie schön ist das. Wir sterben für die Freiheit".
gian duri sagt: Die Ukrainer haben nicht die Fähigkeiten, um mit so kompexen Systemen russische Ziele anzugreifen. Tatsächlich müssten diese dann von NATO Operateuren bedient werden. Spätestens dann könnten auch die letzten Romantiker nicht mehr abstreiten dass NATO eine Kriegspartei ist. Eine sehr gefährliche Entwicklung!
stevenswissneu sagt: Wer sah und hörte wie Kamala Harris in der Debatte mit Trump voller Begeisterung und mit leuchtenden Augen die US-Waffenlieferungen an das Selenski-Regime aufzählte, dem musste es kalt den Rücken hinablaufen. Mit dieser Frau drohen gefährliche kriegerische Eskalationen, weit über die Ukraine hinaus. Kriegerische Amazone gegen Friedenspräsidenten, das die Essenz der US-Wahl. Jedem friedliebenden Menschen müsste die Wahl klar sein.
Der Kühne sagt: Die Russen haben schon gesagt, dass der Krieg, sollte er eskalieren in den USA geführt werden wird.
Dann wird die Ukraine in einem massivem Angriff vernichtet und der Krieg wird Alaska als erstes treffen. Land Brückenkopf kein Flugzeugträger nötig
Der sog. Westen ohne Werte hat fertig!
nkrusch sagt: Russland hat als Reaktion auf das Überschreiten dieser Roten Linie mit der Lieferung von Antischiffsmarschfugkörpern an die Huthi Rebellen gedroht. Die amerikanischen Ktiegsschiffe und Flugzeugträger im Roten Meer sind optimale Ziele für einen Test dieser Waffen.
h_vischer sagt: @NKRUSCH. Nichts gegen Ihren Kommentar. Aber wie viele Male haben die Russen gesagt. Die roten Linien sind nun überschritten? Und nichts ist passiert?! Die RU machen nichts! Warum weiss ich auch nicht! Können sie es vielleicht gar nicht? Ist Putin vielleicht doch schwach? Und wir überschätzen ihn? Oder ist er wirklich ein genialer Schachspieler?
Edmo sagt: Ich kann nur hoffen, dass Russland den USA klar macht, dass eine weitere Eskalation zu einer harschen Antwort auf amerikanischem Boden führt. Alle europäischen Länder sollten umgehend jede Unterstützung für die Ukraine einstellen und sich nicht weiter zur Zielscheibe Russlands im Dienste der USA machen. Die USA sind für die Welt inzwischen die grösste Gefahr geworden. Dieser hoch aggressiven US-Kriegstreiberei muss sofort ein Riegel geschoben werden.
vbi sagt: Wie heisst der abgedroschene Satz??
..Stell dir vor, es ist Krieg + keiner geht hin..
Wir sind nicht gefragt, es entscheiden + handeln Andere.. es ist egal, ob wir hingehen oder nicht!..in Ost + West.
Demokratie pur.
Übrigens: in Gaza wurden Kinder gegen Polio geimpft, damit sie nicht krank werden. Am nächsten Tag werden Zeltlager dieser armen Menschen in Bombenkrater verwandelt..
Die Menschen dieser Welt wollen keinen Krieg.
Es sind Interessengruppen, die für Hetze + Krieg sorgen.
annewin sagt: Bis vor einiger Zeit ging es mal um die Verteidigung der Ukraine. Aber die USA mit ihrer Zwangsneurose braucht mal wieder Krieg...Da man eben manches nicht aufhalten kann, sollten sich die Fans der Eskalation wie Kiesewetter,Hofreiter Strack-Zimmermann usw. einen Platz auf den ersten Marschflugkörpern sichern,daß sie ja auch Live dabei sind und den Donner so richtig genießen können.
nur so nebenbei sagt: Stellt Euch vor, Russland wäre nicht in die Ukraine marschiert: Die USA hätten längst ihr ganzes Waffenarsenal vor die Haustüre Russland gekarrt! Und wohin führt wohl dieser Weg gegen Russland?
_
Etwa zu unseren Europäischen Länder- bzw Schattenregierungen mit ferngesteuerten Exponenten, die sich als Verwaltungsgebiete und US Sonderzonen verhalten (Deutschland wie nach dem Krieg - macht sich und Nachbarn gerade erneut mit Raketen zur Zielscheibe) im US Interesse?
_
Und bei Krieg? Afghanistan 2.0
anti noergeli sagt: Die Russen werden als schwaches, höriges Führervolk in die Geschichte eingehen. Der verrückte Diktator Putin fährt das Land für viele Generationen an die Wand. Das Volk müsste dies schon langsam sehen und von ihrem tiefen Schlaf aufwachen.
rumpelstilz sagt: Genau, und Biden lenkt die Supermacht USA mit sicherer Hand Richtung 3. WK, beschert Europa ein paar Millionen Flüchtlinge, und K. Harris bringt dann Frieden, d.h. Unterwerfung des Restes der Welt. Europäer bitte aufwachen und nachdenken, was in Vietnam, Kambodscha, Afghanistan, Irak ... geschah und warum.
kinnaj sagt: Unsinn! Das russische Volk steht in überwiegender Mehrheit hinter Putin und der Staatsführung. Weiter wird Russland auch dieses Jahr sein Wirtschaftswachstum (BIP) um gegen 4% erhöhen. Die Inflation im Griff, Staatsverschuldung bei rund 20%, praktisch keine Arbeitslosen, steigende Einkommen, Vergrösserung des Mittelstandes usw. was will man mehr. Sie haben offensichtlich keine Ahnung von Russland!
herby51 sagt: Man kann nur hoffen dass Russland den Schurkenstaat USA stoppt!Menschenverachende Nation!
https://uncutnews.ch/wirtschaftlicher-weltkrieg-usa-verhaengen-sanktionen-gegen-ein-drittel-aller-laender-gegen-60-der-armen-laender/
Ich? Ich bin bloß mit..... sagt: Immerhin, Deutschland bereitet sich vor. Heute war Warntag. 11:00 machte das Smartphone Terror und die Sirenen heulten Alarmton. 11:45 dann nochmal 1min. Entwarnung. Jetzt können sie kommen, die Raketen. Wir sind fit. Danke Blinken.
Selene sagt: Robert Kennedy jun. ist Realist und sagt, was auf die USA zukommen würde. Konfrontation mit Russland führt für die USA zur nuklearen Selbstverbrennung, denn wie tönte es aus Russland? Zuerst käme nicht Europa dran, sondern diesmal die USA! https://de.rt.com/nordamerika/218829-robert-kennedy-junior-konfrontation-mit/ 16:49
anti noergeli sagt: Die Russen schiessen ballistische Raketen von ihren Unterstützern in die ganze Ukraine. Warum sollen die Ukrainer dies nicht tun? Dieses Gejammer der Russen kann man nicht ernst nehmen. Und wenn, dann eskalieren die Russen. Die sprechen immer von Atomwaffen und wie sie diese einsetzen werden. Die Russen sind Jammeris auf der ganzen Linie. Ein sehr schwaches Volk mit einem noch schwächeren Führer.
Meinrad Odermatt sagt: Warum sollen die Ukrainer dies nicht tun? Immer noch nichts kapiert? Will jetzt Russland die Ukraine (0.6 Mio km2 und knapp 40 Mio.) gewaltsam erobern oder wollen die USA Russland ( 17.1 Mio km2 und 150 Mio) mit Hilfe der Ukraine angreifen und zerschlagen? Sehen Sie, dass Russland flächenmässig 50% grösser ist als die ganze USA. Das ist doch ein ganz anderer Sachverhalt! Die Ukraine ist ein tödliches Sicherheitsrisiko für Russland. Ohne USA haben sie mit der Ukraine kein Problem.
youngoldie sagt: Russland hat dieses Jahr den Vorsitz des BRICS Treffens in Kazan.
Wenn die noch ein paar Handvoll Mitglieder zu den bisherigen 10 aufnehmen, dann ist das ein strategischer Sieg über die USA.
Deswegen wird Russland, wenn überhaupt, nur maßvoll eskalieren, um vor dem Rest der Welt als besonnen und verantwortungsvoll dazustehen.
Meinrad Odermatt sagt: Russland eskaliert nicht, sondern verteidigt seine rote Line. Gezwungenermassen, wenn die USA mit ihrer Vorwärtsstrategie immer mehr eskalieren. Die USA / NATO können nicht mehr zurück ohne das Gesicht völlig zu verlieren. Und ihre Existenzberechtigung. Also lassen sie weiter sterben....
x sagt: Es sind ja nicht «ukrainische» Raketen, die dann gegen Moskau fliegen, sondern US-Raketen, die von US-Personal bedient und mit Hilfe von US-Satelliten ins Ziel geführt werden. Und wie soll jetzt die strategische Führung in Russland wissen, ob diese Raketen konventionelle Sprengköpfe tragen oder ob es sich um einen atomaren Erstschlag handelt, von dem einige skrupellose und strunzdumme Politiker und Generäle in den USA immer wieder fabulieren? Das ist brandgefährlich!
ein linker sagt: Und Russland darf mit iranischen Drohnen oder Nordkoreanischen Raketen ukrainisches Territorium (vor allem zivile Einrichtungen wie Spitäler, Kindergarten, Infrastruktur etc) angreifen? Die Ukraine darf sich mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen. Das ist auch völkerrechtlich so geregelt.
reining sagt: Wer immer noch glaubt, dies sei ein Krieg zwischen Russland und Ukraine, der glaubt wohl auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten...
ein linker sagt: Ach so? Dann ist es ein Krieg zwischen USA und Nordkorea/Iran?
Hat die USA Russland angegriffen? Wenn die Ukraine für sich entscheidet sich gegen Westen zu orientieren ist das ihr gutes Recht. Da hat Putin rein gar nichts dazu zu sagen und schon gar nicht deswegen die Ukraine zu überfallen. Egal ob die USA in der Ukraine eigene Interessen verfolgen. Das geht Russland schlicht NICHTS an.
Zudem die Begründungen von Putin waren ja, das "Nazi Regime" in Kiew zu eliminieren.
reining sagt: Ja, due USA hat Russland angegriffen, indem sich die NATO trotz gegenteiligem Versprechen nach Osten, vor die Grenzen zu Russland ausbreitete. Und indem die USA 2014 den Putsch on Kiew finanzierte, worauf ein Bürgerkrieg gegeg die russisch sprechende Bevölkerung im Donbass entbrannte.
scherbengericht 2.0 sagt: Ach du linker: Krieg zwischen wem und was? Die Frage ist irrelevant und naiv. Kriege werden heute nicht mehr national-territorial geführt, das war im MA vielleicht noch so, sondern dienen als geopolitische Strategie-Instrumente. Beispiele: WK 1&2, Korea, Vietnam, Irak, Boznien, Syrien, Gaza, Ukraine und viele, auch kommende, mehr. Alle samt ein „outsourcing of real war area“, also Stellvertreterkriege. Nichts wirklich Neues aber zunehmend off-focus, wie man an Ihren Kommentaren sieht.
Meinrad Odermatt sagt: Im Prinzip ja. Russland darf sich mit ALLEN MITTELN gegen die amerikanisch-ukrainischen Vernichtungspläne seines Staates wehren. Die Ukraine hat sich die (längst formulierten) US-Aggressionspläne zu eigen gemacht. Mitgegangen, mitgehangen. Den Preis dieser ungeheuerlichen Dummheit zahlt die Bevölkerung. Und WIR! Diesen "Klimawandel" werden viele von uns nicht überleben. Alles oder nichts. Es wird NICHTS sein.
Padeno sagt: Krieg machen ist ein big business für die, die das Sagen in den USA haben.
business must go on lautet die Devise der USA, die Menschen die deshalb sterben und ins Elend stürzen leben ja nicht in den USA.
Selene sagt: Padeno: Sie sagen es, genau wie Jeffrey Sachs: "Die USA sind ein Land, das davon lebt, andere Regierungen zu stürzen" — RT DE https://de.rt.com/kurzclips/video/207463-jeffrey-sachs-usa-sind-land/ Würde Harris gewählt, würde hinter den Kulissen Kriegstreiber Obama regieren, was eine weitere Eskalation nach sich ziehen würde. Schon allein deshalb muss Trump gewinnen.
puzzle sagt: Alles Ablenkunsmanöver. Entscheidend sind nicht ein paar ATACAMS auf RU, sondern was in den nächsten Wochen im Donbas läuft. Die Kursk Offensive der UKR hat keines Ihrer taktischen Ziele erreicht, denn weder konnte das AKW erreicht und besetzt werden, noch haben die RU Truppen aus dem Donbas abgezogen und nach Kursk verlegt. Im Gegenteil, RU scheint seine miiltärischen Aktivitäten im Donbas sogar noch verstärkt zu haben.
Brunoaussachsen sagt: Das kann ganz schlimme Folgen haben, erstens für die Ukraine und zweitens für ganz Europa. Aber das ist ja der Sinn des Ganzen, Amerika ist ja so weit entfernt. Russland wird das nicht hinnehmen und auch keine Rücksicht mehr auf zivile Einrichtungen wie bisher, nehmen. Da kann es auch passieren, dass die Routen, über die das Kriegsmaterial geliefert wird, angegriffen werden. Das ist ganz legitim, denn der Westen führt diesen Krieg, und zwar ganz allein. Wir im Osten wollen nicht dabei sein !
neo von der matrix sagt: RU hat in letzter Zeit bis tief in die UKR präzise Raketenschläge gegen die Infrastruktur geführt. Dabei zeigte sich dass davon die UKR Luftabwehr nicht viel abfangen konnte. Ich vermute mal dass das nur kleine Schmankerl zum mehr Nachdenken waren. Ich wage die Vermutung dass RU grosse Teile der Infrastruktur auf einen Schlag zerstören vermag. Dann hätte die UKR intern gewaltige Probleme. Auf einen Raketen Ping Pong lassen sie sich nicht ein.
youngoldie sagt: Was sie bisher kaum angegriffen haben, sind Stabs- und Führungsabteilungen.
Poltowa mit deiner Abteilung für Flugabwehr war ein Anfang.
Alles bis hinauf zum Verteidigungsministerium könnte ein Ziel sein.
Meinrad Odermatt sagt: Die Zahl von bis zu 500 Personen sollen in dieser Kommandostelle in Poltawa "ausser Gefecht" gesetzt worden sein. Kein Wunder herrscht Panik - und plötzlich "Verhandlungsbereitschaft". Die Sache ist längst verloren und war es von Anfang an. Pistorius "Deutschland will Verantwortung übernehmen". Die USA geben sie gerne ab, wenn man einen Dummen findet.
stolzer schweizer sagt: Finde es krass wieviele Linke Pazifisten sich hier gegen die Wehrfähigkeit eines souveränen Staates welcher überfallen wurde wehren. Als ob der Atomkrieg vor der Türe steht. Das gab es früher während dem Kalten Krieg so nicht.
EXTR8 sagt: Invadiert sind die deepstate Amerikaner, zuvor war das Land wirklich souverän und Betrieb etwa 25% des Handels mit dem Westen, 52% mit RU und ca.23%
mit Asien.
52 % des Handels sind also weggefallen, intern wurde ein Krieg gegen russische Bewohner angezettelt bis diese nach Hilfe riefen. UA ist bereits tiefes Opfer der Schäden die durch Uncle B. Sam verursacht wurden:
650'000Soldaten - durch den sabotierten Friedens Vertrag, kapputte Handelsverträge,
Gross Krieg durch EU Einmischung.
ein linker sagt: Handelsbilanz USA (2023):
EU: 960 Mia USD
Mexico: 800 Mia USD
Kanada: 785 Mia USD
China: 576 Mia USD
Deutschland: 237 Mia USD
Japan: 225 Mia USD
Das sind die 6 wichtigsten Export/Import Partner. Russland ist nicht unter diesen 6
stolzer schweizer sagt: Das sind alles Linke Extreme Kommunisten die einem nichts gönnen und alles Demokartische, Liberale und Kapitalistische Bekämpfen. Wie damals mit der POCH. Diese Linken sympatisierten mit der UDSSR Schreckensherrschaft über die Baltischen Staaten! Jetzt wo sie jeden einzelne unterdrückten Staat verlieren bleibt den nur noch die Invasion. Habe dies lange genug in den 70-80ziger Jahren im kalten Krieg so erlebt. Nun wird er Heiss.
reining sagt: Nichts da, linke Pazifisten! Linke sind schon längstens zu Kriegstreibern geworden, noch nicht gecheckt?? Rechte Friedensverteidiger trifft es schon eher. Wir wollen nicht, dass die USA auf Kosten Europas Krieg gegen Russland führt, mit jungen, ukrainischen Soldaten! Punkt! AMI STAY AT HOME!
x sagt: Jemandem, der immer noch nicht begriffen hat, dass es gerade die Linken in diesem Forum sind, die für mehr Waffen und mehr Krieg weibeln, ist nicht mehr zu helfen. Womöglich glaubt er sogar, dass Roger Köppel ein Parteikollege von "wir sind im Krieg mit Russland"-Baerbock ist. Im Gegensatz von so manchem rot-grünen Schwätzer haben die meisten Kritiker der US-Kriegstreiberei etliche Diensttage im Militär hinter sich.
PolitMaMa sagt: Leute "Die Linken" war und sind nicht links, sie sind nur link und armseelig an Geist. Die wissen ja nicht einmal was die Arbeiterklasse ist,geschweige denn, das sie begriffen haben, das sie dazu gehören. Sie halten sich für etwas Besserrs , weil so unwahrscheinlich (ver) bildet sind!
stolzer schweizer sagt: Sie extremen Linken werden unterstützt vom den Komunisten. Die Zielen darauf ab dass wir gegen die USA sind. Ich bin auch gegen die USA, die hat in Europa nichts verloren. Der UK Krieg ist ein eiropäischer Krieg, ein europisches Problem! Scholz und die EU waren am Anfang alle Feige. Die Linken kommen zuerst mit der NAZI Keule, dann verdrehen Sie alles und haben nun Zuwachs. ANTIFA, Kommunistische Partei etc. Merkt ihr das nicht?
reining sagt: Doch, das merken wir sehr wohl, da haben Sie sogar recht. Aber diesen Krieg wollen die Linken. Die Waffenlieferungen wollen auch die Linken. Russland ist nicht unser Feind! Hören Sie sich mal einen Vortrag über den Ukraine Krieg von Daniele Ganser an.
stolzer schweizer sagt: Natürlich kenne ich Ganser und auch seine Thesen. Strömungen aus der Ecke der Rudolf Steiner Schule, der Esotheriker etc. sind kritisch anzusehen. Da kommt Vermischtes hervor, PSI, UFO etc. USA war nach WW2 zuerst Befreier und dann Besatzer! 1960/70 wurde Misstrauen via Geheimniskrämerei, vorallem bei Unnatürlichen und Unerklärlichen seitens des Besatzers geschürt. Im Osten gab es diese Bewegung nicht. Seit Corona ist diese vermischte Unterwanderung noch stärker geworden.
reining sagt: Lieber stolzer Schweizerm Vieles, was Sie schreiben tönt recht wirr. Ich mache mir langsam Sorgen... Irgendwie sehe ich ein paar gute Gedavken, die werden qber immer wieder durch ziemliche Verwirrung abgelöst. Kommen Sie doch mal runter, atmen Sie tief durch, reden Sie mit jemandem, der politisch klar denkt. Es kommt alles gut, aber Sie müssen wieder zu soch kommen! Viel Glück.
stolzer schweizer sagt: Bin wohlauf, Danke. Ist mir klar dass meine Darlegung wirr für die Meisten hier klingt. Die linken totalitären Kommunisten berieseln das gesunde rechte Gedankengut schon seit jahrzehnten mit ihrer Desinformation. Im Kalten Krieg konnten wir besser damit umgehen. Seit Social Media, Internet etc. wissen viele nicht mehr was Sie glauben können. In der medialen Kriegsführung sind uns die Russen haushoch überlegen, auf dem Schlachtfeld nicht.
youngoldie sagt: Na dann mal auf an die Front, ihr stolzen Schweizer.
Wir Deutschen können leidet nicht mehr. Wegen Bundeswehr woke, Lager leer und Kampfmaschin kaputt.
stolzer schweizer sagt: Linke extreme Kommunisten, ANTIFA, Die Revolutionäre Kommunistische Internationale, Linksautonome unterwandern mit Ihrer Doktrin gegen den Kapitalismus, gegen den Westen, gegen unser Nationalstolz die Schweiz. Ihr in Deutschland habt die BSW!!! Diese befeuern ihr ehemaliges Mutterland. Merkt ihr das nicht? Sie drehen einem das Wort im Mund, wenn Sie keine Verbal keine Chance haben kommen Sie mit der NAZI Keule und schlagen auf dich ein! Die Front ist schon lange im Inland!
ek sagt: Es gab Piloten, die sich im Cockpit einschlossen und ihr Flugzeug mit vielen Passagieren absichtlich zum Absturz brachten. Warum soll es nicht auch an anderen Stellen Leute geben, die an einer viel größeren Katastrophe interessiert sind? Die Menschheit hat die Kontrolle über die Politik abgegeben. Sie kann nun nur noch darauf vertrauen, daß sowas schon nicht passieren wird. Das ist weniger als ein dünner Faden.
baertierchen sagt: USA erwägen Eskalation ? Nicht unbedingt. Die Entscheidung über die Lockerung der Beschränkungen für Angriffe mit Langstreckenwaffen auf Ziele in der Russischen Föderation durch den Westen wird erst beim Treffen der Regierungschefs bei der UN-Generalversammlung am 12. September in den USA getroffen. Zelenskyi muss also mit seinem Angriffsplan noch warten. Diesbezüglich wurde nämlich beim Besuch von Blinken in Kiew noch kein Entscheid gefällt. Die Chancen für Zelenskyis Angriffsplan sind dünn.
MBergi sagt: Die NATO ist ein aggressives Militärbündnis und will Europa in einen Krieg treiben. Einige wenige verdienen bereits jetzt an diesem Krieg und bekommen den Hals nicht voll. Es reicht. Sollen all jene, die diese Eskalation treiben selber an die Front.
freileben54 sagt: Es ist einfach nur irre, was hier abgeht. Eine Eskalation wird vor allem Europa schaden, denn hier ist der Schauplatz der tödlichen Auseinandersetzung. Trotzdem wird es den Amerikanern nicht helfen ihre Monopolstellung in der Welt auszubauen, sie ist einfach Geschichte. Der große Teich dazwischen wird sie nicht retten, diese gefährlichen Machtspiele unbeschadet zu überstehen.
Mad Maxl sagt: Erschreckend ! Russland wird darauf Antworten.
Mal sehen was die USA machen wenn in Kiew ein taktischer Atomsprengkopf einschlägt ?
Die USA eskalieren immer weiter - Warum wohl ?
kasch1 sagt: Nicht nötig ! In der EU werden alle stationierten Mittelstreckenraketen rund um die Uhr per russische Drohnen überwacht. In Deutschland hört man die Flugzeuge, die die Teile abschießen sollten, seit 14 Tagen pausenlos - keine Chance ! Wie weit und wie lange eine Mittelstreckenrakete fliegt, bis sie von Hyperschallwaffen zerstort wird, kann spekuliert werden. Dass der radioakrive Niederschlag nicht in Russland nieder geht, davon sollte man ausgehen.
Es geht mittlerweile schon das Gerücht, vorgestern Nacht seinen zwei Drohnen aus Finnland gestartet und hätten einen Flughafen in der Region Murmansk angreifen wollen, seien aber abgeschossen worden. Ob dies stimmt, ist noch nicht klar, aber sicher ist, dass die NATO ihre Aktivitäten im Norden verstärkt und es ganz offensichtlich auf eine Eskalation abkommen lässt, welche dann eintritt, wenn Russland mal reagieren sollte.
stolzer schweizer sagt: Ich bitte Sie hier doch keinen Nonsens zu verbreiten. Bitte um Quellenangabe. Bisher wurde noch keine NATO Drohen als Angriff von einem NATO Land nach Russland abgeschickt. Was wollen Sie mit dieser Aussage bezwecken? Hass? Polarisierung? Wo bleibt hier eigentlich die Moderation?
Selene sagt: Die Nato, der unsere Am Herd alles glaubt, hat überall ihre Finger im Spiel, obwohl sie behauptet, dem sei nicht so. Stoltenberg, Amherds Liebling, ist der grösste und verlogenste Kriegshetzer neben Blinken. Ich begreife schon lange nicht mehr, dass man ein erpresserisches und verlogenes Land mit seiner Nato als 'Freund' bezeichnen kann. Dasselbe betrifft die EU. Das ist einfach nur krank und paradox. 17:40
roger goeppel sagt: Es eskaliert Putin. Hoffentlich kriegen die Ukrainer bald alles nötige, um sich ernsthaft verteidigen zu können.
pit1958 sagt: Dann melden sie sich dich für den heroischen Kampf ! Aber wenn es so weiter geht kann es Gaby schnell gehen das der Krieg dann auch bei ihnen ist ! Mal sehen was sie dann noch sagen
anti noergeli sagt: Und was denken Sie, gegen wen wir kämpfen müssten? Gegen die Russen! Das ist unser Gegner, nicht die Amis!
roger goeppel sagt: Ja, ich würde für mein Land kämpfen, wenn ein gestörter Zar uns bombardieren und terrorisieren würde. Den Krieg muss die Ukraine selber führen, aber wir sollten sie mit allem unterstützen, was sie zur Verteidigung brauchen.
freileben54 sagt: @roger goeppel:
Zum Ersten: Die Vergeltungswaffen kommen, der Sieg naht - und die Männer fallen!
Zum Zweiten: Einfach mal in den Atlas sehen oder einen Globus betrachten -und nur STAUNEN
Ein inhaltlich LEEEEEEERER und unrealistischer Kommentar!!
roger goeppel sagt: Scheint dich zu freuen...
Solange die Ukrainer kämpfen wollen, sollen sie die Unterstützung aller demokratischen Kräfte haben. Es ging nie darum Russland zu besiegen, sondern Putin wortwörtlich die Grenzen aufzuzeigen.
freileben54 sagt: @roger goeppel: Zur Freude gibt es keinen Anlass, weil das Thema viel zu ernst ist. So will ich auch verstanden worden sein.
Nachfrage: Wo beginnen und enden inhaltlich demokratische Kräfte. Diese Kriterien werden aus meiner Sicht definiert/festgeschrieben, doch von wem, das ist die Frage. Die Macht geht vom Volke aus, so sollte es sein, doch ist es so? Wo sind die Volksentscheide in der deutschen Demokratie? Fragen über Fragen und nur "Mainstreamantworten"! Da kann es aber nicht gewesen sein!
klaus keller sagt: An roger goeppel: Die Ukrainer verteidigen sich jetzt schon ernsthaft. Die Frage ist nur ob sie eine Chance haben diesen ungleichen Kampf zu gewinnen. Ich glaube nicht das dies der Fall sein wird. Der Westen, besonders die €U schadet sich mit seiner Einmischung in diesen Konflikt in hohem Maße selbst. Ich bin dafür Flüchtlinge aufzunehmen und lehne Waffenlieferungen ab. Sie könnten sich aber auch selbst fragen warum die USA so sparsam mit ihren Waffenlieferungen sind.
roger goeppel sagt: Nun ja, der Westen hat immer viel angekündigt und dann in sehr kleinen Dosen geliefert. Wenn- wie von Anfang an von der UA gefordert- weitreichende Waffensysteme geliefert worden wären und vorallem eine Stärkung der Luftwaffe stattgefunden hätte, wäre die Situation jetzt wohl anders. Ich bin selber gar kein Freund von Waffen und Rüstungsspiralen, schon gar nicht von Krieg. Nur: Putin hat diesen erzwungen und hat mehrfach gezeigt, dass er ausser Gewalt keine Sprache versteht.
tigerbiene sagt: Mal wieder ein Krieg der von der USA vorangetrieben wird. Weit weg vom eigenen Boden und Volk. Uns Europäer würde ein Nuklearkrieg zuerst treffen. Damit steht unser Leben, unser Land und die Zukunft aller auf dem Spiel. Gibt es überhaupt noch Hoffnung, wenn nicht mal jetzt die Medien berichten ?!
Versteht denn keiner, wer unseren Feinde sind und was hier geschieht ? Wer will uns vernichten und es Putin in die Schuhe schieben ?
helli24 sagt: Ja , mein Mann und ich, wir verstehen auch nicht , das die die ganzen Länder der EU , außer Ungarn, mitmachen bei dem Kriegsgeheul. Es betrifft doch ganz Europa . Wahrscheinlich muss es erst zum Krieg kommen, damit sie aufwachen, aber dann müßten sie alle vor ein Kriegsgericht und nicht die Sekretärin.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
franciswalsingham 
Revenir à la raison 
℞™ 
ich 
whitecreekopinion 
klampe 
frischjuergen 
scuudi 
gelegentlicher kommentar 
Appenzeller Alpenritter 
fmj 
Chrüütlibuur 
karlheinz.carol 
greekmike 
gundus 
bolly 
Vera natura 
charlotte29 
Fix 
rolf s 
marson 
Politbuero 
Der Michel 
rzibull 
Josef Hofstetter 
akibuddha 
ALPE-RÖSLI 
Kaiser Nero 
Volli67 
ich wars nicht 
Rusja 
adelheid.kurko 
Gary
Die Russen kommen wegen dem Selenskyj Freund Cassis nicht in die Schweiz. Die Schwachfiguren im Bundesrat haben der Großmacht Russland den Wirtschaftskrieg erklärt und das Dummchen aus Glis will der NATO beitreten. Die diplomatischen Beziehungen zu Russland sind deshalb gestört und unsere Amateure im Bundesrat wollen das nicht wahrhaben. Man sollte keine Ausländer und keine Bonus Frauen im Bundesrat wählen! Sie verursachen langfristige Schäden in der Migration, Energiepolitik, Verletzung der Neu
Ein alter Mann..will noch kurz rütteln.. bevor er die Macht abgibt.. um an der Macht zu bleiben täten EINIGE noch Verrat begehen.
Den "Ukraine"-Krieg gibt es nicht. Der Krieg findet weitgehend in den abgefallenen Gebieten der souverän gewordenen Volksrepubliken östlich der Ukraine statt, wie die Karten zeigen. Die ukrainische Armee ist dort eingedrungen um die abgefallenen Gebiete wieder zurückzuholen, Der größte Teil der Ukraine ist friedlich. Bisher, denn wenn aus dier Ukraine heraus atomare Fernwaffen gestartet werden in Richtung Rußland. Dann werden aus Rußland heraus atomare Fernwaafen gestartet in Richtung Ukraine.