Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Rafael Lutz
Ich habe immer gedacht, dass sowas zur Abstimmung kommt. Kann ein Bundesrat wirklich machen was er will?Dann ist es obergefährlich, dass Cassis uns in die EU
verschachelt,und wir gar nichts mer sagen dürfen.Warum gehen diese zwei nicht in die Ukraine?
Das gerade Jean Ziegler die Schweiz als Komplize am "Massenmord" beschuldigt, heuchlerischer geht es wohl nicht mehr. Denn diese Aussage kommt von einem Mann der Diktatoren, Massenmörder wie Kim Il Sung, Muammar Ghadhafi, Fidel Castro, Robert Mugabe, Hugo Chávez und Nicolás Maduro zu Lebzeiten verehrt und zu seinen Freunden gezählt hat.
Amherd ist für mich Cassis 2, beide Landesverräter und die BV ignorierend, da ihnen trotz Meineid nichts passieren kann, da sie von der Justiz als gleicher eingestuft werden. Die JETZIGEN BR werden die Schweiz als Landesverräter und USA-/EU-hörig in den Ruin führen, da ihr Geltungsbedürfnis/Grössenwahn mehr als bedenkliche Züge angenommen haben. Wieso bindet sie keiner zurück? Einfache Antwort: Die anderen BR haben 'Schiss', dass ihnen dasselbe blühen würde! ABER: WO bleiben die Staatsrechtler?!
Unverständlich, dass das Schweizervolk diesem Treiben einfach teilnahmslos zusieht. Wieso belassen wir solche Landesverräter im «Chalet fédéral»? Haben wir Eidgenossen, wir, die der Unabhängigkeit und der bewaffneten Neutralität verpflichtet sind, noch alle Tassen im Schrank?
Die Problematik um die miserable Führungs des VBS gibt zu denken, nicht nur den Politikern, zunehmend auch uns Bürgern. Nur der Parteikollege von Amherd und Chef der Mitte schweigt ob all dem Chaos. Gerhard Pfister, sonst immer bereit auszuteilen, bleibt vornehm im Hintergrund und scheut sich einmal mehr Stellung zu nehmen. Was für eine beschämende Farce, unglaubwürdig und wie immer wischi waschi
Es ist höchste Zeit, dass mit dem Besen gründlich der Filz in Bundes-Verwaltungen und -Institutionen gekehrt wird.
aber, aber! Was würde dann noch bei den Behörden und bei den Politiker noch übrig bleiben ???
Wenn Amherd ihren Sitz frei macht ist es eher zu spät als zu früh. Das VBS hat anscheinend eine starke Führung dringend nötig, die in der Lage ist, wieder Ordnung in das Durcheinander zu bringen und gewisse Verfilzungen aufzulösen. Mir scheint da weiss die linke Hand auch nicht mehr immer so genau, was die rechte tut. Mit in die Kamera lächeln und sich um Unterhosen für Frauensoldaten zu kümmern ist es auf jeden Fall nicht getan.
Was kommt vom VBS und seiner Vorsteherin als nächstes? Es bleibt spannend.
Eher beängstigend, würde ich meinen. Das Militär ist unterminiert.
Was stimmt mit dieser Frau aus dem Wallis nicht? Am Herd wäre sie wohl weniger schädlich für die Schweiz.
Welche Daten über die Museumsstücke mit denen unsere Armee ausgerüstet ist könnte denn Israel interessieren? Nun ja, vielleicht will ein Militärhistoriker in Tel Aviv einen Artikel über die Artillerie oder die Schützenpanzer oder die Kanonen Flab des letzten Jahrhunderts schreiben. Dieser Artikel und das Thema sind eine Nebelgranate um vom eigentlichen Problem abzulenken, nämlich dass wir Ende der Dekade kein Heer mehr haben werden.
Wenn die SVP jetzt aber nicht öffentlich den Rücktritt von Amherd einfordert, dann sollen diese Politiker in Zukunft ruhig sein! Wir brauchen keine Politiker die danach immer trauern, wir brauchen endlich Politiker mit Rückgrat!
SVP? Feiglinge ohne genügend Mut etwas zu verändern. Habe schon lange Hoffnung begraben.
Und? Israel führt nicht Krieg, bei dem man neutral sein müsste, sondern geht gegen faschistische Terroristen vor.
Ich äussere mich normalerweise nicht zu dieser Causa, da ich hierzu nicht über genügend Wissen verfüge. Da die meisten Opfer aber Frauen und Kinder sind, wirft m.E. doch erhebliche Zweifel an Ihrer Darstellung auf.
300 Millionen für Bastelbasteldrohnen, Das hätte man im ETH playground auch entwickeln könnnen.