Anzeige
Weltwoche logo
«Akt der Rebellion»: Georges Martin.
Bild: David Ausserhofer

Der Schweizer Aussenminister verliere den Kontakt zur Wirklichkeit, sagt Georges Martin, frühere Nummer drei im Aussendepartement

«Cassis hätte längst zurücktreten müssen»

Der Schweizer Aussenminister verliere den Kontakt zur Wirklichkeit, sagt Georges Martin, frühere Nummer drei im Aussendepartement. Seine einstigen Diplomatenkollegen bezichtigt er, ihren Beruf verraten zu haben. Hoffnung machen ihm Donald Trump und Viktor Orbán.

40 1 0
26.07.2024
Georges Martin, grand homme der Schweizer Diplomatie, hat einen langen Weg hinter sich. Aufgewachsen im katholischen Wallis, flüchtete er früh ins protestantische Lausanne. Dort träumte er von der Revolution. Und landete im Aussendepartement ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

40 Kommentare zu “«Cassis hätte längst zurücktreten müssen»”

  • Tellpfeil sagt:

    Es war der Jesuit und amerikanische General Albert Pike, der in einem Brief an seinen vorgesetzte Jesuiten Guiseppe Mazzini 1872 schrieb: Es muss drei Weltkriege geben! Dann steigt aus der Asche der Papst wie ein Phönix auf! Sie waren ihrer Sache so sicher, dass sie den Brief im Britischen Museum in London ausstellten. Sie hatten vergessen, dass die Menschen offenbar lesen konnten. Interessant ist auch der Papstbesuch 2018 in Genf, und den wahren Grund seiner überstürzten Flucht in den Vatikan!

    0
    0
  • herby51 sagt:

    Darum sollte sich auch die SVP dafür stark machen dass die FDP einen Sitz im BR verliert!

    10
    0
  • rahuch sagt:

    Cassis isch und bliibt es Beeri! 🙂
    Gibt's zufällig einen Hr. Vogel in der SVP mit Abitionen? 😉

    10
    0
  • ich sagt:

    In einer noch gesunden Schweiz wäre Cassis längst hinter Gittern.

    22
    0
  • Selene sagt:

    'Cassis bunkert sich ein.Er lebt in einer Blase.Das Ganze nimmt schon fast paranoide Züge an. Der Aussenminister hat bloss einen kleinen Kreis von Beratern, auf die er hört. Was er nicht hören will, ignoriert er.' Herr Martin,es nimmt nicht langsam paronoide Züge an,die sind akut da.Zudem ist er krankhaft machtgeil und leidet an Minderwertigkeitskomplexen!Die anderen 6 BR sind zu feige,ihn stoppen. Wegen seiner Verstösse gegen Art. 2 der BV wären andere längst im Knast,aber er ist gleicher!

    24
    0
  • ich sagt:

    Cassis sollte längst im Knast sitzen...

    30
    0
    • singin sagt:

      Nicht nur er. Ich wüsste da noch ein paar Namen, die in Bern ihr Unwesen treiben bzw. getrieben haben! Ausserdem gibt es doch sehr zu denken, dass Georges Martin seine Hoffnung nur auf Trump und Orban setzen kann. In der Schweizer Politik scheint niemand zu sein, auf den er seine Hoffnungen setzen kann...

      23
      0
    • Selene sagt:

      Nicht nur Cassis. Amherd gehört ebenso dorthin wie der längst angeklagte Berset.

      28
      0
  • lisa8050 sagt:

    Grossartiges Interview, leider wird es von den Betroffenen vermutlich nicht gelesen. Ich kann nur hoffen, dass Berset, BAG, Swissmedic, Cassis und Amherd für ihre Taten und Lügen doch noch zur Rechenschaft gezogen werden. Leider sind viele CH-Bürger immer noch Regierungstreu und glauben dieser korrupten Bande weiterhin all die Fakes. Wer heute noch in die sterbende EU/NATO freiwillig beitreten will, ist ein Landesverräter und sollte ausgebürgert werden

    38
    0
  • Pantom sagt:

    Cassis glaubt wohl er sei der Erhabene welcher tun und lassen darf wie er gerade so will. Seine Untertanen sollen ihn verehren und ja keine Kritik anbringen. Er würde dann sonst weinen über die bösen bösen Menschen, weil sie ihn den göttlichen nicht hochwohl löbigen. Er glaubt sich in obigen Hegemosphären und fühlt sich unberührbar. Auf gut Deutsch ein Irrer, der abgesetzt und in Pflege für psychosomatisch gestörte gehört.

    25
    0
  • Spectator2 sagt:

    Was Trump Europa bringen soll wüsste ich auch gerne. Er setzt ja vor allem auf Protektionismus, was Europa sicher nicht zugutekommt. Die NATO wir destabilisiert und dann wird Europa stark aufrüsten müssen, was hunderte Milliarden kostet. Das Geld fehlt dann an anderen Orten.

    6
    19
  • Chrüütlibuur sagt:

    Die Erwartung in Trump ist total überzogen. Der bekannte Eckwert ist die letzte Legislatur von Trump. Die war nicht Europa- und schon gar nicht EU- freundlich. Schon vergessen? Sehen Sie, Herr Martin. In dieser Sicht können Sie sich offensichtlich zu ihren ehemaligem Kollegen stellen.
    Nur weil die grössten Dummheiten, die jedem Kindergärtner einleuchten, benannt und kolportiert werden, hat der Knochen etwas wenig Fleisch. Für SRF Tageschau-Gläubige mag es genügen. Ich erwarte mehr PS und N/m.

    6
    11
  • spezialvogel sagt:

    Ich möchte da noch etwas sehr Wichtiges ergänzen, was Trumps Vizepräsidentschafts-Kandidat J. D. Vance betrifft. Er ist absolut kein unbeschriebenes Blatt, und was da auf die Welt zukommt, ist alles andere als erfreulich. Ich empfehle allen den folgenden, ausführlichen Bericht über DV zu lesen, und zwar auf "Seniora.org" "Der Mann hinter Trumps V.Pr.K. J.D. VAnce. Er ist schlimmer, als sie denken".

    7
    13
  • jazzisback sagt:

    'Die einzige Überlebenschance der Nato ist es, zwischen dem Nachfolger der UdSSR und Westeuropa wieder eine Atmosphäre der Spannung zu schaffen. Geschehe dies nicht, so seien die Tage der Nato gezählt. Für mich war klar: Nun werden die Bedingungen für einen Waffengang gegen Russland geschaffen..' und 'Russland muss das hinnehmen': ECHT? Jetzt hab' ich doch gemeint, der Krieg war VÖLLIG 'unprovoziert'? Super Interview. Was haben wir eigentlich gegen Cassis, dem Verfassungsbrecher in der Hand?

    36
    0
  • maxmoritz sagt:

    Chappau vor Georges Martin, dass er getraut seine Meinung zu äussern. Natürlich wäre es wünschenswert wenn dies jeweils noch während der „Aktivzeit“ geschieht, dann wäre es noch glaubwürdiger - aber immerhin und besser als gar nie!

    34
    0
  • kritisch2020 sagt:

    So stelle ich mir einen Schweizer Diplomaten vor. Es braucht einen Weckruf für unsere (Aussen-)Politik. Die Kakistokratie (Regierung der Schlechtesten) muss rasch und nachhaltig beendet werden. Es gibt wohl auch einige Trojaner in Bern. Aufwachen. Bitte. Alle.

    36
    0
  • fmj sagt:

    Wer bringt es Cassis bei, dass er persona non grata im Bundesrat ist?
    Wir wollen ihn nicht mehr!
    Er wird Berühmtheit als der schlechteste Bundesrat, den die Schweiz je hatte, erreichen.
    So schlecht wie unschweizerisch ist dieser «Politiker»!

    37
    0
  • Marco Keller sagt:

    Die lieben Diplomatenkollegen sind wie alle andern; Wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Keiner will sich exponieren sonst wird er abserviert. Cassis gibt den Tackt vor, einen Tackt der die Schweiz in den Chaosclub führt. Der Fehler war, diesen Italiener in den Bundesrat zu wählen.

    32
    0
  • EXTR8 sagt:

    Es ist klar das die Schweiz zur Neutralität und Unabhängigkeit von EU
    und Nato zurück kehren muss.
    Warum gibt es eigentlich in Bern Leute
    die das rechtschaffene Erbe der Väter
    ausschlagen wollen?
    Die Schweiz hat immer realistisch auf
    beide Seiten geschaut!
    Russland war ja gerade bei den Sozen
    immer die begeisterte Partie!
    Wenn Korruption das Gute sein sollte,
    so haben in Bern viele einen bösen Missgriff gemacht!

    28
    0
    • Pantom sagt:

      Sie haben das eigenständige Denken andern überlassen, damit sie ihre bequemen Stühle sichern können. Ungebildet, ohne Abschluss mit reichlichem Egoismus und falscher Selbstüberhöhung ausgestattet gehen sie über Leichen. Frauen sind noch schlimmer, als Männer, weil die auch noch glauben, sie müssten die ganze Welt erziehen. Diese Regierung ist das unverhohlen frecheste und dümmste und wird nur noch Deutschland überboten.

      20
      0
      • Roland Blaser sagt:

        Das mit dem "ohne Abschluss" müssten Sie ev. nochmals überdenken bzw. auch an die aktuellen Zustände anpassen. Eigenständiges Denken finden Sie heute praktisch nur noch bei Leuten "ohne Abschluss". Um einen Abschluss zu erhalten, müssen Sie sich leider das eigenständige Denken abgewöhnen, sonst schaffen Sie das nicht. Aber ansonsten gehe ich mit Ihnen einig.

        0
        0
  • kritisch2020 sagt:

    Nicht nur Herr Cassis hat die Bodenhaftung verloren. Wir leben fast weltweit in einer Kakistikratie. Due Regierung der Schlechtesten muss rasch und nachhaltig beendet werden. Ein bekannter Journalist meinte kürzlich: "Wäre die Bevölkerung auf der Höhe, hätte Inkompetenz keine Chance." Auch der Souverän ist gefragt. Zuerst müssen die Leitmedien den journalistischen Grundauftrag wahrnehmen. Das neuste Buch von Patrik Baab zeigt eklatante Mängel im Mainstream-Journalismus (siehe Infosperber).

    30
    0
  • Senecia sagt:

    Cassis ist eine Gefahr für die Schweiz! Er hat die Verfassung missachtet und gebrochen. Er gehört vor einen Richter! Wie lange wollen wir mit solchen Leuten eigentlich noch büsbüs machen? Immerhin steht unser aller Existenz steht auf dem Spiel. Dasselbe mit Berset, er gehört nicht in den Europarat, er gehört wegen der Coronalügen und den überzogenen Massnahmen vor einen Richter!

    48
    0
  • juerg.streuli sagt:

    Ein sehr interessantes Interview. Schlimm, dass wir solche Pfeifen wie Cassis und Amherd im Bundesrat sitzen haben. Cassis ist ein krankhaft mediengeiler Narzisst, welcher die Neutralität der Schweiz innerhalb kurzer Zeit zerstört hat. Die Zustände in Deutschland sind noch weit schlimmer, was uns aber keineswegs trösten darf.

    42
    0
  • MacGyver sagt:

    Solch Stimmen brauchen wir noch viel mehr, wo sind die Verfassungsrichter! Der Irrsinn muss gestoppt werden im Bundeshaus, Cassis ist nicht der einzige 🙏🏻

    44
    0
    • jazzisback sagt:

      Wir haben kein Verfassungsgericht, somit auch keine entsprechenden Richter.

      18
      0
      • vbi sagt:

        Verfassungsgericht, siehe BRD, bringts auch nicht. Ich meine, darüber haben wir auch einmal vor langer Zeit abgestimmt + abgelehnt.

        Wie ist das, wenn ein Gemeindepräsident wegen Unfähigkeit abgesetzt werden soll, wer stellt den Antrag?
        Im Endeffekt das Volk + die von uns Beauftragten, oder.?

        Die Zeiten haben geändert, wir brauchen die besten Fachkräfte in den 7 Departementen + nicht schwache Parteisoldaten, die nach allen Seiten grüssen + winken.
        Also, es ist Zeit für Remedour, jetzt oder nie!

        21
        0
  • Jabberwocky sagt:

    Schade ist, dass viele Leute erst alt werden müssen, bis sie begreifen, dass das linke Denken ein Irrweg ist. Aber immerhin hat er es gemerkt, nicht wie Bodenmann. In Sachen Islam scheint Herr Martin immer noch nicht begriffen zu haben, woher der Wind weht.

    84
    0
  • herby51 sagt:

    Ich vermute Cassis hat das Selbe Problem wie Biden.Die Demokraten haben Biden wenigstens zum Rücktritt gezwungen.Die FDP ist zu feige dazu das Selbe von Cassis zu fordern.

    45
    2
  • Franz Böni sagt:

    Es gibt also noch die vernünftigen Stimmen, die den Kontakt zur Basis nicht verloren haben. Aber es ist vergleichbar mit Corona. Nur Wissenschaftler, die am Ende der Karriere waren, getrauten sich die Wahrheit auszusprechen, die sich mit den RKI Files die einzigen wahren Stimmen herausstellen. Mir scheint Cassis ist so extrem verbohrt und verbissen, wie Berset während der sogenannten herbeigezauberten Pandemie, die sich heute in allen Teilen als Lüge entlarvt.

    110
    0
  • 1291 sagt:

    Was heisst zurücktreten. Cassis gehört wegen Verfassungsbruch vor Gericht, mindestens lebenslänglich.

    94
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.