Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Bodenmann
Lieber Herr Bodenmann, nicht die Stromproduzenten und Stromverteiler Axpo und Co. sind das Problem, sondern die marktverzerrenden exorbitanten Subventionen, ohne welche auch Sie keinen 15 Rappenstrom zur Verfügung stellen können. Mit dem Versiegen der Subventionen, bricht die Stromproduktion, analog des E-Automarktes zusammen. Das wissen die Baueren, welche nebst einem unbezahlbaren Strompreis auch noch auf dem Solar-/Windmühlenschrott sitzen bleiben. Für die Schweiz sind neue AKWs die Zukunft.
Nimmt mich Wunder was Herr Bodenmann von Landwirtschaft versteht in unserer voralpinen Hügelzone und in den Bergen kann bei bestem willen kein Getreide und Gemüse angebaut werden.Wir sind und bleiben ein Grasland en guete Herr Bodemann
Ein Traktat aus der Bodenmann-Küche. - Sagt alles. In den Papierkorb damit.
<>
…und - Erkenntnislücke 12 - die linken Energiekonzerne sorgen dafür, dass die Strompreise für Otto Normalverbraucher weiterhin steigen…
Ideologie und Intelligenz sind nicht die besten Freunde ...
Herr Bodenmann Sie mussten ja noch nie rechnen. Dann buchstabieren Sie doch einmal das Wort „Notstromaggregat“. Ich will ihnen helfen. Diese Aggregate dienen eine kurz auftretende Panne zu überbrücken. Nehmen wir doch mal an in eurem Kanton in Visp fällt der Strom aus. Was glauben Sie wie lange zum Bsp. eine Lonza arbeiten könnte und zu welchem Preis mit Ihren Aggregaten. Mit Notstrom. Dreisatz!! Und klar auf Grengiolssolar liegt Schnee wie dieses Jahr.
Herr Bodenmann Sie mussten ja noch nie rechnen. Dann buchstabieren Sie doch einmal das Wort „Notstromaggregat“. Ich will ihnen helfen. Diese Aggregate dienen eine kurz auftretende Panne zu überbrücken. Nehmen wir doch mal an in eurem Kanton in Visp fällt der Strom aus. Was glauben Sie wie lange zum Bsp. eine Lonza arbeiten könnte und zu welchem Preis mit Ihren Aggregaten. Mit Notstrom. Dreisatz!!
Zum künstlichen Fleisch: Der Nährboden, auf dem die Stammzellen heranwachsen, enthält als eine der Hauptzutaten höchst umstrittenes Kälberserum. Das Serum wird aus dem Blut von Kälberföten gewonnen und enthält eine Vielzahl an Proteinen, die das Wachstum fördern. Das Grausame ist, dass für die Herstellung des Serums der Kälberfötus aus der Gebärmutter der Kuh entfernt wird und ihm bei vollen Bewusstsein Blut aus dem Herzen entnommen wird - dabei stirbt das noch nicht einmal geborene Kalb.
Bei Bodenmann kommt mir immer Daniel Düsentrieb aus dem Mickey Mouse Heft in den Sinn. Ob er wohl im Keller seines Hotels auch ein Labor hat.
Kaum. Bei seinen Kenntnissen von Chemie und Physik wäre es längst in die Luft geflogen.
Bei Daniel Düsentrieb ging es aber, wenn meine Jugenderinnerungen stimmen, nie um das eigene Portemonnaie. Beim Hotelier aus Brig werde ich hingegen diesen Eindruck nicht los.
Den Beitrag Bodenmann kann man jeweils nur ertragen, wenn man den zum vorne herein als Witzbeitrag auffasst.
Jedes Magazin leistet sich eine Witzseite. Der Humorist Bodenmann bringt mich jede Woche zum lachen mit seinen Schwänken und Räuberpistolen.
Bodenmann - ein Vertreter der Giftgrün-Klimamaffia. Einer der besonders viel fantasiert und lügt. Schwafel-Schwurbel....
Herr Bodenmann … ich empfehle Ihnen diesen Artikel genau zu lesen:;https://weltwoche.ch/story/herr-und-frau-muster-killen-das-stromsystem/ Falls Sie den intelligenten Worten folgen können, bin ich gespannt auf ihren nächsten Artikel zum Thema, woher kommt der Strom im Winter 😁
Stamzellen-Fleisch ist eigentlich ein Tumor, und die, die das Essen wollen, essen eigentlich so etwas wie einen Krebs. Aber nachdem sich die meisten vergiftet haben mit mRna ist das wahrscheinlich auch egal
"Und aus stolzen Schweizer Bäuerinnen und Bauern endlich stolze Schweizer Stromproduzenten macht."
Herr Bodenmann, Sie wissen schon, dass man Strom nicht essen kann?
Soviel Schwachsinn und Eigenwerbung, dass das zu Ende Lesen völlige Zeitverschwendung darstellt. Wieso lässt Herr Köppel solches Geschwätz zu, denn auch Seriosität sollte in der WW zur Netiquette gehören.
Erkenntnis 1: Bodenmann ist ein Schwätzer
Erkenntnis 2: Bodenmann ist ein Langweiler
Erkenntnis 3: Das Lesen von Bodenmanns Artikelchen bringt keinen wirklichen Erkenntnisgewinn
Erkenntnis 4: Bodenmann lesen bedeutet Zeitverschwendung
Hallo Weltwoche. Schreibt der Herr Bodemann immer die Wahrheit? Wer prüft dessen Behauptungen? In der Ausgabe Nr. 19 der Weltwoche behauptet er, daß Deutschland im ersten Quartal mehr als 50% seines Stromverbrauchs mit neuen (gibt es auch alte) erneuerbaren Energien produziert hat. Habe in der Nacht nichts davon bemerkt.
Mit Kohlestrom produzierte PV-Module findet der Universalgelehrte der WeWo ein Hit. Die Landschaft voll rotzen mit Windrädern und PV findet er auch geil. Ich fände eine Staumauer bei Brig genial.
Nehmt das China-Zeug in die Städte, wegen deren E-Trotti und Veganwürste haben wir überhaupt ein Klimaproblem, wegen nichts anderem. Das Klima unter den Menschen ist gemeint. güet?
Das klingt, als ob jemand im Rausch seine wirren Gedanken in die Tastatur gehämmert hat.
Sein Blick erinnert seit jeher an den eines Junkies.
Bald werden in Bodenmanns "Daniel Düsentrieb Träumen" die bifazialen chinesischen Solarzellen auch nachts Strom liefern; als weitere Innovation werden sie einen Matterhorn Upgrade für hochalpine Landschaften bekommen, damit sie auch unter einer meterhohen Schneedecke Strom liefern. Bodenmanns Sicht auf die Realität ist trotz seiner intensiven Studien noch immer durch die reale Physik versperrt.
Antwort von Peter: Physik - nie gehört.
Träumen Sie weiter!
Es ist mir ein Rätsel warum Herr Köppel noch immer an diesem Dummschwätzer festhält. Muss ich erst noch die WW kündigen und mich auf mühsamer Weise auf irgendwelchen Kanälen mir meine Infos zu beschaffen?
Nehmen Sie diese Berichte locker (evt. halt mit mit einem Moscato?)… es ist manchmal nicht schlecht: zu wissen, was sich Idealisten als angebliche Tatsachen zurechtbiegen…😉
Ok ich probiers, geht das auch mit Schnaps?
Nur mit einem Dreifachen.
Herr Köppel respektiert Meinungsfreiheit im Gegensatz zu unseren Medien die einander ALLES abschreiben.
Ich liebe die Weltwoche und die tägl. Weltwoche Daily😉