Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Linkes Verständnis von Recht und Gesetz: Manipulation ad libitum.
… und die andern wollen's einfach nicht und nie wahrhaben!
Die SVP war unfähig, den mit Abstand besten Ständerat zu unterstützen. Die meisten SVP Mitglieder im Ständerat mit Ausnahme von Pirmin Schwander und Marco Chiesa sind Mainstream-Weicheier, die nie einen Vorstoss machen und brav GLP-like abstimmen (mal abgesehen von den Subventionen für die Bauern).
Man sollte doch dagegen juristisch vorgehen können, wenn jemand die Wahlvoraussetzungen nicht (mehr) erfüllt.
Das wussten die Stimmbürger, auch den“Leistungsausweis“ von Stocker war bekannt. Es scheint in der Stadt Schaffhausen stört das keinen.
Nein, dass wusste ich nicht. Habe ihn nicht gewählt. Wolf im Schafspelz!
Ist doch schön. So hat der Kanton Zürich, als der grösste Stand nun doch zwei volle Sitze im Ständerat, zudem wie gewünscht, alle rot, mit oder ohne grünen Deckanstrich, einen ganz, dem von Jositsch und einen je hälftig im Wohnsharing mit Bern und mit Schaffhausen. - Bern und Schaffhausen müssten sich nun um den Ausgleich des halben Sitzes kümmern. Vielleicht könnte man zum von rotgrün eingeführten Wohnsharing noch ein Timesharing einführen.
Die Wahlen von Moser und Stocker zeugen eindeutig von der Macht der MSM und SRF.
Die Sache ist doch die, dass sowohl Stocker als auch Moser von Parteien (SP bzw. GLP) nominiert wurden und dann bei der Wahlbehörde offiziell angemeldet worden sind. Da haben noch mehr wohlwollend weggeschaut als nur die Medien, die das, auf Grund der politischen Ausrichtung der Kandidaten, sicher gern getan haben.
So viel zum Thema Gesetze und Vorgaben. Die nächste Abstimmung mache ich in einem anderen Kanton!
War die SVP nicht fähig, dies vor den Wahlen, also bereits vor dem 1. Wahlgang aufzugreifen und zu thematisieren?
Was genau geht das die SVP an? Seit wann kontrolliert die SVP die Medien im Land oder noch schlimmer, die Wohn- und Lebenssituation der politischen Mitbewerber? Überwachung und Kontrolle des Privaten ist kein Wert der SVP! - Hätte sie Ihrer Meinung nach ein Plakat machen sollen, wo ein rotes Schaffhauser Schaf unter dem Zaun durch Gras im Kanton Zürich frisst? Oder vielleicht eines wo es in Zürich frisst und in Schaffhausen ka..t oder umgekehrt?
Es nützt nichts, solchen Fragen bzw Ungereimtheiten nach der Wahl nachzugehen.
Moser und Stocker sollten beide so ehrlich sein, (was man von einer Ständerätin und einem Ständerat erwarten darf) und sofort ihren Rücktritt bekannt geben.
Dieser Artikel kommt leider zu spät.