Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ralf Schuler
"Anna Luisa Dörben-Bottstock" ist ziemlich offensichtlich ein Satireaccount.
Ein Wirtschaftsminister, der da glaubt, man könne Atomkraftwerke, so wie zu Hause eine Küchen Maschine mit Knopfdruck hoch und runter fahren, ist nicht nur für den Posten untauglich, sondern hatte wahrscheinlich auch in der kleinen Physik, ein ungenügend erreicht. Das ist das gleiche Klientel, dass in der DDR 40 Jahre lang die Wirtschaft in den Ruin gesteuert hat. Ich glaube, heute ist es noch viel schlimmer, weil Posten nach Wissen vergeben werden sollten, und nicht das Parteibuch.
Es liegt am System, dass Nieten und Dilettanten in so hohe politische Ämter gespült werden, das heisst, dass das System geändert, reformiert werden muss, mithin die allgegenwärtige Macht der Parteien gebrochen werden.
Da keiner der Damen, Herren und Diversen freiwillig auf seine Pfründe verzichtet, ist mit erheblichem Widerstand zu rechnen. Aber es gibt sicherlich Mittel, demokratische und weniger demokratische, damit umzugehen.
Ich stimme Ihnen zu.
Wen es interessiert, mal im Internet nach "Ineptokratie" suchen. Da wird in 3 Sätzen erklärt, was es mit unserem "System"auf sich hat. Und das ist nicht nur in Deutschland der Fall ! 🙂