Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Tamara Wernli
Da lobe ich mir doch Arto Paasilinnas trink- und handfeste Finnen, die immer wieder aufstehen und meist mit Hilfe der „richtigen“ und tatkräftigen Frau, s. „Adams Pech, die Welt zu retten“, „Der Mann mit den schönen Füßen“, „Der liebe Gott macht blau“, „Nördlich des Weltuntergangs“ u.a. Auch als Hörbuch, gelesen von Jürgen v.d. Lippe, ein Genuss.
Daß Männer zu Haustierchen von Frauen wurden, das kann man nicht bestreiten. Das Floppen diesbezüglicher Filme bedeuten keinen Widerpruch zur aktuellen Wirklichkeit, denn die Wirklichkeit floppt ebenfalls.
Woke Firmen und Produkte scheitern regelmäßig aber nachhaltig, weil der Kunde das nicht goutiert und die Performance abstürzt. Nach der Cfedit Suisse, Disney und Netflix kann man das auch in anderen Branchen wie der Automobilindustrie beobachten. Zum Glück warten auf die Verantwortlichen immer ein goldener Fallschirm und ein finanziell sorgenfreies Alter.
Passt doch bestens zu den Nemos im rosa Tütü. Ich will kein "besserer Mann" sein und die meisten Männer wollen auch nicht eine "bessere Frau" sein. (Von den Transfrauen (ehem. Männer) mal abgesehen). Ausserdem beinhaltet Heldentum wesentlich mehr als die Clichés aus all den James Bond Filmen und Western.
Die meisten Frauen-Actionfilme floppen an der Kinokasse, und nicht wegen den Männern.
Wenn die Natur fern ist und die Umgebung nur Kunstlicht urban, kann es halt zu Realität Verluste kommen, man verliert die Wurzeln von seinem Wesen und begreift die Zusammenhänge und das Gleichgewicht des Universum nicht mehr . Mann wird zur Frau, Frau zum Mann , und der urbane bio Restaurant wird zum Symbol der Natur und zur neuen Religion