Anzeige
Weltwoche logo
Sie ging rasch und stilvoll zur Sache: Anwältin Clooney.
Bild: KRISTINA VARAKSINA

Frauen, Amal Clooney

Erwachsen in einer Welt von Kindern

Amal Clooney und ihr Mann wirken wie die wahren Royals in unserer verrückten Zeit.

30 17 42
07.06.2024
Vergleichen schadet der Freude», sagte Theodore Roosevelt. Sollte er recht gehabt haben, ist es wohl am klügsten, nicht zu viel über Amal Clooney nachzudenken. Nicht nur hat sie sich einen Mann geschnappt, der vielen als der begehrenswertest ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

30 Kommentare zu “Erwachsen in einer Welt von Kindern”

  • peaceplease sagt:

    Zu viele Worte. Sie ist gut studiert und eine Schönheit. Sie hat Assange verteidigt, ein plus.

    1
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Es ist ein Schlag ins Gesicht des Feminismus im 21. Jahrhundert das Intelligenz, beruflicher Erfolg und Mutterschaft einerseits und äußeres Erscheinungsbild andererseits als diametral angesehen werden. Irgendwie bewegt sich die Gesellschaft noch immer in Denkschemen wie dummes Blondchen mit Oberweite bzw. Intelligente Schreckschraube.

    2
    1
  • m.v. sagt:

    je bekannter und ev einflussreicher man ist,betr.schauspieler und pseudomenschenechtsaktivisten soll man seine meinung für sich behalten.

    6
    0
  • feeling sagt:

    Diese hässigen Kommentare, wohl von eher Dummen(?), hat sie nun wirklich nicht verdient. Neid macht blind und blöd.

    5
    11
  • Marcel G sagt:

    Wenn ich Clooney höre kommt mir als erstes Covidhysterie,
    Zwangsimpfen und die Diffamierung der Kritiker in den Sinn. Dass sie Assange verteidigt hat spricht für sie, dass er immer noch in Haft ist wiederum nicht.

    21
    1
  • deesse sagt:

    Diese Autorin ist schon immer durch ihre persönlichen emotionalen Bewertungen aufgefallen. Dass Mrs.Clooney die israelische Staatsführung anklagt ist logisch angesichts ihres arabischen Ursprungs. Und ihr Mann hat zu seinem guten Aussehen dank der Heirat noch akademische Qualitäten dazugewonnen. Ist das alles genug für so eine Lobhudelei?

    19
    3
  • belmont sagt:

    Im Nebelspalter wäre so ein i………r Artikel nie veröffentlich worden!🤮

    10
    1
  • marlisa.s sagt:

    Ich finde,diese Burchill betreibt einen abartigen mit Schalmeienklängen begleiteten Personenkult dieses zwar gutaussehenden, aber komplett dekadenten Ehepaares. Bei den Begriffen Philanthropie u Feminismus schrillen bei mir schon die Alarmglocken. Philantropen wie BillGates oder Soros gehören zu den grössten Gefährdern der Menschheit. Und George Clooney mit seinen stupid-dämlichen Nespresso Werbespots"Capsules 100 percent compostable"hat auch einen gewissen Stillstand oder sogar Rückentwicklung.

    25
    1
  • hansgi sagt:

    Who cares who she is .... ? Da könnt ihr auch einen Katzenvideo bringen.

    8
    2
  • Ranchli sagt:

    Ja, lar sie ist sehr schön und er auch..... wie aus dem Schmuckkästchen! ... und weiter...?¿

    15
    5
  • Ironclad sagt:

    Alles linke Aktivisten! Diese Frau ist anti Israel eingestellt. Und der Clooney Clown soll sich aufs Schauspielern konzentrieren und nicht als linker Weltverbesserer predigen halten.
    Er ist der typische Hollywood Schauspieler der immer meint seinen Senf zu allem geben zu müssen. Beide werden gehörig ins Schwitzen kommen wenn Trump die Wahl gewinnt. Dann können die sich in ihre Villa am Comer See zurückziehen und Nespresso trinken.

    27
    6
  • Käsesemmel sagt:

    Die Clooney-Stiftung fördert die Pressefreiheit und arbeitet an einem Programm, mit dem in Europa tätige russische oder als prorussisch empfundene Journalisten in EU-Ländern bei der Staatsanwaltschaft angezeigt werden sollen, wo die "Befürwortung und Rechtfertigung eines Angriffskriegs" strafbar ist. Mit dieser Anklage sollen dann über Europol diese Journalisten in der gesamten EU verfolgt und nach Verhaftung ausgeliefert werden.

    16
    0
    • zweigelt sagt:

      Sehr spannender Kommentar, können Sie dazu ggf. Quellen oder Hinweise benennen. Sollte A. Clooney Äußerung betreffend Cherie Blair korrekt sein, finde ich es mutig und klar.

      1
      0
      • Käsesemmel sagt:

        Es gibt eine Menge Informationen dazu, leider nicht in den Mainstream- und schon gar nicht in den deutschen Medien. Das Interview mit der Stiftungsprojektleiterin ist online zu finden, da ist ihre Position und Aussage ganz eindeutig.

        2
        0
  • toni sagt:

    Perfektes Paar, intelligenter als manche Kommentarschreibende hier!

    9
    24
  • Heidi V. sagt:

    Frau Burchill, ich mag Konfitüren😋

    7
    2
    • Hektor sagt:

      Konfitueren ja, aber bitte ohne beigefuegten Zucker (wegen meiner Keto-Diaet)! Leider sind die kaum zu finden und selber machen ist nicht jederfrau's Sache.... ansonsten bin ich aber gluecklich verheiratet. Ad Almal+George, ja ein Traumpaar wie's seit John+Jackie Kennedy wohl kein's mehr gegeben hat. Allein die Tatsache, dass Almal fliessend Englisch, Franzoesisch und Arabisch spricht, laesst ihren George alt aussehen.

      5
      8
  • zan189 sagt:

    Ich bin enttäuscht von Julie Burchill. Gutzuheißen, dass eine Amal Clooney einen vollkommen irren Haftbefehl gegen das Staatsoberhaupt des einzigen demokratischen Staates im Nahen Osten vorantreibt, eines Staates erst noch, der brutal überfallen wurde und täglich aufs Neue von westfeindlichen, demokratiefeindlichen, misogynen Islamisten angegriffen wird und der jedes Recht hat, sich selbst zu verteidigen und dem Angreifer ein für alle mal das Handwerk zu legen, ist die Umkehr von Täter und Opfer

    20
    12
  • almabras sagt:

    Träumen sie ihre dünnflüssigen Träume weiter Frau Burchill, das ist ok. Ihre Feststellungen darin haben aber nichts mit der tiefdunklen Wirklichkeit zu tun, welche die Haute Volée so hartnäckig zu verstecken versucht, ... aber - gottseidank - immer weniger gelingt.

    13
    5
  • nichtbinaere-vegane-blutwurst sagt:

    Naja, wenn der Titel schon selten dumm anmutet, kann man sich den Rest dieses Blogbeitrags sparen.

    17
    5
  • Potofö sagt:

    Die Clooneys verkörpern zuerst einmal die unheilvolle Verbindung der Unterhaltungsindustrie mit der classe politique zu einem Konglomerat von Geld, Propaganda, Soft Power, und progressivem Gestaltungsdrang, der nur auf sich selber hôrt und niemandem Rechenschaft ablegt. Brave New World…

    72
    11
  • Burn Hard sagt:

    It is Showtime. Merke: Philanthropie ist etwas Gutes. Schönheit auch. Nespresso sowieso. Und Oligarchie?

    46
    5
  • 777 sagt:

    Royals waren und sind nie erwachsen. Woher kommt das Vergleich????

    3
    3
  • Karoline sagt:

    Amal und Ameti, im gleichen Masse unsympathisch.

    47
    17
    • fmj sagt:

      Geht mir auch so – aber mit Karoline.

      4
      9
    • balthasar sagt:

      Liebe Karoline, ich weiss der Artikel ist schon lange aufgeschaltet.Aus Langeweile habe ich mir diesen Artikel angetan. Ja was soll man dazu sagen? Alles spielt sich, in meiner Welt, sehr surreal ab und das ist ok so.
      Aber eine Amal (so viel ich von ihr weiss) mit dieser *** Amieti zu vergleichen, das ist schlicht eine Frechheit.

      1
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.