Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die bedingte Zulassung erfolgte unter der Voraussetzung, dass mehr als 50% Transmissionsschutz gegeben sei. Geworben wurde von Pfizer und Moderna mit 95% Transmissionsschutz. Die Zulassungsvoraussetzung ist somit durch eine dreiste Lüge erschlichen worden. Und diese Lüge, ohne die es "G2" etc. nie gegeben hätte, wird zumindest in Deutschland bis heute weiter vorgetragen. Zudem stand zum Zeitpunkt der Zulassung kein Endpunkt hinsichtlich milder Verlauf oder Tod zur Verfügung.
Das Problem für die System-Medien, dass der Gesundheitsminister Berset von diesen „Links-Medien“ die Narrenfreiheit geniesst. Wäre es aber einer von der SVP , dann würden diese Medien-Millionäre Sonderausgaben herausgegeben und diesen SVP-Exponent in der Luft zerreissen. Das ist Verlogenheit pur!
Die derzeitigen Zugeständnisse und die Debatte darüber ist nur ein Ablenkungsmanöver.
Die Entstehung des Virus und die lange vorbereitete Pandemie, die systematische Fälschung von Zahlen, die Verweigerung von Autopsien, das Verschwinden oder Canceln von kritischen Stimmen aus der Wissenschaft und dann das Testen und die komplett unsinnigen Maßnahmen sind Themen, die schon beinahe vergessen gehen. Hinzu kommt das Überthema des Entzugs der Grundrechte….das Thema Impfung ist dann nochmal…..
..ein Eisberg einer eig. Dimension. Themen wie Vertuschung v. Nebenwirkungen, explusionsartiger Anstieg Sterblichkeitsraten seit Start Impfkampagne (vorallem bei Kindern und Jugendlichen), Massiver Einbruch Geburtenrate, Verbandelung von Pharma m. NGOs, WHO u. Politik, d. weltweite Scheitern v. Kontrollorganen u Zulassungsbehörden, Schmierkampagnen geg. wirksame Therapien, Mediziner u. Wissenschaftler u. allem voran whs wer genau d. Profiteure d. Pandemie sind, müsste dringend aufgearbeitet w..