Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Die Abgänge in Amherd`s Departement lassen sich per sofort stoppen, wenn sie freiwillig den
Abgang macht!
Mal schauen was passiert, wenn der Flieger Deal mit den USA in die Hosen geht.
Was ist das für eine Köchin, dia am Herd steht und nicht merkt, wenn's in einer Pfanne broderlt…?
Wie ist es möglich, dass in unserer „perfekten Demokratie“ Top-Politiker ein Departement führen, von dem sie nichts verstehen und das sie gar nicht wollten? Müsste man nicht auch in unseren üblichen Staats-Gegebenheiten einiges ändern das sich überlebt hat?
Wer will schon in einer RUAG beschäftigt sein ? Diese wurde ja von Regierung und Politik völlig kaputt gemacht. Welcher fähige will seine Karriere dort ruinieren ?
Amherd ist das Ebenbild von Baerbock!
Etwas viel 'ungeschicktes' in kurzer Zeit. Ihre Tage sind gezählt? Ich würde sagen auf mehrfachen Wunsch vieler wird es Zeit den Tatsachen ins Auge zu sehen, gehen.🤔
Wir müssen mit Klauen und Zähnen unsere Neutralität verteidigen, das ist unser bester Weg, wenn uns unsere Sicherheit am Herzen liegt. Gewinndenken muss da in den Hintergrund rücken.
Mit dem 'Superhändchen' Amherds werden es wieder die Falschen sein, die bei der Ruag eingesetzt werden! Im Uebrigen täte man gut daran, sich mal bei den Angestellten umzuhören.
Entschuldigung, es ist nicht Amherd. Es ist da "Die Mitte" Partei und der ganze versiffte Tross in Bern.
Herr Widmer: Doch auch Amherd, es sind beide, sie UND die Partei, bes. Windfahne Pfister. Mitte = immer noch CVP: Sich verbiegen und heucheln bis zum Gehtnichtmehr, danach beichten und alles ist ihnen vergeben. Vielleicht vom Pfarrer, nicht vom Volk!
Absolut richtig!