Anzeige
Weltwoche logo
Bild: ANTHONY ANEX / KEYSTONE

24-Stunden-Verfahren floppt

Jans’ welker Zahlensalat

Die Zahl der Asylsuchenden aus Nordafrika nimmt trotz der neu eingeführten 24-Stunden-Verfahren weiterhin zu. Vom Bundesrat hört man dazu: nichts.

31 1 0
23.08.2024
Sehen die Zahlen aus dem Staatssekretariat für Migration (SEM) für den zuständigen Bundesrat Beat Jans positiv aus, gelangt man damit rasch an die Medien. So letztmals geschehen am 1. März dieses Jahres. Triumphierend verkündete das ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

31 Kommentare zu “Jans’ welker Zahlensalat”

  • 🐯 professor kater sagt:

    BR Jans müsste gemäss Gesetz+Auftrag: für das Volk, nicht für die Parteifreunde arbeiten. Es wäre am Parlament: reagieren und je nach dem, eine Kommission einzusetzen. Wenn das Parlament dies nicht tut, weil die FDP befürchtet, dass dasselbe dann mit Cassis passiert, oder die Mitte wegen Amherd… dann kann nur der Wähler nächstes mal „aufräumen“. Aber bis dann geht viel kaputt (KK,Wohnungsmarkt,Schulen). Anzahl Asylgesuche = kleiner Anfang der grossen Lawine: Familiennachzug x 3-4 folgt. (15:04)

    1
    0
  • stevenswissneu sagt:

    Kein Wunder. Die Scheinasylanten sind die Kunden der rotgrünen Asylindustrie die pro Nase gut und gerne eine Million einbringen. Statt des sabotierten Bankgeheimnisses bringt das Asylunwesen jetzt Geld ein. Jedoch wird die Rechnung den Steuerzahlern präsentiert, während früher das Geld von den Auslands-Kunden kam. Ist eine dümmere Politik noch möglich? Sorry, dumm ist die Sozi-Grüne Politik nicht, zynisch beschreibt sie besser.

    5
    0
  • Sperling sagt:

    Jans, Sie wollen ein Solingn!

    4
    0
    • reto ursch sagt:

      Solingen? Nein, er strebt nach mehr, nach einem Basel mit Vielfalt und Multi-Kulti, züglellosem und lüsternem geil-perversem Hedonismus, natürlich nur für die besserverdienenden die es sich leisten können, einem Leben fernab aller Konventionen und Moral. Genauso wie es bereits in jedem Dorf in England die neue Normalität ist. Das ist halt das ersehnte Lebensgefühl der Alt-68er. https://www.youtube.com/watch?v=7WsF_vnN2js

      1
      0
  • mac donald sagt:

    der Jans, kann's 🤔🥳🥳🥳🥳🥳🥳❓❓Ich schätze, (nicht berechne) er müsste mal ein bisschen Nachhilfe im Mathe nehmen. Ich helfe kostenlos! Leider nicht der einzige in der Bundesverwaltung. Leider...🤔🤔
    Die Liste ist so lang, dafür hat's hier zuwenig Zeichen.
    ... importieren wir jetzt die WHO gemachte Affengrippe? Es ist Zeit, sofort alle Grenzen zu schliessen.

    9
    0
  • swindians sagt:

    Nehmen wir mal an, die Pandemie der Affenpoken, ausgesprochen durch den WHO-Terroristen-Chef, sei echt, warum lässt man immer noch Menschen aus Afrika in unser Land? Beides, Affenpoken und illegale Migration, ist ein Betrug am Schweizer Volk.

    19
    0
  • Bernhard sagt:

    Das erste Mal in seinem politischen Leben hat der Luxuxsozi Jans echte Probleme zu lösen und…? Nichts, nada 👎 Sack him !!

    19
    0
  • sunnyfly56 sagt:

    Und wer wählt diese linken Idioten immer und immer wieder. Genau, es ist Links-Grün zusammen mit hinterhältigen Intriganten aus der Mitte. Die Mitte diese Dreckspartei hilft den Linken immer wieder zum Durchbruch!

    20
    0
    • gilberth sagt:

      Sunnyfly56,
      Jans-BS-BR-Sozialist ist erwartungsgemäss eine Nullnummer für alle Schweizer, und rot-grün gemischt ergibt die Farbe Braun, FASCHISMUS und die SVP-Fraktion hat diesen 5-Kolonnen Mann 2023 im Herbst selber auch als SP-BR mitgewählt, eine grosse Schande für die Schweiz.

      9
      0
  • edelweiss81 sagt:

    Nichts hört man auch wenn man ein Bundesdurchgangsasylzentrum im Dorf hat; keine aktuelle Zahlen was für Leute jetzt im Dorf sind (von wo, Alter, Anzahl, etc), Sauerei!

    14
    0
    • Bobby42 sagt:

      Die Situation ist jetzt dramatisch und gefallen schlecht. Jetzt sollten endlich genaue Zahlen auf den Tisch. Monatlich sollten das Bundesamt und der Bundesrat genaue Zahlen abliefern - ein von neutraler Stelle sollte ein umfassender detaillierter Katalog erstellt werden von allen relevanten Punkten, der ohne weiteres mehrere Hundert Punkte umfassen muss. Wir haben genügend Mitarbeiter und in der heutigen Computerzeit nichts utopisches. Die Medien müssten dann noch neutral interpretieren.

      4
      0
    • geb.dnalor sagt:

      Der Jans kanns.......NICHT

      2
      0
  • Arabella sagt:

    Und wenn man mal was von diesem BR hört, sind es nur leere Versprechen.

    19
    0
  • @thisworld sagt:

    Zahlensalat? Hat den jemals jemand gedacht, dass einer oder eine aus der SP rechnen kann?

    20
    0
  • 🇨🇭🇨🇭Patriotin🇨🇭🇨🇭 sagt:

    Für was bezahlen wir diese Versager in Bern? Fürs Nichtstun?
    In der Privatindustrie wär der schon längst gefeuert worden und seine faulen nichtsnutz Arbeitskollegen dazu!

    27
    0
  • bmillerXX sagt:

    Die Dänen könnens:
    "Migration fast auf Null❗So schützen die Dänen ihre Heimat."
    https://www.youtube.com/watch?v=f1-oBM4HxWg
    Wenn man nur will, geht es!

    24
    0
  • Silver Shadow sagt:

    Hier in meiner Gegend Baden - Wettingen kommt man sich oft vor wie in den Ferien in Marrakesch, Bangladesch, Zentralafrika, mittleren Osten wie Afghanistan oder Irak, vom Balkan spricht man schon nicht mehr; es ist wie es ist.
    Denke eher nicht, dass dies die gute Lösung ist.

    27
    0
  • Benedikt sagt:

    Leider haben wir in der Politik nur noch Verwalter, allen voran von Linker und Grünen Seite, aber auch von Mitte Parteien🤔 Was wir bräuchten, wären wieder lösungsorientierte "Macher" wie dazumal ein Blocher, aber die sind in Bern im letzten Mauseloch nicht zu finden. Bei einem Jans kann man warten bis zum jüngsten Gericht, da wird definitiv nichts konstruktives kommen🤮

    30
    0
  • Ratio sagt:

    Und wenn dann innert 24 Stunden der Asylantrag abgelehnt ist, ist die sofortige Ausreise (gen Heimat!) garantiert?
    Ist die Rücknahmebereitschaft dieser Länder dann höher?
    Oder ist es dann einfach einer mehr, der ausreisen müsste, das aber nicht tut und sich hier mit Kleinkriminalität durchschlägt?
    Oder wird er in die Asylindustrie integriert?

    20
    0
  • maxmoritz sagt:

    Jans ist eine Fehlbesetzung • (Punkt)

    77
    0
  • Senecia sagt:

    Ich mag über diese Witzfigur nichts mehr lesen, danke auch!

    27
    0
  • rudi klein sagt:

    Was kann man erwarten, wenn die Auswahl der Bundesräte aufgrund von Wählbarkeit durch die anderen Parteien erfolgt. Hinzu kommt die linke Selbstbedienungsindustrie im Asylwesen. Aber so lange noch so viele Lemminge hinterher rennen wird es nur noch schlimmer.

    71
    0
  • lisa8050 sagt:

    Schon wieder eine totale SP-Fehlbesetzung

    76
    0
    • singin sagt:

      Es ist schon eine halbe Ewigkeit her, seit die SP gute Bundesräte stellte: Otto Stich, Hanspeter Tschudi, Willi Ritschard - aber wie gesagt: eine halbe Ewigkeit. Damals war die SP noch eine wirkliche Sozialdemokratische Partei, die sich für die Rechte der kleinen Leute eingesetzt hat. Heute nennt man sie zu Recht "Cüpli-Partei" die aus lauter Schaumschlägern besteht!

      1
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.