Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Fasbender
Russland hat die 8 Jahre besser genutzt, sich wirtschaftlich resilienter gemacht und diplomatisch hart an tragfähigen Beziehungen gearbeitet (z. B. Indien, Saudi-Arabien, Türkei)
Merkel hat mit ihrer sinistren, zynischen Herangehensweise das gesamte diplomatische Tafelsilber Deutschlands vernichtet
Krieg hinterlässt Spuren. Merkel war in der DDR aufgewachsen und das dürfte auch sie geprägt haben.
Merkel hat sich in den Dienst einer aggressiven NATO gestellt. Bewusst. Dass Faschisten in der Putsch-Regierung von 2014 sassen wusste sie, "schnappt euch die Gewehre, bekämpft die Russensäue..." (damit ist auch die russisch-sprachige Bevölkerung der Ukraine gemeint):
https://www.youtube.com/watch?v=ezEjykTJjVk
Merkel nahm den Bürgerkrieg in der Ukraine in Kauf, für die Vormachtsstellung der USA. Man findet eine verdeckte Kaltschnäuzigkeit, die eine Von der Leyen offen zur Schau trägt.
Danke für den Link. - Schon vor 8 Jahren! Man kann's nicht glauben: Alle Nicht-Linke tun so, als wären Gysis Worte unmaßgeblich. Ja, parteiisch vor vernünftig und pragmatisch. Wenn der Falsche etwas Richtiges und Nützliches sagt, darf man es nicht begrüßen, gescheige denn diskutieren.
Parteien herrschen. Das Volk ist ihnen 3 Jahre lang egal - solange es sich nicht laut meldet!
"geschweige", pardon.
Das Gegenteil von einem Ruhmesblatt:
Normales Lügen, aber zum Schaden des eigenen Volkes.
Das ist nicht nur der Gipfel der Dummheit, sondern auch der Niedertracht.
So bleibt sie hoffentlich in guter Erinnerung...