Anzeige
Weltwoche logo
Plötzlich Freiwild: Nati-Trainer Yakin.
Bild: VALENTIN FLAURAUD / KEYSTONE

Seine Absetzung wäre ein Fehler

Plädoyer für Murat Yakin

Der Trainer der Fussballnationalmannschaft hat einen beeindruckenden Leistungsausweis. Dennoch geniesst er beim Verband wenig Rückendeckung. Das ist fahrlässig.

15 0 0
22.11.2023
Christian Constantin, der für seine unzimperliche Personalpolitik bekannte Chef des FC Sion, pflegt zu sagen: «Der Totomat entlässt den Trainer.» Wendete man diesen Massstab bei der Schweizer Nationalmannschaft an, gäbe es bezüglich des A ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

15 Kommentare zu “Plädoyer für Murat Yakin”

  • Felix sagt:

    Yakins Karriere als Trainer bei diversen Klubs endete regelmässig nach etwa zwei Jahren.
    Exzellenter Beginn, dann allmähliches Abflachen der Leistungen, keine Fortschritte mehr, gefolgt von der Entlassung. Das gleiche Muster zeichnet sich jetzt als Naticoach ab.
    Nach einer gewissen Zeit bringt er Mannschaften nicht mehr weiter. Stagnation beginnt.

    0
    0
  • Songlover sagt:

    Keine Zukunft für die überheblichen Xhaka-Brüder, weder in der Nationalmannschaft, noch beim FCB!

    2
    0
  • v.o. sagt:

    Wir haben nicht trainiert, wie wir es müssten. Kein Tempo, keine Intensität drin. Es sah so aus, als würden wir ein Freundschaftsspiel austragen. Oder im Park spielen. So geht das nicht

    Ich bin sicher das auch stimmt, er ist sich anderes gewohnt beim Arsenal und jetzt Leverkusen. Xhakas Palmares läst sich sehen das vom Yakin ist dürftig.

    1
    1
  • v.o. sagt:

    Xhaka nicht mehr aufbieten würde heissen noch schlechter zu sein. Es braucht einen Trainer der die Spieler so einsetzt wie es der moderne Fussball erfordert und nicht wie der Trainer glaubt es zu sehen. Alle Spieler spielen in den Clubs anders, ob in Leverkusen, AC Milan, sogar in den USA.
    Jetzt die schuld beim Xhaka zu suchen ist falsch, er wurde nur falsch eingesetzt, wie die Mehrheit der Spieler. Und was ist den der Totomat bei Yakin, lauter Unentschieden gegen 3-klassige Gegner

    3
    1
  • max.bernard sagt:

    Wie sieht er den aus, der angeblich "beeindruckende Leistungsausweis" von Yakin? Etwa das einschläfernde Ballgeschiebe, das die Mannschaft während der Qualifikation dermassen intensiv praktiziert hat, dass die Spieler regelmässig in der 2. Spielhälfte eingeschlafen sind? Oder dass man sich noch vor dem letzten Spiel gegen allerhöchstens zweitklassige Mannschaften qualifizieren konnte und das in einer Art und Weise, die an der EM das garantierte Aus in der Vorrunde bedeuten würde?

    2
    2
  • Bernt Bieri sagt:

    Nachdem Urs Fischer beim FC-Basel alle Vorgaben erfüllt hatte, wurde er entlassen weil der FCB zu wenig attraktiv spiele. So ergeht es nun Murat Yakin auch. (Übrigens hat der FCB seit der Entlassung von Urs Fischer nichts mehr gewonnen.)

    4
    3
    • maxmoritz sagt:

      Der Vergleich hinkt, denn was hat die Fussball-Nati seit 1954 schon gewonnen? Die Fussballer sind verwöhnte Lausbuben, die bei jeder Gelegenheit, und sei es nur bei einem Einwurf, versuchen den Schiri „z‘bschissä“! Da Lob ich mir die Mentalität der Eishockeyspieler. Vielleicht müsste man die Fussballer bei einer Schwalbe auch bestrafen?!?

      4
      0
  • herby51 sagt:

    Ziel war die Teilnahme an der EM.Ziel hat er und das Team erreicht. Schluss und aus mit unnötigen Diskussionen.!

    5
    4
  • mazu49 sagt:

    Ich schreibe es wieder: wenn Xhaka mit dieser Überheblichkeit, Nichtleistung und Arroganz wie er es in der Nationalmannschaft gezeigt hat in seinem Club so auftreten würde, die Ersatzbank wäre ihm sicher.

    12
    1
  • maxmoritz sagt:

    Wenn man Murat Yakin etwas vorwerfen kann, ist, dass er bisher nur verwaltet, was er vom Vorgänger übernommen hat. Ich vermisse den Mut an der sogenannten Jahrhundertgeneration etwas zu verändern und weiter zu entwickeln. Dazu gehörte auch Xhaka mitzuteilen, der Star ist die Mannschaft (jeder ist ersetzbar) - anders sehe ich keine Chance auf Erfolg für die Schweizer Fussball-Nati!

    11
    1
    • herby51 sagt:

      Das ist eines der grössten Probleme in der Schweiz. Man kann viel erreichen aber die unzufriedene Kritik ist einfach immer da.Typisch schweizerisch!

      3
      4
      • maxmoritz sagt:

        Kritik sei typisch schweizerisch? ist gar etwas subjektiv. Hören sie sich mal in Deutschland, Italien und so fast überall wo Fussball um, dann stellen Sie fest, dass dies anderswo genau so ist. Typisch schweizerisch vielleicht schon, sich der Kritik zu stellen. Oders anders ausgedrückt, wer grosse Töne von sich gibt, muss auch einstecken können! Da sehe bei vielen der verwöhnten Fussballgilde (nicht nur in der CH noch Verbesserungspotential.

        2
        0
    • max.bernard sagt:

      Schön wäre es wenn Yakin nur das von Petkovic Übernommene verwaltet hätte. Die Realität sieht anders aus: Eine Mannschaft deren Spiel sich unter Yakin durch endloses Ball-Hin-und-Hergeschiebe auszeichnet. Womit sie nicht den Gegner, sondern - wie die miserablen 2. Spielhälften zeigen - sich jedesmal selber eingeschläfert hat. Ein Spiel in die Tiefe war so gut wie nie zu sehen, was auch am versagenden Xhaka lag. Zudem hat Yakin mit Regelmässigkeit die wenigen torgefährlichen Spieler ausgewechselt

      0
      1
  • wwmocca52 sagt:

    Xhaka nicht mehr aufbieten - ganz einfach.
    Der ist jetzt endgültig kein Trumpf mehr für die Schweizer Nationalmannschaft.

    17
    1
    • usichur sagt:

      Ganz richtig. Nicht mehr aufbieten oder eher noch die Capitain-Binde wegnehmen.
      Xhaka wurde zu lange von den (Sport-) Medien als Superstar gehätschelt. Eventuell ist Murat Yakin vorzuwerfen, dass er nach Xhaka's (als Captain nota bene) unprofessionellem Verhalten während den beiden Spielen gegen Serbien ihn nicht in den Senkel gestellt hat. Wenn Xhaka seine Emotionen gegenüber serbischen Spielern und deren dummen Sprüchen nicht im Griff halten kann, ist er des Captain-Amtes nicht würdig.

      6
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.