Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Michael von der Schulenburg
Mit Blut lässt sich Geld verdienen! Eine einfache Erkenntnis.
Ein ausgezeichneter Artikel! Kenntnisreich und stringent formuliert. Entlarvend für die USA und ihre Vasallen.
wen sollte oder könnte dieser Artikel zum Nachdenken anregen? Ich wüßte niemanden. Spätestens die Reaktion unserer Politiker auf die Bemühungen von Orban haben klargestellt, in welchem Umfeld wir uns befinden. Nur noch der Zufall, in Zentimetern gemessen, bestimmt inzwischen die Welt der linken Rechthaberei. Nicht das Recht, schon garnicht das Völkerrecht.
Ich fand Herrn von der Schulenburg in den Interviews mit Roman Zeller etwas wirr. Hier formuliert er ganz klar, in der Ruhe seiner Schreibstube! Ein Mustertext! Die Frage ist, warum die Europäer die Kriegstreiberei der US-Amerikaner mitmachen, die gerade in Georgien mit denselben miesen Tricks, derselben Masche, gegen die Regierung hetzen, um das Land gegen Russland in Stellung zu bringen! Nicht zum ersten Mal! Das Ganze unter der Europafahne! Als Nächstes ist dann wahrscheinlich Armenien dran!
Alles das was beschrieben wird wird vielleicht nach einem Frieden der nach dem Attentat auf Trump näher ist als wie Selenskij und seine Herren in Washington und wonders sich dies vorstellen mögen ggf. zum tragen kommen. Wer allerdings glaubt es würde eine Art Nürnberger Prozesse geben der irrt - denn der "Böse" wird siegen - das war 1945 nicht so. Und sobald Energie wieder billig, die Wirtschaft anzieht, Löhne steigen und die Ukrainer weg sind wird die Ukraine im TV weggedrückt - wie Corona.
Ausgezeichnet! Kompetent! Bedarf der weitmöglichsten Verbreitung! Richtungsweisend für alle die mit der Beendigung des Ukraine-Konflikts nicht neue Probleme schaffen sondern möglichst viele beseitigen wollen. Herzlichen Dank Ihnen, sehr geehrter Herr Chefredaktor Köppel!
Ein sehr informativer Text. Seit 27 Jahren weiss/wüsste man, dass " Russland eine Ausweitung der Nato in die Ukraine und ins Schwarze Meer direkt an seinen Grenzen als existenzielle Bedrohung ansehe". Alles, was Herr von Schulenburg hier erläutert, könnte man wissen. Es ist entsetzlich, wie einseitig verlogen gehandelt und berichtet wird.
Friede, Freude, Eierkuchen: Alle halten Artikel Nr. 51 ein und verteidigen sich "kollektiv"
Hui...das ist aber der Weg in das totale Chaos. Jeder versteht etwas anderes unter "kollektiver Verteidigung". Die US-Amerikaner verstehen das so, dass sie die Ölquellen in Syrien ausbeuten dürfen. Für die USA ist das "kollektive Verteidigung".
Für andere bedeutet das kollektive ad-hoc Truppen um Farbenrevolutionen und Putsche zu beenden auf dem Kontinent. Um Stellvertreterkriege zu beenden.
Michael von der Schulenburg soll diesen Artikel im Europarat und anderswo publik machen, über die WW hinaus bis nach Waschington!
Deutschland verrarscht das eigene Volk! Die Frage ist warum?https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/alle-ukrainer-haben-in-der-brd-diplomatenstatus/
Unser Bundesrat tut dasselbe. Die politisch Gerngrossen eignen sich Diktator-Allüren an mit laufenden Rechtsbrüchen, inkl. geleistetem Eid. Das hat nichts mehr mit Demokratie zu tun. Besonders nicht in der Schweiz!
Die Verantwortlichen des Werte-Westens stehen halt auf ihr multiplen Standards. Dies wird in der UNO seit Dekaden bemängelt. Heute nimmt man die UNO, auch Sicherheitsrat genannt, quasi nicht mehr ernst. Die Vetomächte sehen sich als gegenseitig enttäuschte Liebhaber, die eigentlich gerne untereinander Handel treiben möchten. Es wird kommen, wie es immer kommt. Dann sitzen die Kriegstreiber auf der Strafbank oder stehen an der Mauer. Und die Völker betreiben Handel untereinander.
Die USA hat die UNO als Deckel ihrer Untaten missbraucht und sich keinen Deut um Umsetzung von Empfehlungen und Resolutionen gekümmert.
Es ist daher wenig erstaunlich das BRICS - auch was Zusammenarbeit und Regeln betrifft - immer mehr an Bedeutung gewinnt.