Anzeige
Weltwoche logo
Kiews Zorn: Journalist Lira.

Gonzalo Lira

Tod eines Selenskyj-Kritikers

Die ukrainische Regierung liess einen unliebsamen US-Blogger im Gefängnis sterben. Der Bundesrat schweigt zum Fall. Bei Russland gelten andere Regeln.

22 1 0
17.01.2024
Wie macht man sich als Staatschef im Westen unbeliebt? Indem man oppositionelle Parteien verbietet, Wahlen aussetzt, Kritiker foltert, Zensur ausübt und regierungskritische Journalisten tötet. Heisst der Staatschef Wolodymyr Selenskyj, sieht ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

22 Kommentare zu “Tod eines Selenskyj-Kritikers”

  • JOhannes sagt:

    "Die Schweiz hat nicht genügend gesicherte Informationen." Daher gibt es keine Stellungnahme. Interessant. In anderen Angelegenheiten bildete sich unsere Regierung aber sehr rasch eine Meinung, beispielsweise bei den "Impf"-Stoffen, obschon es da überhaupt keine "gesicherten Informationen" gab. Auch in anderen Fällen hat man in Bern rasch eine Meinung, die man dann auch verbreitet (Beispiel Russland-Ukraine-Krieg). Informationen zu erhalten ist eben eine Holschuld, liebe (offizielle) Schweiz.

    6
    0
  • herby51 sagt:

    Ich wurde hier zensuriert weil ich einen Link vom Anti-Spiegel über den Fluzeugabsturz brachte!Beschämende Zensur der WW.Jetzt bringe es die MsM!Eine Ohrfeige für die WW!Oder einfach nur beschämend!
    Bluewin:74 Tote und noch mehr Widersprüche
    Was über den Flugzeugabsturz in Belgorod bekannt ist

    4
    0
  • Miran Raouf sagt:

    Die westlichen Regierungen würden am liebsten so wie Selenskij mit ihren eigenen Kritikern verfahren, wagen es aber noch nicht so ganz.

    6
    0
  • RAURO sagt:

    Kann ja gar nicht sein...! Die Ukraine wurde von der offiziellen, westlichen Politik und den Leitmedien heiliggesprochen. Das müssen "fake news" sein, gar nicht anders möglich (Ironie off).

    8
    0
  • Xylophon sagt:

    Nun, es wird vermittelt, alles was Selenski macht, tut oder sagt ist per se Richtig und die Wahrheit.
    Sein autoritäres System, die Unterdrückung der Pressefreiheit, dass er per Dekret angeordnet hat, dass nur er allein mit Russland Gespräche führen darf , die korrupten Mitglieder seiner Regierung, wo das Geld ist der Oligarchen und vieles mehr wird nicht thematisiert. Er ist ein „Heiliger“, nur Opfer der bösen Russen. Man denke an die Begrüssung am WEF durch Cassis und Amherd….

    10
    0
  • ingrid.hoehn sagt:

    Gonzalo Lira hatte seinen ev. Tod in ukrainischer Gefangenschaft in seinen letzten Video-Beiträgen angekündigt! Ich bedaure sein Ableben sehr! Er war Berichterstatter aus der Ukraine, der kein Blatt vor den Mund nahm - wie auch immer man zu den Geschehnissen in vor Ort stehen mag. Dass Bundes-Bern zu seinem Tod schweigt, verwundert mich nicht. Müsste man das Vorgehen der UKR-Regierung doch zumindest untersuchen - und ev. missbilligen ... was man sicher tunlichst vermeidet. Passt ins Gesamtbild.

    16
    0
  • oazu sagt:

    Unsere Journalisten-Gemeinde der "Werte"-Medien schrieben und schreiben sich die Finger wund, wenn ein Herr Nawalny in Russland sich aus Haft über seine völlig aufgebauschten mini-NGOs meldet und er als Unschuldslamm politisch eingekerkertes Opfer von Putin dargestellt wird.
    Unüberhörbare Totenstille nun bei denselben Kreisen wenn ein in Haft genommener US-Blogger und Regimegegner in Ukrainischem Gefängnis im seinem Ableben endet.

    13
    0
  • bupsi sagt:

    Naja, da war der Wolodymir bei der Verteidigung unserer Freiheit halt etwas übereifrig, kann ja vorkommen. Wer will das dem putzigen Clown aus Kiew denn übel nehmen? Frau vdL wird ihn bei nächster Gelegenheit sicher wieder herzen und drücken, und das ist besser als eine vatikanische Generalabsolution.

    13
    0
  • deesse sagt:

    Eigentlich hat Putin mit seinem Ueberfall Selenskyj einen grossen Gefallen getan: S. ist jetzt für alle Zeiten der unschuldige Angegriffene, dem man unbedingt beistehen muss ohne Rücksicht darauf wieviel Dreck am Stecken er selber hat.

    12
    0
  • Albert Eisenring sagt:

    Es bringt nichts, wenn Sie nachfolgenden Kommentar nun veröffentlicht haben, aber ohne mitzuteilen, was die Gründe der WW für stundenlanges Zurückhalten sind, währenddessen Sie Kommentare anderer veröffentlicht haben.

    Bundesrat und EDA zeigen exemplarisch, wie verfassungswidrig parteiisch sie denken, entscheiden und handeln.
    Eine Schande für jeden Eidgenossen.

    15
    0
  • Albert Eisenring sagt:

    Bundesrat und EDA zeigen exemplarisch, wie verfassungswidrig parteiisch sie denken, entscheiden und handeln.
    Eine Schande für jeden Eidgenossen.

    10
    0
  • Albert Eisenring sagt:

    Bundesrat und EDA zeigen exemplarisch, wie verfassungswidrig parteiisch sie denken, entscheiden und handeln.
    Eine Schande für jeden Eidgenossen.

    Liebe und sicherlich gut meinende WW-Zensoren: Weshalb wird dieser Kommentar stundenlang zurückgehalten, währenddessen andere veröffentlicht werden?

    8
    0
  • Charlie Brown sagt:

    EDA. "Im Einklang mit ihren Prioritäten im Bereich der Menschenrechte setzt sich die Schweiz für den Schutz von Medienschaffenden ein". Was für ein Blabla aus dem Cassis Departement. Auch bei Assange macht der Bundesrat seit Jahren den Bückling des Amis und schweigt. Ich schäme mich für unsere US Vasallenregierung in Bern. Pfui FDPMitteLinksGrün !

    26
    0
  • Bischi49 sagt:

    Ist das hintennachtäppeln hinter dem US- und EU-vorgetanzten Mainstream der Selbstgerechtigkeit ein Zeichen der Feigheit? Oder beruht es auf einem Mangel an Überblick, Gedankenlosigkeit? Was auch immer es ist, es ist nicht die Aussenpolitik einer selbstbewussten, auf Achtung aller Staaten und Frieden ausgerichteten Schweiz, sondern jene einer Regierung, die die Schweiz nicht repräsentiert, jedenfalls nicht die Schweiz der aufrechten und ehrlichen, zu allen offenen freiheitsliebenden Schweizer.

    13
    0
  • burko sagt:

    Die Sitten anderer Länder, sind je nach politischer Opportunität, eben auch unsere Werte. Cassis kann sich Selenkskyj ja nicht um den Hals werfen, ihm fünf Milliarden für weitere Abschlachtungen/Verstümmelungen in Aussicht stellen und ihn dann kurzum als Schlächter diffamieren. Contenance s.v.p.! Sowas lässt sich mit unseren bzw. den "cassischen" Werten keinesfalls vereinbaren. Einfach nur widerliches, erbärmliches Gehabe.

    18
    0
  • burko sagt:

    Vom Schweigen Berns leite ich ab, dass die Todesursache des Bloggers Gonzalo Lira in einem ukrainischem Gefängnis unseren Wertvorstellungen entspricht. Man stelle sich vor, es wäre ein ukrainischer Ladendieb in einer Schweizer Gefängniszelle zu Tode geprügelt, oder ärztliche Versorgung mit Todesfolge wäre verwehrt worden, welch ein Lamento (zurecht!) vollführt worden wäre. Cassis würde persönlich an den Tatort ausrücken und die Entlassungspapiere es Peinigers höchstpersönlich unterzeichnen.

    16
    0
  • herby51 sagt:

    Das die Schweiz kein neutrales Land mehr ist war schon lange klar.Die Demokratie wird von unseren Politikern mit Füssen getreten. Zensur ist oberstes Gebot geworden.

    55
    1
  • Julio sagt:

    ...nicht zu vergessen: julian assange!!!!

    21
    0
  • werner.widmer sagt:

    Wenn ein Land die Regierung hat, die das Volk verdient (Feststellung von Churchill), dann fürchte ich um die Schweiz und Europa.

    71
    1
  • Eliza Chr. sagt:

    Wieso schweigt Bern? Für die Ukraine gilt: Was nicht sein darf, ist nicht! Wäre das in Russland passiert, würde Cassis prompt eine Rede dazu halten. Es ist wie bei Corona, da herrscht auch eisige Stille i.S. Berset! Auch hier gilt: Was nicht sein darf, ist nicht! Das Ganze nennt sich Politiker-Wahrheit!

    86
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.