Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Dillier ist viel zu jung für mich. Unter 90 habe ich kein Interesse.
Schon wieder die verblühende Dillier.Hab schon lange nichts mehr von ihr gehört.Zeit wieder Senf darüber zu berichten.Die müsste doch bald an meine AHV Party kommen.
Auch nicht mein Fall, zuviel Plastik.
Die Dame ist gehörig aufgebrezelt. Mit 80 würde man auch gerne noch so aussehen. So wie ich gehört habe, ist ihr Freund mehr als 40 Jahre jünger. Mal schauen, ob sie mit hundert immer noch so ‘gut‘ aussieht.
Ich wünsche es ihr 😃
... der Freund hat dann garantiert eine jüngere Alte... 😎
Ich finde, diese Dame hat eine exzellente Lebensphilosophie!
Diese Frau ist nicht so "mein Fall". Trotzdem muss man neidlos anerkennen, dass ihre Lebens- philosophie mindestens für sie selbst aufgegangen ist; und sie für ihr Alter immer noch "unverschämt" gut aussieht. Sie mag ja narzisstisch sein, aber sie ist ehrlich und authentisch und bleibt sich selbst treu.
Bin Ihrer Meinung 👍... aber nicht, was das Aussehen betrifft! Siehe mein Kommentar unten.
Unverschämt gut soll sie aussehen??? Finde ich nicht... und erst recht würde ich nicht hinschauen wollen, wenn mal die ganze Schminke und das Lederanzügli weg ist. "Gemachte" Körper sind so oder so nicht schön, weil man von grösster Ferne schon sieht, das kaum etwas echt (geblieben) ist.
Ja, Sie haben natürlich auch recht. Trotzdem. Ich wäre froh, ich würde mit 75 Jahren noch so aussehen. Mit oder ohne Schminke.
So was wünschen Sie sich? Nun denn 🙃 ... ich jedenfalls würde mich dann total schämen 😬
Dillier und die Beller. Sind sich im Männer angeln ähnlich. Beide nicht mein Geschmack …. auch nicht für Geld….
Schämen für was? Die Zeiten sind zum Glück vorbei, in denen sich Frau ab einem gewissen Alter in eine graue Maus zu verwandeln hat, mit « alters gerechter » Bekleidung und möglichst Dauerwellenfrisur. In Würde altern ist individuell und kennt nicht nur eine (Ihre) Facettte.
Schräg, dass man diese Dame immer wieder aus der Mottenkiste holt. Irgendwie traurig, wenn Leute nicht wahr haben können und wollen, dass Altwerden zum Leben dazugehört. In Würde altern beinhaltet für mich, dass man sich mit fast 80 nicht immer noch wie ein Teenie-Girl aufpeppt, sich nicht nonstop auf jung zusammenbasteln lässt und so tun muss, als wäre man ein begehrenswertes Sexhäsli... so lächerlich 😑