Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Amy Holmes
Von ihrem Gottesgnadentum dürften unsere Hampelmänn:innen und :außen genauso überzeugt sein, äußern es nur nicht ganz so offen: „Delegitimierung des Staates“
Kohl setzte trotz bekannter Stasinähe Merkel ein.Merkel bringt Habeck und Baerbock ins Spiel. Biden ,Baerbock, Habeck undd Merkel-Obama haben auffällig das gleiche Niveau .Von Politik
keine Ahnung.James Bond000. Lauter Nullen.Der Mythos Bond muss transformiert werden. Wir sind James Bond.
Es ist eine Krux mit den Tattergreisen in der Weltpolitik, die nicht wahrhaben wollen, dass ihre Zeit lange rum ist. Sie kleben mit aller Macht an ihrem Stuhl und merken schon lange nicht mehr, wie sie von Freund und Feind instrumentalisiert werden. Das ist aber auch nicht systemabhängig. In der SU z. B. hat man den jungen modernen Nachwuchspolitiker Gorbatschow erst an die Spitze gelassen, nachdem Andropow und Tschernjenko, Greise die eben erstmal „an der Reihe“ waren, dahingeschieden waren.
Es ist doch köstlich zu sehen wie das "System Washington" den versucht loszuwerden um des Machterhalts mit dem man den Vorgänger verjagt hatte - nun zeugt sich das der Zauberbesen der Zauberlehrlinge einen eigen, altersstarrsinnigen Willen besitzt und nicht mal Lord Voldemort ihn zum Kandidaturverzicht bewegen kann - weil Ratio in dem Fall nutzlos. Wie gesagt - köstlich!