Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Wenn die Chinesen hier investieren und Start up's aufbauen wollen ist das doch prinzipiell gut. Die Junggründer wissen schon welche sie für Daten preisgeben wollen und welche nicht. Natürlich schadet etwas beobachten auch nicht aber grundsätzlich, herzlich Willkommen!
China Bashing...
Oerlikon Bührle wurde an Rheinmetall und US Investoren verkauft wie auch die Waffenfabrik an Beretta. Kein Aufschrei!
Es sollten eher Lösungs Möglichkeiten
gesucht werden mit bereits gut existierenden Wirtschaftspartnern.
Keine Aufregung, ein NEIN genügt.
Dieser Artikel enthält wieder mal nur China-Hetze, eine Menge verschrobener Unsinn und eine fragwürdige Aussage des vermutlich resignierten "Möchtegern-China-Spezialisten" Ralph Weber, also einem typischen "Laowai" (Alter von aussen), welchem dort irgendwann der "Ausländerbonus" entzogen wurde.
Wer China durch das eurozentrische Auge sieht, wird China nie verstehen.
It's OK to love China!
Wieder einmal mehr die Organistion FDP! Wann endlich wird der Clan der organisierten kriminellen Opportunisten, die sich nur ihrem persönlichem Reibach, nicht aber der Allgemeinheit unserer Heimat Schweiz, verpflichtet fühlen, verboten?
Ich verstehe die Vorsicht, freue mich generell aber schon, wenn die Zusammenarbeit mit China ausgebaut wird - der künftig grössten Volkswirtschaft der Welt, wo Schweizer Unternehmen viel Geld verdienen können. Dieser Markt kann uns unabhängiger vom stagnierenden Europa machen. Natürlich muss man aufpassen, aber: Risiken und Chancen gibt es immer. Wer überall nur Spione, Kopierer, Kommunisten sieht, wird die Chancen verpassen, die uns das wichtigste Land Asiens bietet.
Es gibt überall Spione-so ist die Welt nun mal.
Wie kommt der Autor Philipp Gut auf derlei tiefreichende Informationen? Das Internet alleine gibt das nicht her. Ich tippe auf einen Börsenfachmann mit transatlantischen Beziehungen. Vielleicht sogar zu dem allumfassenden Nachrichtendienst in Langley. Aber Vorsicht! - Dort wird history erschaffen, und zwar von Drehbuch-Autoren, für die Wahrscheinlichkeit eine grössere Rolle spielt als Wahrheit.
Chinesen sind nicht transatlantisch
Interessant, aber richtig ist, dass der Nachrichtendienst des Bundes hier wachsam ist und Bedenken wegen Spionage hat. Ich frage mich nur, wieso nur bei den Chinesen, wenn Hunderte von Deutschen im Bundeshaus an mehr als heiklen Orten, z.B. direkt bei BRen, arbeiten und ohne aufzufallen spionieren und alles weiterleiten können?! WO bleibt hier die Logik? Ich wette, da gibt es längst Spionagefälle, ohne dass der NDB das merkt.
Das ist schon richtig. Aber dazu benötigen die längst keine Ausländer mehr. Offensichtlich gibt's schon sehr viele Schweizer, die offensichtlich nichts mehr lieber tun, als gegen die Schweiz zu arbeiten. Diese sind sowohl in der Politik, als auch in den Verwaltungen und auch in den meisten (oft) ehemals Schweizerischen Firmen, Institutionen, Unis und anderen Forschungsanstalten.
Sie sind sowohl hier geboren als auch eingewandert. Andere kommen als ExPads oder für's Studium.
Auffallend auch, dass viele Schweizer Firmen, auch solche, die vom eigenen Know-How leben, kaum mehr Sicherheitsverständnis aufbringen, das den 08/15-Werkschutz übersteigt.
Putzleute, z.B. sind oft auch in sensibler Umgebung stundenlang alleine unterwegs. Da telefoniert dann die Putzfrau in fremder Sprache am Faxgerät, weil den (meisten) Telefonen auf den Tischen, der Ausgang aus der CH gesperrt war! Wer weiss sowas? Warum nicht noch ein Offertvergleich schicken? Hat aber niemanden interessiert!
Nur ein Wort : Stimmt