Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Büchi
Die Bedeutung der Mehrsprachigkeit in der Schweiz könnte ganz einfach und ganz schnell/effizient wieder gesteigert werden: indem man in der Grundschulzeit mindestens einen obligatorischen, mehrwöchigen Fremdsprachenaufenthalt innerhalb der Schweiz für jeden Schüler und jede Schülerin einführen würde (alleine, nicht in Gruppen!). So ähnlich halt wie früher das beliebte Welschlandjahr - einfach an heute angepasst. Wäre teuer... aber für anderes (unsinnigeres) hat man ja auch immer genügend Geld...
Chosli
Die unkontrollierte Masseneinwanderung ist nicht nur das Ende unserer Mehrsprachigkeit! Auch die einzelnen Landessprachen verlieren!
Da wollen wir mal nicht auf den Putz hauen. Indonesien, Papua Neuguinea und auch Nigeria haben sehr viel mehr Sprachen im Portfolio. An der Sprachenvielfalt ist der demzufolge der Erfolg der Schweizer Nation nicht zu messen!
Stimmt und meistens unterhalten sie sich dann in English. Indien ohne English? Unmöglich.
Aso reded mer öseren Dialekt, ond anderi ebe: parler franc(+sirconflex)aise, parlare italiano, plider rumansch...
4 Landessprachen mit Dialekten, je nach Dorf/Region/Kanton... und Hochdeutsch bleibt eine Fremdsprache... So vielfältig wie einzigartig! Von sich aus gewachsen! Desshalb nach wie vor DAS Ergolgsmodell unter christl. Grundhaltung.
Die "Menschgemachten" Vermischungen und Grenzenziehungen wie alles andere vom Menschen ersonnenen verändern wollen endet stets nur im Chaos!
Leider unterminiert die Immigration z. B. von Deutschen die Kenntnisse der Romanischen Sprachen, und der Franzosen die der Alemannischen.
'Bereits im späten Mittelalter dehnte sich die Eidgenossenschaft in den -Tessin und in den romanischen Westen aus...' Dann musste sie Schwimmen können, denn der Ticino/Tessin ist ein Fluss, das Tessin eine Region und der Kanton Tessin ein Kanton. Betr. Neurologie: Mehrsprachigkeit bildet nachhaltigere Strukturen, die bei Alterung länger funktionieren. Joe?
... und all dies wird heute nicht vom Volk, sondern den BR und dem Parlament zertrampt, in den Sand gesetzt und gegen die BV aufgegeben. Genau deshalb muss das Volk endlich wieder die Zügel in die Hand nehmen, denn das, was die BR heute in den Sand setzen, wird vom Rest der Welt bewundert: Die direkte Demokratie, Neutralität, Vielsprachigkeit (nicht jene der ungebetenen Gäste) und Freiheit. Eben der Rest der Welt sagt: Behaltet dies und haltet euch von der EU fern!
Welches Volk denn soll die Zügel endlich wieder in die Hand nehmen? Dieses Volk (ich weiss schon, was Sie meinen), ist entweder jetzt schon abgestorben, ausgestorben, umgepolt und längst in der Minderheit - oder sonst auf dem besten (!?) Weg dorthin.
Die Viersprachigkeit ist ein wichtiges Merkmal unseres Landes, der Schweiz.
Die Schweiz vereinigt vier Kulturen: gleichberechtigt(!), unterschiedlich, sich gegenseitig befruchtend.
Deutsche der sogenannten „Elite“ haben kein Verständnis dafür, dass in unserem Land Deutsch und Französisch gesprochen wird. Entsprechende Unmutsäusserungen habe ich schon mehrmals erlebt. Ich bin seit über 20 Jahren Auslandschweizer in Deutschland.
Dankeschön, sehr lehrreicher Beitrag. Leider gibt es viel zu viele Schweizer oder Eingereiste vom Ausland, die plötzlich Schweizer sind , und unsere schöne Schweiz der EU und Nato ausliefern .
🇨🇭🇨🇭Schweizer gebt Acht🇨🇭🇨🇭
Kürzlich erlaubte ich mir in der Diskussion mit Lehrpersonen die Bemerkung, dass heutzutage viele junge Deutschschweizer weniger gut Französisch sprechen als in meinen jungen Jahren. Dieses Thema sei von vorgestern, wurde ich zusammengestaucht, heute könne ja jeder Englisch. Meine Entgegnung, ich hätte ein anderes Verständnis des Zusammenlebens in der Schweiz, wurde mit Verachtung kommentiert. Dass viele ihr hilfloses Gestammel für Englisch halten, ist noch einmal ein anderes Thema.
Herr Petitpierre.... So ist es. Der Grund, dass Sie diese Antwort erhalten haben, ist eigentlich nicht nur, dass jeder??? englisch könne, sondern der, dass französisch schwieriger ist und genau diese Lehrer die Sprache nicht können, geschweige beherrschen... ebenso wie die deutsche Sprache. Französisch ist eine elegante Sprache und wird bei allen Botschaften gesprochen. Wieso wohl?