Anzeige
Weltwoche logo
Plötzlich frei.
Bild: Moviestore Collection Ltd / Alam / Alamy Stock Photo

Gute nachrichten

Wir sind so jung, wie wir uns fühlen

Pensionierung mit 65? Die Zeit der starren Altersgrenzen sollte längst vorbei sein. Auch die Forschung bietet dafür schlüssige Argumente.

Wie alt eine Person ist, scheint offensichtlich: Es sind die Anzahl Jahre seit der Geburt. In Wirklichkeit spielen noch andere Alterskategorien in unserem Leben eine grosse Rolle. Gut bekannt ist das biologische Alter. Es wird mit medizinischen ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

16 Kommentare zu “Wir sind so jung, wie wir uns fühlen”

  • Friedolin Banneau sagt:

    Leute, diese Diskussionen werden immer aus Sicht der Regierung und der Rentner geführt. In den Firmen sieht es ganz anders aus. Mit 45 hat man dort sein Verfallsdatum erreicht. Die Betriebserfahrung macht nur noch schwer führbar. Ein junger Schulabgänger ist im Vergleich viel leichter führbar, da die Erfahrung fehlt. Weiterbildungsaufwand steckt man lieber in jüngere als ältere. In meiner Firma wurden systematisch, jährlich, ab 45 jährige auf Ausscheidungsvereinbarungen etc. angesprochen.

    1
    0
  • icu sagt:

    Ich finde die Schlussfolgerungen des Artikels in mehrfacher Hinsicht falsch, weil:
    1) Man kann heute bereits über das Pensionsalter arbeiten
    2) Ab 55 findet man in vielen Branchen keine Stelle mehr, also kann es auch mit dem vielzitierten Fachkräfte Mangel nicht so schlimm sein wie die Personrnfreizügikeitshysyeriker behaupten.
    3) 3.te Säule und Pensionskasse erhält man nur sein eigenes Geld und in der AHV erhält man bis zum stolzen Alter von 90 Jahren auch nur das eigene Geld. So what?

    5
    0
  • Power Frau sagt:

    Wenn ich bei uns im Betrieb sehe, was da bei den jungen abgeht, wie viel die krankheitsbedingt ausfallen .
    Ob die dass schon nur bis 50zig schaffen bezweifle ich. 🤷🏻‍♀️
    Abgesehen davon, arbeiten neuerdings viele nicht mehr 💯

    12
    0
  • Noam Cherney 一番 sagt:

    Alles gut. Pensionsalter 70 ist dank der “gewonnenen” Jahre zumutbar.

    2
    11
    • F. Keller sagt:

      Und wer stellt noch Arbeitskräfte ein, die älter sind als 55 Jahre?
      Das Pensionsalter 70 würde somit durchschnittlich Vermögende in diesen verbleibenden 15 Jahren ohne Job zu Sozialempfängern machen.

      3
      0
  • Winku sagt:

    Nicht nur bei der Rente, sondern auch in Bezug auf Mündigkeit und Handlungsfähigkeit.

    1
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Viele, welche mit 65 oder sogar mit 80 noch jung bzw. viel jünger aussehen haben in ihrem Leben viel dafür getan. Weder Rauchen, noch Alkoholexcess, noch Drogen, normales Gewicht, immer genug Bewegung, usw. Selbstverständlich braucht das viel Selbstdisziplin und auch oft Verzicht.

    8
    2
    • Grumpi sagt:

      Raucher sterben früher. Darum ist es eine Frechheit, dass die Tabaksteuer für die AHV verwendet werden, denn mit dem früheren Sterben entlasten sie die AHV bereits. Und a propo Gesundheitskosten. Ein Nichtraucher kosten vor dem Sterben nicht mehr.

      2
      3
  • UKSchweizer sagt:

    Das gesetzliche Rentenalter sollte so festgelegt werden, dass Einnahmen und Ausgaben in die AHV im Gleichgewicht bleiben. Dazu braucht es eine deutliche Flexibilisierung für den einzelnen. Dies aber mit entsprechenden Konsequenzen auf die Rentenhöhe.
    Ich denke, dass der grössere Teil deren, welche sich früher pensionieren lassen wollen tun das nicht weil sie sich älter fühlen. Ganz im Gegenteil: Sie wollen noch etwas vom Leben haben.

    11
    1
  • Peter L. sagt:

    Ich fühle mich noch jung, aber bitte legt es nicht darauf an, dass ich euch meine gefühlte Jugend körperlich beweisen muss, denn dann sehe ich plötzlich sehr alt aus.

    10
    0
  • reto ursch sagt:

    Nicht die Argumente der Forschung, sondern die Buchhaltung der Finanzämter sind ausschlaggebend. Tja, wenn die Boomer in Rente gehen, wenn Vollzeitstellen und Überzeit Geschichte sind, muss man wohl an eine Flexibilisierung denken. Denn mit der Generation Z, mit allfälliger Teilzeitbeschäftigung, mit Work-Life-Balance und Selbstverwirklichung, mit Multi-Kulti und Flower-Power ist kein Staat zu machen.

    22
    0
  • guidok sagt:

    Jedem seine eigene Entscheidung, wann und wie man in den Ruhestand geht, egal ob mit 65 oder mit 85.

    21
    0
  • yvonne52 sagt:

    Männer über 80 fühlen sich jünger als Frauen im gleichen Alter. Ich nehme an, dass dies damit zusammenhängt, dass mehr Männer in diesem Alter jüngere Frauen als Ehefrauen und Partnerinnen haben, die gleichzeitig als Haushälterinnen und Krankenschwestern fungieren. Frauen hingegen müssen sich meistens im Alter selber schauen. So ist das eben.

    19
    2
  • Jabberwocky sagt:

    Das ist von Anfang ein eine dämliche Fragestellung. Wie soll eine Person denn wissen, wie "man" sich mit einem gewissen Alter fühlt. Wenn also jemand sagt, er fühle sich 5 Jahre jünger, woher will er dann wissen, dass man sich mit dem korrekten Alter nicht genau gleich fühlt? Ist etwa gleich dumm, wie wenn jemand meint, er fühle sich als Frau anstatt als Mann. Woher will ein Mann wissen, wie sich eine Frau fühlt?

    17
    0
    • Melanie sagt:

      Ganz genau DAS dachte ich mir ebenfalls bei der Lektüre - die eben darum eigentlich überhaupt nichts aussagt. Mein Fazit betreffend mich selber ist gescheiter: ab PLandemie fühlte ich mich im Berufsleben wie 80... und habe mich deshalb dann gleich mit 60 in die Pension verabschiedet... seither fühle ich mich wieder wie 40 😅

      5
      1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.