Björn Höcke, Fraktionschef der AfD im deutschen Bundesland Thüringen, wird von den Medien in seiner Heimat so weit wie möglich geschnitten. Im Blick erhält er nun im Rahmen eines Interviews ein unerwartetes Podium.
Die Etiketten, die Höcke und der AfD von fast allen Medien übergestreift werden, finden sich zwar auch in den Fragen der Schweizer Journalisten. Aber sehr vorsichtig formuliert.
Höcke wird als «umstrittener rechter Taktgeber» bezeichnet. Damit kann er vermutlich gut leben. Andere Attribute wie «rechtsextrem» oder gar «Faschist», wie er laut einem Gerichtsbeschluss genannt werden kann, verpackt der Blick nur in Fragen, zu denen Höcke Stellung nehmen kann.
Was in Deutschland kaum möglich wäre, darf er hier tun: Auf diese Vorwürfe antworten. Seine Reaktion: Die AfD sei eine grundbürgerliche Partei, mit Nationalsozialismus habe sie nichts zu tun, und er sei «mitnichten ein Faschist».
Es handle sich um einen «Kampfbegriff, der vom politischen Establishment verwendet wird». Er fühle sich davon nicht attackiert, sondern in eine «gute Tradition mit alten Freiheitskämpfern» gesetzt, die einst auch als Faschisten bezeichnet worden seien.
Im Interview kann Björn Höcke zu konkreten politischen Fragen wie dem Grenzschutz und einer Ausweitung der deutschen Demokratie in Richtung Schweizer Modell Stellung nehmen. Auch seine Haltung zum Krieg zwischen Russland und der Ukraine und zur Sinnhaftigkeit von Sanktionen gegen Putin darf er detailliert auslegen.
Die Bilanz: Die Chance, seine Politik ohne Vorverurteilungen zu erklären, erhält Höcke in Deutschland kaum. Ein Schweizer Medium hat sie ihm gegeben.
Was offen bleibt: Warum der Blick das plötzlich tut.
Höcke ist ein sympathischer Typ mit normalen, gesunden Ansichten – ein Friedensengel! Er ist das Gegenteil von Scholz, welcher ein Kriegsteufel ist…
Aber nur hinter der Bezahlschranke, damit der Deutsche Bürger ja nicht die Wahrheit erfährt.
Ich würde sagen, dass die Zeitung "Blick" als erstes erkannt hat, was ohne der AFD in Deutschland und im übrigen Europa passieren kann, nämlich wirtschaftlicher NIEDERGANG sondersgleichen, wahrscheinlich noch nie dagewesenen Ausmaßes. Je schneller eine Wende im wirtschaftlichen und auch im gesellschaftlichen Bereich erfolgt, desto geringer werden Schäden sein. Die Linksgrünensozialistischen Parteien verteilen nur das Geld und den Reichtum bis nichts mehr da ist. Mit der AFD kommt das Positive.
Deutschland hat halt wirklich kluge Köpfe! Nur nicht bei den Altparteien!!!
Eigentlich wissen die Journalisten im Blick (Ringier) selber, dass sie nur noch Unfug verbreiten, dürfen aber vom vorgegebenen Propaganda-Narrativ eben nicht abweichen, ansonsten verliert man da seinen Job. - Und wer will das schon....!
Björn Höcke , mit Mut und Steherqualitaet ausgestattet, der Deutschland liebt , von verräterischen Systemparteien gepeinigt;verleugnet , ist zu bewundern. Ich wünsche ihm in seiner Gesinnungsgemeinschaft weiterhin genügend Rückhalt. Dem dt. Wähler mehr Reflektion in der Beurteilung . Ekkehard
Herr Ueltschi - Sie liegen Falsch! WW+Köppel+ unzählige DE+ CH sind für den FRIEDEN und für die Aufnahme sofortiger FRIEDENSVERHANDLUNGEN.
Gesteuerte Opposition vielleicht als journalistisches Feigenblatt?
In früheren Zeiten hätte die damals "Bonner Republik" sowohl einen Höcke, eine Wagenknecht, einen Sarrazin als auch einen Palmer ausgehalten. Sogar ein Franz Josef Strauß durfte unbestraft Reporter als "Ratten und Schmeißfliegen" bezeichnen. Willy Brandt bezeichnete Heiner Geißler als "schlimmsten Hetzer seit Goebbels". Kein Shitstorm. Kein Rückritt. Heute ist sogar Otto Waalkes ein vermeintlicher Rassist. Und Aiwanger ein Nazi, weil er ein Flugblatt des bruders im Tornister hatte. Times change.
Auffallend, dass das mRNA-Zeug besonders gesund wirkende Menschen langfristig schädigt oder unter die Erde bringt. Für die Viehzucht mag der Wirkungsmechanismus OK sein (Notschlachtung zur Fleischverwertung inbegriffen). Aber Menschen...
Blick nimmt wahrscheinlich vorweg, dass die AfD in Bälde als Partei von anderen Parteien und Medien nicht mehr lange wie ein Geschwür ausgegrenzt und diskriminiert werden kann. Blick hat ein gutes Gespür für kulturelle Veränderungen in Politik und Gesellschaft. Die alarmierenden Leserverluste werden analysiert und offensichtlich werden daraus die richtigen Schlüsse gezogen.
Der Mann ist viel besser als sein Ruf!!
Ihm als ehemaliger Lehrer ist die Schulbildung extrem wichtig.
Er findet auch, dass eine gute Schule sich nicht nur über die Anzahl an Laptops und Tablets definieren lässt, sondern der Schulstoff wie früher im Normal-Unterricht erlernt werden sollte.
Das gilt auch für die Schweiz.
Wo er Recht hat, hat er recht.
Es ist leider(oder Gott sei Dank) eine Tatsache, dass vernünftige Lösungsvorschläge für ein Entrinnen aus der Abwärtsspirale praktisch nur noch aus der AfD-Fraktion kommen.
Es ist himmeltraurig festzustellen, wie der Werkplatz Deutschland sehenden Auges innert weniger Jahre zu Schanden regiert wurde.
Ich hoffe, dass die zuverlässigen DEUTSCHEN Handwerker bereit sind, den Werkplatz DE noch einmal aufzurichten und damit ihrem Land zu neuem Ansehen zu verhelfen.
Die Eigentümer von Blick sind Windfahnen 🤮
Nein, eben nicht, sie sind Segler und schöpfen aus jedem Windstoss Profit!
abowe: Einverstanden, bin selber Segler! Darf ich ihre Aussage noch etwas präzisieren?
"Nur wer sein Ziel kennt, kann von günstigen Winden profitieren!"
Im Vergleich zu Köppel und den meisten der WW-Schreiberlinge mag ihre bis zum Tellerrand Analyse richtig sein. Köppel & Co sind seit 24. Februar 2022 verschworene Putin Verfechter. Diese färben die Verantwortliche der Entführungen von Tausenden von ukrainische Kinder als Betreuerin des Kindeswohl schön und nennen Putins Chefpropagandisten als humoristischen Woody Allan (in der WW nachzulesen). So gesehen sind Köppel & keine Wendehälse.
Herr Ueltschi - Sie liegen Falsch! WW+Köppel+ unzählige DE+ CH sind für den FRIEDEN und für die Aufnahme sofortiger FRIEDENSVERHANDLUNGEN.
Man kann mit einiger Sicherheit davon ausgehen, daß in Steinmeiers Deutschland Politiker, die als Demokratiefeinde, Rechtsradikale oder Faschisten diffamiert werden, achtbare Bürger und wählbare Kandidaten für eine demokratische Alternative zur Katastrophenpolitik der "Ampel" sind. Mehr noch: Faschistoid sind die Methoden, mit denen die demokratische Opposition unterdrückt und mundtot gemacht werden soll.
Bravo, Sie blicken durch, Menschen mit Geist sehen das alle so!!
Jetzt auch noch ein Interview mit Hannes Loth. Deutschlands ersten AfD Bürgermeister.
Dank an „Die Weltwoche“ für die Veröffentlichung des Interviews. Da hat der „blick“ doch vor, während und nach dem Gespräch alles brav mainstreaming „eingerahmt“, rechts, rechtsextrem, umstritten, rechter Taktgeber. Wieso müssen sich Linke nie und Rechte immer rechtfertigen, dass sie sich innerhalb des demokratischen Spektrums und auf dem Boden des Grundgesetzes bewegen? Wieso ist rechts etwas so schlecht‘s, dass es um Himmels Willen keiner sein will, nicht einmal die AfD?
Warum? Wohl weil Blick eine frische Führung hat (wie heute zu erfahren ist), das hilft bei einer Neuorientierung. Skandälchen ziehen nicht mehr so gut, Schlagzeilen müssen sorgältiger erarbeitet werden, die Leser sind schlauer geworden. Das merken alle. Hoffen wird, dass die MSM von der WW gelernt haben...
Blick ist und bleibt ein Boulevard-Blatt, hat die typische DNA eines Revolverblättchens und darf man wirklich nicht allzu ernst nehmen. Sie versuchen sich nun im Polit-Journalismus und glauben da mithalten zu können, doch der schale Boulevard-Geschmack haftet denen eben immer noch an. Blick hat keine, absolut keine erfahrene, gut ausgewiesene und profund gebildete Polit-Journalisten. Das muss man sich über Jahre hinweg aufbauen können. Blick ist da aber sehr dürftig unterwegs damit.
Liebe Deutsche Achtung, der Blick von Ringier ist ein typisches Boulevard-Blatt und sucht den Weg sich da als Polit-Zeitschrift zu etablieren. Doch so einfach streift man die DNA als Boulevard-Blatt eben nicht ab. Letztlich verharren die da immer noch im Sensations-Modus-Style, welches ein Boulevard-Blättchen braucht um überhaupt Beachtung finden zu können. Man muss diese Zeitung mit Vorsicht geniessen und darf nicht alles was die da schreiben ernst nehmen.
@ hallerhans
Endlich mal ein Schweizer, der es gut mit den Deutschen meint. Aber betreffs der Medien ist der wache Bürger Kummer gewöhnt und durch die vielen deutschen Käseblätter abgehärtet. Bei aller Wertschätzung der Schweiz: Dem Hering ist es egal, ober er in ein deutsches oder in ein Schweizer Presseerzeugnis eingewickelt wird.
Herr Millius, Sie sind doch Journalist. Recherchieren Sie ein bisschen und sagen Sie uns warum.
Eine seltsame Höcke-Freundlichkeit zieht durch die Presse. Man könnte meinen, die haben etwas in der Schublade. Höcke und die AfD sollten vorbereitend tätig werden und klarer machen, dass er sich geändert hat.
Höcke hat mit Sicherheit seine Anhänger. Wer sich näher mit ihm beschäftigt weiß, dass er weder Faschist noch rechtradikal ist.
Aber es ist kein Wunder, dass sich immer mehr Menschen der AfD zuwenden. Schauen wir doch unsere "Spitzenpolitiker" an, der eine meint er ist der liebe Gott und schickt Erzengel in die Hölle, oder so, oder der Darth Vader aus Bayern, der glaubt er sei auf der guten Seite der Macht und sich mit einem Yoda ablichten lässt. Damit ist kein Staat zu machen.
Warum der Blick das tut? Naja allmählich pfeifen es die Spatzen vom Dach - mit Links / Grün lässt sich ab Okt 23 kein Staat mehr machen. Plötzlich mit der SVP anzubiedern das führte zu chaotischen Zuständen. Ergo fängt man mal mit der AfD an. Alles wird gut!
2x ff, da zu wenig Platz
...ebenso ein Einwanderungsgesetz wie in Kanada zur Gründung führten die Fehlkonstrukte EU / Euro, wie bekam denn vdL ihren Posten zugeschoben, die gar nicht zur Wahl antrat ?
Was ist daran so demokr. wenn Malta und D mit 83 Mill jeder nur eine Stimme hat und wir von den immer mehr Nehmerländern überstimmt werden ?
Der ständerat lässt grüssen.
ff
halten ihren geleisteten Eid noch ein, den Nutzen für D zu mehren, Schaden abwenden, das durchschauen in den östl. BL immer mehr, evtl. auch mit deshalb, weil die SED Genossen den Leuten schon einmal einreden wollte, die Diktatur des Proletariats sei die höchste Form der D., geglaubt haben es vermutlich nur unter 20% Fanatiker.
Die verteufelte Partei wollte von Anfang an Volksentscheide fast wie in der Schweiz,
(somit ist sie kein Feind, sondern ein Aktivist / Kämpfer für die D.) ebenso ein E
Höcke weiss genau, mit wem er sich da eingelassen hat. Warum er dem Schundblatt "Blick" Interviews gibt ist zumindest sehr erklärungsbedürftig.
Weshalb soll er dem Blick kein Interview geben? Weshalb soll ein solches Interview erklärungsbedürftig sein? In Deutschland wird er ja von den MSM ausgegrenzt.
Der ca. 54- jährige Oberstudienrat kommt aus Hessen, war bis zu seiner polit. Laufbahn Lehrer an einem Gymnasium, wurde er etwa zu einem N. ausgebildet, er ist wohl mehr Manipulation / Hetze, weil man keine Gegenargumente findet und Angst vor dem Machtverlust hat, übrigens N. gab es nach dem Krieg jede Menge in den C-Parteien, sogar auf höchsten Posten
Wie auch Gauland, der in der hess. CDU der Chef von der Staatskanzlei war, u.v.a. die sind nicht rechtsradikal, sondern realistisch, ,s. ff
Wenn Höcke von der Systempresse unvoreingenommen interviewt wird, macht mir das Sorgen. Auch die negativen Berichte in den deutschen Medien sind Höcke-Wahlkampf-Hilfe. Was ist hier los?
Der Blick macht ausgewogene Berichterstattung ;-). Ab morgen wird das wieder geändert.
Weshalb soll ein unvoreingenommenes Interview Sorgen bereiten? Interviews von Journalisten bzw. von Medien sollten immer unvoreingenommen sein.
Sagen Sie das dem Putin Verehrer Köppel
Was ist eine "Systempresse"?
Eine alte Bauernweisheit besagt: Willst du die Kuh melken, musst du diese vorher füttern.
Blick und dessen Geldgeber vom nördlichen Nachbarn, werden in kürze über Höcke und dessen Partei abledern, als ob es kein Morgen mehr gibt und der dumme Leser wird es glauben, Schliesslich hat man ihm ja die Möglichkeit gegeben, sich zu äussern.
Glaube ich nicht, denn demnächst "abledern" wirft ein schiefes Licht auf den jetzigen Artikel. Diese Medien sind nicht schwarz- weiss in ihren Meldungen. Sehen Sie es prozentual, da kommt auch mal etwas, was breitere Zustimmung bringt.
Ich denke, Blick rechnet mit größerer Aufmerksamkeit, "bashing" kennt man schon und ist nicht mehr interessant
Wir werden uns noch wundern, was die Staatsmedien/ Qualitätsmedien sich alles an Schönheiten einfallen lassen, dies wird andauern bis die SRG Halbierungsiniative vorbei ist, der Blick geht stramm Voran wie wir es uns gewöhnt sind. Um die SRG zu stützen wird nun auch von Rechts berichtet, dieses wird enden mit der Abstimmung, danach zurück auf den Links/Grünen Staatskurs.
Bei Blick weht nach Abgang von Dorer offenbar ein anderer Wind und lässt auch mal stimmen zu die sonst in den Medien unerwünscht sind.
Gut, wenn das zu besserem Journalismus führen würde. Ich vermute aber, dass der "Blick" schnell die Schmusebacke hinhält, um sich "vertrauenswürdiger" als in der Vergangenheit (Corona/Berset) zu positionieren. Wenn Habeck mit "Blick" über seine Wirtschafts-Rückschritte reden könnte, würde "Blick" noch ein paar Punkte Vertrauen erobern. Man darf gespannt sein.
Man vergleiche mal Herrn Höcke mit dem Kanzler, was der sagt, wie er es , besser schreit :
https://www.achgut.com/artikel/durchsicht_irrlicht_scholz#comment_entries
Warum tut der Blick das?
Eine Möglichkeit ist, den Abonnentenschwund zu stoppen und der Weltwoche Abonnenten abzuwerben. Dem Blick laufen die ehemals corona-, bersetgläubigen Abonnenten, wie auch diejenigen denen das Geld im Portmonnaie knapp wird und die Lügen der LINKEN allmählich hinterfragen, davon.
Die andere Möglichkeit ist, der Blick versucht mit diesem Interview der SVP mit der verleumderische Botschaft zu schaden: "Seht, welches Unheil über die Schweiz hereinbricht, wenn ihr SVP wählt."
Zur Zeit gilt: Von den transatlant. MSM „umstrittene“, diffamierte, zensurierte, u. totgeschwiegene Menschen ( Experten), haben zu d. verschiedensten Themen meist höchst Interessantes zu berichten: 😊
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Daniele Ganser, Dr. Stefan Hockertz, Sahra Wagenknecht, Alice Weidel, Alice Schwarzer, Herbert Kickl, Robert F. Kennedy Jun., Dr. Fritz Vahrenholt, Nobelpreisträger Dr. John F. Clauser…,Liste schier endlos!
Die absolut „Unumstrittenen“ jedoch sind immer suspekt.🔥
Wer soll absolut unumstritten sein und bei wem? Zweite Frage: Nach welchem System schreiben Sie die akademischen Titel, bzw. lassen sie weg?
Welche Wahrheit, juege? Die noch normalen Deutschen kennen die Wahrheit schon lange. Und lange wird's eh nicht mehr dauern - mit der zerstrittenen Ampelregierung.
Der Blick nach links kennen wir seit x Jahrzehnten. Warum nicht mal nach rechts gucken? Man könnte ja noch etwas lernen, oder sogar Geld verdienen?
Hat der Blick etwa erkannt, das es nicht ewig weiter geht mit dem linken Ramelow, gewählt durch Merkels Gnaden?
Ein Zeichen ist alleine, das die versprochene Neuwahl nie stattgefunden hat. 5 Jahre hält man den Wähler hin. Das ist Betrug.
Hat BLICK gewisse Leute entlassen ?
adisch : Nein, aber die Abozahlen sind extrem rückläufig!
Also versuchten sie's mit Reizfigur Höcke grad mit einem Feigenblattinterview zur Imageaufpolierung. Plump!
Es geht dem Blick wahrscheinlich um die CH-Wahlen: Man muss jemand von "rechts" zu Wort kommen lassen, damit keiner sagen kann, dass der Blick einseitig berichtet um den linken Parteien zu helfen.
Man will aber (wegen den Wahlen) niemandem von der SVP ein Sprachrohr geben, also sucht man sich lieber jemanden aus dem Ausland, der als besonders rechts bekannt ist, damit man danach sagen kann, man wäre doch zu allen Seiten fair gewesen.
Und AfD wählen können wir hier ja nicht.
Schade dass es im Blick ein Bezahlartikel ist.
Ja ja, Sniby könnte jetzt zu dieser einen Frage ihren Sniby-Senf in die nicht Sniby-Salatsauce dazu fügen…….leider hat Sniby keine Lust weil Sniby jetzt findet Sniby-Schweigen ist Snibys Macht!😇🤗
Sniby: Selig sind die, die nichts zu sagen haben und den Mund halten. (Oscar Wilde)
Björn Höcke ist ein führender, aber nur einer von vielen AfD-Politikern, die den Studienabbrechern und Geschwätzwissenschaftlern der BRD-Blockparteien intellektuell - bis auf einige wenige Ausnahmen wie z.B. Hans-Georg Maaßen - weit überlegen sind. Es wird höchste Zeit, daß die vom Staatsfunk manipulierte Bevölkerung dies endlich realiert und die dumpfen links-grünen Ideologen aus ihren Ämtern und Amtsstuben verjagt.
Ist das ein erstes Zeichen in welche Richtung die neue Chefredaktorin Steffi Buchli führen wird?
Bucheli ist nicht Chefredaktorin, sondrn vorübergehend Chef.
Dorer dieser VollPfosten ist weg:
https://www.20min.ch/story/ringier-christian-dorer-tritt-als-chefredaktor-vom-blick-ab-212517904576
Warum? In Anbetracht des, durch eine totalitäre linke Politik provozierten, politischen Erdrutsches nach rechtsaußen schaden Sondierungsgespräche mit der zukünftigen deutschen Bundesregierung vielleicht nicht. Scholz ist ja in seinem adrenalingetränkten post-faktischen Fieberwahn unansprechbar.
Es wäre toll, wenn es auch bei der Weltwoche möglich wäre, ohne Bezahlschranke, so wie das Lifeinterview mit Tilo Chrupala!
Ich vergleiche mal Höcke mit Putin, Beide sind Ehrenmänner die vereint, erst kommt mein Land und Menschen. Deutschland wird von Volksverräter regiert. So wurde der russische Angriffskrieg als Verbrechen eingestuft. Wer ihn verharmlost oder auf der Seite Russland steht kann bis 3 Jahren ins Gefängnis gehen oder muss eine Geldstrafe bezahlen. Eine Russin die seid 2002 in Deutschland lebt hat ihre Eigentumswohnung verkauft. Die Sparkasse weigert sich ihr wegen des Krieges das Geld auszuzahlen.
Über Putin kann man streiten . . . Aber EHRENMANN ist wohl doch etwas übertrieben!
Schauen Sie auf BRICS. Da hält ihn die absolute Mehrheit der Menschheit für einen Ehrenmann.
Ich setze keinen Fuss mehr nach Deutschland, solange dieses Regime dort an der Macht ist!
Die Blick Redaktion ist so etwas von links, dass es sogar dem rechten Auge wehtut, die Wörter zu lesen! Sogar dessen Leser sind mehr und mehr auf der linken Seite anzusiedeln! Früher ein Boulevardblatt, heute die Lektüre der links verdrehten Weltverbesserer und EU hörigen!
Blick-Leser sind die reinsten Proleten.
Ob die links oder rechts sind, ist völlig egal.
Wahrscheinlich wissen's die meisten selber nicht.
Seltsam ... bin sicher da steckt eine ungute Strategie dahinter ... lassen wir uns überraschen ...
Georg Soros hat angekündigt, sich aus Europa zurückzuziehen. Vielleicht hat seine Open Society Foundation die finanzielle Unterstützung für schweizer Medien eingestellt.
Soros hat das damit begründet, dass sein Geld in Westeuropa nicht mehr gebraucht wird, weil die EU schon genug Ressourcen in die gleichen Ziele steckt. Also eher ein "Wir haben gewonnen, das ist jetzt unser Gebiet, also können wir die Besatzungstruppen dahin bringen, wo wir sie dringender brauchen" als ein Rückzug.
Denke deshalb eher nicht, dass es beim Blick an Bestechungsgeldern fehlt.
Soros ist nicht der einzige. Bill Gates (spritzt) sponsert die Medien auch finanziell. Soros' Sohn hat die Geschäfte übernommen und macht weiter mit dem Great Reset.
Ich hoffe den Schweizerinnen und Schweizern ist klar, daß Sie auf KEINEN Fall "europäisiert" werden dürfen.
Wir sehen nur eine konkret OFFENE Gesellschaft in Europa, zu dem im deutschsprachigem Raume, und diese braucht Deutschland, Österreich dringend zum Vorbild.
Dialog - Selbstbestimmung - Freiheit
Anders ist das nicht möglich.
Seit der linksextremistische Hetzer und Spalter Gieri Cavelty beim Blick abgesägt wurde und nun Wohlstandskiddies unterrichtet und seit der Hetzer und Spalter Christian Dorer ins Archiv verbannt wurde, um ihn von jungen Redaktoren fernzuhalten, weht ein anderer Wind bei diesem Käseblatt.
Eine ähnliche Tonlage habe ich kürzlich auf YT gefunden. Zwar nicht mit Höcke, sondern mit dem Fraktionschef der AfD aus NRW. Ein Sommerinterview im Lokalfernsehen von RTL. Bemerkenswert sachlich und unaufgeregt.
Vorbeugend, weil sie erkannt haben, daß an der AfD zukünftig wohl nichts mehr vorbeigeht und irgendwann der Schock der Entdeckung gelindert werden muß, daß es sich um eine ganz normale bürgerliche Partei handelt.
Nach dem Rücktritt von Bartsch wird die Linke zerbrechen. Die AfD wird im nächsten Jahr in Thüringen stärkste Kraft. Zudem sollte Wagenknecht eine Freie Linke gründen.
https://theosophie343.wordpress.de
Diese "Sakrileg" und "Verrat" wird Blick noch von den "Qualitäts"-Medianten zu spüren bekommen, wenn denn inter dem Ganzen nicht zu einem hinterlistig abgekarteten Schauspiel oder Treibjagd enden wird. Jedenfalls wird was der Höcke sagt von üblichen Blickkunden wie Wasser in ausgetrockneter Wüste verschlungen, endlich mal wieder jemand mit Verstand zu höhren, und nicht solch unselig falsche Windfahnen der Mainstreampolitik.
Wegen solcher Menschen bin ich seit Jahren AfD Anhänger . ! Die Wahrheit wird sich
durchsetzen , immer mehr Bürger erkennen das !
Die Diktatur in der Bananenrepublik Deutschland arbeitet mit Hochdruck an einem Verbot der momentan einzigen Bürger-Partei.
Wenn WIR - DAS VOLK - uns nicht UMGEHEND gegen die Zwangsmaßnahmen der Diktatur zur Wehr setzen, endet es wie dereinst in den Dreißigern des vergangenen Jahrhunderts!
Bernd Höcke hat sich wie andere Exponenten der AfD in den vergangenen Jahren alle Mühe gegeben, sich ein Mäntelchen der Rechtschaffenheit überzustreifen. Dass er darunter immer noch der Alte ist, versteht sich von selbst.
Das ist ja wieder mal ein saudummer Kommentar von Ihnen. Einfach mal drauf los hetzen.
Freut mich sehr, dass er Ihnen gefallen hat.
Huch, fast hätte ich es verpasst, den täglichen Erguss von Dr. Fu ungelesen downzuvoten. Aber nur fast. Hehehe.
Leider kenne ich diesen "Bernd" Höcke nicht.
Daher kann ich Ihnen - für einmal - nicht widersprechen.
Eigentlich heisst der gute Mann ja Björn Höcke. Den richtigen Vornamen von Herrn Höcke zu schreiben, ist wahrscheinlich zu viel verlangt von Ihnen.
Björn? Sind Sie da ganz sicher?
Und, Doktorchen, wie ist er "darunter"? Sie scheint ja sein Therapeut, Seelsorger oder Fahrer zu sein; der Bestimmtheit nach zu urteilen, mit der Sie das daherposaunen ("versteht sich von selbst"),
Die Politiker der anderen Parteien, welche sich eigentlich argumemtlos über Beleidigungen oder zumindest Stigmatisierungen an der AFD abarbeiten, könnten von funktionierenden Medien mal gefragt werden, welche Politiker am meisten ihren Amtseid gerecht werden?
Ich würde sagen, dass die Zeitung "Blick" als erstes erkannt hat, was ohne der AFD in Deutschland und im übrigen Europa passieren kann, nämlich wirtschaftlicher NIEDERGANG sondersgleichen, wahrscheinlich noch nie dagewesenen Ausmaßes. Je schneller eine Wende im wirtschaftlichen und auch im gesellschaftlichen Bereich erfolgt, desto geringer werden Schäden sein.
Die Linksgrünensozialistischen Parteien verteilen nur das Geld und den Reichtum bis nichts mehr da ist.
Mit der AFD kommt das Positive.
Ob m. d. AfD das Positive kommt bezweifele ich. Die hatten noch nie Regierungsverantwortung + werden nach der Wahl sagen können dass man doch nicht alles so umsetzen kann wie gedacht weil es Verträge gibt die eingehalten werden müssen...
Welche Partei hält schon ihre Wahlversprechen od. Parteiprogramme ein. Die anderen „Gewählten“ werden in Koalitionsverhandlungen, falls es welche gäbe, d. AfD-Versprechen aushöhlen, wie jetzt die Grünen.
Die „Demokratie“ wird nie mehr im Sinne der Deutschen sein
Sehr guter Kommentar. Wenn eine Regierung dermassen gegen das eigene Land und gegen das eigene Volk arbeitet, gehört sie sofort abgewählt, und, weil gegen den Amtseid handelnd, vor Gericht gestellt. In anderen Ländern gäbe es eine Revolution. Es ist erstaunlich, was sich die Deutschen alles gefallen lassen.
Deutschland hat halt wirklich kluge Köpfe! Nur nicht bei den Altparteien!!!
Sagen Sie's doch direkt: Alle klugen Köpfe sind in der AFD, so, wie bei uns in der SVP
Wir haben keine "Altparteien". Wir haben eine Alternative für Demokratiebeschädigung: afd.
Höcke ist ein sympathischer Typ mit normalen, gesunden Ansichten – ein Friedensengel!
Er ist das Gegenteil von Scholz, welcher ein Kriegsteufel ist…
Höcke ein Friedensgesell????
Auf jeden Fall hat er eine zweideutige Rhetorik, bei der großdeutsche Träume durchschimmern.
Richtige Friedensgesellen hätten die sicherlich nicht!
Ich denke auch nicht, dass Höcke und die AfD Friedensengel sind -- aber sie sind näher dran als die Politiker, die ihre grossen Vorbilder von vor 80 Jahren nachahmen und wieder deutsche Panzer Richtung Stalingrad rollen lassen.
Das ist Kremlpropaganda. Es geht um die Verteidigung Charkivs und nicht um den Marsch zur Wolga.
Putin bombardiert hingegen ukrainische Städte wie vor 80 Jahren Hitler.
Beispiele bitte? Hat Deutschland als einzige Land auf der Welt ein Denkmal der Schande - ja oder nein?
„großdeutsche Träume“?!? Dafür hätte ich gern Belege, halte ich ansonsten für üble Nachrede. Aber wir sind hier zum Glück nicht vor dem Kadi, sondern im meinungsfreiheitlichen Leserforum der Weltwoche.
Herr Scholz ist kein Kriegsteufel. Kriegsteufel ist Putin. Putin hat diesen Angriffskrieg angefangen, nicht Scholz. Sie verdrehen die Fakten. Putin freut sich.
Herr Höcke und seine Krawallpartei bringen mir als normalem Bürger nix.
Die NATO hat diesen Angriffskrieg angefangen. Schon 1990 mit der ersten NATO-Osterweiterung entgegen aller Versprechen. Dann 2014 mit dem Putsch gegen die legitime Regierung der Ukraine und seitdem durch den Beschuss der russischstämmigen Bevölkerung im Donbass.
Ein russischer Präsident, der nicht so rücksichtsvoll ist wie Putin hätte schon viel früher zurückgeschossen.
Die Kriegsteufel heissen Biden, Bush, Clinton, Obama, Scholz, Merkel, Macron, Borrell und von der Leyen.
Das ist bekannte Kremlpropaganda.
Die Sowjetunion und Russland bekräftigten 1975 und 1999 schriftlich das Recht auf freie Bündniswahl. Helsinki-Schlussakte und Istanbul-Dokument.
Russland garantierte 1991, 1994 und 1997 schriftlich das ukrainische Staatsgebiet. Abmachungen von Belovezh, Alma Ata, Budapest und der ukrainisch-russische Vertrag.
Der Kriegstreiber sitzt im Kreml. Wer seine Propaganda nachplappert, hilft ihm.
1990 gab es keine Osterweiterung.
“normalem Bürger”, der war gut.
Aber die, die jetzt dran sind, die bringen dem normalen Bürger was.
Ja, was denn genau?
Mir ist als Normalbürger das Geschrei der afd nicht meine Frequenz. Die Ampel brachte mir Widerstand gegen Putins Imperialismus oder die Vermeidung eines von der afd anscheinend erwünschten "Wutwinters". Ich kann für 49 € Zug fahren. Passt.
die afd hat zuviel rechtsradikale in den eigenen reihen. nicht gut.
Definier mal Rechtsradikal und wenn wir schon dabei sind Linksradikal und schauen mal wieviele in der aktuellen SPD und Grünen Riege sind, bis hin zum Volksverhetzer Steinmeier!
Warum schmücken sie sich mit einem Fake Namen? Nur Hetze? Der, den sie hier anvisieren, würde nie einen solchen Stuss von sich geben. Wenn das alles ist dann Prost!
Benenne die ersten drei!
Womöglich auch noch Achille Demagbo!
Radikal ist immer ungut, die Mehrheit ist allerdings viel radikaler auf Links.
Sie bekommen auch genau das was Sie wollten? Andere wollen das halt nicht!
In der deutschen Regierung wimmelt es von Linksextremisten. Auch nicht gut. Um nicht zu sagen katastrophal.
...tja, wenn man nur ARD, ZDF, usw. schaut sowie die Bild-Zeitung, FAZ, SZ, usw. liest, dann muss man ja zu dem Schluss kommen...
Ach, wie viele denn? Haben Sie das Parteiprogramm von der AFD mal gelesen? Erschien vor ca. 2 Monaten, demokratischer geht nicht.
Hat der Höcke evt. mitgemischelt mit dem Verkauf des Waldstücks in Thüringen an die POSTFINANCE?
Was für ein Blödsinn. Erstens würde ich mich informieren, wem der Wald gehört. Er gehört Michael von Sachsen-Weimar-Eisenach. Und der wiederum ist im Stiftungsrat der Wartburg Stiftung und im Stiftungsrat der Klassik Stiftung Weimar. Die werden von der Bundesregierung, vom Land Thüringen und von Weimar unterstützt, also keine besonderen Freunde der AfD und schon gar nicht von Höcke.
Insofern ist der Kommentar ohne jede Substanz.
@Christoph B. vom H.: "die afd hat zuviel rechtsradikale in den eigenen reihen" Das ist doch kaum ein Problem. Es gibt ja die Brandmauer. Ein grosses Problem ist aber, dass die SPD, Grüne und Linke viele linksradikale in ihren Reihen haben, welche grossen Einfluss haben und es zum Teil bis in die Regierung schaffen.
Definieren Sie Rechtsradikale. Ansonsten...
Rechtsradikale werden von der AfD rausgeschmissen. Dabei halten sich die Medien aber bedeckt. Dazu kommt, dass Rechtsradikal mittlerweile mit Rechts gleichgestellt wird. Über die Linksradikalen Aussagen bei Linken und Grünen, wird dagegen so gut wie nie berichtet.
Wer sind die rechtsradikalen? Die, die wie ihre Vorbilder von vor 80 Jahren deutsche Panzer Richtung Stalingrad schicken, oder die, die das aufhalten wollen?
Vor rund 80 Jahren haben national orientierte Sozialisten eine Armee Richtung Stalingrad geschickt. Deren Politik war alles andere als rechts.
Deshalb mag ich schwammige Begriffe wie (politisches) "links" und "rechts" nicht.
Die Nazis waren sowohl "rechts" (nationalistisch, starkes Militär, Verbot der Kommunisten, ...) als auch "links" (nationalSOZIALISTEN, Kollektivierung, ...).
In dem heutigen Wortgebrauch der Medien wird "Rechtsradikal" aber effektiv als "wie die Nazis" definiert, und damit sind Grün*innen und andere "linke" Parteien eindeutig näher dran, "rechtsradikal" zu sein als SVP, AFD oder FPÖ.
Rechtsradikal fangt wohl mit der Rechtschreibung an.
Christoph B. vom H. hat zuviel Gedankenlosigkeit in den eigenen Reihen.
Rückläufige Abos vielleicht?
Der Mainstream ist bereits derart bekloppt, dass sie gratis Werbung für die AFD macht und es nicht einmal merkt - gut so. https://www.welt.de/politik/deutschland/article246463518/Markus-Soeder-Franz-Josef-Strauss-haette-die-AfD-als-fuenfte-Kolonne-Moskaus-bezeichnet.html
Aber nur hinter der Bezahlschranke, damit der Deutsche Bürger ja nicht die Wahrheit erfährt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Eigentlich wissen die Journalisten im Blick (Ringier) selber, dass sie nur noch Unfug verbreiten, dürfen aber vom vorgegebenen Propaganda-Narrativ eben nicht abweichen, ansonsten verliert man da seinen Job. - Und wer will das schon....!
Herr Ueltschi - Sie liegen Falsch! WW+Köppel+ unzählige DE+ CH sind für den FRIEDEN und für die Aufnahme sofortiger FRIEDENSVERHANDLUNGEN.
Gesteuerte Opposition vielleicht als journalistisches Feigenblatt?