AfD-Politiker Björn Höcke will Influencerin und TV-Moderatorin Cathy Hummels anzeigen. Grund für die Anzeige ist ein Beitrag via einen Instagram-Livestream von der Ex-Frau von Fussball-Star Mats Hummels, in dem sie den Slogan «Alles für Deutschland» verwendet hat. Um ein Mode-Unternehmen zu bewerben, schrieb die 36-Jährige: «Ich freu mich so sehr. Das wird ein grandioses Erlebnis. Alles für Deutschland!»
Höcke, der für ebendiese drei Worte eben erst wegen Verwendung einer verbotenen Naziparole zu einer Geldstrafe von 13.000 Euro verurteilt wurde, brachte die Äusserung zur Anzeige, um die «Absurdität des Urteils» aufzuzeigen. Auf X schreibt er: «Sehr geehrte Frau Hummels, ich werde Sie leider bei Staatsanwalt Brenzler in Halle anzeigen müssen. Nicht weil ich etwas gegen Sie habe, aber um die Absurdität des Urteils gegen mich zur Kenntlichkeit zu entstellen.»
Sehr geehrte Frau Hummels, ich werde Sie leider bei Staatsanwalt Brenzler in Halle anzeigen müssen. Nicht weil ich etwas gegen Sie habe, aber um die Absurdität des Urteils gegen mich zur Kenntlichkeit zu entstellen. pic.twitter.com/PAfxGMrMyn
— Björn Höcke (@BjoernHoecke) May 17, 2024
Cathy Hummels hat den Beitrag mittlerweile gelöscht. T-Online sagt sie: «Asche auf mein Haupt, ich habe die Berichterstattung zu dem Höcke-Prozess und dessen Nazispruch nicht mitbekommen und wusste nicht, welchen Hintergrund er hat. Ich habe ihn sofort gelöscht und distanziere mich ausdrücklich von rechtsradikalen Parolen und Parteien wie der AfD.»
Wortfix sagt: Nicht gesagt haben, nichts gehört haben, nichts gesehen haben..🙊🙉🙈 der „teutsche“Affe/äh Michel(in/es) ist zurück und es ist keine Satirefigur, sondern Influenz(c)er(in/es) -denn sie wissen nicht was sie tun (wollen/sind)…ich war‘s nicht, kann da gar nichts für…
Richtige Entscheidung von Herrn Höcke, bin gespannt, ob man noch etwas davon hört. Trotzdem; Herr Höcke noch ein Märtyrer? Er will wohl auch gerne diese Rolle übernehmen?… Fragen über Fragen….
Kalle Möllmann sagt: Brillante Reaktion von Herrn Höcke auf diese vorsätzliche juristische Perversion - des unter den Enthüllungen des Cov-19 / SARS-Cov-2 Bio-Terrors schwer angeschlagenen Rechtsstaates - durch die von Paul Schreyer gerichtlich erzwungenen FAKTEN, rund um die RKI-LÜGEN im Auftrage zweier krimineller Deutscher Regierungen von CDU/CSU/SPD & SPD/GRÜNE/FDP nach dem Motto: "Alles gegen Deutschland!" Solange die Regierung weiter lügt & Kronzeugen wie Reiner Füllmich einschüchtert - wird die AfD zulegen !
frischjuergen sagt: Ob die Behörden da auch so blödsinnig und indoktriniert vorgehen wie gegen Höcke?
Der Michel sagt: Dürfte drauf ankommen, was Frau Hummels sonst so vom Stapel lässt. Sollte das blau angehaucht sein (was ich mir bei dem wenien, was ich von der Dame weiß, allerdings nicht vorstellen kann) ja. Sonst wird das Verfahren entweder gar nicht erst zugelassen oder schneller eingestellt als ich bapp sagen kann.
Edmo sagt: Cathy Hummels ist die brave Vorzeige-Deutsche. Nach ihrem harmlosen 'Alles für Deutschland' distanziert sie sich beim kleinsten Gegenwind von den Nazis, der AfD, Björn Höcke und sich selbst. So verhalten sich rückgratlose Duckmäuser. Ganz im Sinne der zunehmend totalitären Regierung.
Mad Maxl sagt: Und die deutschen Qualitätsmedien halten sich plötzlich wieder ganz still !
Das Ganze zeigt die Absurdität dieses Urteils u. des LINKEN Show-Prozesses.
siddhartha sagt: Hochinteressant:
Rückblick 16.3.2021
Beitrag im Tagesspiegel.de
„Jahrzehnte keinem aufgefallen:NS-Schriftzug von Brandenburger Feuerwehrhaus entfernt“
Alle sind daran vorbeigefahren. Oder vorbeigelaufen. Haben davorgestanden, Fotos gemacht, Feste gefeiert: Kommunal- und Landespolitiker, Abgeordnete, Wirtschaftsbosse, Künstler, Sportler – ja, auch Journalisten. Kritische Leute, belesene Leute – niemand hat sich an dem Spruch am Gebäude der Freiwilligen Feuerwehr in Jänschwalde gestört. Oops?🤔
Tatonka sagt: Was ist an dem Satz "Alles für Deutschland" denn so falsch? Hat doch nichts mit der SA zu tun. Wir geben auch alles, aber für die Schweiz. Und was ist mit den unzähligen Waffenlieferungen? Alles für die Ukraine.
Da wär noch was sagt: Richtig so, was für Höcke gelten soll, soll für alle anderen auch gelten. Hummels Reaktion ist ausserordentlich dumm. Sie hatte diesen Spruch nicht nur in einer freien Rede verwendet, sie hatte ihn auf dem Internet publiziert. Sich nun davon so primitiv zu distanzieren ist völlig daneben. Sie hätte für die freie Rede sehr glaubwürdig eine Lanze brechen können. Ihr hätte wahrscheinlich niemand Absicht unterstellt. Aber sie zieht es vor zu kuschen. Ja, eine mehr, die am Untergang mitgemacht hat.
Kritikrax sagt: Frau Hummels, Sie müssen sich nicht von der AfD distanzieren. Sie haben eine Nazi-Parole gepostet, also distanzieren Sie sich gefälligst vom Nationalsozialismus.
marpel sagt: Auf Wikipedia ist aufgeführt, welches NS Vokabular er verwendet hat. Das ist sehr umfangreich. Er wusste genau was er sagt.
richtiger patriot sagt: Psst, das will man hier nicht wissen! 👀Bernd ist der beste Politiker, den Deutschland je gehabt hat!😇
Euglena sagt: @richtiger patriot - Bitte WER ist denn "Bernd"? Meinen Sie "Bernd" Laschet, wie ihn Jens Riewa 2021 in der "Aktuellen Kamera" = "Tagesschau" nannte?
Der Michel sagt: Zum einen: Wer in politieschen Belangen Wikipedia zu Rate zieht hat die Kontrolle über sein Denken längst abgegeben. Zum zweiten: Der Skandal ist, dass sich die Deutschen zunehmend den Gebrauch ihrer eigenen Sprache verbieten lassen. Richtig wäre mMn, dass jeder genau das sagen kann, was er denkt - wenn das dann eine "Nazi-Parole" ist - von denen es im übrigen sehr wenige gibt, und "Guten Tag" & Co. gehören sicher NICHT dazu, dann sollte ihn das einfach selbst diskreditieren.
shana dunes sagt: Anzeigen sind anscheinend in Deutschland zu guten Ton geworden.... Dem Bürger per Gesetz einen Maulkorb zu verpassen. Aber wie können die Bürger den Politiker beikommen? Die Russen haben ein Sprichwort... ab und an eine kleine Revolution können heilsam sein. Irgendwie liegt darin eine grosse Wahrheit.
marcus.porcius sagt: Neben Frau Hummels gibt es noch jemanden, die nicht wieder in die Anonymität versinken möchte: Frau Pocher. Man muss deutsch sein, um diese Phänomene zu verstehen. Kenne beide Frauen nicht, sage kein gutes oder schlechtes Wort über sie. Aber wieso wird diese grenzenlose Mediengeilheit durch die Medien akzeptiert? Oder sogar gefördert. Sind das deutsche It- Girls? Ich bin berühmt, weil ich berühmt bin?
susa-d sagt: 2 fürchterliche Personen, die lesen aber keine Texte, sondern schauen nur die Fotos von sich an, daher wissen sie auch weiter nichts. Außer ihrem Kontostand.
petitpierre sagt: Wie es um Deutschland steht, zeigt allein schon die Tatsache, dass eine Frau, die lediglich zur Prominenz gehört, weil sie mal das Bett mit einem Kicker geteilt hat, in staatspolitisch relevanten Themen zu Wort kommt. Bitte an die Teutonen: Lasst die Welt endlich in Ruhe, es genügt, dass ihr uns schon zwei Mal in einen Weltkrieg gestürzt habt. Bei allen anständigen Deutschen entschuldige ich mich für mein hartes Urteil. Aber ich habe eine Bitte an euch: Lasst euch nicht mehr alles gefallen.
norjas sagt: Über die Verantwortlichen für die zwei Weltkriege gibt es durchaus nachdenkenswerte Antworten, die nicht nur Deutschland in der Verantwortung sehen. Der WW 1 wurde u.a.durch das Ultimantum des Habsburger Reiches an Serbien ausgelöst. Auch "Sie wollten den Krieg" liefert Hintergrundinformationen. Das britische Empire hat damals die gleiche Politik betrieben, wie die USA mit (Die einzige Weltmacht). Und was jetzt gegen Russland und China losgetreten wird, geht in die gleiche Richtung.
richtiger patriot sagt: Und wenn nicht, sucht ihr einfach einen anderen Grund, das Opfer zu spielen!🥱
mc.bench sagt: RP, haben sie auch Argumente oder ist es nur die typische heiße Luft links Grüner Verzweiflung?
maedchen sagt: Mögliche Urteilsbegründung: Ihr glaubt man ihr Unwissen, ihm glaubt man sein Unwissen nicht und unterstellt ihm Wissen....
Der Michel sagt: Und was ist mit "Im Zweifel für den Angeklagten?" Ich wüsste nicht, dass es da für "sich männlich lesende" Personen, deren Nachname mit "H" anfängt, Ausnahmen gäbe. Oder bin ich nicht auf dem laufenden? Wie, das liegt dam Parteibuch? Und was ist dann mit GG §3 Abs.3? Fragen über Fragen...
rubialis sagt: Hallo Frau Hummels,
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!
Und das Sie nicht wissen, was seit Wochen auf der deutschen Politikbühne gespielt wird, ist schon beachtlich. Wählen Sie nur, was man Ihnen in Presse, Rundfunk und Fernsehen sagt?
Dass Sie sich die "lästige" Mühe machen, selbst zu denken und zu entscheiden, kann ich leider, nachdem ich Ihren Entschuldigungstext gelesen hatte, nicht annehmen.
Karl Warth sagt: Ach Deutschland und sein gestörtes Selbstbild… Kann dieses Unland seine Probleme ein einziges mal selbst ausbaden, ohne den ganzen Kontinent in den Abgrund zu reissen, ganz ehrlich!?!
Cathi Hummels anzeigen ist wohl wenig angebracht, so perfid wird die nicht sein:)…
Bevor ‚alles für Deutschland‘ problematisch sein soll, hat jemand mal die deutsche Hymne gehört? Die ist bei weitem problematischer. Aber wie gesagt: Klär das intern Deutschland. Lass Europa endlich in Ruhe.
reiner unsinn sagt: Zitat:
"... die deutsche Hymne gehört? Die ist bei weitem problematischer. "
Diese Aussage zeigt Ihre komplette Ahnungslosigkeit hinsichtlich der dt. Nationalhymne. Diese Aussage entspricht der Aussage "die Schweizer sind alles Nazi, weil sie ihre Nationalmannschaft (akustisch) >>Nazi<< nennen".In der Schule wäre das mit einer 6 = ungenügend (oder ggf. der entsprechenden Note eines anderes Landes) bewertet worden.
Der Rest Ihres Beitrages hingegen ist korrekt.
Karl Warth sagt: Diese Hymne ist mir grundsätzlich auch egal. Aber ‚Deutschland, Deutschland über alles‘ - da schauert es einfach jeden nicht-Deutschen.
reiner unsinn sagt: Auch wenn ich die linksversiffte Wikipedia normalerweise nicht nutze, heute mache ich es einmal.
Nochmals, Ihre Stellungnahme zeigt Ihre komplette Ahnungslosigkeit hinsichtlich des Themas, über welches Sie hier schreiben.
Extra für Sie "Bildung next Level":
Einfach mal hier https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Lied_der_Deutschen#%E2%80%9EDeutschland_%C3%BCber_alles%E2%80%9C einen Blick reinwerfen.
"Deutschland Deutschland über alles"ist ein REIN innenpolitischer Kontext. Hat 0 mit Ausland zu tun!
Der Michel sagt: Das stellt auch Joachim Fernau in seinem Buch über die deutsche Geschichte sehr schön dar. Das Buch trägt übrigens den Titel "D... D... über alles...", stammt von 1972 (die Auflage, die ich besitze) und dürfte inzwischen längst verboten sein, weil laut Fernau nicht "der Deutsche" an allem Elend dieser Welt schuld ist, seit Gott sie erschaffen hat. Außerdem wagt Fernau, Sympathie für sein Vaterland zu haben und das auch zu schreiben. Welche Frechheit!
Endegelaende sagt: Irgendwie seid ihr Alle vom
US-NEISCHENBILDINGSYSTEM und seiner MATRIX hirngewaschen.
Da wär noch was sagt: Also, es heisst Nati und nicht Nazi, nämlich von NATIonal und nicht von NAtionalsoZIalistisch.
swissnomad sagt: Der Teutone wird sich von solchen Feinheiten, in seiner Meinung nicht aufhalten lassen.
Aufseher sagt: Man muss die beiden ja nicht auf dem Foto zusammenführen weil es die Neonaziregierung indirekt verursacht hat. Keine Ahnung wie die Hummels politisch tickt, aber zum Geldverdienen muss sie dann genau die Reflexe bedienen welche sie bediente. trotzdem sind vor dem festgeschriebenen
Grundgesetz, welches die Bibel aller dt Richter sein sollte, ALLE GLEICH!
alex lo sagt: Das Vermietertagebuch, YT, berichtet, dass die CSU Politikerin Ulrike Baer, CSU, diesen Spruch auf Twitter 2018 verwendet hat.
Farowe sagt: Brisant: CSU benutzte selben „Deutschland“-Spruch – KEINE Strafe!
https://www.youtube.com/watch?v=By8heDYKZHo
rolf s sagt: Kluger Schachzug: den „Rechtsstaat“ auf die Probe stellen. Aus der Nummer muß ein Richter jetzt erst mal rauskommen. - Höckes Anwalt Vosgerau hat das Rechtsmittel der Revision eingelegt. Schauen wir mal …
richtiger patriot sagt: Es wird wahrscheinlich so ausgehen, dass Frau Hummels freigesprochen wird, da nicht davon auszugehen ist, dass sie von diesem Spruch wusste, da sie ja keine Geschichtslehrerin ist! Herr Höcke jedoch schon! Allerdings könnte der Richter auch darauf hinweisen, dass sie es hätte wissen müssen, weil ja die ganze Höcke-Geschichte passierte. Dann wäre eine Busse durchaus drin.
pitt61 sagt: Falsch! Bei Rechtsfragen gilt in DE : Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.
Sie ist " mit dabei " und hat 13 000,- EUR zu zahlen .
Wenn nicht...ist Höcke ebenso
freizusprechen.
Das ist gerecht.
Alles andere wäre eine " linke Tour " mit deutlichem "Geschmäckle".
richtiger patriot sagt: Das Rechtssystem funktioniert zum Glück nicht wie ein Bussenkatalog! Ihre Argumentation mag vielleicht im Strassenverkehr zutreffen, aber in diesem Fall ganz sicher nicht! Ich finde auch, dass sie es hätte wissen müssen, da ja wirklich jeder davon gelesen haben muss! Aber bei der Strafe gilt nicht automatisch der gleiche Betrag! In Deutschland wird nach Tagessätzen und dem Einkommen gerechnet.
rubialis sagt: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!
Beispiel: "Ich wusste nicht, dass eine so kleine Pistole einen Menschen töten kann"
richtiger patriot sagt: Auch in diesem Extrembeispiel kann es tatsächlich auch verschiedene Strafen geben! Und zwar kommt es erstens auf das Motiv an, auch, ob niedrige Beweggründe vorhanden sind, ob es sich um einen Wiederholungstäter handelt, usw... Es kann ebenso sein, dass eine Frau mit einer kleinen Pistole härter bestraft wird, als ein Mann mit einem Sturmgewehr. Zum Glück ist das Rechtssystem nicht so einfach gestrickt, wie es hier manche darstellen...
richtiger patriot sagt: @Freelancer: Sie würden also einem Menschen, der einen anderen Menschen kaltblütig und auf bestialische Weise ermordet hat, weil ihm die Haarfarbe des anderen nicht gepasst hat, und ausserdem x-mal vorbestraft ist, die gleiche Strafe verhängen, wie jemand, der aus dem Affekt hinaus einen Menschen getötet hat? Dann bin ich ja froh, dass unsere Richter etwas weiter denken als Sie! Aber wer Deutschland als korrupt bezeichnet und Russland als eine Demokratie, der weiss es halt nicht besser!🥱
pitt61 sagt: Finde Höckes Anzeige absolut verständlich.
Gleiches Recht für Alle.
Wehe wenn bei der Influenzerin nun mit " zweierlei Maß" gemessen werden sollte.
reiner unsinn sagt: Ich hätte als Büro Höcke erst mal mit Cathy Hummels Kontakt aufgenommen, geprüft, wie deren Einstellung ist. Je nachdem, hätte man ja auch eine positive Kampagne von hinten durch's Knie ins Auge formen können.
So aber wird Cathy Hummels für immer Anti-AfD sein.
per aspera ad astra sagt: Frau Hummels ist nicht dumm und weiss sehrwohl das ihr Influencer-Stern seit ihrer Scheidung und dem damit einhergehenden Verlust des "Spielerfrau-Status" dramatisch am sinken ist. Nach ”Ich verlassene Mutter", "Depression" und anderem BILD-gestützten Mumpitz und Homestories ist langsam Ebbe in der Kasse. Also auf einen Zug springen, abspringen und distanzieren und auf Klicks und Follower hoffen. Hat das keine Folgen für sie kann Höcke berechtigt von zweierlei Maß und Politprozess sprechen...
ecktor sagt: Das herrliche ist, dass die Absurdität in diesem Land mittlerweile jeden auffallen müsste. Wem es nicht auffällt, der will die Ungerechtigkeiten einfach nicht sehen. Übrigens, warum wird immer von Demokratiefeindlichkeit der AfD geredet? Sagt doch einfach, dass ihr niemanden mehr an eure Futtertröge in Berlin lassen möchtet, das wäre ehrlicher als dieses ständige rumgeeiere.
singin sagt: Die AfD ist die EINZIGE demokratische Partei! Der Rest geht in die Fuss-Stapfen eines gewissen Österreichers... Und vermutlich ist denen das nicht einmal bewusst.
Gary sagt: Die Cathy Hummels distanziert sich also von der AfD. Weiss sie überhaupt, was das ist? Oder sagt sie das einfach reflexartig, weil jeder und jede in Deuschland beschimpft wird, wer sich nicht wie die SPD äussert? Grauenhaft!
der nachdenkliche sagt: Ich kannte diese Dame bis jetzt nicht. Aber die intelligenteste Frau Deutschlands ist sie sicherlich nicht. Scheinbar schaut und liest nicht mal sie all die "Qualitätsmedien". Oder hat sie den Inhalt der Nachrichten nicht verstanden? Wie auch immer, muss sie auch nicht, schliesslich ist sie auch nur Influencerin... Sorry, das war aber echt hart. Und bitte, Frau Hummels, passen sie mit der Asche auf, nicht dass ihre blonden Haare schmutzig werden. Hihi.
illuma sagt: In Russland war es Navalny, hier ist es Höcke. Die Opposition muss weg, egal was nötig dazu ist! Findet Ihr nicht? Die Regierung macht doch einen verdammt guten Job! Oder sehe ich das falsch?
juege sagt: Da geht was: https://www.pi-news.net/2024/05/auf1-startet-wahlbeobachtungsreihe-fuer-deutschland-und-oesterreich/
siddhartha sagt: „ Reumütige Cathy Hummels nach Nazi-Spruch: "Wusste nicht, welchen Hintergrund er hat"
Ja, Frau Hummels, das nützt Ihnen nichts. Das hat Björn Höcke auch gesagt.
Und es hat ihm nichts genützt. Beweise und „ in dubio pro reo“, das war „ gestern“!
Jetzt kommt der haldenzwang’sche Verfassungsschutz und es folgt eine Verurteilung!
Gleiches ( UN-) „ Recht“ für alle!😊
greekmike sagt: Eine namhafte CSU-Politikerin hat den Spruch ebenfalls verwendet. Verwerflich ist das Messen mit zweierlei Maß. Armes Deutschland, das immer mehr im Irrsinn versinkt. Das Urteil gegen den AFDler ist zu revidieren, wenn die Justiz nur halbwegs ihr Gesicht wahren will. Auch wird immer mehr deutlich, wer die Störenfriede in dem Land sind, die wirklich alles durcheinander bringen und die Gesellschaft mehr denn je spalten.
globalcitizen sagt: Na darf man jetzt auf die Reaktion der Staatsanwaltschaft gespannt sein. Sollte es zu keiner Anklage, Gerichtsverfahren und Verurteilung kommen, ist es der beste Beweis, dass Deutschland kein Rechtsstaat und somit kein Demokratischer Staat mehr ist.
Denn Art. 3 des GG sagt klar, Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich!
Padeno sagt: Gibt es so etwas tatsächlich?
Sie lebt in Deutschland und wusste nicht, dass dieser Spruch während der Zeit des Nationalsozialismus von der Sturmabteilung (SA) verwendet wurde?
Euglena sagt: @Padeno - Selbst auf "wikipedia" steht ihre Vita zu lesen. Was darin fehlt ist,daß sie wohl nie einen Studiumabschluß erreichte.Bei dieser Bildungsferne erwarten Sie allen Ernstes,daß diese Person irgendetwas aus/von der Geschichte Deutschlands kennt/weiß? 😂 Aber zugegeben: Auch ich hatte bis zu der Causa B. Höcke keinerlei Ahnung davon,daß der Spruch:"Alles für Deu..." von den Nazis verwendet wurde,doch schon weit vorher nachweislich! u.a. von den Claqueuren der damaligen SPD,sogar abgedruckt!
skampy sagt: Ich komme mir vor wie im Kindergarten. Herr Höcke sollte so etwas sein lassen und sich nicht auf so ein niedriges Niveau begeben. Damit schadet er nur sich selbst!
Maiskolben sagt: Frau Hummels darf das. Und zwar deswegen weil Frau Hummels nicht Björn Höcke heißt. Deswegen darf sie das
ek sagt: Das sollte Herr Höcke sein lassen. Der zugrundeliegende Allerwelts-Spruch wird zu Unrecht kriminalisiert, seine weitere Verteidigungsstrategie dürfte auch darauf aufbauen. Darüber hinaus: hier tritt er gegen jemanden an, deren emotionaler Wirkung er haushoch unterlegen ist. Er wird als humorloser Wadlbeißer herumgereicht werden, der Anlaß tritt vollkommen in den Hintergrund Das Unterfangen eine möglichen Anzeige öffentlich zu machen war keine gute Idee. Das hätte man anders machen können
meierschweiz sagt: Interessant, dass Frau Hummels nichts mitbekam, aber sich trotzdem (reflex-)artig, von Höcke und der AfD distanziert? Brav, Frau Hummels, ganz brav.
zygnus sagt: Eine anständige Frau hätte nach dem Geständnis völligen politischen Desinteresses anders reagieren müssen. Nämlich, sich erstmal mit dem Fall vertraut machen, und danach eine Beurteilung abgeben. Aber nein, sie hat ihr geistloses Niveau noch zur Schau gestellt. Wie würde sie reagieren auf die Aufforderung:
Kauft nichts bei Cathy Hummels!!!
alberteinstein sagt: Da hilft kein Beteuern! Ich muss ihr leider angesichts der Medialen Aufmerksamkeit Vorsatz unterstellen. Ein Richter wird sicher noch heftiger urteilen wollen alleine schon wegen der abschreckenden Wirkung!
margot.honecker sagt: Unser Ehren wird auf Höckes Geschichtsstudium verweisen und höchstwahrscheinlich die Klage gegen Fischer abweisen.
Ou ou - da sehe ich jetzt schon, was auf den großen Bruder zukommt.
Bei uns in ein paar Jahren das Gleiche in Grün. Bundesbern wird auch in Sachen Drittes Reich nachziehen.
koenig_berlin.de sagt: Da bin ich aber gespannt, mit welchen Verdrehungen der Staatsanwalt die Aussagen von Frau Hummels gutspricht.
Der Hammer wäre allerdings das dieses Gericht die Klage wegen einer Lapalie gar nicht zulässt.
In diesem woken Land ist mittlerweile alles möglich ,alles wegen Deutschland
observer99 sagt: CSU-Staatsministerin Dorothee Bär nutzte „SA-Parole“
Der thüringische AfD-Vorsitzende Björn Höcke ist wegen des Satzes „Alles für Deutschland“ zu einer hohen Geldstrafe verurteilt worden. Doch er ist nicht der einzige, der diesen Satz in der Vergangenheit verwendet hat. Nicht-rechte Politiker haben jedoch keine Konsequenzen zu fürchten.
https://www.freilich-magazin.com/politik/csu-staatsministerin-nutzte-sa-parole
jacques landis sagt: Höcke sollte Hummel nicht einklagen, sondern die Justiz in einem Revisionsverfahren auf die Selbstverständlichkeit dieser Redewendung hinweisen.
Selbst die gegenwärtige Justiz müsste einräumen, dass nicht für den Einen gelten darf, was dem Anderen unter Strafe verboten ist und würde sich postum auch gleich noch bis auf die Knochen blamieren. Sie wäre der am Nasenring durch die Manege gezogene Tanzbär… und das von einem AFDler – herrlich !
rolf s sagt: Heute im Interview bei Tichys Morgenwecker: Höckes Anwalt Vosgerau hat das Rechtsmittel der Revision eingelegt.
Der Michel sagt: Ja - allerdings kann die jetzt im Zuge der Revision angerufene Instanz nur untersuchen, ob Verfahrensfehler begangen wurden; eine rechtliche Überprüfung der Schuldfrage wie bei einer Berufung (die nicht zugelassen wurde, weil das Verfahren gleich an die "zweite" Instanz verwiesen wurde, die im Regelfall nur mit Kapitalverbrechen zu tun hat) ist nicht möglich.
olden sagt: Ich glaub es war im September da hat der Spiegel auch diese drei Wörter in einem Artikel verwendet. Darf ich jetzt von einer rechtsradikalen Zeitung sprechen 😉
Johannes Graf sagt: Müssen wir jetzt alle Nazi-Parolen auswendig lernen, damit wir wissen, was wir nicht sagen und schreiben dürfen? Ist das der Sinn der Sache?
bacchus sagt: Ich lerne das Horst Western Lied und lasse mir unter der Nase ein Schnäutzchen wachsen. Geht das durch?
santana sagt: vor allem dürft ihr kein Hochdeutsch mehr sprechen, lernt Russisch oder Chinesisch 🤭
Euglena sagt: @santa - Habe 9 Jahre lang, von der Pike auf, Russisch in Wort & Schrift gelehrt bekommen & beherrsche es heute noch optimal. 😁 Mit Chinesisch holpert es bei mir dagegen ganz gewaltig😂 Bis auf ein paar altbekannte Witz-Begriffe, kommt da bei mir kein Wort, gleich gar kein gemalter, chinesischer Buchstabe/Zeichen raus. Außer Hochdeutsch beherrsche & verstehe ich alle Dialekte, die in DE gesprochen werden. Doch brauche ich das Alles in meiner neuen Heimat, dem "NO WAY-Land" nicht mehr.😃
cora17 sagt: Die Aussage: "Nicht gewusst" nutzt nichts, wie man sieht. Jetzt bin ich aber mal gespannt, was da passiert.
Euglena sagt: Ach sooo, C. Hummels wußte nicht, daß der Allerweltsspruch, der schon weit, weit vor der Nazizeit öffentlich ausgesprochen wurde, verboten ist und begann gleich mit ihrer unglaubhaften Distanzeritis. Ihren Post hat sich auch "sofort", also nach vielen Tagen gelöscht, weil sie von dem Spruch&dem Prozess gegen B. Höcke gar nichts mitbekommen habe. Obwohl diese Tirade seit Wochen in den MSM& SÄMTLICHEN I-Net Diensten,tagtäglich Hoch&Runter läuft? Dass B. Höcke diese Person anzeigt, ist goldrichtig
vbi sagt: ....des Wahnsinns grausame Beute...
Viel Erfolg Herr Höcke. Es bleibt Ihnen nichts anderes übrig, um die Absurdität dieses Urteils aufzuzeigen. 🦧
Euglena sagt: @Schwarzrotgold-Wenn in einer"lupenreinen Demokratie",eine demokratisch(!)abgehaltene Wahl,damals in Thüringen,von der damalig."Staatsratsvorsitzenden",namens Merkel,von ihrem damalig. Besuch in Südafrika aus,auf ihre Anordnung(!)hin,diese Wahl sofort rückabgewickelt werden mußte(!),weil ihr das Wahlergebnis"voll gegen den Strich ging",stellt es wohl für d. Justiz keine Hürde dar,entw.ALLE Personen,egal welcher Couleur,die diesen Satz
verwandten,anzuzeigen/zu verurteilen od.Höcke freizusprechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
armira 
nikolaus.gress 
Eric1 
vasary 
juki 
AV8or 
Ice, Ice Bärli 
divano 
luiggi 
tofatula 
😢◕‿◕😢 
Unfälle und Verbrechen 
bikerbaer 
Herbert Wolkenspalter 
freelancer 
yvonne52 
Ozy Online 
luke.tam 
huskytuller67 
aldo.braendli 
urswernermerkli 
hdvind 
Domingo 
Castus 
traugi70 
amade 
Schwarzrotgold 
Heidi V. 
marcel peter 
Karoline 
Peter L. 
MacGyver 
warum nicht 
passmoppel 
Lauterbach BS 
mattinski 
speedy2022 
bmiller 
empoerungspamphletiker 
joerg.hinz 
Markus Mohr 
kater47 
accountant 
herby51 
walterguidali 
in panettone we trust
Ms.H., alles für's Ego!- die Flughöhe stimmt..
Nicht gesagt haben, nichts gehört haben, nichts gesehen haben..🙊🙉🙈 der „teutsche“Affe/äh Michel(in/es) ist zurück und es ist keine Satirefigur, sondern Influenz(c)er(in/es) -denn sie wissen nicht was sie tun (wollen/sind)…ich war‘s nicht, kann da gar nichts für… Richtige Entscheidung von Herrn Höcke, bin gespannt, ob man noch etwas davon hört. Trotzdem; Herr Höcke noch ein Märtyrer? Er will wohl auch gerne diese Rolle übernehmen?… Fragen über Fragen….
Brillante Reaktion von Herrn Höcke auf diese vorsätzliche juristische Perversion - des unter den Enthüllungen des Cov-19 / SARS-Cov-2 Bio-Terrors schwer angeschlagenen Rechtsstaates - durch die von Paul Schreyer gerichtlich erzwungenen FAKTEN, rund um die RKI-LÜGEN im Auftrage zweier krimineller Deutscher Regierungen von CDU/CSU/SPD & SPD/GRÜNE/FDP nach dem Motto: "Alles gegen Deutschland!" Solange die Regierung weiter lügt & Kronzeugen wie Reiner Füllmich einschüchtert - wird die AfD zulegen !