Die Amerikaner verlangen, dass sich Russland aus den ukrainischen Gebieten zurückzieht. Das ist verständlich. Aber sie selber gehen nicht in die Ukraine, um die Russen zu bekämpfen. Das sei zu gefährlich und führe in einen Weltkrieg – sagen sie.
Und Frankreich? Schon im Zweiten Weltkrieg war der französische Anteil der alliierten Wiedereroberung äusserst bescheiden.
Und die Engländer sind Realisten genug, um zu erkennen, dass die besetzten Gebiete ohne Bodentruppen nicht zu befreien sind.
Die USA griffen im Zweiten Weltkrieg erst ein, nachdem sie selber durch den japanischen Überfall auf Pearl Harbor angegriffen worden waren. Vorher hatten sie sich – obwohl Churchill unentwegt beteuert hatte, es gehe um die Freiheit der Welt – aus dem Krieg herausgehalten.
Daraus sollte die Schweiz lernen. Alt Bundesrat Kaspar Villiger sagt: «Ein Staat wie die Schweiz kann sich heute nicht mehr autonom verteidigen.» (Wie oft haben wir das in der Schweiz schon gehört!) Die technologischen und finanziellen Erfordernisse würden dies verunmöglichen. Zusammenarbeit mit Freunden sei zwingend, und das könne nur die Nato sein. Doch es ist eine grosse Illusion, zu glauben, die Amerikaner kämen im Falle eines Angriffs auf die Schweiz über den Atlantik herbeigesprungen.
Genau wie die Illusion der Franzosen, sie hätten den Zweiten Weltkrieg gewonnen. Sie begehen in Paris zwar mit grossem Pomp und Militärparaden ihre angeblichen Siegesfeiern. Frankreich legt grössten Wert auf seine angeblich entscheidende Rolle im Zweiten Weltkrieg. Die Botschaft an Deutschland ist: «Ihr habt den letzten Krieg angefangen und verloren.» So lässt sich bei der Bundesrepublik Geld eintreiben für die Finanzierung der EU.
Die Schweiz wird seit Jahrzehnten schleichend erobert, da braucht es keine Armee mehr. Ich fühle mich längst fremd in meinem Land. Die Landschaft wird verschandelt, die sozialen Einrichtungen werden zugleich geplündert und verscherbelt, das politische System wird ausgehöhlt und verkommt. Die Staatsmedien geben bei dem Irrsinn, die ganze Welt retten zu wollen, den Takt an, unterdrücken nicht genehme Meinungen, manipulieren und beschönigen. Immerhin: Kriminalität und Vermüllung gedeihen munter.
Die Frage, ob sich die Schweiz im 2. Weltkrieg besser hätte verteidigen können als heute, wäre sie nicht neutral gewesen, muss dem entgegen gehalten werden. Wohl kaum. Daraus den einzig richtigen Schluss für die Gegenwart zu ziehen, bedarf keiner intellektuellen Glanzleistung. Neutralität war und ist die beste Verteidigung.
Naja, eine Sternstunde der Geschichte ist dieser Artikel nicht. Pearl Harbor war von der USA inszeniert. Man hat Japan das Messer auf die Brust gesetzt und die dann ein paar alte Schlachtschiffe versenken lassen, damit das Volk hinter dem Krieg steht. Das Muster war und wird wiederholt. Die Schweiz hat keine Freunde, sie ist umgeben von Staaten mit Interessen, zum Teil gleiche und zum Teil solche, dass sie die Kavalerie schicken wollten. Russland hat und wird die CH nie angreifen wozu auch.
Wir verteidigen uns noch nicht einmal gegen die Millionen-Zuwanderung die wir vor allem wegen der FDP ertragen müssen. Weil es ihnen Geld bringt, diese Krämerseelen. Der Villiger soll einfach die Klappe halten, der und seine FDP gehen derart auf den Sack.
Die Schweiz wurde doch schon lange von den USA und einigen anderen angegriffen. Nicht mit tödlichen Waffen. Zum Beispiel das Bankgeheimnis wurde durch gewisse Vorgehen dieser aufgehoben. Wieso wird es nicht wieder eingeführt? Es gibt noch viel zu tun.
Si tacuisses … Kaspar Villiger! Vor allem in einem gewissen Alter sollte man sich bescheiden der Ruhe hingeben und diese geniessen.
Es zeugt von schlechtem Stil, einem Verein, dessen Mitglied man vor Jahrzehnten war, Ratschläge zu erteilen oder seine Ansichten zu dessen Überlegungen (sofern getätigt) vernehmen zu lassen!
Wir Bürger schätzen dies nicht. Niemand ist so wichtig, wie wichtig er sich auch fühlen mag, dass die Meinung eines Ehemaligen noch irgend jemanden interessiere!
Villiger konnte noch nie autonom denken und er kann es noch heute nicht, so wird ein Schuh draus. Schon 1991 war er gemäss Bundesratsprotokollen gegen den EWR/EU-Beitritt - und hat ihn in der Öffentlichkeit dennoch befürwortet. Als Finanzminister verprach er die Schulden zu halbieren, hat sie aber verdoppelt und lobte sich noch dafür, man habe gut gearbeitet. Er hätte in all den Jahren wirklich Zeit genug gehabt, endlich schweigen zu lernen. Nun wird das wohl nichts mehr werden.
Herr Villiger schaut eben die Tagesschau und Nachrichten von SRF.
Wieso nicht? Weil man zu faul und fett geworden ist und gar nicht will oder weil man nicht kann? Das Erstere trifft zu. Der Westen ist auf dem absteigenden Ast. Er ist nicht mehr glaubwürdig mit seiner moralisierenden Haltung welche er in seinem Handel nicht widerspiegelt.
@ joeseph "Er ist nicht mehr glaubwürdig mit seiner moralisierenden Haltung welche er in seinem Handeln nicht widerspiegelt."
Auf den Punkt gebracht. Darf ich Ihren Satz verwenden?
SVP-Doyen und Alt-Bundesrat Blocher, der tapfere Soldat in der laut seinem Knecht Ueli besten Armee der Welt, stellte sich tapfer einer angreifenden Kriegsallianz von Hunderte von Divisionen und mehreren Millionen Truppen entgegen, leider aber nur für wenige Tage, bis die Zwergen-Armee und auch ein guter Teil der Schweizer Bevölkerung neutralisiert worden sind.
@ putin the... die Schweizer sind noch höchstens 20% der Bevölkerung. Es gibt hier nichts mehr zu verteidigen. Ob hier die EU, die Nato, die USA, Russland oder China regieren, spielt überhaupt keine Rolle mehr. Bis spätestens 2050 gibts sowieso keine Schweizer mehr. Mit Schweizer meine ich die Menschen mit den wichtigsten Schweizer Werten: Freiheit, Selbstbestimmung und Eigenverantwortung jedes einzelnen Menschen, Anstand, Ehrlichkeit, Respekt vor anderen, Widerstand gegen Bevormundung/Willkür.
Hä? Da widerspreche ich als Schweizer dezidiert. Auf ein autokratisches System habe ich nicht die mindeste Lust. Das wäre mir viel zu unschweizerisch.
Dann sollten Sie aber schleunigst den Kompass suchen!
Mit Bedauern, jedoch mit Fug und Recht, darf alt-Bundesrat Kaspar Villigers Geisteszustand angezweifelt werden. Derweil Christoph Blocher noch mit wachem Geist, mutig und angriffig politisiert. Ein Geschenk für Land und Volk.
Wer wird unser Vaterland, unserer Heimat Schweiz, als erster in die Knie gezwungen haben? Die Russen oder die invasiven Kohorten der uferlos daher strömenden Scheinasylanten und Messermänner?
Der Antell an Migranten an der Bevlkerung beträgt nun mehr als 40 Prozent aus 170 Nationen. Nationalrätinnen und Nationalräte mit zwei Pässen vertreten auch Interessen von Ländern woher sie stammen. Geht es so weiter, so kann die blühende Schweiz nach zwei Generationen begabn werden. Der monatlliche Grundlohn von CHF 1500 könnte ihr den Gnadenstoss geben.
wahrscheinlich haben da einige franzosen einen wutanfall erlitten.
effektiv haben post festum analysen (degaulle?) gezeigt dass weniger als 2 % der franzosen nach dem einfall der deutschen zu den waffen gegriffen haben und die reglements de comtes nach 45 zw ffl und resistance kamen auf ueber 50 000 ermordungen und racheakten. kein ruhmesblatt!
ABR Villiger bedient die Blase der naivsten, medial befeuerten Realitätsinterpretation und ABR Blocher lässt sie platzen. Schön zu lesen.
ES GIBT schlichteweg KEINE souveränen westliche Staaten.
Die Schweizer Armee, so wie sie heute aufgestellt ist, kann die Schweiz nicht verteidigen. Schuld daran ist aber nicht die Armee, sondern die Politik, die es seit Jahrzehnten unterlassen hat, die erforderlichen Mittel für die Armee bereit zu stellen. Mit seinem Sparkurs als damaliger Chef des VBS ist Villiger einer der Hauptverantwortlichen für diese Misere. Villigers Jammern ist etwa so, wie wenn man der Feuerwehr die Schläuche durchschneidet und dann beklagt, dass sie kein Feuer löschen könne.
Ja, klar. Wir werden sicher angegriffen ... nur: Was wollen sie in einem Land ohne Rohstoffe denn holen? Saftige Wiesen und Weiden, hohe Berge mit schöner Aussicht? Geld, das nur auf dem Papier existiert? Technisches Knowhow, das längst den Chinesen gehört? Facharbeiter mit Spezialgebiet "Eierschaukeln"? Oder was ...?!
Kaspar Villiger, auf der Fussliste der exBundesräte, war, ist und bleibt ein ziemlich mässiger Stumpenraucher.
villgerstümpe sind zudem out............
Äs Französli :
44 von den Toten auferstanden.
Kredit seitdem verspielt.
Deren Feierlichkeiten bezahlen auch wir Schweizer indirekt.
Ich meide auch das Welschland, solange ich dort als Boche angesehen werde.
Herr Blocher schreibt im Titel, dass es dummes Zeug ist, das sich die Schweiz nicht verteidigen kann. Somit schriebt er das die Schweiz sich gut alleine verteidigen kann.
Es wäre doch interessant, wenn er im Artikel auch noch darauf eingehen würde und erläutert, wie sich die Schweiz aus seiner Sicht verteidigen sollte.
Für reisserische Schlagzeilen, welche keine Zusammenhang mit dem Text haben, kann man auch den Blick oder 20min lesen...
Ja, klar. Wir werden sicher angegriffen ... nur:
Was wollen sie in einem Land ohne Rohstoffe denn holen?
Saftige Wiesen und Weiden, hohe Berge mit schöner Aussicht?
Geld, das nur auf dem Papier existiert?
Technisches Knowhow, das längst den Chinesen gehört?
Facharbeiter mit Spezialgebiet "Eierschaukeln"?
Oder was ...?!
Dann sagen Sie, das die Schweiz gar nicht angegriffen werden kann?
Das wäre ja super! Dann können wir, wie die GsoA seit Jahren fordert, die Armee abschaffen und viel Geld damit sparen.
Dann spielt es ja auch keine Rolle, wenn sich die Schweiz nicht mehr autonom Verteidigen kann, aber der NATO müssen wir dann auch nicht beitreten. Da wären ja alle rundum zufrieden!!
Ich sage nicht, dass die CH nicht angegriffen werden kann.
Ich sage, dass es keinen vernünftigen Grund gibt, das zu tun.
Die Armee können wir sofort abschaffen. Denn die Schweiz wurde längst durch eine Invasion übernommen. Wie viele Schweizer gibts hier noch? Und damit wir uns recht verstehen: Doppelbürger sind keine Schweizer, sondern lediglich Profiteure, die nicht von den Töpfen hier vertrieben werden wollen.
genau wie andere westliche länder ist auch die ch-wehpflichtige BEVÖLKERUNG schlichtweg NICHT KRIEGSTAUGLICH. BZW KRIEGSERFAHREN. Die wirklichen Gefahren wie diverse ausländische Geheimdienste, Pharma-HochFinanz usw.Seilschaften, diverse NGO, WEF usw. befinden sich in der Schweiz ...............
Unsinn und Dummfug. Zeitverschwendung.
Wenn sie anfangen dummes Zeug zu brabeln ... wirds Zeit die nicht mehr ernst zu nehmen ...
Herr Alt Bundesrat Kaspar Villiger FDP, bitte nehmen Sie den Mund nicht so voll. Ich erinnere mich sehr wohl daran, dass es genau Ihre Partei ist, die mit "Groundings" aufwartet. Sie waren da ja selber beim SwissAir-Grounding mitten drin und haben kläglich versagt. Mir scheint, diese FDP-ler sind wirklich nur noch für Groundings gut und sonst zu nichts mehr zu gebrauchen.
Ich finde es immer wieder toll unterschiedliche Meinungen hier in der WW zu konsumieren. Aber das was Herr alt Bundesrat Kaspar Villiger hier sagt ist eine Beleidigung. Es braucht Freunde darum die Nato. Wo lebte dieser Mensch in den letzten Jahren? Die Nato ist seit langem kein Verteidigungbündniss mehr. Sondern schlicht ein Militärbündnis das im Auftrag der USA ohne UNO Mandat da und dort Kriegseinsätze durchführt. Weshalb müssen diese alt BR sich immer wieder ohne Kentnisse profilieren?
Die Mitte Partei versucht seit langem, jede Gelegenheit wahr zu nehmen, die Schweiz in ausländische Abhängigkeiten hinein zu manövrieren, damit die direkte Demokratie ausgeschaltet wird. Das Mitspracherecht des Volkes ist unerwünscht.
Wenn mal die Ruskis oder Chinesen vor unserem Land stehe, ist die Nato eh Geschichte und wir sind auf uns angewiesen. Im Moment hab ich mehr Angst vor den Grünen-Roten und der FDP in Germanien, die voll auf Kriegskurs stehen und das Sterben von Tausenden in Kauf nehmen.
Herr alt Bundesrat Kaspar Villiger sollte sich nun doch einige Interviews mit Henry Kissinger anschauen. Er hat sich seinerzeit sehr genau zu dem geäussert und sehr deutlich gesagt, wie es die USA (NATO) mit dem Beistand für Europa aussieht. Klar ist: von der Reduit-Strategie zur "Ami komm und hilf mir"-Strategie zu wechseln ist keine gute Idee. So man die Amis bräuchte, haben die vielleicht nicht mal Zeit und Ressourcen übrig für uns.(PS:vergl. all die Aussagen von Henry Kissinger zu dem Thema)
Danke Herr Blocher, dass Sie mit Ihrem Beitrag dem ehemaligen CVP Bundesrat Gegensteuer geben!!
Sorry, er war FDP - BR. Ist noch schlimmer.
Wer jemandem vorwirft, dass er "dummes Zeug" erzählt, müsste auch schreiben, wie es aus seiner Sicht richtig ist. Dies macht Herr Blocher in diesem Artikel nirgends. Er schriebt einiges, aber gibt Kaspar Villiger sicher nicht Gegensteuer!
Bundesgesetz über schweizerische Truppen für friedenserhaltende Operationen (BTFO), Abstimmung vom 12.06.1994..42,8 waehler.wurde vom Volk abgelehnt.. MEI initiative wurde angenommen...etc...sagt alles aus.
Als einer mit Familie in der Ostukraine mutet es schon erbärmlich an, angesichts der Tatsache, dass die ukrainische Armee und die US Söldnertruppen, wie ASOW, die Zivilbevölkerung im Osten seit 2014 gezielt beschiessen und das immer noch. Also befreit wurden Sie von den Russen, den seit 2021 dem Gesetzteserlass vom ukrainischen Diktator sind alle nicht ukrainischen Ukrainer Untermenschen. - Weiter Herr Blocher beschäftigen Sie sich mit Pearl Harbor ausserhalb der Propaganda, das war USA pur.
Der hat schon bei der Holokost-Abstimmung dummes Zeug geredet (Stammtisch)!
Staune immer wieder, mit wieviel Glück unser Land trotz unfähigen kurzsichtigen Politikern durch internationale Katastrophen gesegelt ist dank einigen wenigen vernünftigen Entscheiden.
Villiger hat eine tolle Rente und sollte daher die Grösse haben als Beobachter den Mund zu halten. Seine Zeit des Einfluss nehmen in die Geschichte der Schweiz 🇨🇭 ist vorbei!
...... CH kann sich nicht verteidigen.... " auch mit einer starke Armee kann sie sich nicht, und mit der NATO - eine Sonntags Gesellschaft - noch weniger. Ich stelle fest, dass unsere Elite irrational handelt. Alle diese Akademiker und Bosse haben mich enttäuscht, einfach zuviel davon. Die handeln gegen die Schweiz.
Die Bedrohung der Schweiz von Nato Ländern scheint mir wesentlich realistischer als von Russland. Zum Glück liegt die deutsche Wehrmacht noch am Boden.
Ja die deutsche, also nun heutige Wehrmacht liegt noch am Boden, aber nicht mehr lange. Pistorius sagt es ja sehr genau.Er will Deutschland "kriegstauglich" machen, also nicht nur verteidigungsfähig. Er sagte ausdrücklich kriegsfähig und kriegstauglich. Das ist nicht einfach nur ein Versprecher, das ist eine Drohung! - Mir scheint inzwischen, dass da in der BRD einige den "Endsieg" nachholen möchten.
Wenn man Herrn Blocher hört oder liest, dann wird einem jedes mal bewusst, wie bescheiden das Niveau der heutigen Politiker ist.
Traurig, dass ein Villiger ch-müde in dieses Strak-Zimmermann-Denkmuster (".. ein Krieg endet nicht am Bodensee..) verfällt, und dabei gewichtige Tasachen vergisst: die bewaffnete Neutralität hat CH vor 2 Weltkriegen bewahrt (wo der Krieg für CH doch am Bodensee endete), kein Land wäre im WWI + II uns zu Hilfe geeilt, auch heute nicht falls RU in Westeuropa einmarschieren würde (D,F,GB wären derat mit sich selber beschäftigt und froh (auch RU), gäbe es da noch eine kampzoneffreie neutrale CH.
Wogegen muss man sich denn noch verteidigen? Grundsätzlich besteht heute die volle Personenfreizügigkeit in Europa mit dem Rest der Welt. Migration wird nicht mehr kontrolliert oder reguliert. Es kommen ja auch nur gute Menschen, die bei uns in Frieden leben wollen und uns freundlich gesinnt sind. Wieso sollte uns also jemand militärisch noch angreifen, wenn wir doch schon selbst beschlossen haben, uns in der Weltgemeinschaft aufzulösen?
habe diese zeit 94 erlebt ,beim einruecken wurde speziell geschaut..auf patriotische,nation. Dendenzen, war offensichtlich ein Dorn im Auge fuer A95..mussten gewisse Massnahmen ergriffen werden..Gsoa spielt wohl auch noch eine Rolle.
besten Dank fuer ihre Infos
«Zusammenarbeit mit Freunden sei zwingend, und das könne nur die Nato sein.» Villiger war mal Bundesrat. Und jetzt weiss er noch immer nicht, dass es in der Politik keine Freunde, sondern nur Interessen gibt. Noch schlimmer ist, dass er ausgerechnet die Nationen als Freunde betrachtet, die uns laufend erpressen und bedrohen. Feinde erkennt er dort, wo ihm die MSN sagen, dass sie zuhause wären. Sehr, sehr peinlich, Herr Altbundesrat Villiger. Geht das wirklich nicht besser?
Pearl Harbor war die Initialzündung für die Vernichtung Japans mit Ausstrahlung auf Europa. Die Amerikaner haben die Deutsche Wehrmacht, mit dem Ziel Russland zu schaden, solange mit Treibstoff versorgt, bis feststand, dass der russische Vorstoss nicht aufzuhalten war bzw. Westeuropa in die Hände Russlands zu fallen drohte. Das war der Grund für die US-Invasion in Europa. Ohne den angelsächsischen Diesel wäre der 2. WK wesentlich verkürzt und Millionen Russen wären nicht abgeschlachtet worden.
Als studierter Historiker habe ich selten so etwas dummes und unwahres gelesen. Es war genau umgekehrt und das ist seriös belegt … ohne das lend and lease Abkommen und die massiven Hilfen der Amerikaner wären die Russen bereits 1942 höchst wahrscheinlich zusammengebrochen. Anbei seriöse Quellen: https://de.rbth.com/geschichte/86837-wie-lend-lease-der-roten-armee-zum-sieg-verhalf/amp https://de.m.wikipedia.org/wiki/Leih-_und_Pachtgesetz
clever&smart.....wie heisst es doch so treffend: Geschichte ist die Lüge, auf die sich Historiker geeinigt haben.
bla bla ... mal wieder anstatt ein Argument oder Quellen für den Stuss der hier verzapft wird...
Der studierte Historiker hat sicherlich die Geschichte mit falschen Bücher studiert. Warum ist er nicht erstaunt, dass die Engländer 3-mal so viel von Lend-Lease Deal bekommen haben, wobei das ihnen nicht viel genützt hatte. Vielleicht die Hilfe der Amerikaner war nicht so massive? 😢 Ja, die Wartezeit in London Pubs und Bars, das war ziemlich langweilig, oder?
Sehr wahr, die USA sind ein Land, dessen Entstehung auf einem Genozid basiert. Seither terrorisieren sie die Welt, angefangen beim amerikanisch-mexikanischen Krieg, den sie unter false flag geführt haben. Die USA schrecken vor nichts zurück, auch nicht eigene Bürger zu töten um Kriege um Angriffskriege gegen andere souveräne Staaten zu führen. - Gut ist, dass sie sich überdehnt haben und der Zusammenbruch bevorsteht. gerecht ist, dass es Europa auch übel treffen wird.
Sie erwähnen, dass die USA einen Genozid veranstaltet haben. Ich gehe davon aus, sie meinen damit die Vernichtung der Ureinwohner ("Indianer") die mittels Gewalt und eingeschleppten Krankheiten beinahe ganz ausgerottet wurden. Man geht heute von ca. 50 Mio. Opfern aus. Das ist einer der grössten Völkermorde in der Menscheitsgeschichte.
50 Mllioen Ureinwohner gab es damals kaum in den USA. Völkerwanderungen gab es immer in der Entwicklung der Erde,
Ja, der amerikanisch-mexikanische Krieg war sehr wichtig, dann war es keine Zeit sich in den WK1 schnell hineinzumischen. Aber schlussendlich konnte General Pershing die Armeen nach Frankreich für ein Paar Monate doch schicken und so die neue Verteilung der Europa heftig dirigieren...
Wir verteidigen uns noch nicht einmal gegen die Millionen-Zuwanderung die wir vor allem wegen der FDP ertragen müssen. Weil es ihnen Geld bringt, diese Krämerseelen.
Der Villiger soll einfach die Klappe halten, der und seine FDP gehen derart auf den Sack.
Sie haben die RotGrünen vergessen, die auf neue Mitglieder hoffen. Die Manefestationen in den sogeonannten Hochschulen zeigen auf, dass viele stipendierte Ausländer die Schweiz für ihre Belange missbrauchen und die Topbezahlten Verantwortlichen kaum eingreifen.
Chaschperli war wohl nie in unseren Festungen.
Wer solches von sich gibt ist ein Landesverräter.
Was Jahre in Bundesbern und dann in ausschliesslich elitären FDP Alt-Politiker Kreisen sich Bewegen wie UBS-Verwaltungsrat anrichten können! Abgehoben von jeglicher Verwurzelung, EU-eske Verblendung, strotzende Feigheit gegenüber Generation, auf deren Lohrbeeren man wohlstandverblödet ist.
Der war schon damals ein miserabler Bundesrat. Und heute hat er immer noch keine Ahnung!
Wer überleben will lässt die Waffen im Schrank!
Der ist im kalten Krieg stehengeblieben!Hätten wir gescheitere Politiker müssten wir uns nie verteidigen.Also anfangen muss man mit der sofortigen Absetzung von Bundesräten.Dann ist die Schweiz wieder auf dem Weg neutral zu werden.Dafür wäre auf jeden Fall die SVP zusändig!
Darum nur noch Volkswahl der Bundesräte. Nur so kann man Baume-S. , Jans und Cassis auswechseln. Entziehen wir dieser Recht den Sitzungsgelder-verwöhnten Parlamentariern.
Auch der englische Anteil der alliierten Wiedereroberung in WK2 war äusserst bescheiden. Wie lange haben sie nach dem Dunkirk Debakel (June 1940) mit der Europa Befreiung gewartet? Trotz sie mit dem Lend-Lease Deal grosszügig (3-mal mehr als die Russen) versorgt wurden. Nicht mal die winzigen Channel Islands innerhalb 4 Jahren zurückerobert...
Herr Blocher hat Recht mit seiner Beurteilung. Man möchte sagen, wie immer. Oder gibt es einen Gegenbeweis ?
Mit solchen Figuren in Regierung hätte CH vor 80 Jahren das Schicksal des Plattgebobt Werdens ereilt.
Die Franzosen haben nichts gewonnen!! Sie wurden von der Wehrmacht innert 6 Wochen erobert!
Die Schweiz wurde doch schon lange von den USA und einigen anderen angegriffen. Nicht mit tödlichen Waffen. Zum Beispiel das Bankgeheimnis wurde durch gewisse Vorgehen dieser aufgehoben. Wieso wird es nicht wieder eingeführt? Es gibt noch viel zu tun.
für wieviele tage haben wir munition...?
Falsche Frage für einen Linken Ukraineunterstützer.
Bezogen auf die Dummheit der geframeden Denkbetreuten: Unendlich viel.
aBR VILLIGER war bereits in den 1990er Jahren ein Bewunderer der NATO und Unterstützer von PfP, so wie aBR OGI. Sie beide haben die ersten Ritzungen an der immer währenden, bewaffneten Neutralität der CH gemacht. Dies auch auf Druck der Bundesverwaltung und des EDA.
Trotzdem gibt es keinen Grund sich durch Partnerschaft, Bündnis oder was auch immer, in einer Sicherheit zu wägen. Nur die eigenen Fähigkeiten zählen in einem Konflikt, nichts anderes. Jede Abhängigkeit hemmt, für immer.
Ausgerechnet dieser Politiker, der für den heutigen Zustand der Schweizer Armee mitverantwortlich ist. Der 1994 die kampfkräftige A 61 abgeschafft und die A 95 eingeführt hat. Damit verbunden waren die Auflösung aller Gz- und R Br. Bei der Verabschiedung dieser Brigaden Ende 1994 in Olten hat er dann am Ende seiner Rede angekündigt, dass eine neue Armee Revision (A XXI) bereits in Planung sei. Motivation pur, A 95 wird eingeführt, ist aber schon veraltet! BR Villiger, der Politiker!
Interessant wäre zu wissen, was denn Kaspar Villiger zur heutigen Situation betreffs Neutralität meint. Wenn wir uns schon nicht selbst verteidigen können, dann ist Neutralität umso wichtiger. In den Augen von Wladimir Putin sind wir heute viel mehr ein Feind als vorher.
Die Schweiz wird seit Jahrzehnten schleichend erobert, da braucht es keine Armee mehr. Ich fühle mich längst fremd in meinem Land. Die Landschaft wird verschandelt, die sozialen Einrichtungen werden zugleich geplündert und verscherbelt, das politische System wird ausgehöhlt und verkommt. Die Staatsmedien geben bei dem Irrsinn, die ganze Welt retten zu wollen, den Takt an, unterdrücken nicht genehme Meinungen, manipulieren und beschönigen. Immerhin: Kriminalität und Vermüllung gedeihen munter.
"Immerhin: Kriminalität und Vermüllung gedeihen munter."
und das von ganz oben!
Töff: Besser kann man den Zustand der heutigen Schweiz nicht mehr beschreiben, ausser, dass es dank der jetzigen BR und der von Intelligenz verlassenen Parlamentariern nur schlimmer wird.
Das ist wohl sehr übertrieben ! Die Schweiz ist eines der wohlhabensten und erfolgreichsten Länder der Welt. Die Lebenserwartung ist so hoch wie noch nie. Der Lebensstandart hat sich laufend verbessert und ist praktisch nirgends auf der Welt so hoch.
Na ja. Was soll denn jemand sagen, der in Indien oder Afrika lebt? Der muss froh sein, wenn er nicht verhungert.
Statt Milliarden für Waffen, Brot für hungrige! Stop sinnlose töten für politische Interesse
Offensichtlich ist die Standarte des Banklebens gemeint...
K. Villinger ist mittlerweile 83 Jahre alt. Es ist überhaupt nicht selten, daß Menschen in diesem greisen Alter "ganz komische, verdrehte" Ansichten äußern. Schon mit Biden ist Villinger in dieser Hinsicht nicht allein. Die Amis sind genauso pleite & leben seit wievielen Jahrzehnten?, nur auf ständig nachzuschießenden "Sondervermögen"&Schattenhaushalten, genauso wie DE. In DE könnte bei einem fiktiven Angriff von Außen, egal von wem, die Militärbasen der Amis aktiviert werden& das wars.
Unsere Alt-Bundesrät/innen sollten sich prinzipiell aus der aktuellen Politik raushalten.
Meine Meinung!
Auch Christoph Blocher, welcher 83 Jahre alt ist, untermauert Ihre Theorie auch...
Die Frage, ob sich die Schweiz im 2. Weltkrieg besser hätte verteidigen können als heute, wäre sie nicht neutral gewesen, muss dem entgegen gehalten werden. Wohl kaum. Daraus den einzig richtigen Schluss für die Gegenwart zu ziehen, bedarf keiner intellektuellen Glanzleistung. Neutralität war und ist die beste Verteidigung.
Genau! Die Schweiz wurde im 2. Weltkrieg hauptsächlich wegen der Neutralität und geschickter Diplomatie des damaligen Bundesrates vom Krieg verschont.
Naja, eine Sternstunde der Geschichte ist dieser Artikel nicht. Pearl Harbor war von der USA inszeniert. Man hat Japan das Messer auf die Brust gesetzt und die dann ein paar alte Schlachtschiffe versenken lassen, damit das Volk hinter dem Krieg steht. Das Muster war und wird wiederholt. Die Schweiz hat keine Freunde, sie ist umgeben von Staaten mit Interessen, zum Teil gleiche und zum Teil solche, dass sie die Kavalerie schicken wollten. Russland hat und wird die CH nie angreifen wozu auch.
und wenn er sollte oder will, käme er mit Dorffeuerwehr mit oder ohne Nato. Sicher ist unsere Verweichlichkeit auch bereits in Russland angekommen.
Nun ja "Da wär noch was", einen solch blödsinnige Theorie habe ich noch nie gehört, gewiss Leute drehen vor lauter "Amihass" komplett durch. Was die Amerikaner im 2. Weltkrieg geleistet haben ist einmalig. Die Schweiz wurde von Hitler vor allem verschont, weil unser General Guisan den deutschen mit Sprengungen drohte. Guisan und sein Generalstab sagte damals klar und deutlich, falls die deutschen einmarschieren, sprengen wir sämtliche Brücken und Tunnels.
Pearl Harbor ist völlig bekannt, das ist keine Verschwörung sondern klar dokumentiert. Die US-Regierung hat die Jungs wissentlich geopfert. - Im WKII hätten die Deutschen eine weitere Front eröffnen müssen, hätten sie die Schweiz angegriffen. Wozu sollten sie? Ein ganz wenig militärische Logik schadet nie. Ja, die Amis haben Hitler wieder abgeräumt nachdem sie ihn zuerst installiert haben und kriegstauglich machten. Mal Sutton zum Nürberger Prozess lesen. Stinklangweilig aber aufschlussreich.
Nennen sie doch mal seriöse Quellen für ihre abstrusen Behauptungen . Und nicht vergessen seriöse Quellen sind nicht irgendwelche Spinner die ein YouTube Video aufnehmen . Manchmal habe ich das Gefühl das die Hälfte der Weltwoche Foristen dringend psychologische Betreuung benötigen …
Wissen Sie, ich habe keinerlei missionarischen Eifer Leuten wie Ihnen die Welt erklären zu wollen. Sie können die Dinge selbst zusammensuchen und einordnen oder es lassen. Ein paar kleine Tipps. Weshalb wurde der Marinestützpunkt nach Pearl Harbor verlegt? Warum sind die modernen Schiffe allesamt vor dem 7.12.41 ausgelaufen? Am 7.12.41 wurde vor Pearl Harbor ein japanisches U-Boot gesichtet, aber die Alarmstufe nicht erhöht? Roosevelt hatte die dechiffrierte Info vor dem Angriff, was tat er?
@clever&smart: Auf seriöse Quellen werden Sie vergeblich warten. Ausser Geschwurbel wie „Sie können diese Dinge (!) selbst zusammensuchen“ wird nicht einmal warme Luft kommen.
Soso, Pearl Harbour wurde also von den Amerikanern inszeniert. Wohl genauso, wie die Mondlandungen, die Hohle Erde, die Flache Erde oder der ausgehöhlte Mond, der eigentlich ein außerirdisches Raumschiff ist. Und nicht zu vergessen: Die Amis stehen mit diesen Außerirdischen in Kontakt, um die ganze Welt zu erobern.
Mann, mann, auf was für einem Trip sind sie? Bitte mal mit der Geschichte auseinandersetzen...
Die Schweiz wurde im 2 Weltkrieg nur verschont weil Sie mit den Nazis kooperiert hat das ist schon seit Jahrzehnten belegt. Es war für Deutschland Devisen Umschlagplatz , Waffenlieferant und zu guter letzt sicheres Transitlant welches nicht bombardiert wurde für die Wehrmacht. Die Schweiz stellte für die Wehrmacht keinerlei Bedrohung da , alle Verteidigungsanlagen waren bekannt und glaubt den irgendjemand ernsthaft daran das ein Land das ganz Europa und Russland attackiert Angst vor der SCHWEIZ
Sie verwechseln Neutralität und geschickte Diplomatie vor und während des 2. Weltkriegs mit Kooperation!
@„Da wär noch was“: Ich sammle Verschwörungstheorien, je kruder sie sind, desto prominenter sind sie in meiner Sammlung. „Die Erde ist eine Scheibe“ oder „Es war noch nie ein Mensch“ auf dem Mond“ sind prominent vertreten. „Pearl Harbor war von den Amerikanern inszeniert“ ist so krud, dass ich dieses Sammlerstück einrahmen werde.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Si tacuisses … Kaspar Villiger! Vor allem in einem gewissen Alter sollte man sich bescheiden der Ruhe hingeben und diese geniessen. Es zeugt von schlechtem Stil, einem Verein, dessen Mitglied man vor Jahrzehnten war, Ratschläge zu erteilen oder seine Ansichten zu dessen Überlegungen (sofern getätigt) vernehmen zu lassen! Wir Bürger schätzen dies nicht. Niemand ist so wichtig, wie wichtig er sich auch fühlen mag, dass die Meinung eines Ehemaligen noch irgend jemanden interessiere!
Villiger konnte noch nie autonom denken und er kann es noch heute nicht, so wird ein Schuh draus. Schon 1991 war er gemäss Bundesratsprotokollen gegen den EWR/EU-Beitritt - und hat ihn in der Öffentlichkeit dennoch befürwortet. Als Finanzminister verprach er die Schulden zu halbieren, hat sie aber verdoppelt und lobte sich noch dafür, man habe gut gearbeitet. Er hätte in all den Jahren wirklich Zeit genug gehabt, endlich schweigen zu lernen. Nun wird das wohl nichts mehr werden.
Herr Villiger schaut eben die Tagesschau und Nachrichten von SRF.