Die USA ändern ihre Ukraine-Strategie und ziehen nun eine Verhandlungslösung anstatt eines Sieges über Russland in Betracht. Verhandlungen würden vermutlich zu ukrainischen Gebietsverlusten führen. Dies ist das Ergebnis einer Analyse des Online-Portals Politico unter Berufung auf zwei führende Mitarbeiter der Regierung von US-Präsident Joe Biden und einen in Washington stationierten europäischen Diplomaten.
Offiziell würden die USA allerdings keine Änderung signalisieren, sondern an ihrer Unterstützung für einen Sieg der Ukraine über Russland festhalten. Hinter den Kulissen habe man Kiew allerdings geraten, keine weiteren Offensiven zu starten, sondern stattdessen Verteidigungspositionen auf- und auszubauen – nicht zuletzt an der Grenze zum russischen Verbündeten Belarus.
Nach den Worten eines der beiden Regierungsvertreter ist es immer die Überzeugung der Biden-Administration gewesen, dass dieser Krieg letzten Endes nur mit Verhandlungen beendet werden kann. «Wir wollen die Ukraine in die stärkstmögliche Position versetzen, wenn es so weit ist», erklärte er. Derzeit seien aber keine Gespräche geplant, und man rate den Ukrainern derzeit auch nicht von weiteren Angriffen ab.
Die neue Strategie werfe Probleme für Biden und seinen Wahlkampf im nächsten Jahr auf, so Politico weiter. Er könne sich nicht plötzlich von einem Verbündeten abwenden, für dessen Unterstützung amerikanische Steuerzahler bereits hundert Milliarden Dollar gezahlt haben. Dies gelte vor allem für den Fall, dass Ex-Präsident Donald Trump sein Gegner werde. Er hatte versprochen, dass er den Krieg in der Ukraine sofort beenden könne.
chgerth sagt: Immer die gleiche USA-NATO-Agenda - seit über 70 Jahren:
" To keep the Americans in, the Russians out - and the Germans down".
Mehr braucht man nicht zu wissen, um die US-Poltik für Europa zu verstehen!
Funktioniert z-Z. besser als je zuvor!
hallerhans sagt: In der Ukraine wird durch die Ukrainer und Selenskyj die dümmste Kriegsführung geführt, die man sich überhaupt vorstellen kann. Inzwischen fehlt es Selenskyj an allen Enden und Ecken. Zuwenig Waffen, Munition, Geld und Soldaten haben auf lange Frist schon manchen Krieg entschieden. Was bleibt sind lokale Erfolge vor allem für die Medien-Propaganda. Die Russen jedoch können da mithalten, ja sogar Rückschläge verkraften. Man sollte eben immer über die Nase hinaus denken, wenn man offensiv wird.
Didi Voss sagt: Die Mitarbeiter Bidens werden die Situation ganz sicher genau kennen. Die USA geben dem Gazakonflikt auch finanziell den Vorrang, stufen die Sicherheit Israels als wichtiger ein, als eine Niederlage Putins herstellen zu müssen. Beides gleichzeitig zu tun überfordert den US-Haushalt. Die EU ist am Zug, die Ukraine in dem andauernden Krieg zu unterstützen, besonders Deutschland. Österreich und die Schweiz waren schon anfangs zurückhaltender. Deutschland wird den Krieg primär finanzieren müssen.
Nein sagt: Es ist höchste Zeit, daß endlich Vernunft einkehrt. Wir können die Amerikaner, resp. deren Finanz- & Waffenproduktions-Maffia nicht ändern, leider. Das ist eine Angelegenheit die das amerikanische Volk (oder Gott) selber erledigen muß. Hier sind einfach Limiten aus Granit der Hölle gesetzt, - aber nun ZU UNS und UNSERER ERBÄRMLICHEN WASCHLAPPEN PROMINENZ.
Wir müssen alles aufarbeiten, Nicht Umsetzen von Abstimmungen, Covit-Terror, Bruch der Neutralität. Vetternwirtschaft in Politik & Wirtschaft!
Anna Meier sagt: "Washington erwägt Verhandlungen und Gebietsverluste der Ukraine"
Ach, ich dachte, die Ukraine sei ein souveräner demokratischer Staat, dessen Freiheit wir verteidigen müssen?
Das ist doch das, was all die Kriegstreiber ständig von sich geben!
Und jetzt wird offiziell erklärt, dass die USA bestimmen, was dort geschieht?
xyz 55 sagt: Wie der US-Geostratege George Friedman in seinen Vorträgen sagte:,,Die Aufrechterhaltung eines starken Keils zwischen DE und Russland ist für die USA von überwältigendem Interesse. Das Hauptinteresse der USA ist zu verhindern,dass Russland und DE gemeinsam die US-Hegemonie bedrohen.Aufgabe der US-Präsidenten sei es zu Eindämmung Deutschlands die EU-Partner systematisch gegeneinander auszuspielen".Es sollte JEDEM klar sein, dass der Krieg in der Ukraine nur im Interesse der USA provoziert wurde.
sonja d. sagt: Na, ca. 1849 haben die USA sich ca. 2,59 Millionen Quadratkilometer von Mexiko gewaltsam einverleibt und ihr eigenes Territorium um 64% erweitert. Das NATO-Mitglied Türkei hält völkerrechtswidrig seit Jahrzehnten sanktionslos Nord-Zypern besetzt, aktuell große Teile Nord-Syriens, wo sogar die ethnischen Säuberungen hingenommen werden, Israel das Westjordanland. Wie erklärt man Russen, was andere tun, dürfen sie nicht? Was in Berg Karabach geschieht, ineressiert das Leid der Vertreibung? Nein.
bernau sagt: Da die USA die Verhandlungen über die Gebiete der Ukraine führen will stellt sich mir die Frage, ob die Ukraine tatsächlich ein souveräner Staat ist.
per aspera ad astra sagt: Summa summarum: Der Amerikaner lieferte mal wieder nur Waffen und Deutschland ist wieder der Dumme der den größten Schaden hat. Es hat sich in 100 Jahren seit Ende des 1. Weltkriegs nichts geändert. Und darum werde ich der aktuellen Weltordnung mit einer ach-so-demokratischen USA als Führungsmacht des Westens nicht nachtrauern.
carstenmenger sagt: Diesen ganzen Wahnsinn haben wir diesen morallosen globalistischen Eliten zu verdanken und deren politische Handlanger. Die Bürger in den Ländern des Westens müssen aufwachen und dürfen bei kommenden Wahlen die üblichen Verdächtigen nicht mehr wählen. So besteht wenigstens ansatzweise eine Chance aus diesem Wahn herauszukommen.
alex lo sagt: Egal. Der nächste echte - mit vielen Toten - Krieg ist schon unterwegs. Das EU-Zensur-Gesetz versucht eine Friedensbewegung zu verhindern, die USA besetzt Teile der Artiks. Die RU-Sanktionen werden auch nach einer Ukraine Regelung weiter bestehen. Es geht darum RU ganz allgemein zu schwächen, damit es weniger Widerstand gegen den Ressourcen-Raub leisten kann, wie auch weniger Unterstützung an China leisten kann. Etc
Til sagt: Was ich mir wünsche? Ende der Lügen und Propaganda. Alle Hetzer und Kriegstreiber sollen zurücktreten, unsere Welt wird dann glücklicher.
Frieden mit Russland!
anscho sagt: Jene, die zurücktreten könnten, sind nur Marionetten, teils auch instrumentalisierte Hetzer, Russenhasser, religiöse Fundamentalisten. Die wirklichen Kriegstreiber bleiben im Hintergrund und machen jetzt - immer wieder - ganz dick Kasse. Die sind ganz happy so wie es läuft. Und sie fühlen sich sicher, den IHRE Wahlspenden bestimmen, wer die Gesetze macht und Kriege entfacht. So funktioniert Demokratie.
prophezeiung sagt: Der Deepstate hat verloren und sucht nun ein Bauernopfer. Die Verluste von BlackRock wird Europa und besonders die DE tragen. Armes Deutschland, wird von allen Missbraucht und merkt es als letzter!
kritischdenker sagt: Richtig. Russland ist am 22. Februar 2022 in die Ukraine eingezogen, und nur aus diesem Grund muss die Ukraine neutral sein und darf nicht zur NATO gehören. Sie zogen in den Donbass ein, um den Separatisten zu helfen, die von Kiew massakriert wurden. Putin wird diese Gebiete niemals an Zelenski zurückgeben, da sich die Menschen in diesen Regionen für die Zugehörigkeit zu Russland entschieden haben.
keks sagt: Blöd nur, dass die Mär von den Separatisten und vom Bürgerkrieg von A. bis Z. frei erfunden wurde.
hanspeter.bruni sagt: Was erzählen sie da für einen Keks. Wäre ich Putin, ich hätte schon viel länger härter zugeschlagen! Nur so hört das langsame und sinnlose sterben auf, welches dieser amerikanisch gesteuerte Horrorclown Selenski mit der kriegsgeilen EU hier veranstaltet.
hugo fluri sagt: Länger und härter? Dazu fehlt es aber gewaltig an der Potenz. Zur Erinnerung: die erbärmlichen russ. Schergen standen schon mal vor Kiew - und mussten den Schwanz einziehen.
tusnelda sagt: Meiner Meinung nach sollten die Russen, auch wenn es mühsam ist, Odessa erobern. Dafür sprich u. a.:
1. Der Symbolcharakter: Man sollte nie den Angriff der Kiewer Nationalisten auf das Gewerkschaftshaus in Odessa vergessen: 48 Tote, bestialische Szenen. Null Aufklärungswillen der Westukrainer.
2. Von Odessa gehen fast alle Angriffe auf die Krim, Sewastopol und andere kritische Infrastruktur der Südostukraine aus.
3. Strategisch: Odessa ist der einzige nennenswerte Seezugang der Ukraine.
...
kostas sagt: Diese Stadt war immer Russisch und die Bevölkerung dort wird die Tore öffnen, den sie haben genug von den Banderanszis.
keks sagt: Meinen Sie? Gucken Sie mal Umfrageergebnisse aus Odessa an. Putin hat alle freundschaftlichen Gefühle der Bewohner von Odessa für Russland durch seine Bombardierungen restlos zerstört.
Ozy Online sagt: Ja klar, die russischen Umfragen und Wahlen sind 100% gefälscht während die ukrainischen Unfragen und Wahlen 100% korrekt sind gell.
Nein sagt: Wenn Sie die ewiggestrigen Sozen (Bolschewiki mit all ihren Fantasie-Namen) hier oder drüben fragen, bekommen Sie ganz bestimmt ein entsprechendes Resultat.
Ein prosperierendes, vom Sozialismus befreites Russland darf es einfach nicht geben, diesen Gedanken vertragen nicht einmal die Redaktionen der öffentlich rechtlichen Sender ARD, ZFD, SRG, ORF und wie sie alle heissen 🙂
giovanni sagt: «Wir wollen die Ukraine in die stärkstmögliche Position versetzen, wenn es so weit ist»
Die Ukraine hatte eine starke Verhandlungsposition, als sie einen militärischen Vorteil hatte. Sie hat diese Position nicht genutzt. Russland sieht wie der Kriegsgewinner aus. Es hat nunmehr eine sehr starke Verhandlungsposition und wird nun seine ursprüngliche Forderungen erhöhen,.
john london sagt: Die Minsker Abkommen wären die beste Lösung gewesen … die Ukraine hätte territorial weiterbestehen können und die Minderheiten hätten weitgehende Autonomierechte erhalten. Nun droht der Zerfall des Landes … einzelne Teile gehen an Ungarn, Polen und Russland! Von der Ukraine wird im besten Fall Kiev mit ein wenig Umland bestehen bleiben.
keks sagt: Eine Verhandlungslösung würde einen verhandlungsbereiten Gesprächspartner voraussetzen. Diese Nacht war der massivste Luftangriff auf die gesamte Ukraine seit Kriegsbeginn. Wohnhäuser, eine Geburtsklinik, ein Einkaufszentrum - rein zivile Ziele, in allen grossen Städten des Landes. Das ist kein Gesprächsangebot. Putin will keinen Frieden. Er will die Ukrainer terrorisieren.
john london sagt: Seit geraumer Zeit schert sich der Werte-Westen ja nicht mehr um das humanitäre Völkerrecht!
Pantom sagt: Ja der Herr Selensky wird erkennen müssen, was für ein Narr er ist und war. Glaubte er wirklich der Westen würde ihm und der Ukraine helfen? Wer wird nun die Rechnung bezahlen? Er kann sich ja nur umschauen, was der Westen mit seinen Werten hinterlässt. Ruinierte Infrastruktur, ruinierte Wirtschaft und die Hand werden sie auch noch aufmachen. Schliesslich schuldet die Ukraine dem Westen Milliarden…
singin sagt: Anders ausgedrückt: Die USA ziehen den Schwanz ein, nachdem sie genug verdient haben an diesem für die Ukraine aussichtslosen Krieg.
onkel alex sagt: Liebe Leute, Kriege "gewinnen" war gestern. Seit 70 Jahren leben die USA von endlosen Kriegen, vom endlosen "deficit spending" frei nach J. M. Keynes. Anstelle bei sich Sandberge von A nach B, nach C, ... nach Z, und wieder nach A ... im Kreis zu bewegen, zetteln sie Kriege an. Und erfinden neuerdings endlose Pandemien. Gut für die Rüstungs- und Pharmaindustrie. Schlecht für die Welt.
hallerhans sagt: Seit dem 6.8.1945 Hiroshima ist es so, dass man Kriege eigentlich gar nicht mehr gewinnen kann. Das war damals die wirkliche "Zeitenwende", die klar gemacht hat, was dann im "Kalten Krieg" immer offensichtlicher geworden ist. Kriege die heute geführt werden müssen gedeckelt und abgewürgt werden, oder man macht faktisch Selbstmord.
kulinux sagt: Ein Sieg war nie möglich und auch nie das Ziel der USA. Wie im RAND-Paper "Extending Russia" von 2019 ausführlich beschrieben, sollte RU nur mit allen Mitteln so "gestresst" werden, dass es zu einem Putsch gegen Putin kommen und wieder eine Marionette wie Jelzin installiert werden würde, so dass den US-Konzernen die russ. Bodenschätze wieder frei zugänglich wären. Und natürlich ein geopolitischer Konkurrent ausgeschaltet. Also: NUR für die erhofften Gewinne aus russ. Öl sterben die Ukrainer!
Weltfremder sagt: Dann müßte es ja im Gefolge zu einem Friedensvertrag UA/RUSS kommen. Wie soll sonst ein teilw. besetztes Land in EU/NATO aufgenommen werden? Wird spannend.....
Überall dort wo die Vereinigten Staaten Kriege angezettelt haben und da gibt es eine ganze Menge hinterließen sie Chaos und Zerstörungen.Warum sollte es in der Ukraine anders sein? Es wird Freundschaft und Unterstützung geheuchelt in Wirklichkeit geht es knallhart nur um Macht und globalen Einfluss der Eliten koste es was es wolle selbst auf die Gefahr hin das eigene Volk immer ärmer zu machen.Irgendwann aber wird es vorbei sein und Amerika wird lernen müssen sich unter zu ordnen.
k.schnyder sagt: Eine verwerfliche, taktische „Meisterleistung“ der USA.
- Sie führen Krieg, sterben müssen die Ukrainer.
- Nordstream ist wie angekündigt zerstört.
- Die Gas und Waffenlieferungen stützen die US Wirtschaft.
- Die EU ist durch die Sanktionen geschwächt.
- Die EU wird, zum eigenen Schaden, die Ukraine in die Gemeinschaft aufnehmen.
- Das NATO Bündnis hat mit Schwenden und Finnland zwei neue Partner.
Europa sollte sich dringend von der USA Hörigkeit lösen.
keks sagt: Ich bin verunsichert. Angeblich ist ja alles fiese, westliche Propaganda, was stimmt denn jetzt?
- Russland ist hochkorrupt
- Die Lebenserwartung ist mies
- Die Löhne sind mies, Eier sind unbezahlbar
- Kritiker werden verhaftet oder ermordet oder in die Psychiatrie gesteckt
- Wenn man etwas Falsches sagt oder postet, dann gute Nacht
- Die Ukraine wurde grundlos überfallen
- Russland verheizt über 350‘000 Soldaten in der Ukraine
- Russland beschiesst friedliche Städte
Wie ist es denn nun?
Anna Meier sagt: @keks "Kritiker werden verhaftet oder ermordet oder in die Psychiatrie gesteckt"
Meinen Sie die Schweiz? Denn gnau das wurde hier während des Corona Regimes gemacht und wird sogar heute noch in der Form praktiziert, dass Menschen die Berufserlaubnis entzogen wird, wenn sie nicht parieren.
Alpensturm1776 sagt: Genau das hat Elon Musk vor 1 Jahr vorgeschlagen und wurde dafür aufs Schärfste kritisiert. Wenn man auf die Friedenstauben gehört hätte, dann wären jetzt nicht 500'000 junge Ukrainer und Russen tot und die USA und Europa hätten hunderte von Milliarden in die eigene Infrastruktur stecken können, anstatt die Aktionäre von Rüstungsfirmen reich zu machen. Es lohnt sich auf Elon Musk zu hören.
Chrüütlibuur sagt: Warum wollen US Amerikanische Generäle bis zum letzten Ukrainer kämpfen? Weil sie ganz genau wissen, dass der Sieg eine Unmöglichkeit ist. Darum wollen sie auch, dass Erstürmen der RuStellung auf einem engen Korridor. Weil das Abschlachten sich so effizienter gestaltet. Der USA geht es nur um den Blutzoll. Selenskij muss mitspielen, sonst keine $. Die Früjahrsoffensive wird durch die Kompression der Einheiten, noch blutiger werden. Sapere aude UA.
Mad Maxl sagt: "Nach den Worten eines der beiden Regierungsvertreter ist es immer die Überzeugung der Biden-Administration gewesen, dass dieser Krieg letzten Endes nur mit Verhandlungen beendet werden kann"? Ganz neue Töne aus dem Land das diesen Krieg angezettelt u. auch den Terrorakt an der NS2 Pipeline durchgeführt hat!
Nur zur Erinnerung, ohne die von den USA forcierten NATO-Beitrittsabsicht der Ukraine hätte es diesen Krieg überhaupt nicht gegeben. RUS hat lange vor 2014 (Krim) davor immer wieder gewarnt.
keks sagt: Mit Verlaub, Sie erzählen Märchen. Seit dem Nato-Gipfel von 2008, an dem Deutschland und Frankreich konkrete Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine und Georgien verhinderten - dies aus Rücksichtnahme auf Putins Befindlichkeiten - gab es bis zum Überfall vom 24.02.2022 keine Beitrittsgespräche. Diese unsägliche Beschwichtigungspolitik verursachte den Georgienkrieg 2008, die Annexion der Krim 2014 und den jetzigen Krieg.
kritischdenker sagt: keks: aber Sie haben vergessen zu erwähnen, dass die CIA-Marionette Petro Poroschenko am 19. Februar 2019 in die ukrainische Verfassung eingraviert hat, dass das Bestreben der Ukraine, Mitglied der NATO und der EU zu werden, Putin zum Handeln provoziert hat. seine rote Linie für die Ukraine wurde bereits 2008 nach der Bukarester Erklärung gezogen.
https://www.rferl.org/a/ukraine-president-signs-constitutional-amendment-on-nato-eu-membership/29779430.html.
keks sagt: Sie vergessen zu erwähnen: 1997 wurde der Russisch-ukrainische Freundschaftsvertrag unterzeichnet. Er beinhaltete die gegenseitige Anerkennung der territorialen Integrität und Unverletzbarkeit der Grenzen. 2014 wurde Russland vertragsbrüchig mit der Annexion der Krim und dem angeblichen „Bürgerkrieg“ im Donbass. Worauf Poroschenko das Bestreben der Ukraine, Mitglied der Nato zu werden, erst 2019 in die Verfassung schreiben liess.
222degrees sagt: Keks: Es ist ein geostrategischer Kampf der USA seit 2004 / 2008 - Ukraine in die Nato. Russland reicht deren Neutralität. Verträge spielen da keine Rolle. Nach dem USA-gesteuerten Maidan-Putsch war Sewastopol vakant, also Krim-Eroberung. Schon vor 2014 hat die USA und seit 2014 auch fast alle Nato-Mitglieder die Ukraine massiv militärisch aufgerüstet. Nato-Manöver mit der Ukraine. Russland wollte verhandeln, die USA lehnte ab und hat mit taktischer Absicht Russland in den Krieg ziehen lassen.
Jonas S. sagt: Ob die Ukrainer der NATO wohl trotzdem für die militärische Aufrüstung und Unterstützung dankbar bleiben werden, obwohl sie hunderttausende junge (und nicht so junge) Soldaten sowie etliche Zivilisten geopfert haben -- für einen schlechteren Deal als was im Frühjahr 2022 auf dem Tisch war?
Wohl kaum. In der Nachkriegs-Ukraine wird sich ein massives Ressentiment gegen die NATO (und insbesondere USA/UK) verbreiten, das weit über das Land hinaus reichende Konsequenzen haben wird.
Eliza Chr. sagt: Bidens Mitarbeiter waren aber genug naiv, überhaupt an einen Sieg der UKR gegen RU zu denken...🙈!
kustodies sagt: Die Biden-Administration wird nicht verhandeln. Das würde bedeuten, Russland auf Augenhöhe zu begegnen. Das allein schon würde man als Niederlage empfinden. Wenn die Biden-Administration Verhandlungsbereitschaft durchsickern lässt, ist das lediglich Vernebelungstaktik. Der Krieg in der Ukraine wird vermutlich einfach weitergehen (wie in Syrien), oder die USA werden abhauen (wie in Vietnam und Afghanistan), wenn der Kosten unbezahlbar werden oder Trump Präsident.
drahreg sagt: Die USA braucht in der Ukraine garnicht abhauen. Weil sie offiziell garnicht mit Verbänden im Land ist. Bestenfalls die teuren inkognito - Söldner, die die komplizierten Kriegsgeräte bedienen, würden heimlich die UA- Uniformen ausziehen, und die Horden von CIA-Typen und zuletzt die hochkorrupten Politschauspieler werden sehr bald zusehen, dass sie dort wegkommen!
Die Amis waren dieses Mal schlauer! Nur mit Geld, was sie sowieso mehr eingenommen haben, haben sie das Ding gedreht...
gian duri sagt: Verhandlungen über Gebiete sind das Eine. Der wichtigste Punkt war für Russland immer die militärische Neutralität der Ukraine. Das müsste die NATO garantieren. Ein NATO Beitritt der Ukraine wird für Russland nie verhandelbar sein.
kritischdenker sagt: Richtig. Russland ist am 22. Februar 2022 in die Ukraine eingezogen, und nur aus diesem Grund muss die Ukraine neutral sein und darf nicht zur NATO gehören. Sie zogen in den Donbass ein, um den Separatisten zu helfen, die von Kiew massakriert wurden. Putin wird diese Gebiete niemals an Zelenski zurückgeben, da sich die Menschen in diesen Regionen für die Zugehörigkeit zu Russland entschieden haben.
very impotant army sagt: Sowohl die USA, als auch Deutschland, sind ziemlich knapp im Budget, können sich den Krieg bzw. die Kriege nicht wirklich leisten. Dazu kommen andrre Probleme.
Ice 2 drü sagt: Der Ukrainesoli wird in DE diskutiert, Abzug direkt vom Gehalt 😂. Armes Deutschland
drahreg sagt: Es ist wirklich kaum noch zu glauben, wie frech diese WEF-YGL Politiker-Schauspieler-Gang vorgehen! Ausnahmslos alle Polit-Akteure der DE-Einheitspartei (auch schwarz!) sowie der EU- Clique spulen exakt das mit Globalisten-KI in ThinkTanks errechnete Programm ab, um den westlichen Gangsta-"Eliten" noch mehr Geld und damit Macht zu verschaffen. Das ist extrem korrupter Hochverrat ! Die Menschen müssen sich wehren! Demoktratie? Eher ein trauriger Witz! Ab auf die Straße! 2025 ist zu spät !
telegram@newsofehrmedia sagt: Die Gebietsverluste von Kyiv in Cherson, Saporoschje, Donezk und Lugansk (sowie der Krim) sind bereits Fakt, die vier erstgenannten Gebiete sind seit Oktober 2022 offiziell Teil Russland, die Krim ist das schon seit 2014. Diese können nicht mehr Gegenstand von Verhandlungen sein, damit kann sich Kyiv und der Westen nur abfinden. Verhandlungen sind lediglich die einzige Alternative für Kyiv, nicht noch mehr oder gar die eigene Existenz zu verlieren.
keks sagt: Die vier erstgenannten Gebiete sind noch nicht einmal vollständig erobert. Wenn ich erkläre, ich annektiere Ihr Haus, obwohl ich nur im Vorgarten stehe, überlassen Sie mir dann Ihr Haus klaglos?
hallerhans sagt: keks : Es geht den Russen nicht darum Gebiete um jeden Preis zurückzuerobern, sondern vor allem darum die ukrainische Armee abzunutzen und zu verschleissen. Erst danach werden die jene Gebiete, die sie noch brauchen, sich vornehmen. Man beachte einfach mal die Verlustzahlen bzw. was da verheimlicht wird. Gerade die Ukraine ist da in deutlich schlechterer Situation, denen fehlen die Soldaten, den Russen jedoch nicht, die haben davon genügend.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
wrb 
sauglattist 
herby51 
anyone 
raman_smekal 
Mond.licht 
namurti 
scoobi 
freelancer 
youngoldie 
sting3 
duckface1960 
rolf s 
erstaunte 
bacon of hope 
hdvind 
Brunoaussachsen 
Maiskolben 
😢◕‿◕😢 
Spencer
Immer die gleiche USA-NATO-Agenda - seit über 70 Jahren: " To keep the Americans in, the Russians out - and the Germans down". Mehr braucht man nicht zu wissen, um die US-Poltik für Europa zu verstehen! Funktioniert z-Z. besser als je zuvor!
In der Ukraine wird durch die Ukrainer und Selenskyj die dümmste Kriegsführung geführt, die man sich überhaupt vorstellen kann. Inzwischen fehlt es Selenskyj an allen Enden und Ecken. Zuwenig Waffen, Munition, Geld und Soldaten haben auf lange Frist schon manchen Krieg entschieden. Was bleibt sind lokale Erfolge vor allem für die Medien-Propaganda. Die Russen jedoch können da mithalten, ja sogar Rückschläge verkraften. Man sollte eben immer über die Nase hinaus denken, wenn man offensiv wird.
Die Mitarbeiter Bidens werden die Situation ganz sicher genau kennen. Die USA geben dem Gazakonflikt auch finanziell den Vorrang, stufen die Sicherheit Israels als wichtiger ein, als eine Niederlage Putins herstellen zu müssen. Beides gleichzeitig zu tun überfordert den US-Haushalt. Die EU ist am Zug, die Ukraine in dem andauernden Krieg zu unterstützen, besonders Deutschland. Österreich und die Schweiz waren schon anfangs zurückhaltender. Deutschland wird den Krieg primär finanzieren müssen.