Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die 800 Mio aus der Armut "befreiten" Chinesen muss man mal erwähnen. Auch Errungenschaften wie Infrastruktur und High-Tech hätten das verdient. Aber Chinesen arbeiten unheimlich viel, "normale" Arbeit und Arbeitslager gehen fliessend in einander über. Hoffentlich bessert sich das bald. Die "Experten" erinnern mich an den "Council on Foreign Relations" der USA. In dieser Schattenregierung sind alle Experten versammelt, aber eher als Vertreter der "Philantropen", Vertreter des Geldes.
Neutralität ist Voraussetzung für Wahrheitsfindung, Urteilsfähigkeit und Kompetenz. Das ist der Hauptgrund warum Richter & Sachverständige neutral sein müssen. Menschen die neutral sind, & Länder die neutral sind, haben bessere Vorausetzung für treffenden Erkenntnisgewinn, Urteilsfähigkeit & Kompetenz, als parteiische Menschen und parteiische Länder. Die größte Inkompetenz findet sich meist bei parteiischen gläubig-missionarischen Eiferern. Früher waren es Sekten, derzeit sind es wohl die Grünen
Das aktuelle Problem der Schweizer Neutralität besteht zum einen darin, dass sie von den westlichen Mächten USA und EU gewaltig unter Druck gesetzt wird. Ein Druck, der hinter den Kulissen mit Erpressungen einhergeht. Demgegenüber ist unser polit. Führungspersonal viel zu weichgespült um sich diesem Druck zu widersetzen. Da fehlt es v. a. an Standfestigkeit, was auch eine Sache des Charakters ist. Man will lieber wohlgelitten sein als wegen seiner abweichenden Haltung schief angeschaut zu werden