Der Nowa-Kachowka-Damm in der Region Cherson wurde offenbar durch eine Explosion zerstört, wie erste Berichte zeigen. Bisher schützte der Damm die Küstenstädte vor einem Stausee, dessen Wasserstand derzeit den höchsten Stand der letzten dreissig Jahre erreicht hat.
Andere Quellen berichten jedoch, dass es sich möglicherweise nicht um eine Explosion, sondern um einen Unfall handelt. Möglich ist, dass der Kollaps auf die alternde sowjetische Infrastruktur zurückzuführen ist. Die genaue Ursache ist noch unklar.
Laut Augenzeugenberichten ist der Damm am Kachowka-Wasserkraftwerk aufgrund vorheriger Schäden eingestürzt, wie der russische Telegram-Kanal Baza berichtet.
Der Dammbruch wird voraussichtlich zu Überschwemmungen flussabwärts führen und die ohnehin schon bestehende Energieknappheit in der Ukraine weiter verschärfen.
Der Umfang der Zerstörung sowie die potenziell betroffenen Überschwemmungs-Gebiete werden ermittelt. Die Geschwindigkeit und das Volumen des freigesetzten Wassers sind noch unklar.
Hintergrund: Der Nowa-Kachowka-Damm spielt eine entscheidende Rolle bei der Regulierung des Wasserflusses in der Region. Die Auswirkungen der Zerstörung sind noch nicht vollständig absehbar. Es wird jedoch angenommen, dass es zu Überschwemmungen und weiteren Schäden in den umliegenden Gebieten kommen könnte.
Peter Meier-Schlittler sagt: Seltsam: bereits am 6.11.2022 berichtete das ZDF über eine Beschädigung des Staudammes als Folge eines ukrainischen Beschusses mit 6 HIMARS-Reketen. Und am 21.10.2022 informierte Russland den UN-Sicherheitsrat schriftlich über Kiews-Pläne dazu und fragte, was die UN dagegen zu unternehme gedenke?
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cherson-staudamm-beschaedigt-ukraine-krieg-russland-100.html
lettow sagt: Eine Vorankündigung?
Vergessen Sie nicht den WaPo-Bericht vom Dezember über Kiews Pläne, den Kachowka-Staudamm zu sprengen
https://korybko.substack.com/p/dont-forget-wapos-report-from-december?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=126358294&isFreemail=true&utm_medium=email
carstenmenger sagt: Die wohl jetzt laufende ukrainische Offensive brachte bislang nichts, außer weitere hohe Verluste für die Ukraine. Es sollen auch die ersten deutschen Leopard-Panzer zerstört worden sein. Die Dammsprengung sieht danach aus, was die Ukraine immer schon getan hat, Zivilisten unter Feuer nehmen und Infrastruktur zerstören und es dann den anderen in die Schuhe zu schieben. Das sind die „westlichen“ Werte, wofür die Ukraine kämpft.
burko sagt: Die Russen waren es. Es konnte ein Taucherstiefel, analog wie sie US-Taucher tragen, gefunden/gefilmt werdwn.
kasch1 sagt: 🤣 "Man" hat den Westtrotteln einen nassen Taucherstiefel vorgelegt, im Ernst ? 🤣 Nach den herben Verlusten der letzten Tage, benötigt das Ungeziefer die 10.000 Mann bei Cherson. Da die russische Seite sämliche Bewegungen ("Hütchenspiele") verfolgt, war das Ablenkungsmanöver erforderlich.
chgerth sagt: Zur Erinnerung : Staumauern sprengen ist eine urenglische Erfindung - erstmalig ausprobiert von der RAF: ohne militärischen Nutzen - nur um Zivilpersonen zu "züchtigen":
In der Nacht des 16./17.05.1943 führte das britische Bomber Command die "Operation Chastise" ("Züchtigung") gegen fünf Talsperren im Sauerland und im Waldecker Land durch. Dabei wurde die von 1908 bis 1913 erbaute, 40 m hohe und 650 m lange Staumauer der Möhne-Talsperre zerstört. Fast 1.600 Tote, davon über 1.000 Ausländer.
alexvonnewa sagt: Das waren ukrainische Raketen "Olha" (PC-2)
https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/
bero sagt: Selenskyj hat schon früher den Staudamm beschiessen lassen, und von den Schäden des früheren Beschusses gibt es sogar Aufnahmen.
Nur, falls immer noch jemand denkt, Russland hätte den Damm gesprengt.
https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/
Nixus Minimax sagt: "Bisher schützte der Damm die Küstenstädte vor einem Stausee, dessen Wasserstand derzeit den höchsten Stand der letzten dreissig Jahre erreicht hat."
Im jetzt niedrigeren Wasser soll ein Militärstiefel mit einem Reisepass gefunden worden sein, das brachte das Fass wohl zum Überlauf...;-)
lilith sagt: General a.D. Kujat hält das ukrainische Militär für chancenlos. Im Deutschlandfunk sagte Kujat wortwörtlich:"Keine! Punkt." Die russischen Streitkräfte seien vielfach überlegen und führten einen Krieg des 21. Jahrhundert." Nachzulesen unter: https://www.deutschlandfunk.de/archiv-news blog-russland-ukraine-konflikt-2022-21-februar-100.html Damit behält der General a.D. Recht, indem er keine Chance für die "Heil Ukraine" Schreier sieht. PUNKT.
Dr. Fu Manchu sagt: Und weil das so ist, haben die Russen Monate gebraucht, um eine strategisch unbedeutende Kleinstadt zu erobern.
lilith sagt: Hier haben Sie sogar vom "ZDF" bescheinigt, in welcher Panik sich Selenskyj befindet, wegen der Einnahme der Russen von seiner "strategisch unbedeutenden Stadt."
29/03/2023 https://www.zdf.de/nachrichten/politik/selenskyj-bachmut-folgen-ukraine-krieg-100.html
"Zurück erobert" haben seine Rest-Trüppchen keinen qcm in Bachmut. Sie haben nur ein paar hundert Meter der Gebiete wieder betreten,wo schon gar keine Russen mehr sind.Mit dem Fall von Bachmut sind seine restlichen Soldaten desillusioniert
florian.frey sagt: Stimmt bisher absolut. Die Russen siegen von Rückzug zu Rückzug ähnlich wie die Wehmacht 1944.... Die Taktik ist brilliant super durchdacht - wahrscheinlich will die mächtige russische Armee die Luftherrschaft absichtlich nicht erringen und das ganz aus taktischen Gründen in die Länge ziehen - macht absolut Sinn. Auch das Finnland jetzt auch in der Nato ist war sicherlich gewollt - diese grandiose Taktik der Russen durchhauen halt nur die schlausten Füchse der Weltwoche Kommentatoren
lilith sagt: Im Staudämme, Bahnhöfe, Brücken, Flughafen, Straßen, Eisenbahnlinien sprengen haben die "Heil Ukraine(r)" schon seit Anbeginn des Krieges Erfahrung. Den Iprin Damm sprengten sie im März 2022. Durch die Selbstzerstörungsaktionen verursachte die Krim in den ersten 2 Monaten mehr als 85 Mrd$ Schaden. https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/demydow-wir-haben-kiew-gerettet-sie-ueberfluten-ihr-dorf-um-russische-truppen-zu-stoppen_id_90775772.html Und was nutzte/nutzt das der UA? NULL.
florian.frey sagt: Liegt doch auf der Hand wenn man nur logisch denkt - was hier bei WW zwar eher selten ist aber mal schauen... Die Ukrainer starten gerade Ihre Offensive es gibt mehrere Optionen dafür, eine davon ist die Dnipro Überquerung welche lauf russischen Berichten trainiert wurde. Mit dem Bruch des Staudammes ist der Fluss auf einmal dreimal so breit und kann viel schwerer überquert werden. Als nun fragen in die Schwurblergemeinde wer profitiert denn nun davon ? Und wer war es wahrscheinlich ?
bero sagt: Selenskyj und die anderen Kriegstreiber befürchten, Russland könnte nach Odessa vordringen wollen, was durchaus Sinn macht, gerade weil Kriegsverbrecherin Sandu in Transnistrien zündelt, und Russland nicht zur Hilfe kommen kann, wenn das Gebiet zwischen Cherson und Transnistrien von Selenskyj kontrolliert wird.
Das Motiv "die andere Seite an der überquerung hindern" ist richtig. Aber der Täter ist Selenskyj, der nebenbei schon früher diesen Damm beschossen hat.
wko sagt: US Präsident Biden ist einmal mehr gestürzt und hat dabei den Damm beschädigt. Dies ist gleich so abstrus wie die Russen die Atomkraftwerke selber beschiessen und die Pipelines gesprengt haben. Diese Selenskyj und Ukraine Propaganda ist nur noch zum Kotzen. Unsere idiotischen Politiker und Medien wiederkäuen diese Blödsinn unwidersprochen. Was für Idioten regieren uns !!!!
thomas hartl sagt: Interessant ist, dass die Russen den Pegel des Staudamms während der letzten Wochen auf einen maximalen Pegel ansteigen liessen. Da ist die Vermutung nicht weit, dass damit auch eine maximale Wirkung erreicht werden sollte. https://www.youtube.com/watch?v=lIKFSoHQuds&t=496s
kinnaj sagt: Man hat einfach den Stausee während den vergangenen Regenperioden maximal gefüllt um die Wasserversorgung der Krim während den Sommermonaten zu gewährleisten. Eine militärische Absicht stand kaum dahinter. Die ukrainischen Streitkräfte sind militärisch gar nicht in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren. Die östlichen Gebiete des Dnjepr haben die russischen Streitkräfte im Griff.
Andreas Freiherr von Bassersdorf sagt: Nach Nord Stream 2 hat es der böse Russe wieder getan. ... Leider glauben 90% der Tagi-Leser diesen Blödsinn. Und einige WW-Leser ebenso.
chato sagt: Ist ja wohl so klar wie Klarsichtfolie und erübrigt wohl jeder anderen Begründung. Die Russen haben die Hosen voll und haben den Staudamm gesprengt um sich dahinter zu verstecken.
bly sagt: Dass der Staudamm genau dann bricht, als mehrere ukrainische Einheiten anfangen mit Material überzusetzen... Was jetzt natürlich ummöglich ist.. Das kommt den Russen natürlich extrem zu gute. Jetzt sitzen tausende ukrainische Soldaten auf der falschen Flussseite fest. Und sind keine Bedrohung mehr.
frau kules sagt: Wenn sie den Staudamm gesprengt haben, können sie sich danach nicht mehr dahinter verstecken. Der ist ja dann weg. 😉
kinnaj sagt: Blödsinn! Weshalb sollten die Russen den Staudamm sprengen und damit die Wasserversorgung der Krim gefährden? Abgesehen davon, haben die Russen die östlichen Gebiete am Dnjepr vollkommen unter ihrer Kontrolle. Die ukrainischen Streitkräfte sind überhaupt nicht in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren.
Trump sagt: Über die letzten Monate wurde sehr viel Wasser aus dem Stausee abgelassen, was Grund zu der Annahme gab, dass diese gezielte Absenkung des Wasserspiegels der Vorbereitung einer Sprengung des Damms dient, die dann erfolgt, wenn Russland gezwungen sein wird, auch den links des Dnipro gelegenen Teil der Gebiete Zaporižžja und Cherson zu verlassen. Russland konnte den Damm nicht eher sprengen, Russland, da die Flutwelle besonders stark das noch besetzte Gebiet links des Dnipro getroffen hätte.
frau kules sagt: Lustig.
Zitat @hartl 11:46 Uhr : "Interessant ist, dass die Russen den Pegel des Staudamms während der letzten Wochen auf einen maximalen Pegel ansteigen liessen."
Zitat @Trump 13:55 Uhr :"Über die letzten Monate wurde sehr viel Wasser aus dem Stausee abgelassen..."
Aber egal, es war auf jeden Fall der Russe. Ist ja schon fast wie bei der "Zeit" hier.
Trump sagt: Nun, beides stimmt. Im vergangenen Winter liessen die russischen Besatzer drei Tore am nun zerstörten Kachowka-Staudamm so lange geöffnet, bis der Wasserstand im Reservoir um zwei Meter und damit bis Ende Februar 2023 auf einen historisch tiefen Stand fiel. Spekuliert wurde, dass Russland Wasser zur Versorgung der Krim umleitete. In den folgenden Monaten leiteten die Ukrainer ihrerseits Wasser in das Reservoir um.
Liberi e Svizzeri sagt: Ein ukrainischer Kanal schreibt:
"wir bräuchten eine Tragödie, über die die ganze Welt spricht und die die Ukraine-Krise aktualisiert. Das würde neue Waffentransfers ankurbeln und die Aufmerksamkeit von der Offensive ablenken, die bereits ins Stocken geraten ist."
weiter..."die ukrainische Regierung hat angewiesen, das Narrativ über eine absichtliche Bombardierung des Wasserkraftwerks durch die Russen zu verbreiten" Es soll den Eindruck entstehen dass die Russen die Terroristen sind.
bly sagt: ach, ein anonymer ukrainischer Kanal, den natürlich nur Sie kennen, soso.. und natürlich beherrschen Sie auch die Landessprache, damit sie gleich eine Übersetzung liefern können...
Dass der Staudamm genau dann gesprengt wird, als die Ukrainer angefangen haben mehrere Militäreinheiten über zu setzen. Was jetzt unmöglich ist... komischer Zufall.
kinnaj sagt: Die ukrainischen Streitkräfte haben in den letzten Tagen diesen unter russischen Kontrolle liegenden Staudamm laufend beschossen. Die ukrainische Armee war überhaupt nicht militärisch in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren. Der ganze Flusslauf ist unter Kontrolle der russischen Streitkräfte, da kommt niemand rüber. Die russischen Streitkräfte benötigen für die Verteidigung ihrer Stellungen keine Überschwemmung.
Liberi e Svizzeri sagt: Warum sollte Russland die Krim von der Wasserversorgung abschneiden ?
Warum sollte Russland das Atomkraftwerk, das unter russischer Kontrolle ist, gefährden ?
Warum sollte Russland seine Einheiten am linken Ufer wegspülen ?
Trump sagt: Russland hat bereits offiziell mitgeteilt, dass die Wasserversorgung der Krim nicht gefährdet ist. Es sieht halt schon ganz danach aus, dass RU mit der Überflutung der Gegend vor der Krim ebendiese vor dem Vormarsch ukrainischer Truppen schützen will (schauen sie mal auf der Landkarte, wo dieser Staudamm ist/war).
kinnaj sagt: Die ukrainische Armee ist überhaupt nicht in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren. Es gibt dort keine Brücken mehr. Die russischen Streitkräfte haben die östlichen Gebiete des Dnjepr unter ihrer Kontrolle.
rolf.richter.122 sagt: Es wurde offiziell lediglich mitgeteilt, dass die Trinkwasserversorgung nicht gefährdet ist.
Für die Wasserversorgung der Landwirtschaft gilt das leider nicht. Diese ist auf den Nord-Krim-Kanal angewiesen.
"es besteht die Gefahr, dass der Nord-Krim-Kanal versandet. Darauf wies das Oberhaupt der russischen Teilrepublik Krim, Sergei Aksjonow, auf seinem Telegram-Kanal hin."
Zitat aus: https://rtde.live/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/
bly sagt: mehrere ukrainische Einheiten haben angefangen über zu setzen. Was jetzt nicht mehr möglich ist... Die russischen Einheiten sind schon längst nicht mehr da, sie können nicht weggespühlt werden...
übrigens: Russland hat schon vor 2 Jahren gesagt, dass eine Staudamm unabhängige Wasserversorgung der Krim gewährleistet sei.
siddhartha sagt: Rückblick:
ZDF 22.10.2022: „ RU befürchtet einen ukrainischen Angriff auf die illegal annektierte Region Cherson. Nach einer Teilevakuierung wurden nun alle Zivilisten z. Verlassen d. Stadt aufgerufen.“
Die Russen zogen s.hinter d. Dnjeper zurück, um nicht „in der Falle zu sitzen“, da sie eine Sprengung d.Staudamms durch die Ukraine befürchteten.
11.11.22 die Ukraine marschierte in die evakuierte Zone ein u. bezeichnete dies als
„ Rückeroberung“. Wer hat jetzt wohl den Staudamm gesprengt?!⚡
siddhartha sagt: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cherson-eroberung-bedeutung-ukraine-krieg-russland-100.html
Und jetzt bezichtigt die Ukraine Russland, es hätte den Staudamm gesprengt?
Ruft da etwa der Dieb: „Haltet den Dieb“?🔥
rolf.richter.122 sagt: Aus meiner Sicht klar ein ukrainisches Kriegsverbrechen. Nachteile doch nur für die russische Seite:
- Inseln im Delta, von russischen Truppen gehalten, sind nun überflutet
- Im russisch kontrollierten Gebiet müssen 22 Tsd. Einwohner evakuiert werden
- Wasserversorgung der Krim wird zerstört
- Für das russisch kontrollierte AKW droht Kühlungsausfall. Gefahr einer Kernschmelze und Verseuchung des gesamten Gebiets flussabwärts.
- Rückgang des Wassers nach 72 h. Weg ist frei für ukr. Offensive
Dr. Fu Manchu sagt: Und wie genau haben die Ukrainer einen Staudamm samt Wasserkraftwerk gesprengt, der seit über einem Jahr unter russischer Kontrolle steht? Hmmm?
bero sagt: Durch ständigen Beschuss - das hat schon letztes Jahr angefangen.
https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/
Und seitdem hat die NATO der Ukraine sogar Raketen geliefert, die den Damm sogar treffen könnten, wenn er 300km hinter der Front liegen würde (was er nicht tut, die Front verläuft genau am Fluss).
mullex sagt: In Syrien kümmern sich die USA um die Staidämme, wann diese beschossen oder gesprengt werden.
bly sagt: wann hat die USA in Syrien Staudämme beschossen? Welche? Gemäss UN hat vielmehr Russland 2 Staudämme in Syrien zerstört...
bero sagt: Die NATO-Propaganda schiebt immer alle Kriegsverbrechen der USA auf die Russen. Als nächstes behaupten die Propagandisten wohl auch, dass es Russland war, das die Trinkwasserversorgung in Libyen gesprengt hat, obwohl Russland gar nicht dort war und nur die US-Verbrecher alles zerbombt haben.
beograd sagt: Der obere Teil des Wasserkraftwerks Kachowo sei durch den Beschuss durch die Streitkräfte der Ukraine zerstört worden, der Damm selbst des Wasserkraftwerks sei erhalten geblieben, sagte der Leiter der Verwaltung des Stadtbezirks Nowokachow, Wladimir Leontjew. Russland schickte ein Telegramm an den Sicherheitsrat der UNO mit Beweisen für ukrainische Sabotage am Wasserkraftwerk, und Artillerieangriffe, die dort noch immer andauern. Wird diese Sache mega Bumerang für Westen/Kiew?
beograd sagt: Diese wahnsinnige Explosion am Staudamm ist von der gleichen Art wie die Explosion an der Gasleitung unter Wasser. Im Gegensatz zur Gaspipeline sollte diese Aktion die Krim vom Wasser abschneiden ... was eindeutig nicht passieren wird. Die Opfer der ukrainischen Zivilbevölkerung und der Infrastruktur in Cherson sind für Kiew gar kein Problem. Sie und ihre Mentoren wissen sehr gut, was als nächstes kommt ...und hinterlassen die verbrannte Erde.
bly sagt: es ist immer wieder spannend, wie viel russische internas Beograd immer kennt... Und alle 10min ein Post.... Beograd ist mit Abstand der fleissigster Schreiber.... in Vollzeit wie es scheint
Trump sagt: Vielleicht kann beograd uns aufklären, wer die letzten Monate den Damm unter seiner Kontrolle hatte und die nötigen Sprengladungen anbringen konnte? Wie hansj in einem früheren Kommentar hier in dieser Kommentarspalterichtig erwähnt, greift man nämlich einen Damm nicht mit Aufschlag- sondern mit Verzögerungszündern an. Die Explosionen entfalten ihre Wirkung im Boden und nicht an der Oberfläche, wo alles verpufft.
norjas sagt: Es wurden sowohl in der Ostumraine als auch auf russischen Staatsgebiet immer wieder Sabotagstruppe aus der Ukraine aufgegriffen. Nachdem in der Ostukraine immer wieder zivile Ziele durch die ukrainischen Truppen angegriffen wurden und auch das von den Russen besetzte Atomkraftwerk immer wieder von der Ukraine beschossen wurde, spricht sehr viel dafür, dass auch diese Angriff durch die Urkaine erfolgte. Die angeblichen russischen Raketen auf polnischen Staatsgebiet waren auch aus der Ukraine.
bero sagt: Wäre es nicht mindestens genauso interessant zu wissen, wer schon letztes Jahr mehrmals versucht hat, den Damm zu zerstören, und wer ihn immer wieder repariert hat?
Davon gibt es sogar Beweisvideos.
https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/
Andreas Freiherr von Bassersdorf sagt: Wer dafür verantwortlich ist, ist offensichtlich. Die Antwort darf scharf sein. Möglicherweise wird sie nuklear sein. Willkommen im 3. WK. Der Westen wollte es so. Leider lernt der Mensch nicht aus der Geschichte. Oder besser: er entledigt sich leider nicht der Kabale. Der Planet wird von Satan beherrscht.
doelf sagt: Ein älteres Ehepaar fragte, als wir eine schwierige Diskussion hatten; Wissen sie, wer die Welt regiert? Der Teufel (Satan), war meine Antwort. Und in diesem unnützen Krieg werden die Schuldigen einmal Einzelabfertigung haben. Auch hysterische Journalisten, Politiker und andere Kriegstreiben. Gott sagt, dass er gerecht sei.
beograd sagt: Was sehr sehr interessant ist: Bereits nach NUR 5 Minuten (seit Katastrophe) hat Selensky seine Botschaft in die Westmedien verschick. Also alles was vorher genau geplant. Die Botschaft " Russische Terroristen. Die Zerstörung des Staudamms des Wasserkraftwerks Kachowka bestätigt der "ganzen Welt" nur, dass sie aus jedem Winkel des ukrainischen Landes vertrieben werden müssen. Kein einziger Meter sollte ihnen überlassen bleiben.Nur der Sieg der Ukraine wird die Sicherheit zurückbringen. LOL!
Unbequeme Wahrheit sagt: wem nützt es? Den Ukrainern. Diese haben diesen Damm schon seit Monaten regelmässig beschossen. Mit dem Wasser werden verminte Gebiete geflutet und damit besser passierbar gemacht. Die Ukrainer haben ja bereits grosse amphibische Uebungen abgehalten und wurden mit entsprechendem Material ausgestattet. Gemäss unseren Medien haben die Russen ja auch das AKW beschossen in dem sie selbst sitzen. Wer solchen Unsinn glaubt, der kann ja auch glauben, dass die Russen den Damm sprengten.
jolly roger sagt: Egal wer es auch war, Nordstream / Staudamm / Konflikt. Selenskyj, Nato und die westlichen Politiker sind anscheinend immer die "Guten" ?! Hauptsache, dass endlich etwas geschieht sonst müssen wir noch Jahre darunter leiden. Von mir aus könnten auch mal einige russische Bomben fallen bevor noch US-Kampfjets eingesetzt werden. Lieber eine Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
beograd sagt: Wer ist daran interessiert, den Damm zu bombardieren? Denken Sie darüber nach, und entscheiden Sie selbst. Der Great Reservoir enthält etwa die gleiche Wassermenge wie der Great Salt Lake in Utah. Wasser aus dem Stausee versorgt die Halbinsel Krim sowie das Kernkraftwerk Saporischschja, das grösste in Europa.Die Zerstörung des Staudamms könnte das Kanalsystem zerstören, das weite Teile der Südukraine, einschliesslich der Krim, bewässert. Kiew Mitteilung in etwa "nach mir die Sintflut".
beograd sagt: Dieser Terroranschlag ist ein wunderbares Beispiel für eine " britische Operation", Russland als ein Land zu verunglimpfen, das durch Terrorismus alles zerstört. Dies sind die letzten verrückten Versuche, etwas an der Manipulation der Welt zu ändern und eine Illusion und eine falsche Flagge zu zeigen. Nur Dummköpfe können denken, dass die Russen dahinterstecken. Wenn schon die "Contra" in Hosen geht, zumindest fliesst das Wasser, und übermittelt medial eine Matrix. Lächerlich.
sonja d. sagt: Es ist Krieg. Die Auswirkungen dieses Dammbruchs werden in erster Linie Überschwemmungen links des riesigen Dnepr hervorrufen - also die besetzten Gebiete. Das sollen die Russen selbst gewesen sein?
beograd sagt: Einer der Hauptgründe für den damaligen Rückzug der Russen aus Cherson, war nicht die UKR-Armee gewesen sondern war die Erkenntnis, dass die Ukraine zu diesem Zeitpunkt den Damm durchbrechen würde. Warum? Hätten die Russen damals nicht schnell abgezogen, wären viele Soldaten und riesiges Gerät gefährdet gewesen. Der Wahnsinn des ukrainischen Regimes kennt also keine Grenzen mehr ... Erinnern wir uns an Nazi-Deutschland in den letzten Tagen des Jahres 1945.
Pantom sagt: Nun die NUkraine hat ja behauptet Gebiete zurück gewonnen zu haben, nachdem die Russen das Gebiet aus Sicherheitsgründen verlassenhaben. Vorher hat wohl wer auf diesen Damm geschossen? Selensky mit seinen Militärs, wer sonst. Es war damit zu rechnen, dass der Staudamm irgendwann aufgibt. Logisch oder?
Trump sagt: Klar. RU will die Gegend dort unpassierbar machen. Die haben Schiss vor der UA-Gegenoffensive..
rolf.richter.122 sagt: Es wird angenommen, dass das Wasser nach 72 Stunden zurückgeht. Die Gegend ist also allenfalls kurzzeitig unpassierbar. Wohl kaum wahrscheinlich, dass Russland dafür die katastrophalen Schäden in Kauf nehmen würde, die jetzt eintreten.
- Eigene Truppen und Zivilbevölkerung müssen zurückweichen
- Wasserversorgung Krim ist zerstört
- Gefahr für das AKW, das unter russ. Kontrolle steht
- Inseln im Dnepr-Delta überflutet, die bisher von russ. Seite gehalten wurden
Also was wird daraus klar?
norjas sagt: @Trump:Lächerlich. Hört sich an wie "Fox tönende Wochenschau" => Vorwärts Leute wir müssen zurück. Die Einstufung der russischen Armee als "Furzarmee" ist völlig neben der Spur. Die Großoffensive der ukrainischen Armee wird so sicher ein Schuss in den Ofen werden wie auf den Sonnenuntergang der Sonnenaufgang folgt. Aber für Trump, Dr. Fu Manchu, bly, mars und Der-Kreml-Luegt-immer ist die erde auch eine Scheibe.
joel.ruf sagt: Und schon geht es los mit den suggestiven Berichten. Für SRF ist es bereits klar, dass es die Russen waren: https://www.srf.ch/news/international/krieg-in-der-ukraine-staudamm-bei-cherson-schwer-beschaedigt-das-ist-bekannt
bly sagt: Wieso berichtet die Weltwoche nicht von den Augenzeugen, welche die Explosion gesehen haben? Ist doch interessant, dass der Damm genau dann kaputt geht. Als mehrere ukrainische Einheiten angefangen haben den Fluss zu überqueren.... Und zur Erinnerung: Russland hat auch 25 Grosslager voller Hilfsgüter des Roten Kreuzes zerstört. Bestätigt durch das Rote Kreuz. Russland hat schon in früheren Kriegen Dämme gesprengt, trotz intern. verbotes. Aber wetten, Köppel und die WW nimmt Putin in Schutz..
beograd sagt: Meine Frage? Augenzeugen können aus der Explosion durchaus schliessen, um welche Bombe es sich da handelte, oder? Sicher alles nur Experten. Und wie begannen die Ukrainer, den Fluss zu überqueren? Schwimmend... wie etw Nacktbaden Aktion? Was sagen die Augenzeugen?
Trump sagt: Ich bin gespannt auf ihre Expertise beograd; denn Sie wissen ja alles. Sie sind der Kriegsexperte schlechthin (ausser bei ihren Progronsen, da lagen sie bisher IMMER falsch *lol*)
hansj. sagt: In diesem Krieg glaube ich grundsätzlich einmal gar nichts und wenn Augenzeugen die Explosionen gesehen haben, das schon mal gar nicht. Als Beobachter (das ist der, der die Korrektur der Einschläge an die Feuerleitstelle durchgibt) sah ich unzählige Explosionen. Und einen Damm greift man nicht mit Aufschlag- sondern mit Verzögerungszündern an. Die Explosionen entfalten ihre Wirkung im Boden und nicht an der Oberfläche, wo alles verpufft.
hansj. sagt: Im Rahmen der Operation „Züchtigung“ sprengte die Royal Airforce 1943 die Dämme der Eder und Möhne. Dabei starben 1300 und über 2400 deutsche Zivilisten in den Flutwellen. Der Wertewesten hat Erfahrung mit solchen Sachen.
Pauline Postel sagt: Lt. RT-Deutsch brach der Staudamm nach ukrainischem Beschuss. Das Ganze klingt glaubhaft und in sich logisch.
Es fällt der westlichen Presse, in diesem Fall sogar der WELTWOCHE, nach wie vor schwer, die durch die Ukraine verursachten schwersten Zerstörungen inklusive zivilen Menschenopfern zuzugeben.
Trump sagt: RT-Deutsch. Russisches Propagandablättchen. Kreml-gesteuert. Voller Lügen von vorne bis hinten.
bly sagt: also, das von Russland finanzierte RT behauptet, die Ukraine wars... und sie glaubend er russischen Aussage sofort.. soso.. Obschon dies den Gegenangriff der Ukraine genau in dem Moment unterbrochen hat, wo er beim dnjeper anlief...
Mike sagt: Die Ukraine hat keine Vorteile durch die Sprengung. Das Gebiet ist von den Russen besetzt. Das ist überhaupt nicht logisch.
hansj. sagt: Ja, und die Russen haben dann einen Vorteil, wenn sie die Wasserzufuhr für ihre Krim zerstören. Andiy Yermak, Leiter des ukrainischen Präsidentenbüros: „Die Russen werden für den möglichen Mangel an Trinkwasser für die Menschen im Süden der Region Cherson und auf der Krim sowie für die mögliche Zerstörung einiger Siedlungen und der Biosphäre verantwortlich sein“
Merken Sie, wie Sie sich selbst widersprechen?
freelancer sagt: Wohl wieder eine weitere false flag-Inszenierung. Und die Atlantik-Brücke schwurbelt natürlich sofort ins gleichgeschaltete, mediale Horn.
Andreas M sagt: RU hat da wohl eine grosse Zone als unpassierbar gemacht für eine UA-Gegenoffensive..
Wie prognostiziert: Dnjepr als neue natürliche Grenze, möglichst breit und sumpfig
bly sagt: Dass der Dammbruch genau dann passiert, als mehrere Ukrainische Einheiten angefangen haben über zu setzen...
kinnaj sagt: Blödsinn! Die ukrainische Armee ist militärisch gar nicht in der Lage über diesen breiten Fluss zu setzen. Solche ukrainischen Manöver, sofern sie überhaupt stattgefunden haben sollen, können von den russischen Streitkräften am östlichen Ufer des Dnjepr jederzeit erfolgreich unterbunden werden.
lilith sagt: Nichts Genaues weiß man nicht. Selenskyj tönte sofort, daß die Russen den Staudamm gesprengt hätten. Schon vor vielen Jahren geisterte durch den Blätterwald, daß die gesamte Region durch den Einsturz des völlig maroden, bröckelnden Damms von massiven Überschwemmungen bedroht sei u. er dringend repariert werden müsse. Geschehen ist natürlich nichts. Wir werden wohl die Wahrheit über den Einsturz nie erfahren. Natürlich kann die UA aus Verzweiflung u.um es den Russen zuzuschieben, den Damm 🧨haben
bly sagt: Der Dammbruch passierte genau dann, als die Ukraine angefangen hat mehrere Einheiten samt Kriegsmaterial auf die andere Flussseite zu bringen. Was nun unmöglich ist.... Was für ein Zufall...
hansj. sagt: Ich verrate Ihnen was: Idealerweise hätte ich die Ukrainer erst Übersetzen lassen und dann, wenn eine grosse aber nicht zu grosse Anzahl rüber wäre, den Damm gesprengt, damit die vorgerückten Truppen vom Nachschub abgeschnitten sind und dann alle aufgerieben. So geht das, alles andere ist unlogisch.
lilith sagt: Haben die Ukrainer schon im Mai 2022 nachweislich gemacht und zwar vielfach. Nichts Neues.
https://www.stern.de/politik/ausland/ukraine--soldaten-sprengen-bruecke--um-russischen-vormarsch-zu-stoppen--video--31875932.html
HPB sagt: Der Staudamm befindet sich gemäss der Zeitung Haberler in russisch kontrolliertem Gebiet. Trotzdem lese ich in deutschsprachigen Medien, die Russen haben den Staudamm beschossen. Kriegspropaganda in Europa!
hansj. sagt: Bevor die USA den Irak erstmals angriff, wurde von denen verbreitet irakische Soldaten nähmen in Kuwait Babys aus den Brutkästen und werfen sie gegen die Wand. Der Vietnamkrieg wurde damit gerechtfertigt: „Vietnamesen beschiessen unsere Jungs“. Der Überfall auf den Irak wurde mit „Saddams Massenvernichtungswaffen, die innert 30 Minuten auf London abgefeuert werden können“ ausgelöst. Wer glaubt eigentlich solche Sachen, das würde mich schon mal interessieren?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
chessprince1 
observer99 
roland weinert 
kostas 
meier 
moebius 
putin the terrible 
h_vischer 
hgar218 
zzz 
alex lo
Seltsam: bereits am 6.11.2022 berichtete das ZDF über eine Beschädigung des Staudammes als Folge eines ukrainischen Beschusses mit 6 HIMARS-Reketen. Und am 21.10.2022 informierte Russland den UN-Sicherheitsrat schriftlich über Kiews-Pläne dazu und fragte, was die UN dagegen zu unternehme gedenke? https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cherson-staudamm-beschaedigt-ukraine-krieg-russland-100.html
Eine Vorankündigung? Vergessen Sie nicht den WaPo-Bericht vom Dezember über Kiews Pläne, den Kachowka-Staudamm zu sprengen https://korybko.substack.com/p/dont-forget-wapos-report-from-december?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=126358294&isFreemail=true&utm_medium=email
Die wohl jetzt laufende ukrainische Offensive brachte bislang nichts, außer weitere hohe Verluste für die Ukraine. Es sollen auch die ersten deutschen Leopard-Panzer zerstört worden sein. Die Dammsprengung sieht danach aus, was die Ukraine immer schon getan hat, Zivilisten unter Feuer nehmen und Infrastruktur zerstören und es dann den anderen in die Schuhe zu schieben. Das sind die „westlichen“ Werte, wofür die Ukraine kämpft.