Die Würfel sind gefallen. J. D. Vance ist Donald Trumps Running Mate im Rennen um das Weisse Haus.
Das Team Trump-Vance könnte unterschiedlicher nicht sein. Hier der Immobilien-Tycoon aus der Glitzerwelt. Dort der Sohn aus Amerikas Armenhaus.
Und dennoch passen die beiden perfekt zusammen. Trump ist das Sprachrohr der Verdammten und Vergessenen. J. D. Vance ist das Original.
Er wurde am Rand der Gesellschaft im sogenannten Rostgürtel geboren. Er hat das Brot der Armen gegessen. Er spricht ihre Sprache.
In seinen eigenen Worten: «Statistiken zeigen, dass Kindern wie mir eine düstere Zukunft bevorsteht – wenn sie Glück haben, schaffen sie es, der Sozialhilfe zu entgehen, und wenn sie Pech haben, sterben sie an einer Überdosis Heroin.»
Vater abgehauen, Mutter den Drogen verfallen, wurde Vance von seiner Grossmutter aufgezogen. «Mamwa» öffnete ihm die Tür aus dem Elend.
Vance ging nach Yale und machte den Doktor in Jurisprudenz. Er zog ins Silicon Valley und wurde ein erfolgreicher venture capitalist. Dann kehrte er zu den seinen zurück, um ihr Anwalt im Kongress zu Washington zu werden.
Ein Stoff für Netflix. Vances Biografie «Hillbilly-Elegie» wurde zum Bestseller und mit Glenn Close in der Rolle der Mamaw verfilmt.
Seine Vita ist ein ebenso beindruckendes wie deprimierendes Stück Amerika. Nun zieht dieses Amerika möglicherweise bald ins Weisse Haus ein.
Vance vertritt den Aufstand in der Republikanischen Partei. Er verkörpert Trumps «America first»-Linie mit Fleisch und Blut.
Als ehemaliger Marine-Infanterist hat er einschlägige Fronterfahrung im Irak. Der Krieg hat Vance nachhaltig geprägt. Er zählt zu den Interventionsgegnern. Die USA sollten nicht in fremde Kriege investieren, sondern in den Wiederaufbau des eigenen Landes.
Vance ist gegen weitere Waffenlieferungen an die Ukraine. Amerika müsse zuerst die eigene Grenze verteidigen, die im Süden offensteht wie ein Scheunentor.
Er ist für ein Abkommen «Land für Frieden», gemäss dem die Ukraine Land an Russland abtreten soll, um den Krieg zu beenden. Bedenken, dass Wladimir Putin nach der Ostukraine weitere Teile Europas angreifen werde, hält er für unrealistisch.
Er steht zu Amerikas europäischen Alliierten. Doch fordert er von ihnen mehr Verantwortung, mehr Ausgaben für die militärische Verteidigung. Damit die USA ihre Ressourcen in Asien gegen ein aggressives China einsetzen können.
Sollte Donald Trump 2024 wiedergewählt werden, habe er einen Rat für ihn, sagte Vance vor paar Jahren: «Feuern Sie jeden einzelnen Bürokraten auf mittlerer Ebene, jeden Beamten im Verwaltungsstaat, und ersetzen Sie sie durch unsere Leute.»
Nun hat Trump das Original selbst als seine rechte Hand für diese Mission auserkoren.
Er ist für ein Abkommen «Land für Frieden», gemäss dem die Ukraine Land an Russland abtreten soll, um den Krieg zu beenden.
ja da hat Vance aber hiostorisch keine plausiblen vorbilder. wohin sie hinsehen: land fuer frieden geht auf die laenge nicht. land fuer waffenstillstand bestenfalls.
aber ein vizepraesident hat in der asussenpolitik nichts dreinzuschnorren. das ist alleiniges praerogatriv des praesi. und seines fluesterers....kissinger zb.
Vance hat schon fast zu viel Vorschusslorbeeren. Warten wir den Moment ab, wenn es einmal hart zu- und hergeht. Es wird sich dann schon zeigen, ob er dann etwas taugt. Falls nicht, muss Trump den Mut haben, ihn auszuwechseln.
ja mit der wahl kamelias wird vance nur erdrueckt. ein uncle tom der trailer trash rubbernecker.
ein trump hampelmann.
Aber: was seine popularitaet ausmacht: hohe emotionale intelligenz. das ist klassenunabhaengig und deshalb volksgut. jeder hat das potential. wirklich jeder?
sehen sie seinen werdegang unter mamaw....in jeder situation beste erfolge, primarschule gymnasium. er ging nicht ins college weil er meinte er sei nicht diszipliniert genug! also was wir im gymmeli streber nannten.
Nachdem sie sich an Donald Trump die Zähne ausgebissen haben, das Attentat ihm endgültig das Image einer amerikanischen Ikone verschafft hat, verteufeln die Mainstreammedien jetzt seinen "running mate" J.D. Vance als Isolationisten & republikanischen Hardliner! Die europäischen Regierungen werden vorsichtig! Mit dem zukünftigen US-Präsidenten will man es sich nicht verderben!
Trump zettelte keinen einzigen Krieg an und die US-Wirtschaft boomte. Obama zettelte 27 Kriege an, versprach das Ende von Quantanamo und wurde, weil wohl dazu noch dunkelhäutig, mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet, wie verrückt ist das denn? Trump wurde für die 2. Amtszeit verhindert, weil er den Kriegsgurgeln ins Handwerk pfuschte. Biden war auserwählt, weil er die Taten von Obama weiterführte und den Russland-Ukraine-Krieg anzettelte. Ich hoffe, Trump mit Vize Vance machen das Rennen.
Warum wurde beim RNC 2024 (Republican National Convention 2024) das Bild "Novus Ordo Seclorum" (New Order of the Ages) als Hintergrund gezeigt???
Was soll das bedeuten?
Die USA sollten nicht in fremde Kriege investieren, sondern gegen ein agressives China. Wunderbar. Das gibt nochmal Billionen für die Kriegsindustrie, und eine blutige Nase, aber danach können die USA getrost ihre Stützpunkte in Südkorea, Japan und Guam räumen. Die braucht es dann nicht mehr. Der Handel läuft ohne sowieso freier.
Solange in USA 2 Parties verkehren, kann kein Frieden werden, weder zu Hause, noch in der Welt. Der Wahlenkrieg für POTUS, zwischendurch für Congress, Senat und die lokalen Bosses unterhält das Volk mit Tingle Tangle, macht sie kriegerisch, macht sie dumm. Es funktioniert doch so gut seit mehr als 200 Jahren, warum das zu ändern?
s. hierzu der Artikel von James Corbett vom 16.07.2024:
https://uncutnews.ch/the-corbett-report-sie-enthuellen-endlich-den-tiefen-staat-hier-ist-der-grund/
Sollte Trump gewinnen und Vance Vizepräsident werden - und danach sieht es derzeit aus - dürfte selbiger gute Chancen haben Trump abulösen - denn ich denke Trump wird 2028 nicht nochmal antreten. Ob 8 oder 12 Jahre diesem Teams mit gleichen Werten und Vorstellungen reichen um die USA wieder innen und außen auf die Spur zu bringen weiß ich nicht - zu wünschen wäre es. Denn derzeit hat der übergroße Teil der Welt berechtigte Ressentiments gegen die USA was dem "System Washington" geschuldet ist.
Trump kann gar nicht 2028 nochmals antreten, es sei denn natürlich, er würde die nächste Wahl verlieren.
Trump darf 2028 nicht nochmals antreten, max 2. Amtszeiten darf jeder US Präsident haben. Ausser eben es tritt das ein, was viele befürchten: Trump setzt sich über die Verfassung hinweg. Trump selber hat ja bereits eine 3. Amtszeit ins Spiel gebracht, was bei den Demokraten für Kopfschütteln gesorgt hat. Zeigt es eben doch seine totalitären, Verfassung missachtenden Ansprüche
Extra für Sie gibt es das Szenario 2028 mit einem Präsident Vance und einem Vizepräsident Trump. Für den linken Roosevelt gab's auch Ausnahmen und er trat sogar eine vierte Amtszeit an, von der ihn erst der Tod erlöste. Warum also soll Trump nicht ebenfalls lebenslang im Weissen Haus bleiben, notfalls im Rollstuhl wie Roosevelt? Nur aus einem Grund: Weil es sich auf Mar-a-Lago wesentlich besser lebt.
vance koennte 28 presi werden fuer 2 perioden also bis 36!!!! dann suprec court justice mit 52 jahren. hoipe springs eternal
Glück ist das begleitende Gefühl des Gelingens, meinte Goethe. Man muss etwas dafür tun. Zitat "wenn sie Glück haben, schaffen sie es, der Sozialhilfe zu entgehen, und wenn sie Pech haben, sterben sie an einer Überdosis Heroin." Ich rechne letztere zu den Suiziden, auch wenn es sich um versehentliche handelt. Die Idee Amerika First, klingt unter der Perspektive nicht nach nationalistischer Rachsucht, wie man sie in Deutschland in Bezug auf Russland beobachten kann sondern nach Selbstermächtigung
Das ist der Anfang vom Ende der "woke-culture" !
Mir kommt gerade das Lied „Good good father“ von Chris Tomlin! Passt perfekt. A good „father“ and a good „son“ for America. God bless them and us all. 🙏🗽
In der Schweiz währe dieser Typ in der "Mitte", (was für eine Schwachsinnige Parteibezeichnung) oder in der FDP. Eine Windfahne eben. Egal was er für eine Vergangenheit hat, ich würde im absolut nicht vertrauen. Er outet sich schon in diesem kurzen Artikel. Zitat: "Er zählt zu den Interventionsgegnern. Die USA sollten nicht in fremde Kriege investieren." Um kurz darauf zu sagen, Zitat: "Damit die USA ihre Ressourcen in Asien gegen ein aggressives China einsetzen können." Voilà!
Ich habe keine Ahnung, wie die WW-ler zu der Überzeugung gelangen, ein Duo Trump/Vance würde die Ukraine an Russland verscherbeln. Zum einen haben die Ukrainer und auch die Europäer da auch noch ein Wörtchen mitzureden, und zum anderen ist Trumpf nicht berechenbar, nicht in die eine und nicht in die andere Richtung. Ein Interesse an einer Stärkung der Achse China-Iran-Nordkorea - was ein Sieg Russlands zweifellos wäre - kann bei Lichte betrachtet auch ein Trump nicht haben.
Die beiden Ziele des Westens, die Ukraine darf nicht verlieren, und die NATO darf Russland nicht angreifen widersprechen einander, da die Ukraine alleine nicht gewinnen kann. Daraus folgt das eines der beiden Ziele nicht erreicht werden kann. Die USA sollten der Ukraine erlauben zu verlieren, weil der Angriff der NATO auf Russland die größte anzunehmende Katastrophe einleiten würde.
Der Westens sagt ja nicht, die Ukraine muss gewinnen. Sondern sie darf einfach nicht verlieren. Solche Situationen gab es schon in vielen Kriegen, dass es keinen wirklichen Gewinner gab. Wichtig ist dem Westen ja hauptsächlich, das Russland nicht gewinnt. Und so in seiner Expansons- und Eroberungspolitik bestärkt wird.
Die Ukraine könnte mit entschiedenerer westlicher Unterstützung und dem Weglassen unverständlicher Beschränkungen wohl schon gewinnen, ohne dass die NATO Russland angreift. Was - da gebe ich Ihnen recht - keine Option ist.
Trump könnte all die überwiesenen Gelder zurückfordern, und selbst Europa könnte dann darüber anders denken!
nö, kann er nicht. Auch für Trump sind Verträge binden. Was will er denn machen, mit Truppen in die Ukraine einmarschieren und das Geld zurück holen?
Was schon auffällt, das viele Trumpanhänger der Ansicht sind, das Trump sich über bestehende Gesetze und Verträge setzen darf. Und damit indirekt genau das bestätigen, wovor viele Angst haben...
Vance hat übrigens bei er Krim schon gemeint, das damit Putins Eroberungshunger gestillt sei, weswegen man nichts mehr machen müsse.. Putin werde nicht noch weiteres Gebiet erobern wollen. Jetzt will Vance teile der Ukraine mit selbiger Annahme an Putin schenken, dass dessen Expansionspolitik damit befriedigt werde...
So argumentiert nur jemand der konsequent die NATO Osterweiterung und leugnet oder zumindest ausblendet. Das ist reine Realitätsverweigerung, denn die nicht-NATO Staaten, das sind immerhin mehr als 3 Milliarden Menschen, sehen diese Erweiterung sehr wohl.
Hoffentlich ist das nicht wieder so eine Niete wie es Pence war, der war mir von Anfang an suspekt!
ein Mann mit Wumms, das es sowas noch gibt...:)
Vance ist ein stinkreicher Kapitalmanager, seine Politik hat bisher dieses Klientel immer mehr bevorzugt als den einfachen Arbeiter. Aber der ursprüngliche Vance hat sich, eher in Demokratischer Manier, immer für Erleichterungen (Steuer, health usw) für den einfachen Arbeiter eingesetzt. Vance war auch ein grosser Trump Kritiker, bis zu dem Zeitpunkt als er für den Senat kandidierte und es klar war. Dass er ohne Trumps Unterstützung und ohne die Trump Wähler keine Chance hat. Die WW erfindet da
Geschätzter Bly
Ihre Annahme zu Vance in Ehren, aber vielleicht ist es ihm gleich ergangen wie mir und man noch rechtzeitig die Seite wechselt. Bei mir ist der Groschen noch später gefallen! Mit 62 Jahren und Dank Corona habe ich die „guten“ Absichten von links begriffen und bin nach rechts gerutscht. Bin heilfroh, zudem habe ich als Ungeimpfter einer „Risikogruppe“ bis heute keinerlei Nebenwirkungen.
Vance wollte in den Senat. Seine Umfragewerte waren tief, vor allem bei den Trumpanhängern. Diesen hatte er stehts kritisiert. Innerhalb von 5 Tagen die Kehrtwende: 5 Tage nach seiner letzten massiven Trumpkritik (und seinen schlechten Umfragewerten) sang er ein Loblied auf Trump. Und erhielt die Unterstützung von Trump. Seine Umfragewerte sind nach oben geschossen. In Interviews danach gefragt, ob denn seine vielen einzelnen Kritikpunkte nicht mehr gelten. Hat er ausweichend geantwortet.
(2) ... Mit "Land für Frieden" für die Ukraine wird Chamberlain an Dummheit noch übertroffen. Kriegshetze gegen China ist gut für Opportunisten. Mit "America First" wird bald "America Last" sein.
(1) Journalist und Kolumnist Gehriger berichtet über den ganzen Humbug des dunklen Fürsten des Hasses, Bovine Don, und seines ersten Jüngers und falschen "Doktors in Jurisprudence", Hillbilly Vance: Mauern verhindern keine Migrationsströme. Die "Bürokratie" ist die einzige staatliche Institution, die die USA bisher vor Schlimmerem bewahrt hat. "Hillbilly Elegy" bedient sich hässlicher Stereotypen und Tropen. ...
Aggressives China? Ich höre immer nur Deeskalationsbotschaften von dort...damit wäre also grundsätzlich nichts gewonnen mit dem neuen Vice. Jetzt nicht nachlassen und das Feindbild China tilgen!
Es ist schon interessant, wie unterschiedlich sich das liest, was die WW schreibt. Und das, was seriöse Journalisten über Vance schreiben. Selbst Foxnews hat hat eine sehr viel differentierte, sachlichere Zusammenfassung geliefert, mehr Faktenbasiert. Nicht so ideologisch gefärbt wie bei der Weltwoche. Aber so kennt man Urs Gehring halt.
Die Frage ist, welches ist ein „seriöser“ Kommentar. Man kann auch beide lesen und sich dann eine Meinung bilden.
Ich selber finde seinen Lebenslauf bemerkenswert. Positiv vor allem auch, dass er den Krieg aus eigener Erfahrung kennen gelernt hat und so hoffentlich keine Soldaten an die Front wirft mit geringen Überlebenschancen anstatt mit allen Mittel Verhandlungen anzustreben
Die Weltwoche lässt halt, wie so oft. Alles weg welches nicht ins politische Narrativ der WW passt. Da wird weggelassen, dass Vance bei Trump eigentlich auf der Linie der Dems war, ein ausgesprochener Trump Gegner. Bis es klar war, dass er ohne Trumps Hilfe nie in den Senat kommen würde. Innerhalb 1 Woche hat sich Vance Rhetorik bzgl. Trump geändert...
Fakten scheinen die WW Leser immer weniger zu interessieren....
@bly: Weil Fakten die Leser interessieren, bedienen sie sich der WW. Ich schätze, mit Ihren ständigen Angriffen auf die WW und deren Leser, sind sie dem linken Mainstream wie SRF, Blick, Tages-Anzeiger etc. verfallen und wohl daher überfordert. Im Gegensatz zu den wirklich recherchierenden WW-Journalisten, übernehmen die MSM die vorgekauten Agenturmeldungen u. Fakes. Für Linke ist die WW natürlich nur schwer zu ertragen, da sie nicht irrer linken Ideologie entspricht.
Mit Trump/Vance wird ein Abzug der Amerikaner aus Deutschland und damit eine Wiedererringung unserer nationalen Souveränität möglich.
Ob das eine kluge Wahl ist? Mit einem obersuper MAGA-Vertreter gewinnt Trump die gemässigteren Republikaner nicht. Mal gucken. Für uns Europäer muss aber klar sein, dass wir endgültig in die Puschen kommen sollten und selber für unsere Sicherheit sorgen müssen. Ich würde mir wünschen, dass die Schweiz nicht abseits steht.
Worin sehen Sie eigentlich die „Sicherheiten“ Europas? Sind es die vielen völkerrechtswidrigen Kriege der USA, die Ihnen Sicherheit vermitteln? An denen wir uns dann beteiligten? Wie gelingt Ihnen, sich dadurch in Sicherheit zu wähnen?
Aktuell bedeutet Sicherheit für mich: Russland davon abhalten, sich nach Westen auszudehnen und permanent Drohungen gegen Europa auszusprechen.
Auch wenn das Duo Trump / Vance besser für eine friedlichere Welt wäre, so sollte die Gegenseite nicht unterschätzt werden.
Für die Machthaber im Deep State und ihren Handlagern geht es um sehr viel. Wer weiss wozu die noch fähig sind....
Noch wurde nicht gewählt. Noch ist der Amtsantritt nicht erfolgt. - alles ist möglich
Mir hat die Rede des Models Amber Rose am RNC gut gefallen - sehr sympathisch
Vielen Dank, wirklich sehr berührend!
Ich befürchte folgendes Szenario: Trump wird sich aus dem Ukrainekrieg zurückziehen und behaupten, das wäre Sache der Europäer, auch wenn die USA den Krieg mit dem Putsch 2014 angezettelt haben. Die Europäer werden den Krieg alleine fortsetzen und wir werden zahlen, zahlen, zahlen und am Ende wird die Ukraine den Krieg trotzdem verlieren. Dabei kann man nur hoffen, dass Typen wie von der Leyen, Baerbock oder Strack-Zimmermann uns nicht auch noch in einen heißen Krieg mit Russland hineinziehen.
Na ja, letztendlich ist dieser Ukrainekrieg ein Regionalkrieg in Europa und nur in Europa. Die Europäer haben diesen Konflikt zu lösen, unabhängig davon was die USA in der jüngeren Vergangenheit mit dieser Ukraine vorhatten. Die EU hat es sträflich verpasst, dem Friedensabkommen vom April 2022 zuzustimmen und dabei den USA und den Briten nicht zu folgen. Vom Friedensprojekt EU ist nicht viel übrig geblieben.
Sollte Donald Trump tatsächlich gewählt werden, wird das Klima in Europa ziemlich schnell wechseln. "Typen" wie oben erwähnt, werden (sollten sie überhaupt noch was zu sagen haben) sehr kleinlaut werden und sich ziemlich schnell warm anziehen müssen.
Ich bin voller Hoffnung, als einer der 1989 auf die Straße ging, um das Unrechtssystem DDR zu Fall zubringen, das das Gute siegen wird. Das irgendwann solche Leute wie Kiesewetter, Leyen, Baerbock und Strack-Zimmermann in die Wüste geschickt werden. Denken Sie daran, die Hoffnung stirbt zu letzt,
Trump muss gar nichts behaupten. Es ist doch eine Tatsache, dass die EU mit Deutschland an der Spitze, den Krieg mit allen Mitteln vorantreiben möchte. Strack-Zimmermann, Kiesewetter, Hofreiter, VdL, usw, usw, stehen doch an vorderster Front und lehnen jeden Ansatz von Verhandlungen ab, Orbán erfährt es gerade eins zu eins.
Ich hoffe sehr, dass diesem linksverdrehten Anarchisten und Knallfröschen Einhalt geboten wird. Auch diese Kriegswirtschaft muss ein Ende haben. Wir haben mittlerweile alle erkannt, mit welchen Mittel die heutig sogenannten Demokraten manipulieren, spalten, Hass schüren, frauenfeindlich agieren, Familien bodigen, Antisemismus fördern und kriegsgeil sind. Hass, Angst und Unsicherheit sind deren Instrumente.
Eine gute Wahl, weil er unterschiedlich ist und doch Ähnliches vertritt, und weil er alle Sorgen der untersten Schichten versteht. Kamala Harris, Biden's Wahl ist zwar farbig, kommt jedoch aus privilegierten Verhältnissen wie auch ihr Chef. Keine Frau, weil er keine gefunden hat und auf Eignung achtet und dass sein Running Mate zu ihm passt. Richtig, aber auch mutig in der heutigen Zeit. Andererseits braucht es wegen der Weltlage mehr Männer, tough. Toughe Frauen wie Str.-Zi verscheuchen Wähler.
Welche Wählergruppe bringt Vance, die Trump nicht ohnehin schon hat?
Er bringt vor allem Authentizität und Empathie. Das ist sehr wichtig!
als jemand, der Trump zuerst verteufelt hat. Aber dann gemerkt hat, ohne dessen Stimme kann er die Senatswahl nicht gewinnen... Und deswegen, wie Trump es sagt. Trumps Arsc.h geküsst hat... Seine Moral für einen Senatssitz über Board geworfen hat?... Das ist Authentisch?
Geschätzter Bly
Könnte es auch sein, dass Vince gescheiter worden ist, und nun überzeugt ist von Trump‘s Qualitäten, die er besitzt? Ich kann das gut nachvollziehen, denn bis Corona, war ich mehr oder weniger Sympathisant der Linken. Dann bin ich mit 62 Jahren aus Überzeugung nach rechts „gerutscht“! Ohne das ich je ein Parteiwähler bin, denn ich lasse es mir offen, für mir vernünftige Anliegen zu stimmen, gleich ob diese von links oder rechts kommen•
@Käsesemmel: Also denken Sie, dass Trump zuwenig Empathie zeigt und nicht authentisch ist?
Schon lustig, Vance bezeichnete Trump dereinst als Hitler, hat dessen totalitären Ansprüche kritisiert, seine vielen Lügen.. Vance hat Trump als gefährlich für die Demokratie bezeichnet, seine Hetze und den Hass den Trump schürt kritisiert.
Das ist nicht lustig, sondern Vance hat erkannt, dass die Politik und die Ansichten von Trump letztendlich die Richtigen für die USA sind und seine Meinung radikal geändert. Die politische Sturheit der meisten Europäer wird sie schnurstracks Richtung Abgrund, vor allem wirtschaftlichen Abgrund führen.
Vance hat seine "Ansichten" über Trump geändert als klar wurde. Dass er ohne dessen Unterstützung nicht in den Senat gewählt wird. Die Punkte, welche Vance an Trump kritisiert hat. Blieben ja weiterhin bestehen. Trump über Vance: J. D. is kissing my ass he wants my support so bad.“ Bevor Vance und Trump zusammen gefunden haben, lag Vance überdeutlich hinten. 10 Tage später, nach der Trump huldigung. Konnte er
30!! Punkte zulegen.
In anderen Worten ist Vance lernfähig.
Vance hat gelernt: Ohne Trump kann ich nicht Senator werden, ich brauch seine Unterstützung. Vor Trumps unterstützung lag Vance überdeutlich hinten. Was dann passiert ist? Trump: J. D. is kissing my ass he wants my support so bad.“ Und Vance Werte sind massiv gestiegen. Bücklung vor Trump machen, um dessen Wähler zu gewinnen.
Vance gehört zu den vielen Vertretern der einst respektablen republikanischen Partei, die Trump als das erkannten, was er ist und vor ihm warnten. Als jedoch die Gaga-MAGA-Fraktion in der Partei die Oberhand gewann, traten diese Republikaner mit wenigen Ausnahmen wie Mitt Romney und Liz Cheney ihre Prinzipien und diejenigen der Partei in die Tonne und schleimten sich beim stabilen Genie ein.
bly: binde deinen einstigen feind an deine seite.. kontrolle ist dann einfacher.. genialer schachzug von trump
Mit dieser Entscheidung zeigt sich einmal mehr, wie sehr Trump seit 2016 gewachsen ist. Er war schon als hemdsärmeliger Bulli der beste US-Präsident seit Reagen. Aber der Mann ist hochintelligent und unglaublich lernfähig, und entwickelt sich unaufhaltsam zum echten Staatsmann. Als solcher hat er alle potentiellen demokratischen Konkurrenten längst hinter sich gelassen.
Mit demokratischen Mitteln ist dieser Mann kaum mehr aufzuhalten.
Compact hat eine interessante Sendung dazu produziert: https://www.youtube.com/watch?v=pwhrq44Vhh4
Eilmeldung - In Deutschland (OT):
„Razzia in mehreren Bundesländern:
Faeser verbietet rechtsextremes „Compact“-Magazin“
https://www.bild.de/politik/razzia-in-mehreren-bundeslaendern-faeser-verbietet-rechtsextremes-compact-magazin-6695f9d0dfc8e66cb48146b0
https://www.focus.de/politik/deutschland/gesichert-rechtsextrem-innenministerium-verbietet-compact-magazin-polizei-durchsucht-haeuser_id_260140946.html
Ers hat Razien an mehrerrn Orten gegeben. Der antifa-Linksstaat schlägt voll zu.
Die logische Konsequenz: auch bei uns in den Administrationen insbesondere in der Bundesverwaltung ausmisten!
Zitat:
"Bedenken, dass Wladimir Putin nach der Ostukraine weitere Teile Europas angreifen werde, hält er für unrealistisch".
Ich halte das leider auch für unrealistisch.
Ich wäre jedoch froh, wenn Putin Deutschland von dem 3. sozialistischen Regime auf deutschem Boden befreien würde.
Vllt. mache ich's dann wie Herbert Frahm (aka Willy Brandt) und gehe dann nach Russland (statt Norwegen), die Truppen zumindest administrativ unterstützen. Zum kämpfen bin ich ob meines Alters nicht mehr tauglich.
Absolut genialer Schachzug von Trump. Dieser Präsidentschaftkandidat hat den nötigen Mut dieses Land zu führen. Trump wird es schaffen.
"Doch fordert er von ihnen mehr Verantwortung, mehr Ausgaben für die militärische Verteidigung. Damit die USA ihre Ressourcen in Asien gegen ein aggressives China einsetzen können."
Typische US-Kriegsrhetorik. Offensichtlich will auch er - wie es bisher üblich ist - die Wirtschaftsmacht USA mit Waffen verteidigen bzw. mit Krieg verhindern, dass die USA nicht mehr die größte Wirtschaftsweltmacht bleiben.
Der Slogan "America first" bestätigt das ja auch.
Mit dem Duo Trump & Vance bekommt der deutsche Bundeskanzler dann sehr taffe Chefs.
Seine Frau Usha ist mir sympathisch.
Null affektiert. Kaum überschwängliche Mimik und Gestik. Indische Wurzeln eben. Inder liegen mir eh, die sind dankbar, unaufdringlich, zurückhaltend und nicht so oberflächlich. Aber sie war angeblich eben auch 2014 noch registrierte Demokraten-Wählerin.
Demokrat zu sein wäre nicht unbedingt falsch aber die Partei ist im Griff von Extremisten.
Was sieht Amwerikanischer Verfassung vor, wenn neben Präsident gleich sein Vize auch noch zum "Ableben" genracht wird? Ob Trump's und Vance's Ansichten schweben beide in höchster Gefahr vor dem DeepState und den Neocons.
Dann gibts hoffentlich den inneren Aufstand in Amerika.
o.
Glückwunsch für beide... 👍👍👍👍
Wer wirklich emanzipiert ist, die Rassenideologie überwunden hat u das bestmögliche Ergebnis herbeiführen möchte, frägt NIE MEHR nach Hautfarbe, Ethnie oder Geschlecht, sondern ausschließlich nur nach Kompetenz!
Vor allem stehe ich auf Frieden... 🤷👈
Bei Schwarzen, Latinos und Frauen oder bei Homosexuellen sind Trumps Zahlen noch immer deutlich schlechter, als es für die Republikaner eigentlich wünschenswert wäre, um bei unentschiedenen Wählern zu punkten. Die Zuwächse, die Trump bei diesen Gruppen in den vergangenen Jahren verzeichnet hat, dürfte Vance eher wieder einbüssen, wohl aber kaum weiter ausbauen. Hmm..
Warum sollte er ? 🤷 Oder warum sollte er nicht ? 🤷 Die Grauzone,die ich immer meine ist sehr real,wer das nicht glaubt 🤷 Warum mahnen uns die vielen Toten und warum können manche das sehen und manche eben nicht. 🤷 Wollen sie nicht eigentlich ihren Frieden? Trump weiß das und sein Vize auch,ein tolles Team... ❤️
Dieser J.D. Vance besitzt überhaupt kein Rückgrat und würde anscheinend auch seine Seele verkaufen für Macht. Damals 2016 hat er Trump vor der Wahl noch scharf kritisiert und sich für Immigration ausgesprochen, er bezeichnete Trump sogar einmal als „Amerikas Hitler“. Dann kam die politische Kehrtwende: Er nahm all diese Kritik zurück und erlangte seinen polit. Aufstieg vor allem durch Trump. Dieser sagte sogar: „J. D. is kissing my ass he wants my support so bad."
Egal wie es ausgeht, man kann nicht sagen dass "wir" nicht versucht haben, gegen das Böse und dem woken Irrsinn zu bestehen.
Dort Trump und Vance, hier Krall und Weidel ua., SVP und ÖVP (sorry, habe die Namen leider nicht parat). Und Danke an alle, die es versucht haben.
Sicher nicht die ÖVP, das sind die Schlimmen!!! Sie meinen wohl die FPÖ!
Beeindruckender Lebenslauf … auch dafür stehen die U.S.A. … die ganze Welt beneidet die U.S.A. für den „American Way of Life“. Aber die U.S.A. müssen ihr grösstes „Asset“ schützen.
Von der Leyen,Amherd und Cassis solltten anfangen auszuwandern!Was die Drei die letzte Zeit gemach haben,wird nicht nur ein Schuss vor den Bug geben,für die EU und die Schweiz.Wenn Trump gewählt wird,und das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!
Hoffnungsvoll hoffen wir bis im November, hoffentlich. God save America.
Einfach gesagt ist er ein MAGA Freund!
Ich wünsche den beiden aus ganzem Herzen viel Erfolg bei den Wahlen. Sie sind das Licht am Ende dieses schrecklichen, linksgrünwoken Tunnels.
Die Wahl Trumps ist bestimmt nicht schlecht. Trotzdem hätte ich mir aus strategischer Sicht eine/n Farbige/n gewunschen.
Was soll daran strategisch sein, an so was wie Obama 2.0? - Ein paar Kriege mehr, die man Friedensmission nennt? - Ukraine 2.0? Arabischer Frühling 2.0 von Syrien bis Marokko?
Sie wissen schon, das Trump in seinen 4 Jahren mehr Drohnen- und Raketenangriffe befohlen hat wie Obama in 8 Jahren? Und das Trump sehr viel mehr getötete Zivilisten zu verantworten hat? Dies hat die Trumpregierung selber bestätigt. und Gefeiert, man tue etwas für die Weltsicherheit.
Und das macht Obama zu einem guten Menschen?
Müsste natürlich ein menschenfreundlicher Liberal-Konservativer sein kein Obama 2.O. Krin Rassist und kein hinterlistiger Machtmensch.
Strategische Rassenideologie im Jahr 2024? Zzzzzz,,,
Auch wieder wahr. Eigentlich ist das ständige Schielen nach der Hautfarbe den linken Rassisten zeigen. Man sollte sich da von denen nicht kirre machen lassen. Völlig richtig.
Vance verkörpert den „Anerican Dream“ dieser ist an sich Farbenblind.
DAS sind rassistische Kriterien.
Wenn ich das überdenke: Völlig richtig. Da hat rassistisches, linkes Gedankengut und Obamas Handlungsweise auf mich abgefärbt.
Wer wirklich emanzipiert ist, die Rassenideologie überwunden hat u das bestmögliche Ergebnis herbeiführen möchte, frägt NIE MEHR nach Hautfarbe, Ethnie oder Geschlecht, sondern ausschließlich nur nach Kompetenz!
Stimmt auch wieder. Obama hat sich aber nach diesen diesem eigentlich rassistischem Prinzip, und da haben Sie recht, die Leute rausgesucht.Ein alter, weißer Mann, und nicht nur das, auch noch einen nicht ganz hellen, damit er leichter gefügig ist.
@Obamaphobiker: Wer's glaubt wird selig.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ich wünsche den beiden aus ganzem Herzen viel Erfolg bei den Wahlen. Sie sind das Licht am Ende dieses schrecklichen, linksgrünwoken Tunnels.
Hoffnungsvoll hoffen wir bis im November, hoffentlich. God save America.
Von der Leyen,Amherd und Cassis solltten anfangen auszuwandern!Was die Drei die letzte Zeit gemach haben,wird nicht nur ein Schuss vor den Bug geben,für die EU und die Schweiz.Wenn Trump gewählt wird,und das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!