Wie klimafreundlich sind die Schweizer? Dieser Frage ging die Forschungsstelle Sotomo in einer Umfrage nach.
Das Resultat: Die meisten Befragten schätzen ihr eigenes Verhalten falsch ein. 56 Prozent der Teilnehmer glauben, sie verhielten sich klimafreundlicher als der Schnitt der Bevölkerung, während nur 10 Prozent denken, ihr Alltag sei klimaschädlicher. Diese Werte entsprechen nicht den effektiven Zahlen.
In der Eigeneinschätzung besonders daneben liegen laut Sotomo die Spitzenverdiener. Sie halten ihre Energiebilanz für weit besser, als sie ist. Das liege unter anderem daran, dass sie starke Faktoren wie das Fliegen nicht ausreichend berücksichtigen.
Eine interessante Erkenntnis der Umfrage wird eher am Rande aufgeführt. Die Teilnehmer wurden gefragt, ob sie die Klimathematik nerve. 59 Prozent befanden «ja» oder «eher ja», 41 Prozent haben kein Problem damit.
Dass sechs von zehn Schweizern finden, es sei nun allmählich genug mit dem Klima, ist SRF im Beitrag über die Umfrage nur eine kurze Schlussnote wert. Verbunden mit dem Zeigefinger der Moral: «So verheerend der Klimawandel ist, so gerne würde man sich mit ihm nicht beschäftigen.»
RAURO sagt: Mit dem "offiziellen" Thema CO2 stimmt einiges nicht. Wiederum stört sehr stark, dass es keinen wirklichen wissenschaftlichen Diskurs gibt. Hatten wir doch schon. Und wieder profitieren ein paar staatsnahe Institutionen (NGOs etc) in erheblichem Masse vom Hype.
Miran Raouf sagt: Klima und weitere Pseudokrisen haben nur das Ziel dem Bürger Angst einzujagen und den Aufbau des digitalen Überwachungsstaates zu rechtfertigen. Am Ende sollen wir Untertanen sein die bei jedem Schritt sich digital werden ausweisen müssen und Grundrechte werden zu erteilten Privilegien für die das Individuum etwas nachweisen müssen wird um sie zeitlich begrenzt zu erhalten. Zum Glück haben viele ihr Vertrauen in die gleichgeschalteten Medien verloren und lassen sich nicht mehr manipulieren.
carstenmenger sagt: Das Thema Klima ist eine weitere Sau, die durchs Dorf getrieben wird, um die Menschen hinters Licht zu führen. Mit dem Thema Klima kann man den Leuten mit einem angeblich positiven Ziel das Geld leichter aus der Tasche ziehen. Es gilt: Wissen ist eine Holschuld und damit wappnet man sich gegen solche Betrugskampagnen.
Verità sagt: Hauptaufgabe des Ausschusses IPCC der UNO wäre es, die naturwissenschaftlichen Grundlagen und den weltweiten Forschungsstand über die Auswirkungen der globalen Erwärmung und seine Risiken sowie Minderungs- und Anpassungsstrategien zusammenzutragen und zu bewerten. Diesen Auftrag erfüllt das IPCC absolut nicht. Das IPCC macht nur ineffiziente und extrem teure Klimapanik und Klimahysterie. Das Pariser-Ziel der Limite von 1.5 Grad Celsius ist absolut irrealistisch. Es wird viel wärmer! Anpassung!!
cliff cor sagt: Der Artikel ist nicht korrekt. Er basiert auf einer falschen Interpretation einer Umfrage, die von der Weltwoche selbst durchgeführt wurde. Die Umfrage fragte die Teilnehmer, ob sie das Thema Klima spannend oder langweilig finden, nicht ob sie darüber sprechen wollen oder nicht. Die Weltwoche hat die Ergebnisse verzerrt dargestellt, um ihre eigene klimaskeptische Agenda zu fördern.
Verità sagt: Der Klimawandel findet statt. Kalt- und Warmperioden waren durch die periodische Veränderung der Orbitalparameter der Erde verursacht. Kaltperiode: 180 ppmv CO2-Konzentration. Warmzeit: 280 ppmv. Seit 1769 fossiler Energieverauch durch die Menschheit. Heute zirka 430 ppmv CO2. Es wird wärmer. Die 1.5 Grad Celsius Limite von Paris ist ein Betrug. Die heutige Strategie ist ineffizient. Geldverschwendung! 80% des weltweiten Primärenergieverbrauchs sind fossiler Natur. Lösung: Forschung + Anpassung!
coronado sagt: Allen Klimaapokalyptikern zum Trotz sind die Malediven immer noch da, keine einzige Insel der Atolle wurde überschwemmt. Das totgesagte Barrier-Reef erlebt ein Revivel, alle weltweiten Küstenstädte existieren weiterhin und bauen aus. Die Erwärmung der Atmosphäre in verschiedenen Schichten ist laut empirischen Aufzeichnungen der NASA in den letzten 15 Jahren stark rückläufig. Die Bevölkerung weltweit hat die Nase voll von der erzieherischen und repressiven Klimahysterie.
hape sagt: Was mir auf den Sack geht ist, dass Institutionen wie die SRG (siehe WW-Link im Lead) mit Begriffen wie "Klimasünder" um sich werfen. Damit wird versucht, Mainstream-Mensche ein schlechtes Gewisse einzureden, das - wie man beim Giftspritzeln gesehen hat - für einige äusserst einträglich ist. Auch wenn mich das "klima" einen Deut schert - ich werde deswegen nicht zur Beichte gehen...
roger goeppel sagt: Ja, die Weltwöcheler beschäftigen sich lieber mit Medienphänomenen wie der Wokeness. Da kann man so schön täubelen und braucht kein wissenschaftliches Grundwissen.
baoba sagt: Hinter dem Sich-Nerven steckt nichts anderes als die Bequemlichkeit, seinen Lebensstil zu ändern für einen Nutzen, der nicht unmittelbar dem Ego dient, sondern künftigen Generationen.
tscheulin sagt: Das Klima ist prima. Es muss und vor allem kann nicht geschützt oder gerettet oder was auch immer werden. Der angebliche Einfluss des CO2 darauf ist selbst dem IPCC nicht bekannt. Es schätzt - SCHÄTZT - ihn (ECS) auf zwischen 0.6°C und 9°C liegend. Bisher gab es keine Klimakatastrophe. Die in der Zukunft wird mit Modellen berechnet, die schon jetzt nicht mehr stimmen. Wir werden nicht richtig informiert. "Klimawandel für Laien" http://www.vups.ch
cliff cor sagt: Die Webseite vups.ch hat keine Kontaktdaten, kein Impressum, keine Datenschutzerklärung und keine Verschlüsselung. Außerdem ist die Domain-Registrierung anonym.
Die Seite ist also alles andere als vertrauenswürdig.
doelf sagt: Die Erde kreist um die Sonne und die macht heiss. Zudem kreist die Erde teilweise um sich selbst und das ergibt Temperaturunterschiede. Vergessen wir nicht die Wolken die lassen sich auch nicht von den grünen/roten-Ideologen bewegen, Betrachte ich die steinernen Minen der Politiker geht es vermutlich nur ums Gschäftlichimachen. Es geht nicht um die Schöpfung, es geht um ihr Portemonnaie.
hjf sagt: Von den letzten 1mio.Jahren waren 5% Interglaziale(Warmzeiten) u.es gab 4 Eiszeiten(Alpenraum : Günz, Mindel, Riss, Würm). Das Würm, war mit 100'000 Jahren die kürzeste Eiszeit. Das vorletzte Interglazial das Eem(115'000-100'000J. vor heute)war wärmer als die jetzige Warmzeit(Holozän).Während des Eems war die Sahara grün,aber die Antarktis blieb eisbedeckt.Das IPCC postuliert einen 3. Klimazustand,eine fiktive "Heisszeit".Mars : 50x soviel CO2 wie Erde,aber dort Tagesmittel(äquatorial) -60°C!
traugi69 sagt: Den Mars mit der Erde zu verglichen ist ziemlich daneben. Ja, die Atmosphäre besteht dort vorwiegend aus CO2, hat aber nur eine Dichte von etwas mehr als 1% der Erdathmosphäre.
hjf sagt: Druck auf Nullniveau Mars 8hPa(top Mt. Everest 340hPa). Mars zeigt die Wirkung von CO2 auf die Oberflächentemperatur in Reinstform. CO2 kann allein (auch wenn 50x häufiger) eben die Wärme nicht zurückhalten oder speichern. CO2 hat keine ausserodentlichen Eigenschaften. Die für die Erde entscheidende Wärmekapazität ihrer Atmosphäre beruht auf ihren Hauptbestandteilen N2 u. O2. Die atmosphärische Hauptrolle für den Wärmetransport Richtung Weltall aber spielt Wasserdampf(Kondensation).
haendewegvondenkindern sagt: Also bitte:! meine Damen und Herren: Schauen Sie mal die Temperatur an vor 252 Millionen Jahren. Es war viel wärmer! Was soll der der ganze Wahn um 1–3 Grad? Seid Ihr alle von Sinnen? Mehr Co2, mehr grün (oder kennt Ihr die Photosynthese nicht?) Herrgott
nochmal: Das Klima
wird durch die Sonne etc bestimmt. Lasst Euch alle ausnehmen für nichts. Zugunsten der Geldlobby. 😂
roger goeppel sagt: Du bist mir einer! Wer hat vor 252 Millionen Jahren die Temperaturen gemessen?
gelegentlicher kommentar sagt: MEIN GESCHäFT beschädigen geht gar nicht ! Das ist schlimmer als KiFi. Sonst lassen wir die Armee und Söldnertruppen für "Demokratie und Menschenrechte" kämpfen. wie all die FZ-Träger aktivieren.
Nicht zu vergessen all die Jobs in der Industrie.
Vollbeschäftigung nicht Sozi-Schmarotze und ordentliche Steuereinahmen.
(Wer Zynismus finden mag darf diesen gerne behalten, gratis).
Kopfgeld sagt: ich meine, gibt es für die geplante Energiewende einen andern Grund als die Klimahysterie?
ich meine auch, es freut das Auge wie jetzt auch die Dächer mit schwarzen Solarpanels überzogen werden, das hat irgendwie Klasse. Und all die Windmühlen, die auf einen Ritter ohne Furcht und Tadel warten. Eine herrliche Landschaft wird da gesponnen.. Na, wenigstens kommt Strom aus der Steckdose.
fmj sagt: Wann immer eine Gruppierung eine Thematik augenblicklich gelöst haben will, pflegt sie diese mit Arroganz und Ungestüm ohne Verzug durchzudrücken.
Zum Glück ist in so geartetem Handeln schon die Grundlage eines «overkills» angelegt: Der normale Bürger ist des dauernden nölenden und zwängenden Verhaltens der Aktivisten innert Kürze überdrüssig.
Klima und Gendergeschwurbel sind dafür leuchtende Beispiele. Beerdigen wir sie!
siddhartha sagt: Das Geschäftsmodell d. „Eier legenden Wollmilchsau“:
1. Kreiere ein geeignetes Produkt
2. Schaffe ein adäquate „ Krise“
3. Sähe Angst/Panik u.verhindere so rationales Denken.
4. Biete Dein Produkt als „Allheilbringer“ an.
5. Erzeuge künstlich Druck
6. Bewerbe Dein Produkt intensivst in d. MSM
7. Verhindere d.Aufkommen v.vom NARRativ abweichenden Stimmen
8.Sahne ab u. beginne wieder bei 1.
Im besten Fall schadet d. Produkt mehr als es nützt. Daraus ergeben s.neue Einnahmequellen. Alles klar?🔥
siddhartha sagt:
„ Dumme sind gefährlicher als d. Banditen“🔥
Cipollas 5 Gesetze:
1:Jeder unterschätzt immer u. unweigerlich d.Zahl d. Dummen
2: Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person dumm ist, ist unabh.v.allen anderen Merkmalen dieser Person.
3. Eine dumme Person fügt einer anderen Person o. einer Gruppe v. Pers.Schaden zu, obwohl sie selbst keinen Nutzen daraus zieht u. sogar Verluste erleidet.
4: Nicht-dumme Menschen unterschätzen d. zerstörerische Kraft d.Dummen
5: Die Dummen sind am gefährlichsten.🔥
elianeab sagt: Heute, trotz starken Regen & Schnee & Grau, war die Stimmung "Klima" für die CH-Kennzeichen ZH-AG-SZ-TG perfekt klar: Intensive Lebensmittelvorräte in Italien und rasch nach Norden zurückfahren. Mit zusätzlichen Bonus = Blitz der Autos zu eilig.
Klimaschützer & Regierungen haben die grundlegenden Bedenken nie gut verstanden & effizient integriert = Anständig essen und trinken (wenn möglich bis zum nächsten Lohn).
marlisa.s sagt: Der Klimahype ist ein riesengrosser Schwindel. Die Lügen sind derart krass, dass nun allmählich auch der Letzte merkt, dass hier etwas nicht stimmen kann. Man präsentiert uns Fakebilder von ausgetrockneten Gewässern, von sterbenden Eisbären, während 85.000 Klimabewegte mit Tausenden von Privatjets angereist,sich 14 Tagenach in Dubai gutgehen lassen. Die Grünen zur Gattung der Vielflieger gehören. Das zeigt die ganze Verlogenheit, wie schon beim Waldsterben und beim sauren Regen...
siddhartha sagt: Die Marionetten-ReGIERungen wollen die v. ihnen mit Vorsatz künstl. erzeugten, gigantischen, schwarzen Haushaltslöcher mit d. CO2- Steuern wieder einmal auf d. Bürger abwälzen.
Während dessen sie weiterhin Menschen verachtende (Kanonenfutter), CO2-intensive, sinnlose u. Umwelt verschmutzende Kriege m.horrenden Summen finanzieren! Und s.selber Privileg um Privileg zuschanzen!
Die verlogene „ Agenda“ ist jedem vertieft Denkenden klar ersichtlich.🔥
Es braucht dringendst ein „ Great Awakening“!🙏
Peter K. sagt: Mir ist der gemachte Klimawandel egal. Was mich mehr besorgt und auch fast täglich ärgert ist das Geoengineering und all dem was auf uns heruntergelassen wird.
Der Himmel ist sehr oft mit Gitternetzlinien vollgemüllt.
Schon Frau Somaruga sagte einmal: Wir müssen uns einmal mit den Chemtrails befassen, die schädlich sein könnten.
Nichts wird gemacht!
siddhartha sagt: 1. Klima lässt sich nicht voraussagen.
2. Die Meinung d. Wissenschaft ist nicht so einhellig wie behauptet
3. Studien,d.einen menschl. Einfluss anzweifeln, werden unterdrückt.
4. Der Weltklimarat–eine fragw.Autorität.
5. Weitere Manipulationen
6. Eine Lüge muss man nicht verbieten,wohl aber eine unbequeme Wahrheit.
7. Klimawandel gab es schon immer.
8. Die erhöhte CO2-Konz. ist Folge, nicht Ursache d. Erwärmung.
9.Die Sonne spielt d. entscheidende Rolle.
10.Die Klimalüge erfüllt polit. Zwecke!⚡
siddhartha sagt: Weitere Ausführungen sowie Quelle siehe im folgenden Kommentar!
Bitte lesen und teilen.
🙏🕊🙏
Maclas sagt: Schon die erste Aussage ist falsch. Schon 1956 errechnete der Physiker Gilbert Plass für die Jahrtausendwende bezüglich CO2 Atmosphärengehalt und Temperatur schon einigermassen gute Annahmen für 2000 errechnet. Noch genauer waren dann Exxon Mobil 1982 mit einer Prognose für 100 Jahre und kamen auf realistische aktuelle Ergebnisse.
Der Rest Ihrer "Argumente" ist eigentlich auch für die Tonne, sind unverbindliche Verallgemeinerungen oder einfach falsch.
GSc sagt: Punkt 3 ist meines Erachtens zentral. Dieses Phänomen nennt sich in der Wissenschaft "Publication Bias".
Zwei rhetorische Fragen dazu:
1) Welches wiss. Journal "wagt" es heutzutage eine Studie zu publizieren, die den menschengemachten Klimawandel widerlegt?
2) Studien, die doch dann und wann publiziert werden, werden "in den Dreck" gezogen. Warum freut man sich über eine solche gute Nachricht? Weil es nicht zur eigenen Agenda passt?
fillidan sagt: Alles klar! Hingegen ist zu berücksichtigen, dass durch die Sonne in den kommenden Jahrzehnte sich das Klima tatsächlich unangenehme verändern "könnte". Wenn erwiesen, könnten die Geldgierigen genauso auf ihre Kosten kommen, indem sinnvolle reale Abhilfen gegen unerträgliche Hitze erfunden würden. Die Produkte liessen sich gewiss auch (sehr) gewinnbringend verkaufen.
siddhartha sagt: Crashkurs für Klimawandel- Hysteriker ( 41%)!😊
„10 GRÜNDE, DIE GEGEN EINEN KLIMAWANDEL SPRECHEN“
„Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten“:
Ganzer Artikel vom 09.08.2019 unter:
https://www.theeuropean.de/politik/10-gruende-die-gegen-einen-klimawandel-sprechen
Realist sagt: Das Abkassieren mit CO2-Abgaben und Steuern ist ein einträgliches Geschäft und die Abzocker tun alles, damit es so bleibt. Das ganze ist ein gigantischer Betrug und die unter dem Deckmantel des Umweltschutzes etablierte Klimareligion führt nach 30 Jahren Pause vom roten in den grünen wissenschaftlichen Sozialismus. Der neue grüne Sozialismus wird wie der alte untergegangene rote Sozialismus am Ende die freiheitliche Lebensart und die ökonomischen Grundlagen der Menschen zerstören.
gonzo der grosse sagt: Schon dieses Fotos stört mich. Alleine die Botschaft und die beiden Kinder, die davor stehen.
Man missbraucht für diese Hysterie Kinder um bei Erwachsenen den entsprechenden Anschein zu erwecken es sei bereits drei nach zwölf. Aber das ist die heutige "woke" Welt man missbraucht auch Menschen mit Behinderung. In bald jedem deutschen Film oder Tatort sind Menschen mit Down Syndrom zu sehen. Das hat nichts mehr mit Diversity and Inclusion zu tun sondern ist eher als Missbrauch zu werten.
Maclas sagt: Eine Erhöhung der globalen Temperaturen von 3-4 Grad bis Jahrhundertwende und noch ein paar Grad mehr im 22. Jahrhundert und der sukzessiven Ausrottung von 90-98% der Menschheit ist doch das beste was der Gattung Homo Sapiens langfristig passieren kann, denn so haben wir als Spezies eine Chance noch ein paar Jahrtausende länger auf diesem zunehmend ausgeplünderten Planeten zu überleben. So exzessiv wie wir jetzt auf der Erde wüten haben wir langfristig als Spezies wohl eh keine Chance mehr.
deesse sagt: Fazit: Die Mehrheit ist zum Glück vernünftiger als die auf irgendeine Art Profitierenden dieser Klimahysterie und die naiven Mediegläubigen. Hoffen wir es bleibe so!
herby51 sagt: Darüber braucht man auch nicht zu Sprechen.Die Welt, also die Natur hat sich seit Millionen von Jahren immer wieder verändert.Die Evulution geht einfach weiter,Eisbären die sich an Land mit Braunbären paaren.Junge Löwen die bereits Salzwasser trinken. Der Mensch kann zum Glück der Natur nicht ins Handwerk pfuschen.Alles andere ist eine Angstmacherei fürs Geschäft oder von Menschen, die nicht akzeptieren dass die Natur bestimmt wie es läuft.
peter.fluekiger sagt: Zwei Anmerkungen: erstens ist der Klimawandel eben überhaupt nicht „verheerend“: keine der prophezeiten Katastrophen ist eingetreten, und der Klimawandel ist generell weit positiver als negativ. Zweitens: was soll das heissen: klimafreundliches Verhalten? Wenn man mal begriffen hat, dass CO2 nur einen vernachlässigbaren Einfluss aufs Klima hat, wird klar dass die ganze „Dekarbonisierung“ nichts als ein riesiger Schwindel ist!
Gina sagt: Genau! Anteil CO2 in der Erdatmosphäre 0.04%. Vor der Industrialisierung, also vor gut 150 Jahren betrug der Anteil 0.03%, ab 0,02% wird es kritisch für die Vegetation. Ein weiteres Narrativ nach Corona. Wenn ich sog. Umweltschützer mit diesen Zahlen konfrontiere, erhalte ich unisono folgende Antwort: „ Das CO2 macht mir keine Sorgen, aber das Methan“…….
Maclas sagt: Methan ist die kleine hässliche Schwester von CO2. Methanhydrate gibt es mit 12 Bio. Tonnen vor allem auf dem Meeresboden mehr als doppelt soviel Kohlenstoff wie in Oel, Kohle und Erdgas zusammen. Viele davon in Küstennähe und das beginnt jetzt schon zu blubbern und emittieren. Spannend bei den steigenden Meerestemperaturen, wenn die Methansuppe beginnt zu kochen und blubbern.
https://www.welt.de/wissenschaft/article247623616/Ostsee-Schwedische-Forscher-entdecken-grossen-Methangas-Austritt.html
siddhartha sagt: Im Meeresboden lagern große Mengen des Treibhausgases Methan.
Doch zum Glück gelangt nur ein kleiner Teil des Methans in die Atmosphäre und kann dort seine Wirkung als klimarelevantes Gas entfalten, denn es wird zum großen Teil bereits im Sediment wieder abgebaut.
Den Abbau erledigt eine spezialisierte Mikrobengemeinschaft. Sie schafft es, bis zu 90 Prozent des austretenden Methans abzubauen. Daher nennt man diese Mikroben den „mikrobiellen Methanfilter“
Maclas sagt: Wir sind auch erst zu Beginn der Phase Zwei des Klimawandels nach der Aufwärmphase von ca 1980 bis 2020. Von dem her sind zwar schon lokale Klimakatastrophen aufgetreten, aber alles hält sich noch halbwegs im Rahmen und Ignoranten wie Sie können sich noch in ihrer geballten kognitiven Ignoranz einreden, dass noch nicht viel passiert sei. Aber was solls, die Menschheit ist eh zu fossilabhängig und viele zu ignorant & egoisistisch um diese Entwicklung noch aufzuhalten. Dumme Spezies sterben aus
marlisa.s sagt: Klimawandel ist ein natürliches Phänomen. So hat man auf 3600 m Höhe unter dem Gletschereis Baumstämme gefunden. Leider verwechseln Klimabewegte, wie Sie offensichtlich einer sind, laufend Klima mit Wetter. Und ausserdem gehören Dekarbonisierungs- und Nettonull-Theorien ins Reich der Träume. 85 Prozent des weltweiten Energiebedarfs kommt aus Fossilen, und es werden immer mehr, sagen realdenkende Leute, die etwas von der Materie verstehen.
fredy-bgul sagt: Die CH ist ein Promille der Weltbevölkerung. Sie hat und kann keinen Einfluss auf das Klima nehmen. Das ist eine gewaltige Medienlüge welche da die Gesellschaft von den wahren Problemen ablenkt und nur schlechte Stimmung und bei den jungen, unerfahrenen Menschen sogar Angst auslösen kann.
Darum ist ein Themenwechsel das einzig richtige. Die Priorität ist bei der Migration und der Überbevölkerung unseres kleinen Territoriums. Hier kann und muss gesteuert werden, mit Gewinn für die CH Umwelt.
Nirvana sagt: Leider ist schon die Grundthese falsch das wir das Klima überhaupt beeinflussen können. CO2 wurde als Schuldiges Opfer installiert, so das die CO2 reduzierung die Lösung ist. CO2 steigt, nachdem die Temperatur gestiegen ist, das ist der zusammenhang von CO2 und Temperatur. Wer behauptet das erst das CO2 steigt und dann die Temperatur, der lügt absichtlich. Wir können keine Erdbeeben, Vulkanausbrüche, Tsunamis verhindern. Wir können das Wetter nicht steuern, wer glaubt das wir das Klima verändern
juege sagt: Man sollte vor allem über die Wahrheit sprechen die ist, dass uns ab 2030 eine neue Eiszeit droht.
accountant sagt: Sehr schön von einer Panik in die nächste! Wer sich erinnern kann ist klar im Vorteil. Die gleichen Globalwarmer haben in den Achzigern gepanikt, dass Zürich durch einen Gletscher zugedeckt wird, begleitet von einer Erdölkatastrophe und einem totalen Waldsterben. Auch damals wollten sie Autos verbieten und andere schikanieren, NB: Zuerst Klimakatastrophe (kalt) vor Global Warming (heiss) nun Klimaveränderung (beides)
accountant sagt: Ich hab nicht behauptet, dass das Klima permanent umfassend gleich ist, sondern das Panik keine Lösung ist, genauso wenig wie das Erdulden von Schikanen durch Weltenretter oder durch Zahlungen an Politikerinnen, welche sich dann ein Haus am Strand bauen und bei Flut in Panik geraten. NB: Vulkanausbrüche können unser "Klima" ebenfalls massiv beeinflussen und wie das Wetter/Klima lassen sich diese kaum vorhersagen.
nkrusch sagt: Der durch die Mainstream-Medien und Politik pausenlos verbreitete Klimaalarmismus scheint langsam bei der Bevölkerung eine Abstumpfung und einen Überdruss hervorzurufen. Langsam dürften die Politiker und Medien ein Problem damit haben neue Horrorszenarien herbeizuphantasieren um ihre ideologische, schwachsinnige Politik weiter zu betreiben. Irgendwann geht der Neuigkeitsgehalt dieser Art von Popaganda gegen null.
schwees sagt: Es gibt keinen Klimawandel. Das wird uns allen so vermittelt um uns Bürgern das Geld aus dem Sack zu ziehen, viele Leute glauben das auch noch! Es gab schon immer Unwetter auf der Welt. Das ist nur eine Angstmacherei, somit werden "natürlich" wieder neue Vorschriften kommen sprich Bevormundung des Volkes das nicht mehr selbständig denken soll!
m.pelowski sagt: ...Es gibt keinen Klimawandel....
Genau wegen solcher dummer Kommentare werden Wissenschaftler und andere Menschen, die sich ideologiefrei mit diesem Thema auseinandersetzen, diskriminiert. Weil ihnen unterstellt wird, solche falschen Aussagen zu unterstützen. Klimawandel gab es immer und wird es weiterhin geben. "Klimaschutz" ist Hybris, weil weder möglich noch notwendig. Ja, ich bin für CO2-Zertifikate. ABER: für sie sollte Geld AUSgezahlt werden, denn CO2 ist die Grundlage unseres Lebens!
tscheulin sagt: Seit etwa 150 Jahren wurde es auf der Erde ein bisschen wärmer. Wie viel, ist nicht bekannt. Das IPCC vermutet, es sei im Mittel um die 1°C. Bei uns in der Schweiz oder in Süddeutschland können es auch gut 2°C sein. Das Klima hat sich also, und zu unseren Gunsten, geändert. Allerdings halte ich den Ausdruck "Wandel" für übertrieben und "Schwankung" für angebracht, denn für einen richtigen Wandel sind etwa 10°C nötig, wie die Klimazonen der Erde zeigen.
fredy-bgul sagt: Und vor 1000 Jahren war es eben wärmer als heute. Dazwischen schob sich von 1650 bis 1850 eine „kleine Eiszeit“, dies ist belegt. Diejenigen welche nun die Jahresdurchschnitts Temperatur von 1850 als Referenz heranziehen, diejenigen sprechen von einer Klimaerwärmung. Ich halte mich an die Durchschnittstemperatur aus dem Jahr 1000 nChr und freue mich auf ein Klima wie in der Toskana. Fruchtbar, mild, positiv. Die kleine Eiszeit brachte dagegen Hungersnöte.
MacGyver sagt: Es geht nicht nur auf die Nerven, es ist auch eine Lüge 🤔 Einzelne Klugsch…… meinen, sie könnten den natürlichen Klimawandel der sich seit 4,5 Milliarden Jahren vollzieht, beeinflussen 😜 In Wirklichkeit geht es um Macht und Geld ‼️
MacGyver sagt: Nein, aber ich habe einen gesunden Menschenverstand und bin kein 🐑 „Einer der weltweit führenden Klimaexperten hat sich zu Wort gemeldet, um die Öffentlichkeit zu warnen, dass die Behauptung der globalistischen grünen Agenda, Kohlendioxid verursache die globale Erwärmung völlig falsch sei.“ https://youtu.be/oVQWaFLL0AU
ZEidgenosse sagt: Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Alle Menschen die ich kenne, Nerven sich über die Missionare der woken Klimareligion.
Alle Menschen die ich kenne, benutzen das Ding auf ihrem Hals um intelligent und smart die Umwelt zu schützen, zu pflegen und zu wertschätzen.
Aber auf Ferien am Meer wollen viele nicht verzichten. Zu Recht.
Der Weise lernt von allem, der Kluge aus eigener Erfahrung und der Idiot weiß alles besser.
elianeab sagt: @Zeidgenosse: Für die Statistik ist das die grausame, sehr grausame Wahrheit. Sobald "unmögliche" Zahlen auftauchen, muss man die schnell richtig machen .... und die entsprechende Referenz rasch entfernen. Die Wahrheit ausradieren ist eine Routinekunst. Und die Vorwände sind unzählig.
mrdrreinbacher sagt: Dazu Grundlegendes. Bei der Klimatebatte werden willkürliche, mit pseudowissenschaftlichen Modellen, quasi als Faktum, dargestellt. Hier geht es, vor allem, die Wetter unregelmäßigen Tagesgeschehen, als erschreckendes Ereignis , noch erschwerend und Menschen verursacht schuldhaft vermittelt. Viel Geld der Finanzeliten,Lobbyismus, sowie die Systemmedien überschütten die kritiklose, glaeubige.Menschheit. Mein Rat: »Nuetzen Sie Ihre Lesefähigkeit und lernen sie Geschichte. Ekkehard
beograd sagt: Dies zeigt nur, dass 60 % der Schweizer den tiefgreifenden Betrug verstanden haben, mit dem das WEF und unsere Regierung versucht haben, die gesamte Gesellschaft zu täuschen. Nach 2020 und den riesigen Lügen über „irgendein Media- Virus“ gibt es kein Vertrauen mehr in die Terroristen, die über uns stehen, drohen und lügen. Nur noch dumme und naive Kinder kann man an die Kette legen.
Eliza Chr. sagt: Das Klimagequatsche und die Panikmache bei den Jungen, die alles glauben, soll uns nur manipulieren, so dass wir die WEF- und WHO-Agenda von den gleichen Kriminellen vergessen müssten. Letzteres wird nicht der Fall sein. Physik-Nobelpreisträger Clauser sagt: Es gibt keine Klimakrise. Dem glaube ich mehr als 0815-Experten. https://de.rt.com/international/187738-physik-nobelpreistraeger-clauser-legt-nach/
Edmo sagt: Der Klimawandel ist nicht verheerend. Er ist völlig normal und wir haben das grosse Glück in einer moderaten Phase des Klimas zu leben. Verheerend ist, was die Politik, die Medien und wissenschaftsferne Wissenschaftler aus dem Thema machen. Sie streben nach Macht und Geld. Mehr steckt nicht hinter der Klima-Hysterie. Weniger leider auch nicht, denn schliesslich wollen die Klimatisten die totale Macht und alles Geld. Wir sollen arme, rechtlose Sklaven der Feudalherrschaft werden.
karl buonsenso sagt: ...'Das Thema Klima geht den meisten Schweizern auf die Nerven. 59 Prozent......'
Sie haben nicht ganz recht mit Ihrem Aufmacher. Ich bin der Meinung 100% und zwar der Weltbevölkerung
und nicht nur eben bei den Schweizern. Die Klimaerwärmung setzt uns eben alle unterer Druck. Das Positive daran, wir müssen uns dem stellen und über Lösungskonzepte notgedrungen nachdenken. Auch wenn es uns nervt.
hgar218 sagt: Es gibt keine Klimaerwärmung, nur Masse kann erwärmt oder abgekühlt werden. Klima ist nur die statistische Betrachtungsweise für Wetterabläufe über einen bestimmten Zeitabschnitt, z. B. der letzten 30 Jahren, oder auch 70 oder 100 Jahren, oft auch über Jahrhunderte oder Jahrtausende!
vbi sagt: Solange es diese verheerenden Kriege gibt möchte ich nichts mehr von Umweltverschmutzung hören!
roro1 sagt: Aufgrund der Passagierflugkilometer errechnet sich ein CO2-Ausstoss von 8 Millionen Tonnen. Darin sind aber auch sämtliche Transfer-Passagiere enthalten. Der rein schweizerische Flugverkehr macht 70% aus (Abflug und Rückflug in die Schweiz). Wir verursachen also 5,6 Mio Tonnen CO2 durchs Fliegen, was 13% unseres gesamten CO2-Ausstosses sind. Und das soll die grosse Komponente sein, warum sich viele Menschen falsch einschätzen? Selten so gelacht.
jean ackermann sagt: Die meisten in der Schweiz realisieren dass da etwas faul hinter diesem Thema ist. Wenn es nicht das grösste Geschäft aller Zeiten wäre, würde niemand darüber reden.
beograd sagt: Das Geschäft war zuerst "ein Media-Virus", der nur DANK Medien lebte. Dieses Jahr herrschen, wie wir es aus der Vergangenheit kennen, sehr niedrige Temperaturen. Im Norden Europas sowie in Russland (-34 um Moskau) gibt es eine kleine Winter- Eiszeit. Wir haben auch viel Schnee und damit Vergnügen, und bei den Narren, die uns belügen, ist Hirn wärmer als in der Sahara. Es bedeutet nur, dass die Elite, die versucht, uns in den Irrenhaus zu treiben, vor Wut im Gehirn kocht.
keks sagt: Die konsequenten Klimakrisen-Leugner tragen dazu bei, dass immer mehr Geflüchtete kommen, weil ihre Länder schlicht unbewohnbar werden. Die gleichen Leute hetzen dann gegen Ausländer und Geflüchtete.
jean ackermann sagt: Afrika ist heute genau so bewohnbar und fruchtbar wie vor 50 Jahren! In der Migros bekommt man im Winter immer mehr Gemüse aus Afrika, genau aus diesen Gegenden. Mit unserer linken Sanatoriumskultur locken Leute wie sie diese jungen Afrikaner an, die dann in Lybien mit Schiffen von genau diesen Leuten abgeholt werden.
beograd sagt: Essen Sie ausserdem viel Kekse, und studieren Sie in dieser Zeit ernsthafte Literatur, um zu verstehen, wie viele tausend Male sich das Klima auf dem Planeten verändert hat, unabhängig davon, ob Menschen dort leben oder nicht. Fallen Sie nicht auf dumme Propaganda herein. Der Mensch kann nicht Klima oder Wetter auf der Planet ändern...was immer er mach. Und dabei, kaufen sie kein E_Auto...weil das eine Falle ist genau wie damals diese "Impfungen".
gonzo der grosse sagt: Mit Angst lässt sich der Menschen in die Richtung lenken wo man ihn haben will. Corona und Klima sind Vorboten dessen, was im Hintergrund vorbereitet wird die totale Kontrolle des Individuum Mensch sei es durch eine zentrale Macht u/o KI. Wir wandern in eine Zukunft der totalen Unfreiheit.
beatz sagt: Das Klima Thema ist selbstverständlich eine Ablenkung vom wirklich grossen was hinter unserem Rücken vorbereitet wird.
beatz sagt: Nein Karl. Hier gibt’s zu wenig Platz um Ihnen dies zu erklären. Checken Sie alternative Medien, aber Achtung, wie schon Polo national vor 45 Jahren sang: selber denken kann weh tun!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
ich 
tim_heart777 
freelancer 
kostas 
Rudi Mentär 
ursula annamarie 
Josef Hofstetter 
Schwurbler 
gandor 
Röbi 
Arabella 
storky 
hdvind 
scuudi 
gandalf 
divica 
chau chac de grande 
eric Leser 
karlheinz.carol 
Michael Wäckerlin 
blumo80
SRF-Klimaerziehung mit unseren Geldern. Zeit, dass man sich mit diesem Unsinn (Klimwahnsinn wie SRF) überhaupt nicht mehr beschäftigt...und diesen Sender abstellt.
Mit dem "offiziellen" Thema CO2 stimmt einiges nicht. Wiederum stört sehr stark, dass es keinen wirklichen wissenschaftlichen Diskurs gibt. Hatten wir doch schon. Und wieder profitieren ein paar staatsnahe Institutionen (NGOs etc) in erheblichem Masse vom Hype.
Klima und weitere Pseudokrisen haben nur das Ziel dem Bürger Angst einzujagen und den Aufbau des digitalen Überwachungsstaates zu rechtfertigen. Am Ende sollen wir Untertanen sein die bei jedem Schritt sich digital werden ausweisen müssen und Grundrechte werden zu erteilten Privilegien für die das Individuum etwas nachweisen müssen wird um sie zeitlich begrenzt zu erhalten. Zum Glück haben viele ihr Vertrauen in die gleichgeschalteten Medien verloren und lassen sich nicht mehr manipulieren.