Die Zahlen sind dramatisch. 350 000 Brandherde wurden in den letzten 12 Monaten im Amazonas-Gebiet per Satellit registriert. Eine Waldfläche von der Grösse Deutschlands wurde vernichtet. Das ist ein Rekord seit Anfang der Messungen (1998).
Betroffen ist neben Bolivien, Peru und Kolumbien vor allem Brasilien. 60 Prozent des Landes sind von einem Rauchschleier bedeckt. In São Paulo fällt schwarzer Regen.
Gewiss, eine durch das Niño-Phänomen ausgelöste Trockenheit begünstigt die Brände. Doch diese wurden fast ausschliesslich von Menschen gelegt. Brandrodung.
Wir erinnern uns an die weltweiten Medien-Kampagnen gegen den angeblichen Öko-Terroristen Jair Bolsonaro vor den Wahlen im Oktober 2022. Der rechtsliberale Präsident von Brasilien wollte die Brandrodungen durch eine kontrollierte Besiedlung bekämpfen. Sein Rezept: Ein legaler Status für Siedler verbunden mit strengen Umweltauflagen statt Totalverboten, die nicht durchzusetzen sind. Um bürokratische Leerläufe zu vermindern, fusionierte Bolsonaro das Umwelt- und das Agrarministerium.
Der Linkspopulist Lula da Silva wurde als grosser Amazonas-Retter angepriesen. In einer seiner ersten Amtshandlungen löste er die Fusion der Ministerien auf und versprach die zusätzliche Schaffung eines neuen Klima-Ministeriums.
Mit der Aufblähung der Bürokratie und der Schaffung von neuen Pöstchen belohnte Lula seine eigene Klientel für ihre Dienste. Das Budgetdefizit des Staates stieg auf rekordverdächtige 10,08 Prozent des Bruttoinlandproduktes. Die Rechnung werden seine Nachfolger bezahlen. Sein altbewährtes Rezept.
Der Urwald leidet derweil mehr denn je. Letzte Woche hat Brasilien gemäss O Globo in einem Schreiben an die EU verlangt, dass eine Schutzklausel für den Amazonas aus dem geplanten Freihandelsabkommen gestrichen wird. Für den Fall, dass Europa nicht nachgebe, droht Brasilien mit einer Forcierung von Agrar-Exporten nach China. Dort fragt niemand nach Öko-Zertifikaten.
Für jene, die Lula im Wahlkampf etwas genauer zuhörten, kommt das nicht überraschend. Lula hatte geschworen, dass die Industrieländer für jeden Baum bezahlen werden, der im Amazonas nicht brennt. Ein Bombengeschäft. Und damit das Geld so richtig fliesst, wird erst mal tüchtig abgebrannt.
mayabee sagt: Da in Südamerika einige Länder in die BRICS wollen, dies dem Hegemon nicht passt, weil dadurch der Abbau von "wichtigen Erden" für die USA verloren gehen könnten darf auch etwas nachgeholfen werden beim zünseln. Ich behaupte nicht, dass es so ist, wundern, bei all den USVerbrechen um ans Ziel zu kommen, würde es mich nicht. Mir tun die anständigen Amerikaner und Europäer leid, wenn das Pendel mal zurückschlägt.
M. Moser sagt: Wie immer ist alles, restlos alles, was rauskommt, wenn Linke das Maul aufreissen gelogen, nichts als gelogen. Die selbsternannten Kämpfer gegen Hass und Hetze sind selber die grössten Hasser und Hetzer, die selbsternannten Verteidiger der Arbeiterklasse haben in ihrem Leben keinen einzigen Tag produktive Arbeit geleistet und die angeblichen Umweltschützer sind in Tat und Wahrheit die grössten Umweltverschmutzer und -zerstörer.
rosalinde-pferdeschwanz sagt: Wie gross ist der jährliche CO2-Ausstoss der weltweit brennenden Wälder im Verhältnis zum Ausstoss der Verbrennungsmotoren? Mal abgesehen davon, dass mich diejenigen Wissenschafter, die nachgewiesen haben, dass historisch (Erdzeitalter) keine Korrelation zwischen CO2-Gehalt der Luft und temporärem Klima bestanden hat, mehr überzeugen, als der Chor derjenigen, die einfach nachplappern, was ihnen aktuell vorgekaut wird.
thart sagt: Was für eine Farce! Die WW rund um Klimaleugner Baur empört sich, dass nichts über die Umweltkatastrophen) die gibt es gerade schön verteilt auf jedem Kontinent) berichtet wird. Als ob sich auch nur einer der Schreiberlinge einen Dreck ums Klima und den Planeten kümmern würde. Lesen Sie doch Zeitungen und davon gibt es genügend welche regelmässig über das Ganze Spektrum der Themenvielfalt berichten. Oder ist das Thema Asyl und Grünen-Bashing selbst bei der WW langsam ausgelutscht?
bero sagt: Der Unterschied: Die Brände im Amazonas sind -- im Gegensatz zu den CO2-Horrormärchen -- real.
Selbstverständlich interessiert uns der Planet. Aber nur echte Probleme.
Genau wie uns eine echte Pandemie interessieren würde, aber ein aufgeblähter leichter Schnupfen wie Covid-1984 eher nicht.
mayabee sagt: Grünen-Bashing, genau thart. Ihre Grünen sind für Lieferungen von Kriegmaterial, ihre Grünen haben falsche Versprechungen gemacht (wie Vischer in den 90iger) ihre Grünen verschweigen reale Messungen und anstatt Plastik aus dem Meer zu fischen, kleben sie sich auf den Boden und beschädigen Bilder. Liebt und respektiert diese Truppe die Natur wirklich?
Maclas sagt: Gemäss Copernicus sind alleine bis zum 20.9. in Bolivien und Brasilien zusammen 260 Mio Tonnen CO2 freigesetzt worden. Zusammen mit Kolumbien, Ecuador, Chile, Argentinien, Paraguay dürften es bis heute schon mindestens 400 Mio Tonnen sein oder fast 10x soviel wie die CH in einem ganzen Jahr emittiert. Und die Brände dürften noch eine Weile weiter brennen, zudem steht ein trockenheisser Sommer bevor
https://atmosphere.copernicus.eu/south-america-sees-historic-emissions-during-2024-wildfire-season
Maclas sagt: Die TAZ, Süddeutsche Zeitung, MDR, ORF, NTV, Tagesspiegel, Deutschlandfunk, viele NGO etc. etc. berichten über diese Brände!
Herr Baur im fernen Peru behauptet hier allen ernstes es erde nicht darüber berichtet??? Aber echt jetzt Alex!
Von den 2500 Mrd emittierten t CO2 in den letzten 250 J stammen 700 Mrd t aus Landumnutzungen eben z.B. unter anderem durch anthropogene Brandrodungen!
PS Auch unser Staats-SRF
https://www.srf.ch/audio/echo-der-zeit/der-amazonas-brennt-lichterloh?partId=12665774
Dor Har Schreuble sagt: Es handelt sich aber um das "Klima", sogar nach der Ideologie der Klimaretter, denn die Wälder sind "CO2-Senken", weil Pflanzen die einzigen sind, die CO2 mithilfe der Photosynthese in Kohlenstoff und Sauerstoff aufspalten können. Der gesamte Sauerstoff in unserer Atmosphäre wurde im Laufe von Jahrmillionen (und mehr) von Pflanzen aus CO2 erzeugt, bis die sich beinahe selbst die Nahrungsgrundlage durch Absenkung des CO2-Gehalts auf unter 300ppm zerstört hätten.
henri p schiemansky sagt: Es ist die Schwarz-Weiß-Sicht des banalisierten Mainstream in einer anscheinend verblödeten Zeit: unkundig des Stoffwechsel von Pflanzen, aber "alles gegen die Klimaerwärmung" tun zu wollen"!
Übrigens, ein wichtiges Detail, das die heuchlerische Grundhaltung von Lula Da Silva verdeutlicht: Brasilien wird vollmundiger Gastgeber der Weltklimakonferenz 2025 in Belem, im Amazonasgebiet sein! Zuvor wird dann halt mal etwas Abfackeln zugelassen, um die Wichtigkeit des Klimaschutzes zu verdeutlichen.
Melanie sagt: Die ganze Misere, das schlimme Desaster der abgeholzten, abgefackelten, kaputtgemachten Regenwälder hat mich schon in den 80er Jahren überaus beelendet. Damals als Studentin der Ethnologie. Seither hat sich nichts verändert. Im Gegenteil: alles wird immer schlimmer! Mich schmerzt das Schicksal von Flora + Fauna + Indigenen Gruppen (gibt es noch welche??) in dieser schönen, wichtigen Welt der Regenwaldzonen. Egal wo auf diesem Planeten. Ich mag einfach gar nichts mehr darüber wissen. Tut nur weh.
Edmo sagt: Das Desinteresse der Medien haben wir Lula da Silva zu verdanken. Die Medien haben aus ihm einen Messias der Welten- und Klimarettung gemacht. Was nicht ins Bild passt, wird konsequent ignoriert oder um 180 Grad verdreht wiedergegeben. So läuft das schon lange und seit Corona sind die MSM Weltmeister im Ignorieren und Lügen.
Maclas sagt: Ach Herr Baur, gibt man in Google "Amazonas Feuer" ein inkl. Zeitraum letzte Woche, dann kommen jede Menge deutschsprachige Medienartikel zu diesen aussergewöhnlich starken Waldbränden in mehreren Ländern Südamerikas. Auch in Argentinien in der Region Cordoba sind schon 70'000 ha abgebrannt, diese Witzfigur von Präsident Milei ist husch eingeflogen im lächerlichen Militärtarnanzug, Hilfe bietet dieser Schwätzer natürlich fast keine an & twittert auch noch dumm rum, dass die Linken schuld seien.
altera pars sagt: In funktioneller Kleidung vom Ort des Geschehens direkt seine Landsleute anzusprechen und ihnen das, am besten auch zutreffende, Gefühl zu vermitteln, ihr Regierungschef ist 100% da, wo es (buchstäblich) brennt, ist genau sein Job. Und wenn er in dem Zusammenhang die langjährigen Fehlentwicklungen in der Forstwirtschaft kritisiert, die ursächlich für das Ausmaß der Waldbrände sind und von den linken Vorgängerregierungen verantwortet werden, so hat er auch in diesem Punkt einfach Recht.
Maclas sagt: Blödsinn, der ist kaum dort gewesen, ein bisschen mit dem Heli düber geflogen und dann schon bald wieder abgehauen. Das Elend geht dem am Allerwertesten vorbei. Das ist alles nur eine billige Show, Milei ist bekanntlich auch Cosplayer und liebt solche Auftritte.
Seine Beliebtheitsrwerte gingen im September um 14.8% runter, das Volk hungert, die Alten verarmen. Da macht er sich mit so einem billigen völlig ineffizienten nicht hilfreichen Auftritt nur noch unbeliebter.
Gruss vom Rio de la Plata!
Melanie sagt: Vielleicht braucht es einfach noch mehr Zeit, bis Mileis "Rezepte" Wirkung zeigen? Schön wär's ja. Ich hoffe es. Wirklich. Was spricht dagegen? Ist Milei wirklich nur ein Blender, Schwätzer und Show-Clown?? Antwort interessiert mich.
Maclas sagt: Ich kenne Milei und sein ökonomisches Weltbild aus dem arg. TV schon seit 2015, wo er regelmässig aufgetreten ist und ich kenne die Wirtschafts- und Sozialgeschichte bis zurück ins 19. Jahrhundert ganz gut. Um Arg. und all seine Experimente, Hochs und Tiefs auch nur ansatzweise zu verstehen ist das unabdingbar. Dass sie sich jetzt für das Experiment Milei entschieden haben ist fast schon eine historische Konsequenz, aber so empathielos wie er agiert, sind Zweifel angebracht, ob dieses glückt.
Maclas sagt: Um Ihnen die argentinischen Mechanismen und Problematiken zu erklären langen 500 Zeichen hinten und vorne nicht. Das ist eine lange und sehr komplexe Geschichte.
So viel Zeit hat Milei nicht mehr, jetzt muss er Resultate liefern, seine Umfragewerte sind massiv am abschmieren, einem Grossteil des Volkes geht es miserabel. Ja viele seiner Vorträge sind tatsächlich nur Geschwätz und ich kenne etliche davon.
Melanie sagt: @Maclas: Danke für die beiden Antworten! Ja, so schätzen wohl die meisten Lateinamerika-Kenner den Milei ein. Und ja, Argentinien ist überaus komplex. So wie wohl alle Staaten Lateinamerikas (ich kenne Mexiko sehr gut). Alle mit derselben fatalen "Grundgeschichte". Es wäre halt so "schön", wenn sich (wenigstens) in einem der Länder wirklich mal etwas zum Positiven verändern würde. Bei Mexiko hat man den Eindruck, dass es seit AMLO & Shinebaum wenigstens nicht schlimmer geworden ist.
wolliku sagt: Wahrheiten will niemand hören. Tropische Ökosysteme kennen seit Dekaden shifting cultivation. Damit ist es aber vorbei. Die Ausbeutung für den kurzfristigen Profit gewinnt, völlig egal wer die politische Verantwortung trägt. Politische Kräfte, die die Ökosysteme der mittleren Breiten ewig oft völlig skrupellos genutzt haben, können sich jetzt nicht als Weltpolizei aufspielen. Das ist unglaubwürdig. Als Ökologe kenne ich keine ehrliche Lösung, weil die Interessen keinen gemeinsamen Nenner haben.
yvonne52 sagt: Das Desinteresse der Medien kommt daher, dass ihnen die Umwelt schnuppe ist, solange es sich nicht um das "Klima" handelt.
jpa sagt: Warum nichts in den Medien kommt? Lula gehört zu den Guten. Die machen alle immer richtig und nie was falsch und daher wird über Negatives nicht berichtet. Bolsonaro hat weniger Wälder abgebrannt, aber er war einer der Bösen. Daher war alles falsch was er tat und diese Missetaten wurden im ÖRR entsprechend breit ausgewalzt. Wie im Ostblock, nur Gutes über die Partei, Lobeshymnen über Planübererfüllung und gleichzeitig nichts im Laden, außer als Bückware.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Alex Baur 
franzag 
soares 
kostas 
😢◕‿◕😢 
kauderwelsch 
Lauterbach BS 
UKSchweizer 
WMLM 
Pantom
Da in Südamerika einige Länder in die BRICS wollen, dies dem Hegemon nicht passt, weil dadurch der Abbau von "wichtigen Erden" für die USA verloren gehen könnten darf auch etwas nachgeholfen werden beim zünseln. Ich behaupte nicht, dass es so ist, wundern, bei all den USVerbrechen um ans Ziel zu kommen, würde es mich nicht. Mir tun die anständigen Amerikaner und Europäer leid, wenn das Pendel mal zurückschlägt.
Wie immer ist alles, restlos alles, was rauskommt, wenn Linke das Maul aufreissen gelogen, nichts als gelogen. Die selbsternannten Kämpfer gegen Hass und Hetze sind selber die grössten Hasser und Hetzer, die selbsternannten Verteidiger der Arbeiterklasse haben in ihrem Leben keinen einzigen Tag produktive Arbeit geleistet und die angeblichen Umweltschützer sind in Tat und Wahrheit die grössten Umweltverschmutzer und -zerstörer.
Wie gross ist der jährliche CO2-Ausstoss der weltweit brennenden Wälder im Verhältnis zum Ausstoss der Verbrennungsmotoren? Mal abgesehen davon, dass mich diejenigen Wissenschafter, die nachgewiesen haben, dass historisch (Erdzeitalter) keine Korrelation zwischen CO2-Gehalt der Luft und temporärem Klima bestanden hat, mehr überzeugen, als der Chor derjenigen, die einfach nachplappern, was ihnen aktuell vorgekaut wird.