Das Klimagesetz, über das am 18. Juni abgestimmt wird, verursache keine oder nur geringe Kosten. So, wie es im Abstimmungsbüchlein stehe, klinge das erst mal harmlos, schreibt die NZZ. «Doch es geht um bewusste Irreführung.»
Denn konkret gebe es keine klaren Antworten zur Finanzierung. Es sei nur vom «allgemeinen Bundeshaushalt» die Rede. Doch: Die Subventionen für Hauseigentümer und Unternehmen gehen letztlich zu Lasten der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler, schreibt die NZZ.
Zitiert wird darüber hinaus eine Kostenstudie von Ecoplan. Diese schätzt, dass die CO2-Abgabe auf Brennstoffen von heute 120 Franken pro Tonne bis 2050 auf 500 Franken steigen müsste. Dies bei einer Weiterführung der bestehenden Instrumente, unabhängig davon, ob das Klima-Gesetz angenommen wird oder nicht. Sondern lediglich, um das Netto-null-Ziel zu erreichen.
Wenn nun aber das Klimaschutzgesetz Hausbesitzer und Unternehmen begünstige, während die Kosten auf unbestimmte Gruppen abgewälzt würden, finde faktisch eine Umverteilung statt, resümiert die NZZ.
Weiter mache die Intransparenz, wer genau zur Kasse gebeten werde, das Gesetz politisch attraktiv, weil jeder hoffen könne, dass andere die Zeche zahlen.
Die Subventionen reichen allerdings nicht dafür aus, das Netto-null-Ziel zu erreichen. Fehlende Angaben über die Mittel zur Zielerreichung machen das Gesetz deklaratorisch und «ähneln PR-Mitteilungen». Ein Ja bei unklaren Kosten wäre «demokratiepolitisch fast wertlos».
Verità sagt: Das Klimaschutzgesetz ist ein Volksbetrug. Eine Geldverschwendung, welche dem lokalen und weltweiten Klima mit Sicherheit nichts bringt. Dieses unglaublich teure Subventions-Gesetz wird keinen Millimeter Gletscher retten. Was sicher ist: dieses Gesetz führt die CH in die Armut. Der Kampf gegen den Klimawandel ist sicher wichtig und notwendig. Er muss jedoch weltweit (inkl. Schweiz) vernünftig, tragbar und machbar sein. Die kleine Schweiz allein kann die Welt nicht retten. Daher: “nein” stimmen!
Da wär noch was sagt: Das Netto-Null-Ziel ist ein Idiotie der höchsten Grössenordnung, definiert von völlig Durchgeknallten Aktivistenverbünde ohne jegliches valide Fundament und das gehört einfach völlig klar herausgestrichen. Alls mit der Basis von so einem Quatsch ist auch Quatsch und konkret, extrem teurer, sinn- und nutzloser und obendrein völlig schädlicher.
maedchen sagt: Es gibt den menschgemachten Klimawandel... aber nicht durch CO2...sondern durch Geo- und Solarengineering!!! Ein Verbrechen der Eliten an Mensch, Tier und Planet. Aber mit der CO2-Lüge lassen sich Billionen verdienen und die ganze Menschheit manipulieren und in Geiselhaft nehmen.
Horribel sagt: Schön, dass die NZZ zu alten Tugenden, eine kritische Haltung gegenüber Machtträgern einzunehmen, zurückkehrt - mindestens in dieser konkreten Frage. Im Übrigen: diese Regierung hat sein Jahren definitiv bei mir verspielt. Faustregel: ich stimme GEGEN die "Empfehlungen" der Regierungen.
Idealist sagt: Gut ist wenigstens die SVP dagegen. Schade macht die SVP solche naive-harmlose Werbung!
Ein Foto vom letzten Generation Hirni, der sich die Hände duch die Felgen eines Autos zusammengeklebt hat wäre 100x mehr effektiv als die „Benzin Autos verbieten“ Botschaft!
Bilder!
Wenn’s scheitert dann wegen der superschwachen SVP „kreativ-Truppe“ ….
Marilyn sagt: Der ganze Klimawahn ist ideologischer, idiotischer und wohlstandsverwahrloster Fanatismus!
ich sagt: Vermutlich wurde noch nie in irgendeiner Propaganda soviel und so stark diktatorisch gelogen wie bei dieser Klima-Abstimmung.
Bobby42 sagt: Es macht System, dass wir vom Bundesrat und den Bundesbehörden mit viel zu tiefen Kostenzahlen manipuliert werden. Das ist kriminell. Die Vorlagen sollten in Zukunft die verantwortlichen Verfasser namentlich aufführen oder hinterlegen, damit man sie nachträglich verklagen kann und als Minimum entlassen kann und im verantwortlichen Bundesamt personell ausgemistet wird. Die Gehirnwäschen der Medien reichen. Glauben kann man niemandem mehr wie bei den Kriegsnachrichten. Vorbildliche Schweiz?
Reiner Eugen Von Bergzabern sagt: Ja, die Schweiz ist dabei sich selbst abzuschaffen, aber wenigstens Arm in Arm mit Deutschland. Brüder im Untergang.
Die Schweizer hätten die Gegenmittel, die Deutschen leider nicht!!
Lahoven sagt: Also wenn die schweizer Bürger mal wieder ihren gesunden Menschenverstand einschalten würden, sehe das so aus:
1. Alle Gesetze, die irgendetwas mit CO2 oder "Klimarettung" zu tun haben, sofort ersatzlos steichen.
2. Endlich damit aufhören, den "Klima-Gurus" auf den Leim zu gehen und gar an solch einen Unsinn wie "menschengemachten Klimawandel" zu glauben.
Alpensturm sagt: Die Schweizer Regierung hat uns damals fadengrad angelogen, als es um Schengen-Dublin und die Migration ging. Im Abstimmungsbüchlein war von maximal 8'000 Menschen Nettozuwanderung die Rede, und jetzt ist das ganze Land verstopft. Wer diese Klimalügen einfach so glaubt, obwohl die Befürworte keine harten wissenschaftliche Daten vorlegen, der kann ja schon mal das "arm und gefangen sein" üben und sich Keller einsperren lassen.
Alpaka sagt: War gestern an einem Ort im Mittelland , wo erratische Felsbrocken lagen. Diese wurden vor 19000 Jahren vom Rhonegletscher dort abgelagert, bevor der Gletscher sich zurückzog! Damals mussten wohl Unmengen von Autos rumgefahren sein, welche die Gletscherschmelze anschliessend verursachten!!
wil.vonier sagt: Unverstaendlich unglaublich was bezueglich Klima abgeht. es gibt offensichtlich immer mehr Klima Naive nebst den Klima Aktivisten.Beides ist unnoetig.Fakt ist , dass die Schweiz in den naechsten Jahren zur Hauptsache Energie durch noch weiterauszubauende Wasserkraft (trotz den unglaublichen Stoer/Verhinderungs Attacken), Solarenergie und leider auch GAS ,Oel und Kohle benoetigt. Der Energieverbrauch wird grösser ( E-Mobilitaet, Zuwanderung etc) und Bedarfsdeckung schwierig.NEIN zurAbstimmung
roro1 sagt: Die Klima-Neutralität wird die Schweiz 800 bis 1'000 Milliarden kosten (oder mehr, falls die Rohstoffpreise in den nächsten Jahren explodieren sollten, weil die ganze Welt Solar/Wind/Akkus benötigt). Zusätzliche werden all die E-Fahrzeuge, E-Baumschienen, E-Traktoren usw. weitere Kosten verursachen. 50 Milliarden wird es uns pro Jahr zusätzlich kosten. Davon können wir 15 Milliarden für fossile Brennstoffe abziehen. Es bleiben 35 Milliarden oder 8'000 Franken pro Erwachsenen in der Schweiz.
Eliza Chr. sagt: SCHAMLOS LÜGEN SIE WEITER, die Bundesräte.. ..verursache KEINE oder nur GERINGE Kosten stimmt KEIN Wort. Nochmal: Bei ES50 haben sie von einer Erhöhung von Fr. 40.--!!/Jahr/Haushalt gesprochen. Schon damals sprach die SVP von Fr. 1.000 - 2.000.--, Zahlen, welche nun bestätigt wurden. Bei uns waren es über Fr. 1.200.--, bei meinem Sohn mit ...der propagierten Wärmepumpe ... fast Fr. 2.000.--!! Mit dem Klimagesetz wird alles NOCHMALS UM EINIGES TEURER! Realisten glauben dem LÜGEN-BR KEIN WORT!
Pierrotlunaire sagt: Mit dem CO2-Steuer-Ablasshandel erfolgt eine gigantische Umverteilung zulasten der Steuerzahler. Wer erinnert sich noch an BR Merz Steuererleichterung für die Wirtschaft? 70 Mio Ausfall wurde im Abstimmungs-Büchlein veranschlagt. 7 Milliarden wurden es dann. Wird am 18. Juni angenommen, kommt es genauso. Man könnte das Geld auch grad verbrennen, weil Klimawirkung gleich null. Warum nur werden die Knuttis in den Medien herumgereicht und alle anderen totgeschwiegen? Wie bei Corona …
Pierrotlunaire sagt: Das ist das Irre: Niemand weiss, wie teuer alles kommt und niemand weiss, was die gigantischen Steuer-Summen für eine Wirkung auf das Klima haben. Wir kaufen hier nicht mal eine Katze im Sack - wir kaufen einen leeren Sack. Die ultimative Luftnummer. Wenn man bedenkt, dass der Klimawandel nicht vom CO2 befeuert wird, sondern viele natürliche Ursachen hat, die seit Jahrtausenden wirken, so erleben wir hier DEN Wahnsinn, über den sich sogar die Schildbürger mit den Seldwylern gewundert hätten.
Eliza Chr. sagt: Bitte gut lesen und WEITERSENDEN, Beweise, wie die Regierung uns WIEDER WIE BEI ES50 BELÜGT: 1. https://auf1.tv/nachrichten-auf1/ra-philipp-kruse-im-auf1-gespraech-die-who-wird-faktisch-zur-weltregierung-werden
2. https://de.rt.com/europa/169941-also-doch-betreibern-von-waermepumpen/
Italien hat übrigens seit 01.04.2023 wegen STROMMANGEL ein neues Gesetz, welches das Heizen ab dann verbietet, egal, wie kalt es ist!!! Das wird auch bei uns genau so kommen wie die Rationierung von Strom.
Eliza Chr. sagt: Oder hier, das, was Rösti vor einem Jahr zum Klimagesetz gesagt hat: Das pure Gegenteil, von dem, was er heute verzapfen MUSS: https://youtu.be/n3dUdOkmO_8
Leuthard hat das Volk mit der Lüge von läppischen Mehrkosten von Fr. 40.--/Jahr und Haushalt geködert. Es das DOPPELTE DER JAHRESRECHNUNG, über Fr. 1000.--! WIEVIELE wollen sich wieder mit falschen Zahlen über den Tisch ziehen lassen? Mit dem Klimagesetz werden wir nicht nur Fr. 1.000.--,sondern Fr. 5.000.--+ mehr pro Jahr hinblättern MÜSSEN!
T der Patriot 🇨🇭 sagt: Das sog. Klimagesetz ist die schlimmste Bedrohung für die Demokratie und die Selbstbestimmung der Bürger seit dem EWR Nein von 1992. Darüber hinaus zerstört es die Wirtschaft, den Wohlstand, Arbeitsplätze, die Zukunft und die individuelle Mobilität der Menschen. Es zementiert eine kommunistisch planwirtschaftliche Hölle und zerstört die freiheitlich demokratische Ordnung.
siehe dazu das Buch "Der Grosse Reset" von K. Schwab vom WEF-Davos und verfolge die Geldflüsse zu WHO, IPCC, WEF, Medien - die dienen selten den vorgeschobenen Zwecken.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
capture 
kinnaj 
fmj 
beograd 
bmiller 
inkognito q 
HJM 
Grandezza 
eduardkeller 
Xylophon 
severus 
gruenzeug 
gadsden_flag 
Das Klimaschutzgesetz ist ein Volksbetrug. Eine Geldverschwendung, welche dem lokalen und weltweiten Klima mit Sicherheit nichts bringt. Dieses unglaublich teure Subventions-Gesetz wird keinen Millimeter Gletscher retten. Was sicher ist: dieses Gesetz führt die CH in die Armut. Der Kampf gegen den Klimawandel ist sicher wichtig und notwendig. Er muss jedoch weltweit (inkl. Schweiz) vernünftig, tragbar und machbar sein. Die kleine Schweiz allein kann die Welt nicht retten. Daher: “nein” stimmen!
Das Netto-Null-Ziel ist ein Idiotie der höchsten Grössenordnung, definiert von völlig Durchgeknallten Aktivistenverbünde ohne jegliches valide Fundament und das gehört einfach völlig klar herausgestrichen. Alls mit der Basis von so einem Quatsch ist auch Quatsch und konkret, extrem teurer, sinn- und nutzloser und obendrein völlig schädlicher.
Schon vor 20 Jahren ist mir aufgefallen, dass das was der Bundesrat empfiehlt nie gut für mich war und daher stimme ich seither konsequent für das Gegenteil. Damit liegt man immer richtig!