Viel Kritik musste sich der österreichische Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) anhören, als er am Wochenende, unmittelbar nach seiner Rückkehr aus Kiew, ankündigte, dass er am Montag auch nach Moskau reisen werde, um persönlich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu sprechen.
Hauptsächlich wurde die Kritik in Frageform geäussert: «Wer kann mir erklären, was der österreichische Kanzler in Moskau anstrebt?», fragte etwa der lettische Verteidigungsminister Artis Pabriks.
Nehammer, der sich nach dem «harten» Gespräch mit dem russischen Präsidenten angesichts der bevorstehenden russischen Grossoffensive im Donbass «wenig optimistisch» zeigte, bleibt dabei, dass es wichtig sei, im direkten Gespräch zu bleiben.
Der Vorwurf, der österreichische Kanzler lasse sich vor den russischen Propagandakarren spannen, löste sich eher in Luft auf, nachdem bekannt wurde, dass es auf österreichischen Wunsch hin weder gemeinsame Bilder noch ein gemeinsames Pressestatement geben würde. Konkrete Zugeständnisse Putins gab es erwartungsgemäss ebenfalls nicht.
Man kann sich also fragen, wozu das Ganze gut gewesen ist. Man kann mutmassen, dass der österreichische Kanzler, der innenpolitisch unter erheblichem Druck steht, eine aussenpolitische Entlastungsoffensive inszeniert hat. Man könnte aber auch sagen, dass das Offenhalten direkter Gesprächskanäle die Funktion neutraler Staaten und Nehammer der letzte Neutrale in Europa ist.
der nachdenkliche sagt: Herr Nehammers Österreich wird sehr wahrscheinlich von Russland in diesem Konflikt ebensowenig als neutral angesehen wie die Schweiz, denn beide Länder sind auf der russ. Liste der "unfreundlichen" Länder aufgeführt (Österreich da EU-Mitglied). Herr Nehammer will sich da als int. "Staatsmann" inszenieren, der er nicht ist. Österreich ist als EU-Mitglied ebensowenig als Vermittler geeignet wie die Schweiz......
der nachdenkliche sagt: ...Unser Bundespräsident und Aussenminister Cassis hat sich durch seinen Auftritt an der Pro-Ukraine-Demo in Bern selber aus dem Spiel genommen. Auch nicht hilfreich waren die ebenfalls nicht neutralen Äusserungen unserer Justizministerin Keller-Suter. Die sogenannten "Neutralen" werden von den Konfliktparteien nicht mehr als neutral angesehen und sind somit nicht mehr als Vermittler geeignet. Als Schweizer bedaure ich das dumme Verhalten unserer Regierung.
Joerg Sulimma sagt: Was soll er denn tun, der arme Mann? Nachdem sein in jeder Beziehung schillernder Vorgänger Kurz, bei aller berechtigter Kritik doch der einzige österreichische Politiker von internationaler Statur seit Bruno Kreiski, vorerst in den politischen Sonnenuntergang geritten ist, hat die bürokratische Langeweile wieder Einzug gehalten in die Staatskanzlei. Ob Innenpolitik oder Außenpolitik, es läuft nicht rund. Da müssen halt ein paar Wiener Volten her, um wieder ins Gespräch zu kommen! Aber immerhin
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Michael Fleischhacker
Herr Nehammers Österreich wird sehr wahrscheinlich von Russland in diesem Konflikt ebensowenig als neutral angesehen wie die Schweiz, denn beide Länder sind auf der russ. Liste der "unfreundlichen" Länder aufgeführt (Österreich da EU-Mitglied). Herr Nehammer will sich da als int. "Staatsmann" inszenieren, der er nicht ist. Österreich ist als EU-Mitglied ebensowenig als Vermittler geeignet wie die Schweiz......
Was soll er denn tun, der arme Mann? Nachdem sein in jeder Beziehung schillernder Vorgänger Kurz, bei aller berechtigter Kritik doch der einzige österreichische Politiker von internationaler Statur seit Bruno Kreiski, vorerst in den politischen Sonnenuntergang geritten ist, hat die bürokratische Langeweile wieder Einzug gehalten in die Staatskanzlei. Ob Innenpolitik oder Außenpolitik, es läuft nicht rund. Da müssen halt ein paar Wiener Volten her, um wieder ins Gespräch zu kommen! Aber immerhin