Eigentlich sind die Dokumente aus dem Robert-Koch-Institut eindeutig. Sie belegen: Die Wissenschaft hat während Corona brav bestätigt, was die Politik wollte. Auch wenn die Wissenschaftler zu völlig anderen Schlüssen kamen.
Die Leser erfahren in den Protokollen auch, wie der von deutschen Medien als «Starvirologie» gehandelte Christian Drosten immer das sagte, was von der Regierung gerade erwünscht war.
In einem Interview mit SWR 1 spielt Drosten nun aber die Bedeutung des Datenleaks und seiner eigenen Äusserungen herunter. Seine Kernaussage: Was da geschrieben steht, vermittle «einen falschen Eindruck».
Was schwarz auf weiss nachzulesen ist, seien nur «Erörterungen auf halbem Weg», so Drosten. Gewisse «Qualitätskontrollen» seien da noch gar nicht gemacht worden. Damit fehle «die wissenschaftliche Substanz». Vieles in den Protokollen sei reines «Hörensagen». Deshalb sei es falsch, dass sie nun veröffentlicht worden seien.
Was der Medienstar Drosten dabei verschweigt: Das «Hörensagen» aus diesen Protokollen diente der deutschen Regierung dazu, Massnahmen von Lockdowns über Schulschliessungen bis zum 2-G-Zertifikat durchzusetzen.
Vor dem Leak hat nie jemand erfahren, dass «die wissenschaftliche Substanz» angeblich fehlt. Ganz im Gegenteil. Es war immer die Rede von «der Wissenschaft», die ein klares Urteil fälle. Niemand sagte damals etwas von fehlender «Qualitätskontrolle».
Während Corona waren die Ergebnisse aus den Protokollen des Robert-Koch-Instituts die Vorlage für alle Massnahmen. Nun, wo sie für alle lesbar sind, sollen sie plötzlich «einen falschen Eindruck» vermitteln?
Der angebliche «Starvirologe» muss sich entscheiden: War das, was er ab 2020 sagte, wissenschaftlich belegt? Oder war es nur «Hörensagen», wie er jetzt behauptet?
nur so nebenbei sagt: Wichtig ist zu erinnern: Exakt dieser Star glänzte schon zur Schweinegrippe und den damals verabreichten Impfungen! Und es sieht wie Zufall aus, dass sein Kumpel Lauterbach mit ihm ein Gespann bildete!
_
Dass ist unsere Wissenschaft. Genau der gleiche Fortschritt, wie etwa Abschaffung der Todesstrafe für schwere Verbrecher.
Edmo sagt: Nein, die RKI Files vermitteln keinen falschen Eindruck. Sie zeigen auf, wie während der angeblichen Pandemie dem Volk täglich mit übelster Absicht falsche Eindrücke vermittelt wurden. Drosten, einer der Haupttäter, müsste schon längst in U-Haft sitzen. Doch den Rechtsstaat gibt es seit Corona nicht mehr. Politik, Medien, Justiz und Wissenschaft haben sich vom Recht abgekoppelt und der Weg zurück scheint komplett verbaut zu sein.
paty la sagt: Denkt sich dieser Herr Drosten wirklich, dass es in dieser netten Welt nur Idioten hat, die nicht fähig zu denken sind? Das man Dokumente einschwärzt schreit schon danach, dass etwas nicht stimmen kann. Denn egal welchen Namen, welche Erklärung, welche Vorschrift - wenn es korrekt ist, und man zu 100% dahinter steht, gibt es kein einziges Komma das man einschwärzen muss. Egal wann. Ab Beginn bis in aller Ewigkeit. Ausser man hat was zu verstecken.
kulinux sagt: Wenn im Grossraum Peking ein Megastau aus Millionen Fahrzeugen alles lahmlegte: Würde man dann einen Spezialisten für die Form von Einlassventilen fragen, weil die meisten beteiligten Fahrzeuge Verbrennungsmotoren haben? Oder nicht vielleicht eher einen Verkehrsplaner? Warum fragt man also in einer EPIDEMIE nicht viele EPIDEMIOLOGEN als nur einen Virologen? Oder sind Virologie und Epidemiologie dasselbe? Stattdessen hat der "Wirrologe" praxiserfahrene Epidemiologen wie Wodarg diffamiert!!
empoerungspamphletiker sagt: So unverblümt hat der Spritzenforscher noch nie die Wahrheit ausgesprochen: tatsächlich sind Qualitätskontrollen der mRNA nie gemacht worden – weder von den alchimistischen Suppenküchen, noch von der EMA, noch vom PEI. Deshalb fehlt ihnen jegliche wissenschaftliche Substanz.
hugo koch sagt: Wenn Drostens RKI-Aussagen die wissenschaftliche Substanz fehlt, wie er ganz offensichtlich zugibt, dann wäre er gut beraten, die Klappe halten. Statt rumzumaulen, dass den ungeschwärzten Protokollen die wissenschaftliche Substanz fehlt!
maxmoritz sagt: Was ist schon „Star“ an dem «Starvirologen» Christian Drosten? Jeder Laie der sich in der ganzen Breite informierte, wusste mehr über die mRNA-Behandlung und deren Nebenwirkungen bis hin zu den Todesfällen. Seine Erklärung erinnert mich stark an Politiker/-Innen nach einer Wahlschlappe, die dann jeweils argumentieren, die Wähler/-Innen hätten die Abstimmungsvorlage nicht verstanden! Ja, für wie blöd hält uns Herr Dorsten überhaupt?
Gary sagt: Starvirologe Drosten. Was für eine in den Himmel emporhebende Bezeichnung!
Nennen wir’s wie’s war und ist; Drosten ist kein Wissenschafter. Wäre er einer, würde er nach bestem Wissen und Gewissen handeln. Das tat er nicht und tut es immer noch nicht, sondern versucht zu verschleiern und sich in ein gutes Licht zu stellen. Er war ein Hösi, ein Vasalle im Dienste der Politiker. Offenbar gibt es aber noch viele andere Drosten. Ein Schaden und eine Schande für die Wissenschaft.
richardfi sagt: *STRAFTAT CORONA*
[Verbrechen an der Menschlichkeit ?]
Corona - auch in der Schweiz ein vom Bundesrat, dank Notrecht vom BR Alain Berset orchestriertes, mit Steuergeldern finanziertes, gefährliches Milliardengeschäft der Pharma ? Falsch, denn der Straftat keineswegs gerecht: Lebensgefährlich, da heute bekannt, dass der verabreichte Impfstoff experimentellen Charakter hatte ! Ein Straftatbestand, der seinesgleichen sucht! Deshalb gehört BR Berset vor die Schmitte !
bupsi sagt: Ich kann die wissenschaftliche Qualität von Herrn Droste nicht beurteilen (ich vermute, sie ist hoch).
Was ich aber sehr wohl beurteilen kann: die Zwangslage, in der sich ein Wissenschaftler, dessen Forschung zu erheblichem Teil vom Staat finanziert wird, befindet, sobald die (geldgebende) Politik ihn als Berater benutzt. Und die ist gnadenlos.
Drosten hätte sich dieser Gefahr nicht aussetzen sollen. Aber das hat eine gewisse Eitelkeit (nicht untypisch im Elfenbeinturm) wohl nicht zugelassen.
schokokatze sagt: Vor dem Drosten muss man sich in Acht nehmen. Der Mann ist eiskalt, wenn es darum geht, sich zu profilieren und im Sattel zu bleiben. Er nimmt, wie man ja zur Genüge sehen hat die rücksichtslose Drangsalierung und Schädigung unzähliger Menschen in Kauf. Er hat uns schon bei der Vogel- und Schweinegrippe auf´s Glatteis geführt, der führende Virologe. Ganz eine gefährliche Personalie.
deltacrasher sagt: "Er (Drosten, Anm) hatte Anfang des Jahres eidesstattlich erklärt, dass er nicht versucht hätte, einen potenziellen Laborursprung von Covid zu vertuschen. Neue E-Mails, die in den USA juristisch erstreitet wurden, deuten aber nun darauf hin, dass dem nicht so war."
https://tkp.at/2022/11/28/laborvirus-neue-mails-bringen-drosten-unter-druck/
capture sagt: Dieser Drosten war schon beim Schweinegrippe Pandemie Betrug an forderster Front dabei. Dann bei Corona und bald auch noch bei der Vogelgrippe. Hauptakteur bei allen Verbrechen. Warum sitzt der nicht schon längst im Knast?? Achso, es gibt ja gar keinen Rechtsstaat mehr.
kulinux sagt: Ich kann sie trösten: In (West-)Deutschland gab es NOCH NIE einen "Rechtsstaat" – wenn man von der politischen Gesinnung der Eliten nach 45 mal absieht. Es gibt KEINE Trennung von Legislative und Exekutive (Regierungsmitglieder=Parlamentarier), zwischen Legislative und Judikative (Verfassungsrichter werden von Politik ernannt) oder zwischen Judikative und Exikutive (Staatsanwälte sind politisch weisungsgebunden). Jedes für sich wäre genug, um DE zum Un-Rechtsstaat zu machen. Alle 3 erst recht!
der nachdenkliche sagt: Hier zwei interessante Links zu interessanten Artikeln, die Herr Drosten lesen sollte, wenn er denn die nötige Expertise hat, sie zu verstehen. Egal. Links: https://www.nachdenkseiten.de/?p=119366
https://www.cicero.de/kultur/corona-massnahmen-metaverse-studie-politik
susa-d sagt: Nun, die von ihm schnell entwickelten teuren, von Staat und Kassen bezahltenTests waren bestimmt nicht zu seinem finanziellen Nachteil:
Ohne Pandemie hätte es auch keine Tests gegeben 😉
So einfach!
doc7 sagt: Sie schweigen, lügen weiter, eiern herum und relativieren. Nützt alles nichts mehr, wird nur noch peinlicher. DIE RKI-Files haben die kriminellen Handlungen der Politik und Medien klar wie Klossbrühe aufgedeckt. Besser man geht jetzt zu einer lücken- und schonungslosen Aufarbeitung über. Wer dagegen ist oder schweigt, hat etwas zu verbergen.
doc7 sagt: Wir werden nicht ruhen bis alles schonungslos aufgearbeitet wurde und die Verantwortlichen vor Gericht zur Rechenschaft gezogen wurden. Es kann nicht sein, dass diese kriminellen Politiker und ihre Handlanger bei den Mainstream-Medien hier ungestraft davonkommen. Das Schweigen der Mainstreampresse zu den Leaks ist ja eh schon ein Schuldeingeständnis, sonst würde man darüber berichten.
e.h.d sagt: Würde Hr. Drosten Wissenschaftler sein, hätte er darauf hinweisen müssen, über welche Qualifikationen er tatsächlich verfügt und über welche nicht; damit klar geworden wäre, worüber er also etwas Aussagen kann. Sich jetzt mit Gefasel ["fehlende Qualitätskontrollen"] herausreden zu wollen, weist darauf hin, dass auch in diesen Rundenm, an denen er teilnahm, dumm herumgeredet wurde, anstelle dass man sich auf naturwissenschaftlich-medizinische Untersuchungen und deren Ergebnisse bezogen hätte.
siddhartha sagt: „Zeige mir Deine Freunde u. ich sage Dir wer DU BIST“🛎
Coronatest-„ERFINDER“u. Flip- Flop-Drosten, „STAR“- Virologe( grüner u.grauer Star komb.⚡️) : Busenfreund d. staatsfinanz.Jan Böhmermann ( verglich in d.PLANdemie Kinder m.Ratten in d. Pestzeit) , hielt eine Laudatio auf Drosten b.d. Verleihung d.Urania- Medaille !
Und diffamierte bei Lanz d. ebenfalls ingeladenen Wissenschaftler Hendrik Streeck u.Alexander Kekulé ( beide Professoren f.Virologie) öffentl. ( coram publico) ! Passt! 🤮
onkel alex sagt: Wissenschaft? Wird überschätzt. Schon der Adolf wusste: "Die Fachmänner aber, die in ihren Gedankenschemata hängen wie die Spinne im Netz, unfähig, etwas anderes [...] zu spinnen, denen kommandieren Sie nur, und Sie werden sehen, auf einmal kommen sie mit einem ganz anderen Entwurf an. Fachmänner können immer anders, als sie zuerst dachten. Am Ende läuft das Ganze darauf hinaus, dass, wenn wir nur ernsthaft wollen, die Sachverständigen uns schon mit dem Material bedienen, das wir benötigen."
taeschhorn sagt: Das Prinzip Merkel bestand darin, faktenfreie Entscheidungen als "alternativlos" darzustellen, Debatten darüber im Keim zu ersticken und Kritiker reihenweise kaltzustellen.
Siehe Nikolaus Brender, Hans-Georg Maaßen und andere.
Daher steht für mich jede Personalie, die unter Merkel mitspielen durfte, prinzipiell unter Generalverdacht.
Und konkret scheinen die RKI Files ja auch zu widerlegen, was sich Herr Drosten in schönster Verklärung der Geschichte zu seiner Reinwaschung zurecht legt.
uforner sagt: Für mich liegt das Hauptproblem darin, das alle Beteiligten, Drosten und Co. damit das Vertrauen der Leute endgültig restlos verspielt haben. Ich traue keinem Arzt mehr, grundsätzlich nicht. Früher war das ganz anders. Ich habe nie Beipackzettel gelesen, wenn mein Arzt mir Medikamente verschrieben hatte. Wer sollte es denn wissen, wenn nicht er. Heute mache ich mir Sorgen, das vielleicht wirklich einmal eine schwere Seuche ausbrechen könnte und niemand glaubt den "Fachleuten" noch.
klaus keller sagt: Da die Todesstrafe in Deutschland abgeschafft ist, bleibt noch die Beihilfe zum Suizid. Jetzt muss man ihn nur noch dazu bewegen die Einverständniserklärung zu unterschreiben. Ggf kann ihn Herr Prof. Dr. med. Lauterbach überzeugen, weil man sonst ihn dazu drängt eine zu unterschreiben. Was man anschließend ja immer noch tun kann.
siddhartha sagt: Achtung, Achtung!💥
Am 30.6.2024 warnte DroHsten vor d.nächsten Pandemie! Der Ausbruch begann jetzt in d. USA!
Surrise. surprise!🛎
Zuerst will er die Kühe impfen!
ModeRNA hat schon div. mRNA-„ Impfstoffe“ auch gg. Respirat. Viren u.mRNA- Therapeutica ( z.B. gg. Krebs) , in d.Pipeline.⚡️
Die 4. industrielle Revolution hat begonnen: Der Mensch wird zur Impfsstofffabrik!🛎
https://investors.modernatx.com/events-and-presentations/Program-Detail/default.aspx
ICH MACHÄ scho wider NÖD MIT! 😊🏆😊
bero sagt: Ich glaube nicht, dass ich durch das Lesen der RKI-Files "einen falschen Eindruck" bekommen habe. Mein Eindruck ist, dass wir Drosten, Spahn und Lauterbach zum Dank für ihre Aktivitäten einen 100-jährigen Gratisurlaub auf einer schönen Insel organisieren sollten. Ich wüsste sogar schon, welcher Ort auf welcher Insel -- Guantanamo Bay.
hvow sagt: Ich vermute; Amerika wusste dass der Erreger aus einem Labor kam. Die Regierung informierte alle Behörden nur die Wissenschaft nicht und warnte sie eindringlich. Deshalb getraute sich keine Behörde die Wissenschaft entscheiden zu lassen.
der nachdenkliche sagt: @lorenzgo12 Das können sie dem Mond nicht antun. Die Sonne hingegen hat die Bereitschaft für die Aufnahme einer grösseren Anzahl von Experten ohne Expertise signalisiert. Die einzige Bedingung, welche die Sonne stellt, ist die Impfung und 10-fache Boosterung dieser Quacksalber.
ZEidgenosse sagt: Während der Pandemie habe ich einen Master Abschluss auf dem Thema KI und Machine Learning gemacht.
In einer Kaffeepause habe ich den Rektor gefragt, warum wir nicht ein Modell entwickeln um den Verlauf zu prognostizieren. Antwort: von der Politik nicht erwünscht.
Im Fach Statistik haben einzelne Dozenten auf die Fehler in der öffentlichen Statistik hingewiesen. Sowohl auf die Methodik als auch auf die manipulativen Elemente in der Visualisierung.
Es ist eine Schande was da passiert ist!
ek sagt: Falscher Eindruck? Hier die erschütternden Berichte seiner brutal verfolgten, leidtragenden, aus ihrer zerstörten Existenz berichtenden Kollegen.
In deutchen Medien herrscht die Omerta.
taeschhorn sagt: So, wie es gute und schlechte Handwerker gibt, gibt es halt auch gute und schlechte Wissenschaftler. Letztendlich ist Wissenschaftler auch nur ein Beruf wie jeder andere.
Wenn man sich anschaut, wie seit Bologna "die Wissenschaft" ihre Unschuld und Unabhängigkeit verloren hat, wie bei bestimmten Reizthemen der Druck zu Konformität und Ausgrenzung anderer Erkenntnisse und Thesen extrem zugenommen hat, dann kann man nur sagen, dass die Reputation "der Wissenschaft" systematisch untergraben wurde.
Gŕüezi Unabhängigkeit Kritisch Gut gelaunt sagt: Der Bankräuber findet die Beweise für den Raub zweitrangig.Das Geld sei sexy.
der nachdenkliche sagt: @Gŕüezi Unabhängigkeit Kritisch Gut gelaunt Bitte stellen sie diesen Herrn nicht auf die gleiche Ebene wie einen Bankräuber. Der vom Bankräuber angerichtete Schaden kann ersetzt werden. Bei den durch die Experten ohne Expertise angerichteten Schäden ist das schwierig bis unmöglich.
per aspera ad astra sagt: Wenn die Protokolle nicht wahrheitsgemäß sind ist der Verfertiger und die Zustimmenden die keine Korrektur angemahnt haben dingfest zu machen da die Protokolle eindeutig Entscheidungsgrundlage für die weitestgehenden Einschränkungen der verfassungsmäßigen Grundrechte waren. Darüberhinaus muß festgestellt werden ob den Entscheidern die aufgrund der Protokolle die o.g. Maßnahmen durchgesetzt haben dieser Umstand bekannt war. Wenn ja liegt hier Verfassungswidrikeit vor - mal wieder 😐
Pantom sagt: Und sie denken, diese Regierung wird da etwas tun. Die brechen die Gesetze ja selber, wie es gerade passt. Ausserdem sind die genau in dieser Zeit an die Regierung gekommen. Einer Zeit, wo die Bevölkerung nicht mehr über etwas anderes informiert wurde, als über Corona und damit in Sippenhaft genommen wurde. Die Eliten der USA haben ganze Arbeit geleistet. Sie dürfen stolz auf sich sein.
gerstar sagt: Man kann es drehen und wenden wie man will. Es gab schon immer illegale Absprachen, Seilschaften, Betrug, bis hin zu schwer kriminellen Machenschaften. Und es gab auch schon immer korrupte Politiker und "unseriöse" Regierungen.
Aber es gab auch schon immer unabhängigen investigativen Journalismus, Menschen die Dinge ans Licht bringen wollten, aber das hat sich leider geändert. Heute sind die Mainsteammedien auf Linie, arbeiten für und mit der Regierung Hand in Hand.
bernau sagt: Ich werte die Einlassung als Eingeständnis, dass die Corona-Kampagne aus wissenschaftlicher Sicht Bull-shit war. Aus politisch-medialer Sicht war sie das Experiment, wie weit und lange man Grundrechte einschränken kann, ohne das es zum offenen Widerstand kommt. Meine Wertung: Die Resilienz gegen eine Autokratie ist in Deutschland stark verbesserungsfähig.
doc7 sagt: Das Thema Grundrechtseinschränkungen und der daraus resultierende Widerstand waren schon vor 20 Jahren Thema von Pandemie-Planspielen in den USA. Paul Schreyer von Multipolar hat dazu eine sehr guten Vortrag bei YouTube. Unbedingt anschauen. Wenn man das gesehen hat, glaubt man eh nichts mehr, was die Politiker dazu sagen. Zum Glück habe ich mir das Video schon während der "Pandemie" angeschaut, es hat mir die Augen früh geöffnet.
antipas5 sagt: Man konnte während der Pandemie häufig den Satz hören: "Wir müssen dankbar sein, für die Freiheiten, die wir noch haben". Die Deutschen haben nicht verstanden, wer der Souverän ist im Staat. Sie können nichtmal ihre Autos selbständig instandhalten, man muss sie alle 2 Jahre zum TÜV schicken damit.
siddhartha sagt: Hochinteressantes Video:
„Covid als Aufwärmphase“
10.01.23
Zusammenfassung in Min. 8:08
Vom weltbekannten Herzspezialist Peter Mc Cullough. Er plädierte zs. mit vielen anderen, richtigen Experten von Anfang an für eine frühzeitige! Behandlung von CoViD mit Ivermectin, Hydoyxchloroquin ( richtig dosiert!) u.a. Medikamenten.🙏🕊🙏
Unbedingt anschauen und teilen! 🛎
https://www.bitchute.com/video/qLQRNf5a8f2P/
siddhartha sagt: WO ist denn nun das SCHUPPENTIER? 🤔
Christian Drosten hat in d.Fachzeitschrift Nature Medicine 💡20.3.2020💡in einem Forschungsartikel zs. mit 5 anderen „internat.renommierte Wissenschaftlern“ einen möglichen Laborausbruch d. Virus ausgeschlossen: „Unsere Analysen zeigen deutlich, dass es sich bei Sars-CoV-2 NICHT um ein Laborkonstrukt ( GAIN OF FUNCTION🛎) … handelt!“
„ Kollegen“ v. DroHsten: A.Fauci, P. Daszak (Ecohealth Alliance), R.Baric , Kristian Anderson…💥
https://lmy.de/jrTQn
siddhartha sagt: Ich denke: Drosten hat zumindest SCHUPPEN vor den Augen oder sind es doch nur § und €- Geldscheine? 🤔
„ Schwerer Vorwurf: Christian Drosten machte «Falschaussage»“
https://www.infosperber.ch/gesundheit/schwerer-vorwurf-christian-drosten-machte-falschaussage/
siddhartha sagt: Und „ The Lancet“ publzierte am 19.Februar 2020 Folgendes:
Auszug mit deepl übersetzt:
„Wir verurteilen Verschwörungstheorien, die besagen, dass COVID-19 keinen natürl.Ursprung hat, auf d Schärfste.“
Autoren u.a.
Peter Daszak : Ecohealth Alliance unterstützte Gain of function Forschung in Wuhan finanziell⚡️
Christian Drosten ⚡️Star- Wirrologe und Covid- PCR- Test- „Erfinder“
Jeremy Farrar = heutiger Chefwissenschaftler d. WHO ⚡️
https://lmy.de/AWWQu
Nochmals: WO ist das Schuppentier?🤔💥🔥
siddhartha sagt: RKI? Sehr überzeugend! Ironie off!💥
„ Bill Gates spendet 🤔 an das RKI:
Die Bill & Melinda Gates Foundation hat im Nov. 2021 für eine Dauer von 12 Mten 499.981 § an das Robert Koch Institut (RKI) gespendet. Der Spenden-Titel lautet „Research and Learning Opportunities.“
Zuvor hatte die Stiftung im Nov. 2019 🛎für eine Dauer von 59 Mten eine Summe v. 253.000 § gespendet. Der Spenden-Titel lautete „Vaccine Development“. 🔥
https://lmy.de/xrbJO
Parallelen zu SWISSMEDIC? Oops? ⚡️
Konservative sagt: Es werde „ein falscher Eindruck“ vermittelt. Erinnert mich irgendwie an den Innenminister Thomas de Maizière 2015:
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern …“ 🙄
Frechheit, wie die Intelligenz der Bevölkerung ständig beleidigt wird. Politiker & Co. können sich gegen Beleidigungen wehren und klagen - Otto Normal-Bürger nicht.
siddhartha sagt: Ich denke, Christian Drosten hat von Anfang an einen „ falschen Eindruck“ von SICH vermittelt.
„Unabhängiger Experte“? Weit gefehlt! 💥
Rückblick:
8.5.2019:
„ 2019: CDU veranstaltet Gesundheitskongress – Merkel, Gates-Stiftung, Spahn, Drosten und WHO-Chef sind dabei“🤔
„ Thema: „Globale Gesundheit stärken – UN-Nachhaltigkeitsziel umsetzen“ Es wurde über die globale Gesundheit, die Impfpflicht u.Pandemien gesprochen“! NANU? 🤔 So ein Zufall! 🛎
Quelle: https://lmy.de/mUNe
Reader24 sagt: Er hat den von oben verordneten Maulkorb mit seinen nicht wissenschaftlich fundierten Aussagen fortlaufend unterstützt und hat dazu beigetragen, das ganze Generationen nun eine gestörte Entwicklung ausgleichen müssen. er hat sich mit schuldig gemacht und es ist klar, dass er kein Interesse an öffentlichen Diskurs hat.
Joerg Sulimma sagt: Haben wir einen falschen Eindruck bekommen? War dieser nicht von Anfang an, daß hier - wie Ueli Maurer es für die Schweiz sagte - ziemlich "faktenfrei" Maßnahmen ergriffen wurden, die genauer beleuchtet schon damals überflüssig oder weit überzogen waren? Haben sich Politik und "Wissenschaft" nicht permanent gegenseitig den Schwarzen Peter zugeschoben und niemand konnte etwas dafür? Könnte einen nicht der Eindruck beschleichen, daß nicht nur Christian Drosten die wissenschaftliche Substanz fehlt?
Peter L. sagt: Schön, dass unsere Ahnung und unser Wissen endlich bestätigt wurden. Was alle - Medien, Politiker, "Coronawissenschaftler" u.a. -, so gelassen bleiben lässt, ist, dass das die Gerichte und die Rechtssprechung überhaupt nicht interessiert. Recht haben, und Recht bekommen, sind und waren schon immer zwei verschiedene Seiten in D. Der Staat bezahlt seine Beamten und nicht der Kläger; deshalb hat der Staat doch seine Beamten - gegen das demokratische Volk aufgebaut.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
washi 
tofatula 
Der Michel 
M.Auserich 
Turicum72 
lorenzgo12 
Viva Las Vegas 
rudi klein 
kostas 
muggal 
MacGyver 
Philthy Taylor 
kustodies 
Ice, Ice Bärli 
Charlie Brown 
bacon of hope 
anti noergeli 
freelancer 
Al Bühler 
Ludwig Detusch 
m. lo presti 
hoddi 
😢◕‿◕😢 
fmj 
volkerinho
Wichtig ist zu erinnern: Exakt dieser Star glänzte schon zur Schweinegrippe und den damals verabreichten Impfungen! Und es sieht wie Zufall aus, dass sein Kumpel Lauterbach mit ihm ein Gespann bildete! _ Dass ist unsere Wissenschaft. Genau der gleiche Fortschritt, wie etwa Abschaffung der Todesstrafe für schwere Verbrecher.
Was ist Herr Drosten ein Starvirologe sicher nicht, sondern ein Starlügner was sonst
Nein, die RKI Files vermitteln keinen falschen Eindruck. Sie zeigen auf, wie während der angeblichen Pandemie dem Volk täglich mit übelster Absicht falsche Eindrücke vermittelt wurden. Drosten, einer der Haupttäter, müsste schon längst in U-Haft sitzen. Doch den Rechtsstaat gibt es seit Corona nicht mehr. Politik, Medien, Justiz und Wissenschaft haben sich vom Recht abgekoppelt und der Weg zurück scheint komplett verbaut zu sein.