Deutschlands Wirtschaftsminister Robert Habeck muss neue Gaskraftwerke bauen â fĂŒnfzig, heisst es in einem Spiegel-Artikel. Die erneuerbaren Energien reichen nicht aus. Doch die Vergangenheit holt die Bundesregierung ein.
Der Ausstieg aus der Kohle bis 2030 erfordert den Bau neuer Gaskraftwerke in Deutschland. Aber ein Streit zwischen Berlin und BrĂŒssel ĂŒber die Subventionen fĂŒr diese Reserveanlagen droht den Kohleausstieg zu gefĂ€hrden.
Die schwankende Stromproduktion aus erneuerbaren Energien erfordert eine zuverlĂ€ssige Back-up-Lösung. Diese Gaskraftwerke sollen nicht wie frĂŒher möglichst viel Strom produzieren, sondern lediglich die LĂŒcken der Erneuerbaren schliessen.
Die Doktrin, nach der sich Gaskraftwerke durch die hohen Preise bei Sonnen- oder Windflauten selbst finanzieren können, erweist sich als Trugschluss. Energiekonzerne haben es in der Vergangenheit unterlassen, in neue Anlagen zu investieren.
Die Bundesregierung muss nun neue Wege finden, um den Bau von Gaskraftwerke zu fördern. Doch der Zeitverlust ist gross, und die Verhandlungen mit der EU-Kommission gestalten sich schwierig.
Um das Ziel eines Kohleausstiegs bis 2030 zu erreichen, mĂŒssen nun rasch Eckpunkte fĂŒr ein Ausschreibungsverfahren vorgelegt werden. Markus Krebber, CEO des Energiekonzerns RWE, drĂ€ngt darauf: «Wenn es mit dem Kohleausstieg bis 2030 klappen soll, dann brauchen wir jetzt sehr schnell ein Ausschreibungsregime fĂŒr wasserstofffĂ€hige Gaskraftwerke.»
Die fehlende Klarheit in Bezug auf die Subventionen und die Unsicherheit ĂŒber die zukĂŒnftige Organisation der Versorgungssicherheit stellen die Energiebranche vor grosse Herausforderungen. Es wird deutlich, dass die bisherige Strategie der Bundesregierung, Gaskraftwerke allein durch den Energiemarkt finanzieren zu lassen, nicht ausreicht.
Die Vergangenheit holt die Bundesregierung ein, da die fehlende Bereitstellung von ausreichenden KapazitĂ€tsreserven die PlĂ€ne fĂŒr den Kohleausstieg gefĂ€hrdet. Ein KapazitĂ€tsmarkt fĂŒr unterstĂŒtzende Kraftwerke wurde versĂ€umt, was nun zu Problemen bei der Finanzierung der Gaskraftwerke fĂŒhrt. Derzeit besteht dringender Handlungsbedarf, um den notwendigen Ausstieg aus der Kohle zu ermöglichen.
"Die schwankende Stromproduktion aus erneuerbaren Energien"? Erneuerbare Energie gibt es nicht! Verbraucht ist Verbraucht! Die Zappelenergie aus Wind und Sonne ist zudem untauglich fĂŒr die Versorgung einer Nation die nicht auf BĂ€umen lebt.
Deutschland hat nur gestern mit seiner Stromerzeugung 341â819 t CO2 in die Luft geblasen. Zudem ist es komplizierter. Die neuen Gaskraftwerke sollen wasserstofftauglich sein. Das stellt hohe Anforderungen und erhöht den Preis massiv. Weil kein Unternehmen da noch mitmachen will, muss der Staat das bezahlen. Dagegen wehrt sich nun die EU und betrachtet das als ungerechte Förderung privater Stromerzeuger. Im Jahr 2030+ werden noch alle Kohlekraftwerke in Betrieb sein - das ist sicher.
Ein dreifaches Hurra auf die sensationelle intelligente Energiewende!! GrĂŒn die Farbe des Endes aller EnergietrĂ€ume!
Bald werden die WĂ€rmepumpenbesitzer gezwungen wieder auf Gasheizung umzusteigen, weil es zu wenig Strom hat.
Habeck sagte es gibt kein Stromproblem. Darum kann man Pipelines sprengen, Atomkraftwerke abstellen und Ăl Heizungen mit WĂ€rmepumpen tauschen. Alles kein Problem. Wir haben US Frackinggas!
Wie ĂŒblich, mal wieder nicht weit genug gedacht!
Wer Gaspipelines sprengt, muss nicht Gaswerke, sondern Atomkraftwerke bauen.
Die GrĂŒnen sind das Mass fĂŒr die Gesundung Deutschlands! Erst mit der Absetzung exakt dieser Gestalten besteht begrĂŒndete Hoffnung auf Besserung!
Der Kohleausstieg ist ja sowieso Schwachsinn zum Quadrat.
Denn die Kohlereserven ĂŒbertreffen Ăl um ein Vielfaches. FĂŒr Steinkohle sollen Reserven von mehreren 100 Jhren bestehen, fĂŒr Braunkohle gar ĂŒber 1000 Jahre (und bis dahin sollte es auch mit der Kernfusion endlich klappen).
Die Schadstoffe (Schwefel, Quecksilber, Feinstaub....) lassen sich herausfiltern (wenn man will, kostet halt was) und das CO2 ist (a) sowieso egal und entsteht (b) auch in Gaskraftwerken im selben Ausmass.
fĂŒnfzig neue Gaskraftwerke??? aber wo findet der Arme noch Gas? ah so, mit dem Weg nach Osten und mit Leopards versucht man den Grossvater zu topen.
Herr Habeck absolviert den Tauchschein und repariert die Nordstreamleitungen.
Mit welchem Gas denn bitteschön. Einige Dinge sollte man entweder im Gesamtkontext sehen und berichten oder es ganz lassen.
Gesamtkontext? GrĂŒn und ganzheitlich? Sorry, die gĂ€ngige Praxis zeigt, dass das offensichtlich nicht zusammen geht.
Was soll die Aufregung? Die GrĂŒnen werden umgehend verordnen, dass alle zuhause die derzeitige warme Luft in groĂen PapiertĂŒten sammeln und diese fĂŒr den Winter auf den Schrank legen.
Mit dieser Technik werden die RegierungsgebĂ€ude ĂŒberhitzt! Da wird auch im tiefsten Winter genug warme Luft produziert.
Nach dem Foto zu urteilen, hat sich Habeck seiner GrĂŒnen-Chefin Lang in Punkto KörperfĂŒlle schon gut angenĂ€hert. Oder tĂ€usche ich mich da?
Vielleicht schwemmt Panzerschokolade etwas auf (?) Auf jeden Fall hat der Mutationsprozess schon eingesetzt.
Dumme Menschen sind gefÀhrlicher als böse.
Bis 2030 ist Habek lÀngst nicht mehr zustÀndig. Nach ihm die Sintflut. So arbeiten die Hirne der Politiker. Vorausschauend Denken und Planen ist keine geforderte Disziplin.
2030 ĂŒbernimmt schwab, dann ist es egal, wo die energie herkommt. Dann teilt er zu, was er meint, das jeder BĂŒrger braucht. Freiheit und selber denken ade!
Politikversagen pur !
Diese erbĂ€rmliche Regierung katapultiert Deutschland innerhalb kĂŒrzester Zeit in die Steinzeit zurĂŒck und die D Medien sowie CDU/CSU helfen ihnen dabei noch.
Die Energie und die Lebenshaltungskosten gehen durch die Decke, immer mehr Firmen verlassen Deutschland oder gehen pleite, der Mittelstand löst sich inzwischen schon auf, die Schlangen an den Tafeln werden lĂ€nger und LĂ€nger und keiner stoppt diese Rot/Gelb/GrĂŒne Seuche !
Es ist sicher "D" geht voll den Bach runter !
Alles steht und fĂ€llt mit dem CO2-Schwindel und dem Glauben an die menschengemachte KlimaerwĂ€rmung. Wem nĂŒtzt es?
Leben wir eigentlich in einem Irrenhaus ? In der Schweiz ist es nicht besser.
Wir leben in der gröĂen Freiluft-Psychiatrie Europas. Die geschlossene Abteilung sitzt in Berlin und heiĂt Kanzleramt.
Wir sind aus der Schweiz nach Deutschland gezogen, weil da die Zimmer im Irrenhausbilliger sind. Zudem fÀllt man in 80 Millionen weniger auf.
Tolles Eigentor. Die Merkel hat's geplant? Atomkraft AUS. Jetzt Gaskraft AN. Das Gas natĂŒrlich in der USA kaufen, wo den sonst? Bauen die USA diese Kraftwerke? Deutschland muss diese wohl auf vielfachen Wunsch der USA dort bestellen. Deutschland wird geplagt und zugrunde gerichtet. Warum, purer Neid.
Das Erdgas aus RuĂland war fest eingeplant. Jetzt will man es nicht mehr. Und die AKW will man auch nicht. Und die eigenen Gasvorkommen will man auch nicht. Das Land zu Grunde richten ist der Ausweg aus zur "Klimarettung".
Ich meinerseits habe den Brennholzbedarf FĂŒr nĂ€chsten Winter bereits parat. Denn auch unsere Politiker in der Schweiz fahren UNS mit Riesenschritten ins gleiche Desaster wie die Deutschen, seien will also nicht ĂŒberheblich und lĂ€cheln ĂŒber den MĂ€rchenbuch Schreiber. Vor dĂ€ eigene TĂŒr zerscht wĂŒsche wĂ€ri vill besser!
Dieser völlig unfÀhiger Mann treibt Deutschland und damit die ganze EU in den Ruin!
Habe gedacht die vdL sei eine Frau.
Die Franzosen werden gerne helfen - mit Atomstrom.Ein Sakrileg zwar fĂŒr GrĂŒne, aber in der Not frisst der GrĂŒne ATOMSTROM (erneuerbare Energie) aus Frankreich. Die haben jetzt die meisten der ausgefallenen Awerke repariert - wie auch immer- und können ihre Exporte wieder steigern.Frankreich hat eine Politik, ob gut oder schlecht. Aber sie werden weitere 14 Awerke bauen.Denn das können sie ja.Der Franzose wird IMMER genĂŒgend Energie haben, der Deutsche und der Schweizer ganz sicher nicht
Die dummen Schweizer werden gern bei LĂŒcken Strom liefern, so wie jedes Jahr.
Kann man ĂŒber den Wirtschaftsgenius noch etwas sagen, was noch nicht gesagt wurde ? Ja, vielleicht. Und zwar, dass er eigentlich nichts dafĂŒr kann, dass Scholz ihn und andere Genien ins Kabinett setzte, um endlich mal Chef spielen zu können. Und wenn das Schiff untergeht, wird sich der Chef als erster ins Rettungsboot setzen. Erinnert ein bisschen an die "Costa Concordia" und Capitano Schettino.
D muss jeden Mittag den ĂŒberflĂŒssigen Solarâ und Windstrom zum Nulltarif oder gar mit Aufschlag exportieren, um ihn dann abends wieder teuer (EUR 180.00 / MWh) im Ausland einzukaufen. Die konventionellen (Kohle) Kraftwerke werden nach wie vor benötigt, um die Netz StabilitĂ€t sicher zu stellen. Die Gesamt Abrechnung dieser Verschwendung wĂ€re sicherlich interessant mal einzusehen.
Das Gute ist, die bezahlen uns Geld, damit wir ihnen den Mittagsstrom abnehmen und unsere Speicherseen vollpumpen können. Bei Windflaute am anderen Morgen verkaufen wir ihnen dann "denselben" Strom teuer zurĂŒck. Die schlechte Nachricht ist, unsere Politiker gehen denselben Weg wie die Deutschen.
Der weltbeste Wirtschaftsminister wie aus dem Kinderbuchđ€Łđ€Łđ€Ł
Die Weltbeste Ampel Truppe! die Rohrkrepierer Mannschaft vom Dienst!
Wir brauchen keine Gaskraftwerke wo er sein viel zu teuer eingekauftes Gas still und leise verfeuern kann sondern die Reaktivierung der Atomkraftwerke und den massiven Zubau weiterer Atomkraftwerke
Mir scheint die UnfÀhigkeit ihrer Regierung ruft bei der Mehrheit der Bevölkerung eine Art Erstarrung hervor. Vor lauter Angst wird hilflos zugeschaut. Nur 20% getrauen sich in der Oppositionspartei AfD eine Lösung zu suchen. Will tatsÀchlich die schweigende Mehrheit abwarten bis in 2 Jahren eine neue Regierung gewÀhlt werden kann ?
Die GrĂŒnen und ihre Helfershelfer einschlieĂlich groĂer Behörden wie der Bundesnetzagentur, ganzer UniversitĂ€ten, Ministerien und Bundeskanzleramt zerstören die Versorgungssicherheit, groĂe Teile der Wirtschaft, den Rest der verbliebenen naturnahen Landschaften und sorgen fĂŒr Starkregen(plötzliche Sturzfluten), europaweite DĂŒrren und Hitzerekorde.
Habeck sagte es gibt kein Stromproblem. Darum kann man Pipelines sprengen, Atomkraftwerke abstellen und Ăl Heizungen mit WĂ€rmepumpen tauschen. Alles kein Problem. Wir haben US Frackinggas!
Und wo soll das Gas herkommen, wenn man sich nach wie vor weigert, mit den Russen zu verhandeln? Alles amerikanisches LNG, bei dessen VerflĂŒssigung und Verschiffung schon so viele Schadstoffe anfallen, dass sogar ein Kohlekraftwerk umweltfreundlicher ist?
Wenn man es nicht publik macht, fÀllt das doch gar nicht auf!!!
Wirtschafts-Minister? Das kann nur ein Witz sein
Kinderbuch Autor Habeck ist ja noch Experte in Sachen Insolvenz
Er eröffnet mit der Kamala zusammen ein Institut fĂŒr moderne Wirtschaftswissenschaften, er ĂŒbernimmt das Fach Insolvenz und Eigenkapitalvorschriften von Banken und sie erklĂ€rt die Geldpolitik und die Inflation.
Deutschland 2023 - Wenn ein Kinderbuchautor glaubt, er kann die Wirtschaft eines Landes organisieren, entsteht ein agieren ohne Sinn und Verstand - kurz Chaos. Der einzige der das nicht merkt und in seiner realitÀtsfernen Blase lebt, ist der Bundeskanzler. ENDE!
Meno, Habeck, echt jetzt. Nehmt die AKWâs wieder in Betrieb und gut ist. Was fĂŒr ein KasperletheaterâŠ
Dieser Kerl verbiegt sich bis zum Abwinken. Da wird alles mögliche an alternativer Energiebeschaffung ins Feld gefĂŒhrt, nur die billigste und einfachste Variante, die abgestellten AKWs, will er um keinen Preis wieder hochfahren. Er mĂŒsste ja dann zugeben, dass er auf der ganzen Linie MĂŒll erzĂ€hlt hat und die Stromversorgung gefĂ€hrdet: Wen wundert's? GRĂN eben!
Planwirtschaft hat noch nie funktioniert. Trotzdem gilt das untaugliche Modell immer und immer wieder als die ultimative Lösung aller Probleme. Die Resultate wiederholen sich: Mangellage und horrende Kosten. Der Staat mĂŒsste sich aus der Energieversorgung weitgehend heraus halten. Dann wĂŒrde sie wieder funktionieren und Energie wĂ€re auch bezahlbar. Doch eine Umkehr ist so schnell nicht mehr möglich. Der Karren wurde tief in den Dreck gefahren und die unfĂ€higen Lenker sitzen noch immer am Steuer.
Das VerrĂŒckte an dieser "failed" Energiewende , verursacht durch Ideologen ohne jeden Sachverstand, von der Schweiz unbeirrt imitiert wird.
Ein dreifaches Hurra auf die sensationelle intelligente Energiewende!!
GrĂŒn die Farbe des Endes aller EnergietrĂ€ume!
Die Masken fallen tĂ€glich. Deutschland kann sich nur selber retten. Wer sich solches Politpersonal leistet, ist jedoch bereits stark angeschlagen. Ich wĂŒnsche den nördlichen Nachbarn viel Kraft und vor allem Mut. Befasst Euch mit dem aurhority bias. Dort liegt der SchlĂŒssel. Klar denken, selber denken, gut handeln.
Der grĂŒne Plan wird nie und nimmer funktionieren. DE importiert schon jetzt massiv Energie aus dem Ausland! Die Dreckschleudern von Kohlekraftwerken verpesten die Umwelt und stossen 5 Millionen Tonnen CO2 gegenĂŒber 0 Tonnen bei einem AKW aus! Was soll also dieser von Ideologie getriebene Wahnsinn? DE ist wegen der hohen Energiepreise in eine immer schneller drehende AbwĂ€rtsspirale geraten und es droht eine Deindustrialisierung. Wir mĂŒssen in der Schweiz aufpassen, dass uns dies nicht auch trifft
@Thor der massive : "Was soll also dieser von Ideologie getriebene Wahnsinn?" Er dient der Aufrechterhaltung der grĂŒnen Illusion, dass es nie wieder Kernkraft geben darf. Noch heute verbreiten die ĂR unbesehen die MĂ€r von der "Hochrisikotechnologie". Er dient der Illusion, nur "sauberen"Strom zu haben in Deutschland und dafĂŒr hat man alles unterzuordnen: Zerstörung der Natur, Wohlstandsverlust usw. Habeck und Co. zerstören alles und man schaut einfach zu.
Wenn ich 100% Wind und Solar produziere, dann brauche ich 100% Backup Produktion f. Dunkelflaute, da Strom nicht national fĂŒr Wochen speicherbar ist. Diese 100% Backup laufen dann aber vielleicht 1500h im Jahr, nicht 8500h, wie Grundlast-Kraftwerke heute. Diese 1500h mĂŒssen aber die ganzen Kapital- und Betriebskosten zahlen (u.a. Vorhalten Belegschaft 365T/J). D.h. die 1500h sind super-teuer. Das muss der Staat garantieren ohne Markt. --> Planwirtschaft, wenn es den Plan denn gĂ€be...
Ich traue mir zu, diese ZusammenhÀnge jedem ErstklÀssler begreiflich zu machen, bei unseren Volksvertretern bin ich mir da nicht sicher.
Es wird immer deutlicher, dass der hochkomplexe deutsche Staat nur ĂŒber vollkommen minderwertiges, unausgebildetes politisches Personal verfĂŒgt. Auf der einen Seite mit Steuerzahlergeld unbrauchbare und schĂ€dliche E-Autos subventionieren und dann mittels noch zu subventionierenden WĂ€rmepumpen noch mehr Stromverbraucher an ein ĂŒberlastetes Netz aufklemmen. Die gesamten Planungen sind undurchdacht und chaotisch. Nun sollen es Gaskraftwerke richten. Mit teurem LNG-Gas. Deutschland ruiniert sich.
Das LNG kostet doch lediglich 4x soviel wie Pipelinegas- die haben es doch
Und wer bitte hat dieses "Personal" gewÀhlt?
Feuer legen, nach nach der Feuerwehr schreien und dann die Feuerwehr dafĂŒr verantwortlich machen, dass das Haus abgebrannt ist. So kann man Habecks Politik kurz umschreiben. Er hĂ€tte bloss die AKW weiterlauf lassen mĂŒssen, dann hĂ€tte er noch massig Zeit fĂŒr seinen wahnwitzigen Energieumbau gehabt. Jetzt wird's halt eng.
Welcher Konzern hat denn wirklich Interesse daran riesige Summen in Gaskraftwerke zu investieren, wenn diese nur zur UnterstĂŒtzung bei Strommangel betrieben werden dĂŒrfen?
Und dann noch mit Wasserstoffgas - keiner,
Genau, zudem Wasserstoffgas, welches es in den notwendigen Mengen wohl kaum je geben wird.
50 neue Gaskraftwerke - und woher das Gas nehmen? NatĂŒrlich aus der dreckigsten und zerstörerischsten Quelle: US-Frackinggas. Das zum ca. vierfachen !! des US-Inland Preises.
So zahlen die das eigene Volk verratenden US/NATO/EU - Vasallen des Berliner (H)Ampel- Regimes ihrem untergehenden Hegemon pflichtschuldig ihre Tribute. Er braucht sie dringend, weil er kaum noch in der Lage ist, die Zinsen fĂŒr seine 32 Billionen (32.000.000.000.000) aufzutreiben. Prost Mahlzeit! Weiter so-bis zum Absturz.
Bald werden die WĂ€rmepumpenbesitzer gezwungen wieder auf Gasheizung umzusteigen, weil es zu wenig Strom hat.
Dazu wird es dann zu spĂ€t sein. Der Dritte Weltkrieg wird in Europa nicht zwischen Staaten ausgetragen, sondern zwischen den BĂŒrgern und staatlichen Regimes.
Gibt es irgendwo eine sozialistisches regiertes Land auf dieser Welt, wo die Bevölkerung nicht in Armut leben muss? Ich kenne keines. Und trotzdem werden diese diktatorischen Versager immer wieder gewĂ€hlt â auch in Deutschland.
Mit Dual-Fluid Reaktoren kann der ganze bis jetzt angefallene Abfall zu Blei verarbeitet werden, es gibt dann einfach kein waffenfĂ€higes Plutonium mehr fĂŒr die Kriegsgurgeln. FĂŒr Deutschland heisst das, die nĂ€chsten 350 Jahre keine ZukĂ€ufe fĂŒr die Energiegewinnung
Der AtommĂŒll wird nicht zu Blei umgewandelt sondern das Blei dient zur kĂŒhlung des Reaktors. Ansonsten stimme ich zu.
am Ende der Zerfallsreihe von Uran ->Thorium-> Radium->Radon->Bismut-> ist dann Blei
aber das geht schon etwas lÀnger:-)
Na ja, rechnen war noch nie der StÀrke der Linken, die können viel besser Verbote artikulieren.
Der ganze 'nachhaltige Strom' ist eine Farce, der die Dummheit der Masse jedem vor Augen fĂŒhrt
Erntefaktor Solarzellen ~2 ENTSORGUNG NICHT GELĂST
Erntefaktoe WindreĂ€der ~3 ENTSORGUNG NICHT GELĂST
Erntefaktor Kohle ~ GELĂST
Erntefakto Gas ~60 GELĂST
Erntefaktor Nukelar ~300-1000 Mit Dual-Fluid Reaktoren GELĂST
Mir fehlt die Energie, um mich mit der D Energiepolitik zu befassen. Gerne wĂŒrde ich mehr zur Energiepolitik der ĂŒbrigen europĂ€ischen LĂ€nder und der CH lesen, da wir ein Gesamtsystem betreiben. Möglicherweise gibt es dort positive Effekte, die wir mitnehmen können um unsere eigene Grundlast fĂŒr den Winter zu verstĂ€rken. KKW mĂŒssen einbezogen werden. Wie dereinst unsere Sommersolarmittagsspitze 10.00 - 16:00 verwendet werden soll, muss sich selber ĂŒberlegen, der weiter dazu baut.
Heute Morgen in den französischen Medien: Preiserhöhung der ElektrizitĂ€tâŠâŠ.10% ab 1.August!
Meinen wir dummen Schweizer wirklich dass hier alles beim Alten bleibt?? Das ist nur der Anfang!
Wenn der Gasmann zweimal klingelt đ diese Gaskraftwerke...wie isn da die CO2-Emmission ...ist die 0 ? đ Oder wieso stellen diese Blitzbirnen die AKW's ab und machen sich gleichzeitig rund um die Uhr die Hosen voll wegen CO2 und Klimaerhitzungs-Gedöns?
Die Gaskraftwerke sollen mit H2 betrieben werden. Deutschland hatte schon einmal ein âWasserstoffprojektâ. Es nannte sich Hindenburg. Abgesehen von dieser Problematik, stellt sich die Frage, woher denn die Unmengen von Wasserstoff herkommen sollen? Von den paar Start-ups, die Wasserstoff in homöopathischen Dosen herstellen? Dann wie wird der transportiert (Pipelines) und wo wie gelagert (Tanks)? Alles ist bislang nur eine Idee. Noch nix mit Planauflage etc. Aber in 6 Jahren muss fertig sein đ
das WasserstoffgesĂ€usel hört man schon ewig...nur sieht man nix...ich will diese Infrastrukturen sehen die aufgebaut werden mĂŒssen und gewartet von FalchkrĂ€ften đ dauerhaft
Vor allem mit welcher Energie? Alles nur Witzbolde.
Deutschland hat nur gestern mit seiner Stromerzeugung 341â819 t CO2 in die Luft geblasen. Zudem ist es komplizierter. Die neuen Gaskraftwerke sollen wasserstofftauglich sein. Das stellt hohe Anforderungen und erhöht den Preis massiv. Weil kein Unternehmen da noch mitmachen will, muss der Staat das bezahlen. Dagegen wehrt sich nun die EU und betrachtet das als ungerechte Förderung privater Stromerzeuger. Im Jahr 2030+ werden noch alle Kohlekraftwerke in Betrieb sein - das ist sicher.
Weitermachen- ohne CO2 gibt es bekanntlich kein Leben auf dem Planeten
Die dazu notwendigen Mengen von Wasserstoff wird es zudem wohl kaum je geben.
'Die Doktrin, nach der sich Gaskraftwerke durch die hohen Preise bei Sonnen- oder Windflauten selbst finanzieren können, erweist sich als Trugschluss. ' Nicht nur dies erweist sich als Trugschluss, sondern das ganze Energie-Problem bzw. die erneuerbaren Energien. So war zu lesen, dass die WindrÀder und Solaranlagen zu wenig Strom produzieren, ja sogar weniger als letztes Jahr..... und unsere SiebenschlÀfer Àffen diese reine Geldverschwendung nach... statt ihr 'Denkerli' endlich einzuschalten!
"Die schwankende Stromproduktion aus erneuerbaren Energien"? Erneuerbare Energie gibt es nicht! Verbraucht ist Verbraucht! Die Zappelenergie aus Wind und Sonne ist zudem untauglich fĂŒr die Versorgung einer Nation die nicht auf BĂ€umen lebt.
Absolut recht haben Sie! Das Geschwurbel von angeblich 'erneuerbaren' Energien ist der grösste denkbare
'Etikettenschwindel' und Verdummungsstrategie - leider erfolgreich beim Dummen Volk.
Richtig, verbraucht ist verbraucht und weg ist weg, Energie kann dann allenfalls neu erzeugt werden. DafĂŒr allerdings braucht es Kraftwerke und nicht so einen Wahnsinn wie z.B. Deutschland, funktionierende, moderne Kernkraftwerke stillzulegen und zu verschrotten!
Physikalisch betrachtet kann man Energie auch nicht verbrauchen. Nur von einer Form in eine andere ĂŒberfĂŒhren. Zum Beispiel von Grundversorgungs- in Flatterstrom.
«Erneuerbar» bezieht sich darauf, dass uns die Sonne diese Energie fortlaufend erneuert, nachdem wir sie 'verbraucht', d.h. in eine technisch nicht mehr nutzbare Form umgewandelt haben. Bei fossilen Brennstoffen stammt die Energie auch von der Sonne, nur dauert der Prozess hunderte von Millionen Jahre. Die Fossilen sind daher eine Energieform, welche unserer Zivilisation nicht mehr lange zur VerfĂŒgung steht und viel zu wertvoll ist, um verbrannt zu werden.
Wenn Sie schon so pedantisch (korrekt) sind, mĂŒssten Sie erwĂ€hnen, dass auch die Energie der Sonne eines Tages verbraucht ist, dann nĂ€mlich, wenn aller Wasserstoff durch Kernfusion in Helium umgewandelt wurde. âKurzzeitigâ wird sich dann die Sonne zu einem roten Riesen ausdehnen und alle sonnennahen Planeten inkl. Erde im Feuer verschlingen. Ist Ihnen aufgefallen, wie in der Bibel die SingularitĂ€t (âEs werde Lichtâ) und das Ende (Feuer) schon beschrieben wurde, Jahrhunderte vor unseren Theorien?
Verstehe ich Sie richtig wenn Sie behaupten, dass PV-Anlagen die Sonnenstrahlung in nicht mehr nutzbare Form verwandelt? Was soll das heiĂen? Energie geht nicht verloren! BeschĂ€ftigen Sie sich mal mit den HauptsĂ€tzen der Thermodynamik und dem VerhĂ€ltnis von Energiedichte. Das bedeutet wie viel Energie muss ich aufbringen um mehr Energie zu erhalten. Das ist bei PV-Anlagen und WindrĂ€dern sehr gering im VerhĂ€ltnis zur investierten Energie und den vielen Ressourcen.
das heisst Ernte-Faktor :-), und der ist bei der Sonne am Höchsten, bei Nuklearkraftwerken zwischen 300-1000, bei den Sonnenklooktoren, solange sie nicht verbrennen oder durch Hagel zerstört werden etwa 2 đ
Es wurde versĂ€umt diese Leute von der Regierung fern zu halten. Wir hĂ€tten die Probleme ĂŒberhaupt nicht, wenn die CDU nicht beschlossen hĂ€tte aus der Kernkraft auszusteigen und nicht eine GrĂŒne/Linke Regierung an der Macht wĂ€re. Diese ganzen Parteien die sich als sogenannte "demokratische Mitte " der Gesellschaft bezeichnen sind Schuld an diesem Desaster. Daher bin ich der Meinung, dass es Neuwahlen geben muss und endlich eine wirkliche konservative Kraft regieren kann. Und die heiĂt AfD.
Offensichtlich ist nun klar, dass es mit den Erneuerbaren alleine nicht funktioniert egal
wieviele WindmĂŒhlen ĂŒber den Kopf der Bevölkerung hinweg noch installiert werden. Darum raus aus den eigenen AKW und der inlĂ€ndischen Kohle und volle AbhĂ€ngigkeit vom teuren, schmutzigen ĂŒber die Meere gelieferte US Gas.
Nicht zu vergessen. Die Deutschen haben einen CO2 Filter fĂŒr Kohlekraftwerke entwickelt. Leider haben sie den dann aber per Gesetz verboten.
DĂŒmmer gehts nimmer!
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Wie ĂŒblich, mal wieder nicht weit genug gedacht!
Wer Gaspipelines sprengt, muss nicht Gaswerke, sondern Atomkraftwerke bauen.
Die GrĂŒnen sind das Mass fĂŒr die Gesundung Deutschlands! Erst mit der Absetzung exakt dieser Gestalten besteht begrĂŒndete Hoffnung auf Besserung!