Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Lucie Debelkova / © Lucie Debelkova/Huber-Images

Die Albaner, Kosovos geschundene Urbevölkerung: Der serbische Historiker Predrag J. Markovic legt in der Weltwoche dar, warum das Kosovo die Wiege Serbiens sei. Der Artikel ruft nach Widerspruch

5 51 26
25.06.2023
Der serbische Historiker Predrag J. Markovic meint in der Weltwoche Nr. 23 vom 8. Juni, dass die seit vielen Jahrzehnten über 80 Prozent der Bevölkerung des Kosovo bildenden Albaner als Minderheit in Serbien leben müssten, weil sich im Kosov ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

5 Kommentare zu “Die Albaner, Kosovos geschundene Urbevölkerung: Der serbische Historiker Predrag J. Markovic legt in der Weltwoche dar, warum das Kosovo die Wiege Serbiens sei. Der Artikel ruft nach Widerspruch”

  • lara petrovna sagt:

    Herodot wirft „gewissen Herrenvölkern“ historische Ansprüche vor, um dann die 3000 Jahre der Albaner in die Waagschale zu werfen. Was ist mit dem von Markovic erwähnten Pogrom? Egal, wie lange die Quality Time der Serben dort dauerte: in dieser Zeit haben sie großartige Kulturgüter erschaffen, die nun systematisch vernichtet werden. Damit es keine Beweise für die historische Anwesenheit der Serben mehr gibt? Damit die Albaner behaupten können, sie seien die Urbevölkerung? Sind die Albaner auch ein „gewisses Herrenvolk“?

    2
    0
  • Silvio Valentino sagt:

    Ein fundierter Artikel, der leider die Angriffe und die grausamen Gräueltaten der Albaner gegenüber der serbischen Bevölkerung unerwähnt lässt (nachzulesen z. Bsp. in Buch des ehemaligen Partisanen, Politiker und späteren Tito-Gegner Milovan Dilas "Die Exekution". Aber sei's drum. Unabhängigkeit für den Kosovo? Ja doch. Aber warum dürfen dann die zu über 97% von Serben bewohnten und an Serbien angrenzenden Gemeinden oder die Republika Srpska sich nicht auch mit dem Mutterland vereinen?

    2
    1
  • osvin.gaupp sagt:

    Der erste Historiker, der die Geschichte der Albaner untersuchte, war der Kroate Milan von Šufflay. 1913 und 1918 veröffentlichte er in Wien zwei Bücher mit dem Titel Acta et diplomata res Albaniae mediae aetatis illustrantia in denen er die illyrische Abstammung der Albaner erläuterte. Das gefiel den Serben nicht. 1931 verübten serbische Agenten ein Attentat auf Šufflay. Das war kein Einzelfall, so z.B. erschoss 1928 ein Serbe im Parlament vier kroatische Abgeordnete.

    1
    1
  • Aman1981 sagt:

    Schade das dieses schöne Stück Erde immer wieder der Brandmauer des Krieges zum Opfer fällt. Es sind nicht die Ethnien Ursache für diese Konflickte, nicht die Slaven, Albaner, nein die Brandstifter kommen aus den CIA, Mossad, MI6, usw. Reihen. Es war im Balkan fast wie jetzt in der UA, man reizte die Menschen und stachelte sie geheneinander auf, installierte die richtigen schlächter und entfernte die Schlichter. Liebe Nachbarn im Balkan, Die Versöhnung ist die Stärkste Waffe gehen die Vögte.

    16
    2
  • oekograf sagt:

    Schön, Artikel von so mit Detailwissen behafteten Menschen zu lesen!!!

    9
    3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.