Die NZZ kommentiert: «Mit dem hohen Lohn für Sergio Ermotti schneidet sich die UBS ins eigene Fleisch» – das kann man, mit Verlaub, auch ganz anders sehen.
Sergio Ermotti hat eine erfolgreiche Karriere bei internationalen Grossbanken hinter sich, darunter, bis 2020, zehn Jahre als Group CEO der UBS. Dann wurde er Präsident von Swiss Re, einer weltweit führenden Rückversicherungsgesellschaft.
Ermotti hat in seinem Leben vermutlich deutlich über 100 Mio. Franken verdient. Als es im Alter von 63 Jahren um die erneute Übernahme des CEO-Postens bei UBS/CS ging, musste sich Ermotti überlegen, ob er seinen Namen und seine Zeit hergeben soll, das Risiko eines Misslingens des Integrationsprojektes CS/UBS auf sich zu nehmen.
Heute sagen vermutlich neun von zehn Bankern und Fachleuten, dass es nur eine Person gibt, der diese Herkulesaufgabe zugetraut wird: Sergio Ermotti.
In dieser Situation finde ich es, trotz aller Hinweise auf die Abhängigkeit der UBS von der Schweiz und vom Schweizer Steuerzahler, falsch, wenn der FDP-Parteipräsident, Thierry Burkart, auf X die «anmassenden Boni-Exzesse» einiger Topmanager geisselt. Gemessen an dem, was Ermotti auf der Welt sonst verdienen könnte, sind 3 Mio. Franken Fixum und 17 Mio. Franken Bonus pro Jahr keineswegs überrissen. Hätte er doppelt so viel verlangt, hätte man gut daran getan, ihm auch das zu geben.
P. S. Ich bin als Berater im Integrationsprojekt CS/UBS tätig, habe aber mit Herrn Ermotti nicht direkt zu tun.
baer1962 sagt: Martin Janssen will provozieren mit seiner Einlassung um Sergio Ermottis Gehalt (Menge), sonst nichts! Solche Bereicherungen von Menschen gibt es schon seit es Menschen gibt, einfach in verschiedenen Formen. Das sich die grosse Mehrheit daran stösst, ist doch ein gutes Zeichen. Die Verrohung hält sich somit in Grenzen, auch wenn letztlich die meisten Menschen sich kaufen liessen, eine Gier entwickeln könnten oder einfach zu viel Neid fähig sind. Der gesellschaftlich 'Kompas' scheint aber intakt!
stevenswissneu sagt: Die Sozen und Grünen Politiker, die ausserhalb ihrer geschützten Werkstätten noch nie gearbeitet haben, sind neidisch auf Ermottis Gehalt, der alleine viel mehr zustandegebracht hat, als die Rotgrünen alle zusammen. Dass sich zu den letzteren auch die NZZ mit Gujer gesellt, ja wen wundert es?
florue sagt: An der nächsten (Cabaret)-Generalversammlung in Basel werden die Vergütungen bei der UBS mit nordkoreanischen Verhältnissen mit über 95% abgesegnet, dank den Depotstimmen der Grossaktionäre. Auch die Klimafrauen und die Klimaaktivisten (Camprax) wollen bei der Geschäftspolitik der UBS Einfluss nehmen. We will, we will watch you !
tusnelda sagt: Tüchtige Manager sind eher unterbezahlt. So ähnlich hat es mal Warren Buffet formuliert. Ich habe wenige Male mit CEOs von Aktiengesellschaften direkt zu tun gehabt. Kedes Mal habe ich diese Kontakte als sehr aufschlussreich empfunden, die entsprechenden Männer als sehr, sehr kompetent, freundlich und verständig. Sie tun mir sogar etwas leid, weil sie quasi ihr Leben verkaufen und zu wandelnden, wirtschaftslogisch operierenden Kommunikations-, Rechen- und Entscheidungsmaschinen mutieren.
martin 59 sagt: @roro1: Bundesbern hat keine griffigen Gesetze nach der Finanzkrise 2008 geschaffen. KKS kann es kaum verhindern, bessermachen kann nur ein Bankfachmann beurteilen. Notfalls muss die FINMA das Management büssen/entlassen können, wenn es die Aktionäre nicht tun. Mit Kapitän Ermotti habe ich keine Bedenken. Sind die Nachfolger wie früher bei der CS, wer rettet die UBS. Also Ermotti fragen: Mit welchen Gesetzen kann die UBS optimal wirtschaften und die Schweiz Haftungsrisiken ausschliessen
roro1 sagt: Klar ist doch, dass Ermotti den derzeit anspruchvollsten Job in der Finanzwelt macht. Und klar ist, dass wenn die UBS ein US-Unternehmen wäre, er mindestens 100 Millionen mehr pro Jahr dafür bekommen würde.
Maclas sagt: 2024 hat kein US Bank CEO 100 Mio abgezügelt. Die sind auch "nur" 30-40 Mio USD.
https://www.reuters.com/business/finance/morgan-stanleys-gorman-awarded-17-pay-bump-37-million-last-year-ceo-filing-2024-01-19/
Kapitalist sagt: Wenn Herr Ermotti ein Unternehmer wäre, der mit seinem eigenen Geld auch für einen Fehlschlag gerade stehen würde, dann hätte ich kein Problem mit der Entlöhnung, auch wenn sie doppelt oder dreimal so hoch wäre. Das ist aber nicht der Fall. Die UBS operiert unter einer Staatsgarantie in der der Steuerzahler am Schluss die Verantwortung für einen Ausfall zu tragen hätte und ist in dem Sinne ein Staatsbetrieb. Mit Neid hat die Debatte deshalb nichts gemein, eher mit einer Risikoabwägung.
roro1 sagt: Wenn Herr Ermotti Unternehmer wäre, dann würde er mit der CS-Einbindung nicht ein paar Dutzend Millionen, sondern viele Milliarden verdienen können. Nur dann ist es fair, wenn er auch alle finanziellen Risiken tragen müsste. Profitieren wollen die UBS-Eigentümer. Herr Ermotti ist ihr Angestellter. Deshalb ist es richtig, wenn die UBS-Aktionäre bei einem Scheitern bluten.
martin 59 sagt: All die Millionen mag ich Herrn Ermotti gönnen, danke ihm, dass er die schwierige Aufgabe angenommen hat und es keine Wirtschaftskrise gab. Wenn unsere Politik unfähig ist, griffige To Big To Fail-Regeln zu schaffen, die Hochrisiko- und Schiffbruch-Banker zügelt und so richtig in die Verantwortung nimmt, dann kürze ich den Politikern gerne ihr Gehalt
roro1 sagt: Welche Politiker? Diejenigen im Parlament, welche die Gesetze machen müssten? Oder diejenigen im Bundesrat, die nichts anderes tun dürfen, als die vom Parlament gemachten Gesetze anwenden?
Und wie hätte man die CS-Krise verhindern wollen? Wenn der Staat im Oktober 2022 eingegriffen hätte, dann hätten die CS-Aktionäre den Bundesrat verklagt und in New York 30 Milliarden Abfindung zugesprochen erhalten! Auf Kosten der Steuerzahler!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Martin Janssen 
Magasin de Jus 
feeling 
Benno43 
Tatonka
Gähn. …
Martin Janssen will provozieren mit seiner Einlassung um Sergio Ermottis Gehalt (Menge), sonst nichts! Solche Bereicherungen von Menschen gibt es schon seit es Menschen gibt, einfach in verschiedenen Formen. Das sich die grosse Mehrheit daran stösst, ist doch ein gutes Zeichen. Die Verrohung hält sich somit in Grenzen, auch wenn letztlich die meisten Menschen sich kaufen liessen, eine Gier entwickeln könnten oder einfach zu viel Neid fähig sind. Der gesellschaftlich 'Kompas' scheint aber intakt!
Die Sozen und Grünen Politiker, die ausserhalb ihrer geschützten Werkstätten noch nie gearbeitet haben, sind neidisch auf Ermottis Gehalt, der alleine viel mehr zustandegebracht hat, als die Rotgrünen alle zusammen. Dass sich zu den letzteren auch die NZZ mit Gujer gesellt, ja wen wundert es?