Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Werner J.Patzelt hat vorher bei der einfachen Konsequenz versagt, zu betonen, dass jeder Vernünftige die CDU verlassen sollte, weil sie Stasi-Gestapo-Methoden anwendet und den Gegner, die neue AfD-CDU mit der Nazi-Keule niederstrecken will.Satanische Umkehr des C für Christus in M für Merkel Mohammed.Hitler war ein Anhänger des totalitären Führerprinzips, für das Frau Merkel steht.
Natürlich kann nicht untergehen, was es nicht gibt. Oder kann mir irgendjemand eine Zeit nennen, in der in (West-)Deutschland "Demokratie" geherrscht haben soll – und keine durch "Spendengelder" und Korruption gelenkte Parteienherrschaft? Wenn ja, weise ich demjenigen gern nach, dass er historisch sehr schlecht informiert ist und Propagandalügen aufgesessen ist und immer noch anhängt.
Wissenschaft lebt von Versuch und Irrtum. Gesetz dem Fall die AfD regiert und macht es besser müssen die, die sie kritisieren ihren Irrtum eingestehen - macht die AfD es schlechter oder genauso wie die anderen den Irrtum das sie es besser machen kann. Was die Parteien außer der AfD vom Versuch abhält ist die pure Angst - nicht davor das es ein anderer besser kann als man selbst - auch der Weihnachtsmann würde bekämpft wenn er es besser könnte - sondern blanke Existenzängste auf Kosten der Bürger
Den Beitrag des verehrten Herrn Professors habe ich noch nicht gelesen. Aber das "Aufmacherbild", oder wie sagt man heute korrekt, ist komplett unstimmig. Denn es zeigt das Brandenburger Tor im (vielversprechenden) Morgenlicht. Der Blick geht nach Osten, die Quadriga kehrt dem Westen den Rücken zu, wie ehedem und immer. Die Schatten der Morgensonne schlagen westwärts. Ex oriente lux. Im Osten geht die Sonne auf