Das Schweizer Fernsehen greift zu abwegigen Verdrehungen, um die Klimapolitik anzuheizen.
Die «Tagesschau»-Abendausgabe vom Donnerstag griff im Zusammenhang mit dem Verkehr das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte auf, welcher der Schweiz kürzlich vorgeworfen hatte, sie tue zu wenig in Sachen Klimaschutz.
Viel Kritik habe das Urteil hervorgerufen, hiess es, aber in einem Bereich, so der «Tagesschau»-Sprecher, sei die Schweiz erwiesenermassen kein Vorzeigeland: beim CO2-Ausstoss des motorisierten Verkehrs.
Dann die Belehrung: «Die meisten neuen Autos stossen noch immer CO2 aus, rund ein Drittel geht auf das Konto des Verkehrs. Dabei gäbe es mit Elektroautos eine CO2-freie Alternative, doch in der Schweiz tun sich noch immer viele schwer damit.»
Warum werden solche Sachen immer noch erzählt? Hält man das Publikum für ahnungslos?
Es ist ja schon lange aus vielen Untersuchungen bekannt, dass Elektro-Neuwagen durch die Batterieproduktion bereits mit einer beträchtlichen CO2-Schuld und einem erheblichen Verbrauch wichtiger natürlicher Ressourcen starten – und dass die Stromproduktion im Laufe ihres Verkehrslebens sowie die Entsorgung weitere umfangreiche CO2-Emissionen und andere Belastungen verursacht.
Anders gesagt: Der Auspuff der E-Autos befindet sich nicht am Fahrzeug, sondern anderswo, in China, im deutschen Kohlekraftwerk.
Klar, das wird in der offiziellen Propagandasprache als «emissionsfrei» bezeichnet. SRF übernimmt sie.
Begonnen mit diesem Schwindel hatte die EU, als sie die Obergrenzen für Abgasgrenzwerte von Autoflotten festzulegen begann und dabei die Elektrofahrzeuge als emissionsfrei einstufte und so massiv bevorzugte.
Diese Massnahmen hatten ja nicht Umweltschutz zum Ziel, sondern zielten vielmehr darauf ab, die Geschäftsgrundlage der deutschen Autoindustrie zu zerstören.
Immerhin macht die «Tagesschau» mit dem Übernehmen der Propagandasprache klar, dass man sie bei Klimathemen nicht so ernst nehmen muss.
traumwandler sagt: Die Klimareligion mit all ihren Lügen und unbewiesenen Behauptungen ist nur noch schwer erträglich! Ich besitze seit 10 Jahren kein Auto mehr (in der Stadt sinnlos), bewege mich nur mit dem Velo und dem ÖV. Ich bin 70 Jahre alt und täglich in der Natur unterwegs, die ich sehr liebe. Aber vor dem Hintergrund der Co2- Diktatur und Abzocke, befällt mich immer stärker der Wunsch mir ein American Muscle Car mit Sechs- oder Siebenliter-V8-Motor zu kaufen, aus Protest und purer Provokation...
alpenland sagt: Ich glaube der SRF ist da nicht auf dem letzten Stand der Dinge, die Zukunft gehört der emissionsfreien Luftfracht.
Drink per Luft-Lieferung: Sind Chinas Lieferdrohnen alltagstauglich?
https://www.youtube.com/watch?v=UYjkMm0zizg
SBC sagt: Ich kann nicht sagen, wann ich zuletzt SRF eingeschaltet habe, schon so lange ist es her. Dieses verlogene Staats-, Propaganda- und Rechts-Bashing TV kommt bei mir nicht über den Bildschirm. Eine Frechheit, dass ich dafür gezwungenermassen zahlen muss! Das sagt alles über diese lächerlichen Sender aus. Ohne das ihr dem Volk das Geld ungefragt aus der Tasche zieht, würde es euch nicht mehr geben.
holsderkuckuk sagt: Von der SRG und den MSM muss man zu keinem Thema erwarten sie würden, objektiv, ehrlich verantwortungsbewusst berichten. Die politische Einseitigkeit aller Medien ist seit Jahrzehnten erschreckend. Der Bund finanziert seine Hofberichterstatter unter der verdrehten Aussage, die Meinungsvielfalt bei der Bevölkerung zu unterstützen. Die Bevölkerung muss mit Zwangsabgaben den privaten Verein wie sich die SRG nennt finanzieren, obwohl viele das "Angebot" nicht nutzen. SRG sendet Regierungspropaganda.
fäldi sagt: Da kann als Gegenpol nur noch der «Döschwo» (Citroen 2CV) wieder aktiviert werden. 2 Zylinder mit 602ccm Motor, ein paar Kilo Metall die dann ein paar Liter Benzin benötigen um mit etwas Rückenwind doch 110km/h hinzukriegen. Absolut Umweltneutral und für die heutigen Stauverhältnisse absolut genügend im Vergleich. Da können die heutigen «umweltfreundlichen» Tonnen-PS-Autos (inkl. E-Car) nicht mithalten. Vorwärtskommen einfach gemacht und das mit gutem Komfort, wenig Emissionen und Kinderarbeit.
M. Kappeler sagt: Ein E-Auto ist nur 10% schwerer als ein Verbrenner. Verbrenner werden nicht aus Luft gebaut, auch nicht aus Bambus. Sie werden, wie E-Autos auch, aus Metall, Plastik und seltenen Erden gebaut. Die E-Autos die in der Schweiz fahren, sind in der Schweiz tatsächlich fast emissionslos unterwegs. Unser Strom wird zu 90% CO2 frei produziert. Dass andere Länder ihren Strom nicht CO2 frei produzieren, kann nicht unsere Schuld sein. Es geht um den CO2 Ausstoß der Schweiz, nicht um den von Timbuktu.
holsderkuckuk sagt: Die von unverantwortlichen Bundesrätinnen durchgewürgte Energiewende wird die Schweiz und die Bevölkerung noch Milliarden kosten, die in den Sand gesetzt werden. Die Antreiber dieser wahnsinnigen Aktion müssen, wenn der Wahn verblasst ist und die Reue lang, mit ihrem ganzen Vermögen inlusive Renten haften. Das total verantwortungslos Handeln der Politiker muss beendet werden, sie müssen für ihre sinnfreien Handlungen haften. Das Märchen, wir müssen die Welt retten entspringt rot-grün Ideologie.
M. Kappeler sagt: Ein E-Auto ist nur 10% schwerer als ein Verbrenner. Verbrenner werden nicht aus Luft gebaut, auch nicht aus Bambus. Sie werden, wie E-Autos auch, aus Metall, Plastik und seltenen Erden gebaut. Die E-Autos die in der Schweiz fahren, sind in der Schweiz tatsächlich fast emissionslos unterwegs. Unser Strom wird zu 90% CO2 frei produziert. Das andere Länder ihren Strom nicht CO2 frei produzieren, kann nicht unsere Schuld sein. Es geht um den CO2 Ausstoß der Schweiz, nicht um den von Timbuktu.
fritzoid sagt: So ein Renault Twizy würde mir schon noch zusagen. Quasi ein wetterfestes Motorrad mit Kofferraum. Allerdings reicht die Batterieladung nicht für meinen 2x Arbeitsweg - und unser Konzern hat trotz riesen Neubau mit Solarpanels keinerlei Ladesäulen für E-Autos gebaut. Er wollte einfach nicht.
alpenland sagt: Auf der einen Seite wollen wir den Regenwald im Amazonas schützen und auf der anderen Seite wird in Brasilien großflächig Lithium für E-Autos im Tagebau abgebaut und die indigene Bevölkerung muss für den immer größer werdenden Abbau weichen. Risse in den Wänden durch Sprengungen, Staub und Lärm führen zu Stress in der Bevölkerung.
„Umweltzerstörung durch Bergbau - Greenwashing in Brasilien? | Kampf um Rohstoffe | SWR Doku“ https://www.youtube.com/watch?v=fj-g3Ar3Vio
Kampfderlüge sagt: Gibt’s noch jemand auf dieser Welt der d Taste SRF wählt, ausser mit geschlossenen Augen & weil er sich vertippte? Ist d SRF nicht eine Beleidigung für denkende Menschen? Waren nicht d, die sich heute bei SRF Moderatoren, Reporter & Journalisten nennen, die gefallenen Engel mit dem Auftrag die Menschen zu verführen? Ich habe gehört, dass es Leute geben soll, die sich nicht weiter entwickeln & vom Auffangbecken SRF netterweise eine Bleibe angeboten bekommen? Moderner Sozialdienst z. halben Preis?
ObsistereProLibertate sagt: SF wird bald kleiner werden. Deren Labertaschen bis in den Wasserkopf freigestellt. Wer pathologisch LINKS wählt, diesen Unsinn "emissionsfrei" glaubt, wer das Lügen-Märchen vom Menschen getriebenen Klimawandel nach grunzt & nach gackert (Anspielung auf Animal Farm von G. Orwell), soll jetzt & sofort aufhören zu heizen, zu kochen, im Dunkeln leben, soll Würmer & Gras "only" futtern, Regenwasser trinken. Das wäre doch konsequent, sauber & nachhaltig dumm konditionierter Kozialismus. Abgemacht !?
shana dunes sagt: Beat Gygi: Wer sich voll und ganz der Fossilverdampfer Fraktion verschrieben hat ist auch mit tatsächlichen Fakten nicht zu überzeugen. Zu behaupten das die Batterie Herstellung so Umwelschädlich sein soll verschließt einfach die Augen. Ist dann die Erdölförderung so viel besser? Havarien an Bohrstellen und mit Rohöltanker nicht mal einbezogen. Ölfraking und der Einsatz giftiger Chemikalien, und nicht zu letzt die markant auftreten Erdbeben? Lithium ist eines der häufigsten Elemente und ungiftig
holsderkuckuk sagt: Weil Lithium auf der ganzen Welt so häufig vorkommt, haben die "dummen" Chinesen vor den "klugen" Deutschen in Südamerika praktisch den Markt leer gekauft. Die falschen Behauptungen über den von Menschen gemachten Klimawandel ist die Ausgeburt von sektiererischen Gehirnen. Seit Jahrtausenden predigen Sektenprediger den Weltuntergang um den Leuten Angst einzujagen und sie um ihr Eigentum zu bringen. Der Emissionshandel ist der Ablass der Moderne und ermöglicht für die Profiteure grosse Gewinne.
aladin sagt: Das ist doch alles wieder vorbei. Kalter Kaffee aus der Erderwärmung. Mit zweieinhalbfacher Menge fossiler Brennstoffe in den USA gegenüber dem verflossenen Grossproduzenten Saudi-Arabien werden die Verbrennermotoren überteuerten E-Gefährten kräftig einheizen und ihnen den Strom wegnehmen. Soviel Erdöl/-gas gab es noch nie. Ohne Ukraine/Gaza sänke der Olpreis auf noch etwa 40 USD, freie Fahrt in unsere hellere Zukunft. Alle dumpfköpfigen Unker kleben verdruckst und fassungslos am Strassenrand
siddhartha sagt: In den MSM weltweit herrscht „Konsens“ ( Einheitsbrei!🔥), bezüglich vieler Dinge:
Covid-Impfung, Elektroauto, Klimawandel, Wind- und Solarenergie, Krieg etc.
Mark Twain hat Recht:
„Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, innezuhalten und nachzudenken.“🙏
Think!🤔
holsderkuckuk sagt: Vermutlich lesen Journalisten Mark Twain und andere Schriftsteller nicht, weil sie lieber das lesen was sie geschrieben haben und verkünden der staunenden Welt die 100 hundert Gebote der neuen Religion. Heute ist der Glaube an die Unfehlbarkeit der neuen grünen Religion bei den "Medienschaffenden",zwanghaft. Was schaffen die eigentlich? Sie leben parasitär, ausgehalten durch die zur Zahlung gezwungene Bevölkerung. Journalisten und Politiker hinterlassen Spuren wie die Holzwürmer.
bmiller sagt: Heute Abend in der Arena: "Macht die Schweiz genug für den Klimaschutz?"
Ui ui ui, wahrscheinlich nicht..
siddhartha sagt: Der Titel sollte lauten: „Macht die Schweiz genug „ Stutz“ mit dem Klimaschutz?“
Die wahren Probleme wie Schwermetalle, Mikroplastik, Crispr- Technologie, chemische Kontamination der Umwelt, durch künstliche Substanzen, DNA- Disruptoren, Strahlung ( auch 5G), Geoengineering werden ausgeklammert und totgeschwiegen.
Damit kann man ja auch kein Geld machen! 🔥
siddhartha sagt: „Zu diesen Fragen begrüsst Sandro Brotz am 19. 2024 in der «Arena»:
Christian Imark, Nationalrat SVP/SO
„ d. härteste Gegner d CO2-Gesetzes“: Antwort: Zu viel!
Nicola Siegrist, Präs.Juso Schweiz Antwort: Nein!
„ Für konsequenten u.sozial gerechten Klimaschutz.“
Christian Wasserfallen, Nationalrat FDP/BE
„ Wasserfallens leiser Klimaprotest“: Antwort? Bin gespannt!
Aline Trede, Fraktionspräs. Grüne“ Antwort: Nein!
„ Mit dem Klimaschutzartikel muss der Kanton Bern bis 2050 klimaneutral werden“
fritzoid sagt: @ArenaSRF: Jetzt muss die Schweiz was tun – mehr tun. Stichwort Ölheizungen: Da Altersheime überdurchschnittlich beheizt werden, müssen wir dort beginnen und die Heizungen runterdrehen. Überhaupt muss der Staat mittels Notverordnung nun Fakten schaffen: An Wochenenden sollte landesweit grundsätzlich nicht mehr mit fossilen Energieträgern geheizt oder Warmwasser erzeugt werden, und auch Klimaanlagen sollten an Wochenenden nicht mehr benutzt werden dürfen. So war es doch gemeint – das „mehr tun“?
singin sagt: Diese Heuchelei wegen der Sauberkeit von E-Autos ist kaum auszuhalten. Kein Wort darüber, wieviel Trinkwasser für die Herstellung von Lithium verbraucht wird. Kein Wort darüber, dass kleine Kinder im Kongo für die Kobald-Gewinnung missbraucht werden. Hauptsache, bei uns kann man mit "gutem Gewissen" für eine saubere Umwelt E-Auto fahren...!
shana dunes sagt: In ihrem Fossilverdampfer mit uralttechnologie aus dem letzten Jahrtausend ist kein Kobald verbaut? Und es ist einfach lächerlich das kleine Kinder im Kongo den Kobakmarkt befriedigen. Und wenn sie das Thema schon anschneiden, wenn Kinder, Diamanten und Gold schürfen ist das dann in Ordnung? Viel Ahnung haben sie nicht unbedingt.
holsderkuckuk sagt: Bald gibt es kein Kobald, oder Kobold mehr nur noch Kobalt um mit verminderter Nutzlast die Welt zu retten. Ich habe keine Ahnung, aber sicher ist durch staatliches planen oder handeln noch nie etwas nützliches entstanden. Fortschritt entsteht aus privater Initiative . Bei der Energiewende wollen sich "Gschäftlimacher" in von Subventionen geförderten Branchen auf Kosten der Bevölkerung bereichern. Die Mehrheit der Politiker kann nur Geld verlochen, aber wie Geld verdient wird wissen sie nicht.
felix43 sagt: Noch krasser einseitig war die Rundschau, wo Buchser die Klimahysteriker breit zu Wort kommen liess. So in dem Sinn, die setzen sich ja nur für die Rettung der Menschheit ein. Eine jüngere Frau durfte vor der Kamera weinend wimmern, dass sie weiter leben wolle. Wie primitiv, solcher angebliche Invetigstivjournalismus.
jolly roger sagt: Die SRF ist bald vergangenheit. Die alten indigenen Schweizer welche noch Radio Beromünster und Glanz und Gloria gehört und angeschaut haben sterben weg. Die 6 Millionen Migranten in der CH schauen über Satellite die türkischen, arabischen und die afrikanischen Sender. SRF wird nur noch mit Zwangsgebühren am Tropf erhalten.
ParanoidAndroid sagt: Letztendlich, ob mit Kohle-Strohm betankt oder nicht, ist der Elektroantrieb die Zukunft. Vor allem in einem Land wie der Schweiz mit massiver Wasserkraft. Die hohe Dichte an Schweizer EFH und die kurzen Wege bedeuten dass man bald schon emissionslos unterwegs ist.
Die Sau wurde leider, da Klima das Geschäft des Jahrtausends ist, zu oft und zu hart durch‘s Dorf getrieben. Die WW täte jedoch gut daran an der Faktenbasis zu bleiben.
Stefan Tell sagt: Faktenbasis? Sie nehmen ein Wort in den Mund welches sie scheinbar nicht verstehen sonst würden sie nicht solchen Bullshit schreiben…
Jetzt müssen Sie nur noch sagen sie seien Wissenschaftler oder haben ihre Angaben von „der Wissenschaft“ sowie bei Corona gell.
ParanoidAndroid sagt: Es wird zunehmend schwierig sachlich zu argumentieren da Krisen wie Covid oder die vorliegenden Kriege benutzt werden um Meinungsfreiheit zu zerstören, Grundrechte einzuschränken, „Fakten zu checken“, die Presse gleich zu schalten, supranationale nicht demokratisch legitimierte Institutionen zu stärken. Sie rennen bei mir offene Türen ein. Dennoch bitte ich sachlich zu bleiben. Der Verbrenner ist absolut notwenig und unverzichtbar. Aber dennoch ist Elektro die bessere Technologie und die Zukunft
singin sagt: Das wäre sie, die bessere Technologie. Aber nur, wenn genug KKWs gebaut werden und zur Verfügung stehen. Aber unsere grünen Sektierer in Bern setzen ja alle Hebel in Bewegung, damit diese einzige wirkliche und saubere Stromlieferung abgemurkst wird.
fritzoid sagt: Die statische Reichweite der Uranvorkommen wird (Stand 2006) auf 160 Jahre geschätzt. Vorausgesetzt, der Energieverbrauch wächst nicht weiter. // Kernkraftwerke entlassen zwei Drittel der Energie ungenutzt als Wärme. Rein rechnerisch liefern alle Kernkraftwerke der Welt soviel ungenutzte Abwärme, dass 1,2 Milliarden Menschen im mittleren Nordeuropa ganzjährig mit Wärme versorgt werden könnten. Das entspricht 317 Millionen Einfamilienhäusern. Diese Abwärme heizt Flusswasser und Ozeane auf.
ParanoidAndroid sagt: Ich glaube dass bald bessere Zeiten für Kernenergie anbrechen. Es ist die sinnvollste Lösung momentan, bis die Kinderkrankheiten der Erneuerbarem irgendwann einmal ausgestanden sind. Aber machen wir uns nichts vor. Null-Emmission ist so wie Null-Covid. Es wird massiv Geld verdient und über Nacht ist der Spuk dann vorbei.
knifree sagt: Die Haushaltsstromleitungen in der Schweiz haben mit 1,5 Quadrat zu wenig Kapazität, um Wallboxen zu installieren (in DE 2,5 Quadrat). Es können praktisch nur Villenbesitzer Elektroautos fahren. Wahrscheinlich gehören die Zwangsgebühren-Empfänger der SRG dazu, sonst würden sie nicht solchen Schwachsinn verbreiten.
ParanoidAndroid sagt: Denke in Zeiten wo Leute intakte Ölheizungen raus reissen um Wärmepumpen zu installieren ist das eher ein kleines Problem. Aber ich finde auch man sollte niemanden zu irgendetwas zwingen. Letztendlich ist es so: notwendige und gute Technologie wie der Elektroantrieb werden von einer empathie- und intellektlosen Minderheit von Karrieristen forciert und mandatiert bis keiner mehr Lust hat. Es geht nicht ums Klima, es geht einzig ums Geld.
marlisa.s sagt: Das ässäräff ist ohnehin komplett falsch gewickelt. Es sympathisiert mit den Klimaklebern, mit den infantilen Grünen, immer noch nicht durchschaut haben, dass der ganze Tanz ums Klima ein Riesenschwindel ist. Das Klima kann, muss und will nicht gerettet werden. Die starken Regenfälle in Dubai wurden vermutlich durch Klimamanipulation verursacht. Es ist wie beim Zauberlehrling, der seine Fähigkeiten massiv überschätzt u am Ende die Kontrolle verliert. Es kommt zur Katastrophe.
pSz sagt: Haben Sie das gelesen Marlisa? In Basel-Stadt sind ja die Kleber kürzlich rum gesessen, dabei ein 12- oder 13-jähriger Bub. (Infos schwanken). Wer ist der Bub? Es ist der Sohn von Klimaaktivist Claus Noppeney, deutscher Bürger tätig an der Universität Bern. Er sei stolz auf seinen Sohn! 👍 Ich musste an Senecia denken und gerade lachen. Entschuldigung dafür!
Horribel sagt: Für mich (und viele andere wohl auch) diese Überlegung: Der Worte über SRF sind nun doch wohl genug gewechselt. Wann kommen endlich Taten? Basisdemokratisch. Lies: SRF als pay tv. Technisch möglich. SRF im freien Markt. Der Vorschlag garniert mit Zahlstreik, wenn Serafine die Rechnung schickt. Klar, dass der Einzelne hier auf Koordination mit Gleichgesinnten angewiesen ist. Wer macht den ersten Schritt? Oder soll man die Tanzschrittchen, zwei nach vorn, einen zurück, von BR Rösti abwarten?
reto ursch sagt: Was werden uns Albert Röstis Klimaschutz-Gesetz und der Energie-Mantelerlass am langen Ende bringen? https://www.youtube.com/watch?v=X6Md29kG2yk
marlisa.s sagt: Was haben E-Autos und Magenverstimmung gemeinsam? Bei beiden hofft man, dass man es noch bis nach Hause schafft. Ja so ist es! Ein E-Auto ist ein Unding, das immer weniger haben möchten. Brandgefährlich, hochgiftige Komponenten, zu schwer, zu teuer, zu riskant... Die CO2-Bilanz von e-Autos ist katastrophal, wenn man die Emissionen bei der Batterieherstellung u das Recyclingdesaster mit einrechnet. So viel Schrott in einem Produkt! Eine Sondermülldeponie auf vier Rädern!
baer1962 sagt: Mich hat dieser Tagesschaubericht auch gestört, umso mehr dieses verbreitete Narativ nun mal nicht stimmt. Kürzlich hat mir mein Arzt erzählt, sein neues Elektro-Mercedes-SUV wäre 2'700 Kilo schwer & davon alleine der Akku 1'200 Kilo. Der Irrsinn kennt keine Grenzen, aber Technologieverbote schon. Schöne bunte Welt, der normale Wahnsinn darf weitergehen!
taeschhorn sagt: Es wird nirgendwo so frech gelogen wie bei Klima, Migration und Corona. Und das erschreckende daran ist, dass die Verkünder der reinen Lehre sich so sicher im Sattel wähnen, dass sie glauben, die Bürger auf diese dreiste Art hinter die Fichte führen zu können.
Und je offensichtlicher die Lügen sind, je leichter sie sich durch harte Fakten widerlegen lassen, desto hysterischer müssen Kritiker und unbequeme Fragesteller bekämpft werden.
Granit sagt: Die E-Mobilität mit ihrer CO2-Schuld wird weltweit nie die Zukunft sein. Zum Glück werden die Menschen durch die staatsgesteuerte Wirtschaft und die tödliche Wahnsinnsmigration immer ärmer und die Staaten immer verschuldeter, sodass der unverkäufliche E-Schrott für die grosse Mehrheit zunimmt.
Wonder Women sagt: Diesel und Benzin werden in nächster Zeit noch teurer. Ich hoffe es sind dann weniger Verbrenner unterwegs, LOL
freelancer sagt: Ohne Erdöl und Verbrenner fährt kein BEV. Aber manche denkbetreute Fundis sind zu unwissend und mit Logik schon gar nicht mehr zu erreichen.😄😄😄
Wonder Women sagt: Schon, nur ist meine Auto schon bezahlt, höchstens Reifen etwas teurer? Was solls, ich kann es mir leisten. Ihr an der Tankstelle merkt es aber jede Woche, viel Spass 🤣
Laila sagt: Mit ihrem politisch einseitigen, Andersdenkende diffamierenden Journalismus verstösst die SRG täglich gegen ihren Auftrag einer fundierten, sachlichen, auf Konsens ausgerichteten Berichterstattung. Sie hat damit einen grossen Anteil an der zunehmenden Spaltung der Gesellschaft und gefährdet täglich den Fortbestand einer freiheitlichen Schweiz. Aus diesen Gründen verweigere ich in Zukunft die Bezahlung der Serafe-Gebühren. Siehe: https://www.ichklagean.ch/dossier-srg---serafe/index.php
eifach fuer nuet sagt: Der CO2 Ausstoss wird am Auspuff gemessen. Kein Auspuff = keine CO2 Belastung. Dass ein Audi e-tron Q8 196'000 Km fahren muss um gegen einen 2l Diesel im CO2 Bereich Neutral zu werden, wird nicht gesagt. Herstellung Auto u. Batterie. Wie viel Kulturland, Trinkwasserreserve in Südamerika zu Grunde gerichtet werden beim Lithium Abbau od wie viele Kinder für den Kobalt Abbau sterben wird auch verschleiert. e-Auto ist erst ein Thema wenn andere Batterietechnologien verwendet werden können
Edmo sagt: Die gestrige Tagesschau war eine echte Freak-Show. Nicht nur der Unsinn bezüglich Klima und E-Autos war reinste politische Propaganda. Noch viel abartiger war der relativ ausführliche Bericht über den politischen Schauprozess gegen Björn Höcke. Bei SRF machte man daraus eine Geschichte, als ob hier ein fürchterliches Monster endlich der Gerechtigkeit zugeführt würde. Tatsächlich ist der Prozess gegen Höcke ein wüster Angriff auf die Demokratie, die AfD, die Meinungs- und Redefreiheit.
schampus sagt: Dabei war Höckes Zitat sinngemäss "Deutschland zuerst", analog zu "America first!" von Trump, was von Sänger Gölä damals mit dem Kommentar "ich würde mir wünschen, dass es auch in der Schweiz heissen würde: Die Schweiz zuerst!" publiziert wurde!
Arthur Schopenhauer: "Eine falsche Ansicht zu widerrufen erfordert mehr Charakter, als sie zu verteidigen"...
Rocky Gonzales sagt: Gerade kürzlich mit einem Fachmann gesprochen. Würde man in einem grossen Mehrfaimilienhaus alle Autos aufs Mal laden, könnte man wieder zur Kerze greifen. Wenn alle Wohnhäuser die Autos landen würden, wollten hätten wir einen sicheren Black out trotz des Stromimportes und sogar wenn man über Nacht ein kluges "Stromverwaltungssystem" nutzen würde. Hier irrt die Strommergesellschaft. Aber, die Masse ist ja klüger und der E-Auto Boom hat ja bereits nachgelassen inkl. der Schliessung eines Werkes.
Osi sagt: Hört mal mit diesem CO2 Gedöns auf. CO2 ist ein Segen für die Erde, welche sich gemäss NASA in den letzten 30 Jahren massiv vergrünt und die Nahrungsmittelproduktion begünstigt hat. Wir haben keinen Klimanotstand, wo soll der sein? CO2 hat, wenn überhaupt nur einen kleinen Einfluss aufs Klima.
Shrug sagt: Auf die meisten Kommentarschreiber hier und die Weltwocheleser kommen harte Zeiten zu.
Aktuelle Prognose von Bosch Chef:„In Europa werden 2030 nach unserer Einschätzung 70 Prozent aller Neuwagen reine Elektroautos sein, in China und Nordamerika 40 bis 50 Prozent“.
Horribel sagt: Oh, eine Prognose! "aktuell" noch dazu! Beeindruckend. Können Sie noch ein Verfallsdatum liefern? Im Übrigen: In der Vergangenheit hiess das oft "Prophezeihung" und die aufmerksameren Zeitgenossen merkten: das geht Richtung Kirche, Gebote, Klerus, Jüngstes Gericht. Und je nach IQ und Rückgrat verweigerten sie sich oder knieten nieder und beteten an und zahlten. Manche kassierten.
gandor sagt: Shrug für China und Nordamerika ist dies möglich. Die Energie mit den AKW's reichen aus um die E-Autos aufzuladen. Für alle E-Auto-Pilote in Europa wird es tatsächlich harte Zeiten geben besonders in den Wintermonaten. Nur mit Naturstrom werden die Ladestationen ohne "Pfus" sein und sind als Vorwand mit defekt bezeichnet. Leider trifft es dann auch die Wirtschaft und den Wohlstand allgemein.
florue sagt: An der Weltausstellung 1958 in Brüssel wurde das Atom als die zukünftige saubere Energie propagiert, die Entsorgung der Überresten wurde damals nicht thematisiert. Von den heutigen Klimaschützern und Weltuntergang-Stündler hört man nichts über die Entsorgung der Batterien, Akkus, Solarpanels. Was sagen mir die Glättlis und Grossen, Vögtli und Greta Thunberg dazu ? Höre .......
Xylophon sagt: SRF ist in seinen Nachrichten sehr oft überhaupt nicht objektiv. Die Darstellung des eAutos ist symptomatisch für die grüne Ausrichtung der Redaktion. Dies auch stets beim Thema der erneuerbaren Energien. Ebenso sind die Reportagen betr. DE von Frau Gubser so einseitig, dass man denken muss, die Deutsche Regierung habe das totale Vertrauen des Volkes. Dabei stehen gerade mal 35 Prozent hinter der jetzigen Regierung, da vieles was diese „Ampel“ beschliesst, das Land an den Abgrund bringt.
Laila sagt: Sie haben so recht: Dass die SRG-Berichterstattung betreffend Deutschland komplett einseitig und ampelverliebt ist, können Sie in meinen Beschwerden an die Ombudsstelle und deren ablehnenden Antworten entnehmen: https://www.ichklagean.ch/dossier-srg---serafe/beanstandungen-an-die-ombudsstelle/index.php
beograd the terrible sagt: Wer sein Magazin derart konsequent jenseits der Mehrheitsmeinung positioniert und es zum Treffpunkt von z.B. Impfgegnern und Putin-Freunden macht, der setzt auf eine extreme Nischenstrategie. Ob dies eine tragfähige ökonomische Basis ergibt? Nein, hier ist nur eine kleine Gruppe die in einer Blase lebt und sein Alternativmedium subventioniert.
Osi sagt: Langsam wird es peinlich. Gerade Corona hat überdeutlich gezeigt, wer von Anfang an recht hatte. Ein Fake von A bis Z. Impfgegner, sie sind ein Lustiger, die Zahlen beweisen es, die Spritze hat viel Menschen getötet. CO2 ist das selbe Märchen. Einträglich viel wenige, ein Desaster für viele.
beograd the terrible sagt: Quatsch. Die Zahlen beweisen das die Impfung viele Leben gerettet hat. Ihr in Eurer Blase seit doch die Schäfchen der Alternativmedien. Zum Glück seit ihr wenige und das bleibt such so.
fritzoid sagt: beograd: c19early.org zeigt, dass rund zwei Drittel der Verstorbenen noch leben könnten, hätte der Staat empfohlen, Vitamin D3 zu supplementieren. Auch andere triviale Substanzen hätten Leben retten können. Das war jedoch der AnlagePharmafia ein Dorn im Auge (apoasset et al). Vitamin D3 hilft auch gegen Angststörungen gem. verschiedener Studien. Also: Nur Mut!
Bischi49 sagt: Es hätte diesen Tagesschau-Beitrag nicht gebraucht, um zur Erkenntnis vorzustossen, dass man dieses Sendegefäss nicht ernst nehmen sollte. Der aufgeklärte Bürger weiss das schon längst und die anderen glauben auch das Gegenteil, wenn es mit ausreichend ernster Miene verkündet wird.
kasch1 sagt: Jeder echte Wissenschaftler kennt den Kreislauf von CO2 in der Natur. Klimaerwärmung resultiert schlicht aus gigantischer Produktion von Wärmeenergie. Mit "Fossilen" Wohnraum heizen ist o.k. 1 Liter Sprit in Bewegung umwandeln, dafür aber 4 Liter in Wärmeenergie wandeln müssen und sinnlos in die Atmosphäre blasen ist für mich nicht o.k. Datenserver auf dem Meeresgrund, selbst Abwärme von AKWs, schon mal nachgedacht, welche Mengen Wärmeenergie direkt ins Wasser geleitet werden ? Sinnlos, leider !
Bischi49 sagt: Do kasch halt nöd viel mache. Es gibt physikalische Gesetzmässigkeiten, hier im Wesentlichen im ersten und zweiten Hauptsatz der Thermodynamik niedergeschrieben. Das Genie, das Wege findet, die Physik zu überlisten, ist noch nicht geboren. Gute Ingenieure finden aber immerhin Mittel und Wege, die Wirkung der unliebsamen Eigenschaften der Thermodynamik möglichst gering zu halten. Ob das bei e-Mobilen der Fall ist, lässt sich pauschal nicht sagen, selbst wenn die Tagesschau den Anschein erweckt.
kasch1 sagt: So ist es, dennoch interessant, wie der Mensch vor ca. 30T Jahren lernte Feuer zu kontrollieren und begann exponential steigend immer mehr Wärmeenergie freizusetzen. Quantitativ überschlagen lässt jeglichen politischen Unsinn absolut irrelevant erscheinen. Weniger Gift und Dreck, ok - Erderwärmung zu bremsen, reine Zeitverschwendung. Kpl. unnütz mithelfen, die Erde zu erwärmen, geht mir persönlich halt gegen den Strich, darum fahr ich ein BEV u. hab z.B. keinen DSL-Vertrag, auch wenns egal ist.
fritzoid sagt: Erklären Sie uns, warum 2,5 ppm CO2 die Temperatur um 1,5 Grad erhöhen. Und ein andermal erhöhen 140 ppm die Temperatur um exakt den gleichen Wert. Bitte fragen Sie einen der Wissenschaftler. Gibt es noch andere Faktoren? Oder ist CO2 alleinseligmachend?
mariowolf sagt: Mit den E-Autos ist es das selbige wie mit Lebensmitteln. Konzerne, die über die Möglichkeit verfügen, die Planwirtschaft einzuführen, sind mit der Unterstützung der Linken, realisieren gerade ihren Plan. Ein Verdrängungswettbewerb, gegen die Industrie in West Europa, der von den USA geführt wird. Vernichtung der Verbrenner Motoren, Vernichtung der Landwirtschaft als Lebensmittelproduzent, ermöglicht den Konzernen, eine Monopolstellung zu erobern, ihre Gewinne weiter steigern.
neo von der matrix sagt: Sie erklären die US Geopolit Strategie richtig. Zu ergänzen: Europa wird runtergewirtschaftet mit Ziel es in die selbe Rolle wie einst China zugedacht als koloniales Billiglohnland durch US Konzerne auszubeuten. Nur hat China das ins Gegenteil verwandelt. Die autokrat EU Kommission spielt dabei eine ganz zentrale Rolle. Unsere linken Politiker träumen von lukrativen Provinzverwalter Posten nach röm. Ausbeutungs-Vorbild. Wahlen braucht es dann nicht mehr.
roro1 sagt: Es ist dieselbe Lüge wie mit den Ladungen der Akkus in E-Autos. Da wird immer von 5'000 oder 7'000 Ladungen erzählt. Doch wie viele Ladungen möglich sind, wenn man sein Auto nur 1x pro Woche lädt, weiss man heute schlichtweg nicht. Tatsache ist, dass ein kleines E-Auto erst ab etwa 150'000 Kilometer Fahrleistung CO2-mässig besser abschneidet als ein kleiner Benziner. Wenn pro Jahr weniger als 20'000 km gefahren wird, schneidet das E-Auto in der Regel schlechter ab als ein Benziner.
J. Lee sagt: Ich fahre selbst ein Elektroauto - wer das Elektroauto als emissionsfrei bezeichnet, verbreitet Unwahrheiten.
beograd the terrible sagt: Das stimmt nicht. Zig Studien beweisen das mehr Verbrenner in Brand geraten.
Aber man glaubt weiterhin an dieses Märchen, selbst wenn beim Entladen der Fahrzeuge aus einem Schiff das gebrannt hat, kein E-Auto beschädigt war. Man behauptet weiterhin es war ein E-Auto schuld.
tv_nein sagt: Es ist interessant, wie unantastbar das Heiligtum Auto ist. Dabei würde mit einer Limite zur Nutzung des Autos enorm viel Geld gespart und hätte nur positive Wirkung. Beim Privatverkehr ist solche Massnahme sinnvoll. Warum z.B. muss man in einem Dorf für ein paar Meter das Auto nutzen, dabei wäre der Weg zu Fuss nur gesund, das würde schon mal die Krankenkassenprämien schmälern. Oder Hündeler und Freizeitsportler die in die Natur fahren, um an der frischen Luft zu sein? Die glauben das Märchen.
Andreas sagt: TV-NEIN. Ihre Behausung stelle ich mir als Höhle vor. Sie gehen dann nach Sonnenaufgang mit der Keule los, um Kleingetier zum Essen zu erwischen. Pfeil und Bogen sind noch nicht erfunden und Feuer ist kritisch zu betrachten, denn es kann die Umwelt schädigen.
Machen Sie doch einen Zaun drum rum und nehmen Eintritt. Falls jemand kommt und schaut, wie unsere Urahnen früher vegetiert haben. Mit dem Geld können Sie dann bei Aldi Ergänzungsnahrung kaufen.
shana dunes sagt: Beat Gygi: Wer sich voll und ganz der Fossilverdampfer Fraktion verschrieben hat ist auch mit tatsächlichen Fakten nicht zu überzeugen. Zu behaupten das die Batterie Herstellung so Umwelschädlich sein soll verschließt einfach die Augen. Ist dann die Erdölförderung so viel besser? Havarien an Bohrstellen und mit Rohöltanker nicht mal einbezogen. Ölfraking und der Einsatz giftiger Chemikalien, und nicht zu letzt die markant auftreten Erdbeben? Lithium ist eines der häufigsten Elemente und ungiftig
fritzoid sagt: Noch unantastbarer - von der Diskussion geradezu manisch ausgeklammert - sind Ölheizungen. Statt autofreier Sonntage (oder Wochenenden) sollte jetzt zur Abwechslung mal GANZ ernsthaft über ölheizungsfreie (inkl Warmwasseraufbereitung) Wochenenden diskutiert werden. Ohne Auto komme ich definitiv nicht zur Arbeit (Medizinalteilefabrik).
Arabella sagt: Eine Sensation, die Kohlekraftwerke die auf Teufel komm raus Elektrische-Energie liefern sind fossilfrei. Die E-Autos sind „Braunkohlenschleudern“. Der ganze CO2 -Fimmel eine unbezahlbare Hypothese.
oazu sagt: Linksgrüne Trug- und Lug-Propaganda wie bestellt für linksgrün politische Bewirtschaftung dieser EGMR-Farce aus Strasbourg. Allzu durchsichtig die Machenschaften von SRF in ihrem Treiben zur Unterminierung der bürgerlichen Gesellschaft, zu der linksgrüner Klimapolitik nur ein Vehikel ist. Grüne entlarven sich immer mehr in ihrem öko-sozialistischem Trieben, örtliche Umweltzerstörung muss herhalten für ihre globalistische Klima-Ideologie.
beograd sagt: SRF hahahaha, eine Trompete tu tu tu.Mit der "Pandemie" haben sie die Menschen im Namen der Agenda verängstigt und benutzt. Das Gleiche geschah mit der Klimaagenda und diesen batteriebetriebenen Autos. Es ist klar, dass die Leute sowohl a) als auch b) erkannt haben, und der Verkauf dieser Spielzeuge halbiert wurde. Wer nicht fernsieht oder die Medien liest, wird auf diesen elektronischen Unsinn gar nicht zurückblicken. Die Produktion dieser Batterien zerstört sowohl Land als auch Wasser.
beograd the terrible sagt: Sie wieder mit Ihrem Halbwissen. Litium ist nicht die die einzige Wahl. LiFePo Akkus haben eine etwas geringere Leistungdichte pro kg, halten aber 20 Jahre. Derzeit ist die Produktion von Natrium-Ionen Batterie bereits Realität, CATL. Kostenreduktion ca. 40%. Akkus auf Basis von Graphen/Alu sind noch nicht im Massenmarkt. Beide Entwicklungen verzichten auf kritische Rohstoffe.
bbundig sagt: Deutschland bezieht ihren Strom auch aus den AKWs aus Frankreich, nur um sagen zu können, dass Deutschland saubere Energie produziert. So lange, viel Geld, Macht und Politik hinter diesen Themen stehen, so lange wird sich nichts änders. Erst, wenn sich wieder alles und jeder selbst finanzieren muss - ohne Steuergelder - wird es eine Änderung geben.
MSC sagt: Sicher hat der Herr Präsentator dies professoral herübergebracht, untermauert mit intelligenten Kalauern, gegossen in virtuose Limmericks... #abschalten
Euglena sagt: Lesenswert ist u.a.der Artikel,im Internet nachlesbar:"Das E-Auto war,ist u.bleibt eine Dreckschleuder"!U.a.Habeck ärgert es sehr,daß der Hamburger Hafen Anfang der Woche mit tausenden,billigen(im Gegensatz zu DE)E-Autos aus China geflutet wurde,kaum noch Stellfläche am Hafen für Container aus aller Welt vorhanden ist.Viele Artikel im I-Net beweisen doch schon seit mind.2 Jahren,daß E-Autos für die Halde produziert werden u.der Verkauf der Batterie-Teile mit Blech drumrum,vollkommen einbrach.😆
Eliza Chr. sagt: CO 2 wäre imnens zu sparen, wenn die lächerlichen linken Moderatoren den Mund nicht mehr aufreissen würden! Wenn wieder das Auto herhalten muss, dann soll der LKW- Verkehr aus dem Ausland drastisch auf die Anzahl reduziert werden, der im EU-Vertrag festgehalten ist, also weniger als die Hälfte☝🏻! Dazu noch den Durchreiseverkehr der PW, so stehen wir plötzlich als Vorzeigeland da! 3/4 dieser LKW-Luftverpester auf der Autobahn kommen aus der EU!
M.P. sagt: Und überhaupt kommen aus Europa nur LKW-Luftverpester und Polit-Trottel! Und die Obertrottel der Schweiz sind die rückgratlosen (jawoll) Höseler von Amherd bis Cassis! usw. Eliza muss sich - so vermute ich - täglich geläutert und allem überlegen vorkommen, wenn sie in den Weltwoche-Kommentarspalten ununterbrochen so viel Wut- und Frustration über die Schlechtigkeit der Welt loswerden darf. Kommentarspaltenlesern, die lieber Argumente als wutschnaubende Emotionen haben, ist das eher ungeniessbar.
Stefan Tell sagt: Es ist zum Kotzen, wie ich täglich Bulshit der Staatsmedien zu ertragen habe. Und für diesen Mist auch noch bezahlen? Noch trauriger ist, dass es im 4. Jahr nach Corona immer noch so viele Leute gibt, welche ein Abo bei Blick und anderen Propaganda und Lügner Ringier-Medien haben:
„Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher…“ Albert Einstein
Consulat sagt: Herr Rösti: Wenn sie schon in einem Microlino sitzen und so strahlen, sollte sie eigentlich wissen, was zu tun ist. Subventionieren sie diese CH-Auto Marke. Am besten 50'000 Stück .Nur das ist noch ein bisschen glaubwürdig, wenn solche klein Dinger auf die Strasse kommen. Alles andere ist absolut unglaubwürdig. Am besten die 5 Milliarden für die UK streichen und alle klein Autos auch Benziner (subventionieren. Verbot ab 2 T. auf unseren Strassen. Werbung für die E-Panzer sofort verbieten.
uyroschi sagt: Also wer glaubt in E-Auto ist CO2 frei, der hat wirklich nicht alle Tassen im Schrank. Hatten sie mal Phisyk Unterricht genossen? Wissen sie, dass wir dieses CO2 für das Pflanzenwachstum brauchen ? Haben sie eine Ahnung was für CO2 und giftige Gase die Vulkane ausstossen? Wer ist wohl der Schwurbler?
Consulat sagt: Absolut unglaubwürdig dieser Verein. Auch die Politik fährt auf diese Schiene.
Also nur so mal: Mein Nachbar fährt ein E- BMW 2.2 T und 1000 PS. Auf der Rückseite klebt ein Kleber mit der Aufschrift "Ich fahre Klimaneutral". Zum geussen, oder??Warum werden schon wieder die grossen Panzer-Fahrzeuge vom Staat gepuscht?? Warum muss das Mami mit dem 2 T. in die Migros fahren?? Wenn wir so am Limit sind mit dem Co2: Warum gibt es keine Subventionen vom Staat für die kleinsten E-Auto??
Ironclad sagt: Das e Auto ist eine reine Mogelpackung:
VW hat hinsichtlich der CO2 Bilanz von e Autos eine eigene Studie vorgestellt mit dem Ergebnis: erst ab einer 125.000 Kilometer Laufleistung überholt der elektrisch angetriebene e-Golf einen aktuellen Golf TDI in der CO2-Bilanz. Das ist ungefähr nach 7-10 Jahren. Dazu muss man noch sagen das eine sogenanntes e Auto nur dann CO2 frei fährt wenn es mit Öko- Strom betrieben wird.
Aus diesem Grund fahre ich einen Verbrenner solange ich kann.
xamax51 sagt: Alle Lebenden die sich nicht anders Informieren und die das notwendige Basiswissen nicht haben. Siehe auch die Abstimmung mit dem irreführenden Suggerierenden Titel Klimaschutz (jeder will das Klima schützen). Jetzt geht es Munter weiter mit der Abstimmung „Mantelerlass“ . Unser vereidigtes Parlament winkt das einfach durch.
p_lang sagt: Wollt ihr die totale Propaganda?
Dann seid ihr bei den deutschsprachigen Staatssendern richtig.
vofner sagt: Die Aussagen von SRF waren sicher nicht korrekt, gibt es doch Studien, die klar aufzeigen, nach wieviel Km E-Autos im Vorteil sind. Aber ebenso unkorrekt und tendenziös sind Ihre Bemerkungen mit Kohlekraftwerken in Deutschland und dem Seltenen Erden in China für Batterien. Die Umstellung auf eine neue Technologie braucht Zeit und viele Anpassungen zur Optimierung. Deutschland reduziert laufend den Einsatz ihrer Kohlekraftwerke und die Umstellung weg von Seltenen Erden ist im vollen Gang.
uyroschi sagt: Rechnen sie mal aus wieviele Solarzellen und Windräder wir aufstelle müssen um 50 % des deutschen Stroms zu erzeugen. Sie werden nichts mehr zu essen haben. AKW‘s will man ja auch nicht. Ohne Bandstrom funktioniert das Stromnetz nicht, also gibt es nur Kraftwerke, Nuklear, Kohle, Gas und an gewissen Orten Solarkraftwerke. Ich mag jedem sein E-Auto gönnen, aber der freie Markt soll entscheiden.
fmj sagt: Die CO2-Emissionen des Verkehrs sind nichts gegen die täglichen SRF-Humanklima-Immissionen!
Die werden einfach splendid finanziert und hingenommen!
Euglena sagt: Seitdem diese E-Autos unterwegs sind,ist es überfällig,daß die Halter dieser Teile,wie jeder Andere auch,der/die sein Auto mit Benzin/Diesel betankt,sämtliche Steuern zu zahlen hat.Außer Mineralöl-Steuer natürlich.Wie ich schon vor ein paar Wochen in deutschen Tageszeitungen las, hat Lindner die volle, o.g. Besteuerung für E-Autos vor.Nur ist Lindner u.seine FDP ein absolutes Leichtgewicht in der s.g. Regierung,kippte/kippt in vielen,seiner Vorhaben in"schöner" Regelmäßigkeit um.
Letzte Bastion sagt: Den CO2 Ausstoss von Leutschenbach kann man schadlos auf 0 reduzieren. Der Sprecher kann gerne wenn immer möglich zu Hause bleiben. Die ÄSÄRÄFler können gerne schon mal die Bewerbungsdossiers parat machen. 2026 kommt die „200 Fr. sind genug“ Initiative zur Abstimmung. Und ich werde sie nicht verpassen!
dino sagt: Typisch für die modernen SRF Moseratoren, und Moderatoiiinneen.Der leere fahle Blick. Kein Humor, keine Motovation und Lebendsfreude. Sie leiden, und sind versrossen, uns täglich mit so schlechten Nachrichten über unsere schlechte Schweiz zu beglücken.
Erlösen wir sie doch endlich mit der 0 Franken sind Genug Initiative.
oazu sagt: In ihrem freudlosen Auftritt unterscheiden sich die Linksgrün-Propaganda-Moderatoren von SRF in Nichts von damaligen DDR-Staatsfernseh Sprechern. Kein Wunder, die dahinter liegende Ideologie ist und war eine Sozialistische in beiden Fällen.
a.meister sagt: Das künstliche grinsen der figuren nörgeli, zeller und köppel sind wohl der rechten ideologie geschuldet.
hoenggi 55 sagt: a.meister du bist ein Meister im Dummschwatzen und Nörgeln sonnst NICHTS ! Warscheindlich Traurig das sich NIEMAND um dich kümmert, dich an die Brust nimmt und dich ab deiner Einfälltigkei hätschelt und Tröstet !! Armer Kerl du tust mir Leid !
aliasmailster sagt: Für die Diktaturen in Europa ist es ein leichtes Spiel, die Menschen mit ihren Lügen zu ködern, der Klima-Hype ist das beste Beispiel dafür. Die Umwelt wird in einem nie dagewesenem Ausmaß zerstört von jenen, die sich als Weltenretter aufspielen. Verkauft wird es dem Volk als "Klimawende", mit katastrophalen Folgen sowohl für den Planeten als auch für die Volkswirtschaften. Und das Volk? Das schaut nicht über den Tellerrand, hinterfragt nichts. Staatsmedien machen die neue Religion.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Beat Gygi 
antikesb 
simba63 
nickling 
hjsenn 
UKSchweizer 
Gänseblümchen 
Karoline 
wwmocca52 
burko 
Mad Maxl 
MacGyver 
verdi 
Til 
Marco Keller 
hgar218 
RStoni 
deesse 
juege 
Jürg Schneeberger 
Tatonka 
hang loose 
herby51 
Vera natura 
kritisch2020 
Auerhahn 
Röbi 
yvonne52 
Stefan Basler 
bacon of hope 
gonzo der grosse 
😢◕‿◕😢 
streuli.p 
@thisworld 
brennholzverleih 
wir sind für uns 
Andreas88
Die Klimareligion mit all ihren Lügen und unbewiesenen Behauptungen ist nur noch schwer erträglich! Ich besitze seit 10 Jahren kein Auto mehr (in der Stadt sinnlos), bewege mich nur mit dem Velo und dem ÖV. Ich bin 70 Jahre alt und täglich in der Natur unterwegs, die ich sehr liebe. Aber vor dem Hintergrund der Co2- Diktatur und Abzocke, befällt mich immer stärker der Wunsch mir ein American Muscle Car mit Sechs- oder Siebenliter-V8-Motor zu kaufen, aus Protest und purer Provokation...
Ich glaube der SRF ist da nicht auf dem letzten Stand der Dinge, die Zukunft gehört der emissionsfreien Luftfracht. Drink per Luft-Lieferung: Sind Chinas Lieferdrohnen alltagstauglich? https://www.youtube.com/watch?v=UYjkMm0zizg
Ich kann nicht sagen, wann ich zuletzt SRF eingeschaltet habe, schon so lange ist es her. Dieses verlogene Staats-, Propaganda- und Rechts-Bashing TV kommt bei mir nicht über den Bildschirm. Eine Frechheit, dass ich dafür gezwungenermassen zahlen muss! Das sagt alles über diese lächerlichen Sender aus. Ohne das ihr dem Volk das Geld ungefragt aus der Tasche zieht, würde es euch nicht mehr geben.