Ein Nutzer der sozialen Plattform X bezeichnete Annalena Baerbock dort als «dĂŒmmste Aussenministerin der Welt». Er bezog sich dabei auf ihre UnterstĂŒtzung fĂŒr Waffenlieferungen an die Ukraine.
Damit sei sie verantwortlich fĂŒr «den Tod vieler Menschen», argumentierte der Mann. Er forderte, Baerbock vor den Strafgerichtshof zu bringen. FĂŒr den russischen PrĂ€sidenten Putin gelte dasselbe.
Kurz darauf erfolgte gegen den Autor der Zeilen ein Strafantrag. Unterzeichnet war dieser von Annalena Baerbock persönlich in der Funktion als Aussenministerin.
Der Vorgang wÀre ohne Baerbocks Anzeige wohl folgenlos gewesen. Zwar hatte die Polizei Ermittlungen aufgenommen, nachdem der Beitrag bei einem Meldeportal des Bundeslands Hessen eingegangen war.
Bei der Staatsanwaltschaft gab es aber Zweifel, ob der Tatbestand einer Beleidigung gegen eine Person des politischen Lebens gegeben war. Dazu mĂŒsste die Tat geeignet sein, «das öffentliche Wirken der Politiker erheblich zu erschweren».
Weil das fraglich war, wurde das Opfer, also Aussenministerin Baerbock, angefragt, ob sie selbst Strafantrag stellen wolle. Was diese umgehend tat mit ihrer eigenhÀndigen Unterschrift.
Erst vor wenigen Wochen war Baerbock vor Gericht bei einem Ă€hnlichen Fall gescheitert. Sie hatte Strafantrag gegen einen Unternehmer gestellt, der sie und andere grĂŒne Politiker auf einem Plakat satirisch dargestellt hatte.
Benno43 sagt: Der Deutsche BundesprĂ€sident Steinmeier war auch einmal AuĂenminister und auch nicht gerade das Gelbe vom Ei! In einem aber hatte er Recht, in der EinschĂ€tzung der Ukraine vor dem Angriff der Russen. Beim Angriff der Russen, wollte Herr Steinmeier, weil es so ĂŒblich war, der Ukraine als BundesprĂ€sident einen offiziellen Besuch abstatten, doch Selenskyj lehnte dies kategorisch ab. Nachdem dann Kanzler Scholz alte Helme und Uniformen geliefert hatte, durfte Steinmeier einen Besuch abstatten.
baertierchen sagt: Aber vergessen wir nicht, dass jetzt darĂŒber diskutiert wird, ob Frau Baerbock der Friedens-Nobelpreis verliehen werden soll, denn was diese mutige Frau fĂŒr den Weltfrieden bisher getan habe, sei unglaublich. Doch da bekommt sie Konkurrenz von Nato-Chef Stoltenberg,der fĂŒr den Friedens-Nobelpreis bereits nominiert wurde. Das wird wohl Frau Amherd freuen.Ich finde, das wĂ€re doch ein Thema fĂŒr die Ukrainekonferenz auf dem BĂŒrgenstock:Baerbock oder Stoltenberg ?Oder vielleicht Zelenskyi ?
Phalanx gegen Desinfo, Hass u. Hetze sagt: Der Strafantrag wird nichts an der Tatsache Àndern. Im Gegenteil, der Strafantrag bestÀtigte die Tatsache. Da der Mann nur eine Tatsache ausgesprochen hat, liegt keine Beleidigung vor und das Verfahren ist einzustellen. Die Kosten des Verfahrens hat die Antragstellerin zu tragen. Ferner wird sich vorbehalten selbst rechtliche Schritte gegen die Antragstellerin anzustrengen.
sĂŒdstaatler sagt: Da wird die gute Frau schon mal mit einem Superlativ bedacht und dann passt ihr das auch nicht âŠ
poncivana sagt: Sollte man meinen, in Deutschland herrscht
doch Meinungsfreiheit oder doch nicht?
Da wĂ€r noch was sagt: Deskriptive Beschreibungen mögen unschön sein, sie mögen schmerzen, sie mögen sogar verletzend sein und sie können beleidigend sein. Aber so lange sie wahr sind, mĂŒssten sie toleriert werden. Baerbock kann ja den Gegenbeweis antreten und der Welt mitteilen welche Aussenministerin dĂŒmmer als sie selbst sein soll. - WĂŒrde sagen, wir machen es uns gemĂŒtlich und holen eine grosse TĂŒte Popcorn und warten auf die VorschlĂ€ge aus dem AuswĂ€rtigen Amt.
shana dunes sagt: «DĂŒmmste Aussenministerin der Welt», also amtlich BestĂ€tigt! GefĂ€llt mir.
frankmoon sagt: ich kann mich nur anschlieĂen, wenn gesagt wird" dĂŒmmste AuĂenministerin der Welt".
Lebe schon fast 60 Jahre in Sachsen. Aber so eine Ministerin, die keine Ahnung von allem hat, habe ich noch nie gesehen. (Entschuldigung fĂŒr die Ehrlichkeit). Ich bin fĂŒr Menschlichkeit und Frieden. Um Frieden zu haben, muss man mit dem "Gegner" verhandeln! Alles andere ist dumm und fĂŒhrt zur absoluten Katastrophe in Europa! PS: War noch nie in einer Partei. F.Moon
raman_smekal sagt: Diese fehlfunktionierende Sprechpuppe ist nicht nur die "dĂŒmmste AuĂenministerin der Welt", sondern auch die gröĂenwahnsinnigste.
aliasmailster sagt: Vielleicht sollte man Annalenchen nicht einfach als "dumm" bezeichnen, sie ist nur in Sachen Intelligenz stark benachteiligt. Aber in Sachen "Wortschöpfungen" zeigt sie ein nie gekanntes Ausmaà an KreativitÀt und ich bin sicher, sie kommt nur deshalb noch durch die Sicherheitskontrollen der LÀnder, die sie bereist, weil sich die Menschen dort auf eine gelungene Kabarett-Vorstellung freuen. So viel Sprach-Humor und Wortwitz hat wohl vor ihr noch kein deutscher Politiker an den Tag gelegt.
Ratio sagt: Alle anderen Aussenministerinnen der Welt sind gescheiter, als die von Deutschland vom 2024.
Die haben eine Ausbildung und machen keine 360 Grad Kehrtwende und reden nicht ĂŒber LĂ€nder, die 100,000 km von Deutschland weg sind.
Das ist nicht etwa meine Meinung, sondern von Funk und Fernsehen festgehaltene Tatsachen, ob das einem gefÀllt oder eben nicht.
NatĂŒrlich ist es aus der Mode gekommen, Tatsachen zu erwĂ€hnen. Ganz besonders, wenn einem diese nicht in den Kram passen.
Aber das einzuklagen??
ich sagt: Der Deepstate wĂ€hlt offenbar seine Marionetten ganz gezielt aus. Leicht krankhafte schon fast demente leicht wahnsinnige ZĂŒge, aber dennoch und gerade deshalb fĂŒr die "BefehlsausfĂŒhrung" ideal und talentiert. BĂ€rbock, Scholz, Lauterbach, Greta, Selensky, Biden tragen alle diese Charakteren.
rogerfan sagt: «DĂŒmmste Aussenministerin der Welt»
Gut möglich, dass Frau Baerbock bald selbst angezeigt wird. Denn durch ihre Klage unterstellt sie, dass es noch dĂŒmmere Aussenminister:Innen gibt. Ein Urteil zu ihrem Gunsten wĂŒrde gar bestĂ€tigen, dass es noch dĂŒmmere Aussenminister:Innen gibt.
observer99 sagt: ...... Aussenminister:Innen gibt .... - Und vor allem die Aussenminister:aussen!
Nirvana sagt: Anal-Lena ist genau so schlau wie Ricarda Lang schlank ist. Aber bitte komm der Regierung nicht mit Wahrheiten. Anstatt sich um gute Politik zu kĂŒmmern macht sie einen Arbeits-Urlaub auf den Fidschis und redet ĂŒber Klimawandel, wobei sie zig Tausen Flugmeilen mit dem Bundeswehr Jet abreiĂt. Der versunkene Friedhof auf den Fidschis ist ĂŒbrigens wegen tektonischer Plattenbewegungen abgesunken, das interessiert die Trampolinelfe aber nicht. Da ist sie aber kein Einzelfall, Kramp-Karrenbauer ist ...
nm70 sagt: Sie macht es den Leuten einfach, hart zu urteilen. Fr Wagenknecht befand, Deutschland hĂ€tte die dĂŒmmste Regierung. Fr Baerbock (wie auch immer dort hingeraten) ist Teil davon. Was aus meiner Sicht aber schĂ€big ist (also weit mehr als dumm): Tief in die Steuerschatulle langen, um Einzelpersonen, die eine weit verbreitete Meinung kundtun, mit AnwĂ€lten hetzen. Wollen Sie, Fr Baerbock, nicht privat Ihre AnwĂ€lte zahlen? Nein? So souverĂ€n sind Sie nicht? Ah, Ihre Fönfrisur bezahlen die Dummen ja auch!
nm70 sagt: Sehen Sie den "dĂŒmmsten Aussenminster" auch bei Genscher?Schmidt?Brandt?Fischer? Irgendwo her rĂŒhrt das Urteil. Es ist weit verbreitet. Peinlich all die Aussetzer dieser Frau. Aber die Welt soll sie fĂŒr voll nehmen? Ist eine Aussenministerin, die Kobolde sieht, nun eher dĂŒmmlich od nicht? Die bei all der Hoffng den Speck nicht vergisst? FĂŒr die Englisch eine komplizierte Sprachen ist, welche man in London nicht lernt? Deutsch auch schwer. Plagiate haufenweise ins einzige! Buch ĂŒbernehmen muss,..
felix3317 sagt: Fischer war einer der ĂŒbelsten Sorte. Er war der Ansicht, die Deutschen wĂ€ren zu reich. Deswegen forderte er, das in DE eingesackte Steuergeld habe im Ausland verpraĂt zu werden. Alles Geld muss ins Ausland, es darf dort vergeudet werden, Hauptsache aus dem Land raus, Hauptsache, die Deutschen haben es nicht,
roland weinert sagt: Menschen wie Annalena Baerbock gehören nicht mit Amt und Mandat ausgestattet.
Hoffentlich verschwinden BĂNDNIS 90/DIE GRĂNEN schnellstmöglich auf den MĂŒllhaufen der Politik-Geschichte; wie auch die SPD.
Sabine Schönfelder sagt: Ein biĂchen mehr MitgefĂŒhl, Ihr Lieben. Jet-Böckchen fĂŒhrt ein hartes Leben. Sie ist ein leider nicht einwandfrei funktionierendes Marketing-Tool. Die âgroĂe Gesteâ mĂŒhsam einstudiert, fĂŒr ĂŒber 300 Euro tĂ€glich geschminkt, startet man den Versuch, Sie mit âBusiness-Outfitterieâ und Werbeaufnahmen vom Feinsten in ein âkompetentesâ Licht zu rĂŒcken. Man kreiert Ihre Texte, die Sie bemĂŒht unauffĂ€llig abliest, vermeidet Spontan-Reden und trotzdem erglert Sie gĂ€rn Griik, PrĂ€sidentsfelle und Koboldeđ.
bacon of hope sagt: Biden hat Bedingungen gestellt. Keine Unterbrechung durch den anderen Kandidaten. Kein Publikum. Nur begrenzte Anzahl von Sendern dĂŒrfen ĂŒbertragen. Kein dritter Kandidat. Es reichte anscheinend nicht dass diese Debatten von ihm nahe stehenden Sendern(ABC und CNN) moderiert werden. Gut fĂŒr Trump das dieser senile PrĂ€sident die Bedingungen bis zur ersten Debatte wieder vergessen hat. SouverĂ€n und Selbstbewusst sieht anders aus.
tusnelda sagt: Es ist ein Ungleichgewicht zwischen Politikern und BĂŒrgern. WĂ€hrend Politiker politische ImmunitĂ€t genieĂen, ballern einige von Ihnen seit einiger Zeit mit Abmahnungen und Klagen gegen Privatpersonen und das mit ihrem Oberklasse-Einkommen oder im Fall Baerbock gar auf Staatskosten. Mir wĂ€re an einem Fond gelegen, fĂŒr den in diesem Fall Beklagten. Ich wĂŒrde ihm zu seiner Verteidigung eine kleine Summe ĂŒberweisen.
Mehr noch: Falls der Beklagte Recht hat, ist Frau Baerbock eine Verbrecherin.
puera sagt: Frau BĂ€rbock ist nicht dumm, sie ist schlau, gewieft, getrieben, manisch besessen, hat allerdings massive Defizite in ihrer Persönlichkeit, Bildung und ihrem Handeln charakterlich, diplomatisch, Besonnenheit, als auch in Bildung zu Fachthemen. Ihr vorauseilender Gehorsam gegenĂŒber unserer Kolonialmacht ist extrem problematisch. Sie ist vorauseilend gehorsam und vertritt ausschlieĂlich deren Interessen, nicht aber die des deutschen Volkes.
bacon of hope sagt: BĂ€rbock ist blitzdumm, sofort in die Millionenshow einladen , als Gegner-Partner Alice Weidel da können Jauch und Lang und wie sie alle heiĂen die wĂŒrden schon bei der ersten Runde rausfliegen.
Sabine Schönfelder sagt: Ich wĂŒrde noch einen Schritt weitergehen. Weidel wĂ€re verschwendetes Gehirnschmalz. Wie wĂ€re es mit Budanow ? Der ist ihr intellektuell nicht soooo auffĂ€llig ĂŒberlegen und im Bunker sind beide abhörsicher.đđ€Ł FĂŒr DIE ZWEI eine Gnade und fĂŒr alle Zuhörer ein Geschenk.â€ïžđ¶
juerg_stuebi sagt: Wie ist das jetzt? Muss Baerbock nun beweisen, dass Sie nicht die DĂŒmmste ist? Wie macht Sie das?
michael m. sagt: Wie GEIL!!!
Frau B. in einer Talkshow, zusammen mit Alice Weidel, Harald Schmidt und dem Wirtschaftsökonom Hans-Werner Sinn. Gastgeber sind Herr Lanz und Herr Jauch.
es werden Fragen ĂŒber Staatsformen, Diplomatie, Energiepolitik, ZusammenhĂ€nge zwischen Wirtschaft/Einkommen und Steuereinnahmen, Schulden(bremse), Staatsausgaben, Subventionen, ... usw. gestellt.
POPCORN & COLA bitte!
igs.itec sagt: Ich sage es schon seit 40 Jahren (und wurde dafĂŒr belĂ€chelt) Die Wahrheit zu sagen wird immer mehr zum grössten Verbrechen in unserer Welt. Ganz neu ist das ja nicht. Geköpften Ăberbringer schlechter Nachrichten und sonstwie fĂŒr deren "Durchblick" Verfolgte gab's schon immer, manchmal mehr und manchmal weniger, diejenigen welche wirklich den umfassenden Durchblick haben, sich also nicht tĂ€uschen lassen, werden zu jedem Zeitpunkt verfolgt.
luiggi sagt: Dumme Menschen bekommen nicht mit, wenn man um sie herum, nur noch ĂŒber sie tuschelt und lacht. Sie haben keine gesunde Selbstwahrnehmung und gehen davon aus, dass sie die Weisheit mit Löffeln gegessen haben. Sie haben, wenn ĂŒberhaupt, schlechte Freunde und wie im Fall der Frau BĂ€rbogg, sehr schlechte Berater, die ihr gesagt gaben âlass dir das auf gar keinen Fall gefallen, zeig ihn an, den Dummkopfâ. Doch was passiert? Sie wird zum Selbigen, ist schon lustig, oder?
Phalanx gegen Desinfo, Hass u. Hetze sagt: AuĂenministerin Annalena Baerbock fĂŒhlte sich natĂŒrlich beleidigt, als das BKA sie informierte, dass sie in einem Tweet als "dĂŒmmste AuĂenministerin der Welt" bezeichnet worden sei. Bei Weitem nicht das einzige Strafverfahren, das sie auslöst, aber eines der dĂŒmmsten.
michael m. sagt: Nennt sich das dann nicht "self-fulfilling-prophecy"?!?
Oder habe ich da was falsch verstanden?!?
Ach das war ja gar nicht Frau B., diese gehört ja in eine andere Preisklasse:
"Mach' mir die Haare schön!"
Oder habe ich da schon wieder was falsch verstanden?!?
Ach ja, ich werde alt, und in meinem Alter bringt man so viel durcheiander und vergisst, gell Olaf?
taeschhorn sagt: Nicht nur in ZĂŒrich, auch in Deutschland sind die Gerichte von grĂŒnen Ideologen unterwandert.
Und GrĂŒne halten sich selbst nun einmal fĂŒr den Mittelpunkt der Welt und sind völlig unfĂ€hig, andere Meinungen gelten zu lassen. Daher kann es durchaus sein, dass eine grĂŒne Sektiererin in Robe hier den Beklagten verurteilt.
futurestrader sagt: Dazu passend ein Zitat von Voltaire:
Um zu erfahren, wer ĂŒber euch herrscht, braucht ihr nur
herauszufinden, wen ihr nicht kritisieren dĂŒrft.
Euglena sagt: Auch in dieser Causa trifft zu: "Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd!" Der Spruch wird Konfuzius zugeschrieben. Auch Schillers Spruch könnte hier passen:" Die GroĂen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen." Ob A.B. diesen Bericht kennt? 15.03.2024 "Focus":"Es lebe der Blockwart! Wie SPD und GrĂŒne das Denunzieren als Dienst der Demokratie verkaufen!" Baerbock betreibt mit ihrer "feministischen", alles Andere, nur keine diplomat. AuĂenpolitik, was bekannt ist
michael m. sagt: Ist sie nicht immer die Nummer 1?!?
Wie war nochmals die Fragestellung bezgl. des Rankings... đ
Mal ernsthaft:
AB ist ja eine hĂŒbsche, junge Frau. Das Problem ist leider wenn zu junge und unerfahrene Menschen zu leicht an Macht kommen, daĂ dieses eine schlechte Wirkung auf so vieles hat im Wirken und Denken der involvierten Personen.
Eigentlich tut sie mir etwas leid, denn ich unterstelle: Sie ist nicht böse und meint es gut!
Leider scheint es nicht zu funktionieren...
Sabine Schönfelder sagt: Eine gewagte Unterstellung. Schon einmal erlebt, wenn man Baerbocks Irrsinn, z.Bsp. TiefkĂŒhlhĂ€hnchen als Stromspeicher, nicht folgt ? Wenn das unvergorene Innere sich in den âhĂŒbschenâ GesichtszĂŒgen widerspiegelt ? Denke, jeder strahlt sein Inneres in der eigenen Mimik aus. Hoffe, Sie mĂŒssen sich nicht auch tĂ€glich fĂŒr 300 Euronen das Gesicht stylen lassenâŠ.
pitt61 sagt: Wie hier schon oft geschrieben :" Beleidigungen sind nicht gut" Sich dagegen zu wehren ist in Ordnung.
Aber es gibt die Sachlage, die zur
unguten ĂuĂerungen fĂŒhrte.
Konstruktiv wÀre gewesen wenn z. B. die Zeitungen, Presse ohne Polemik, ohne " LÀcherlich machen " genau den Sachverhalt benannt hÀtten ...und auch, dass " dies" Deutschland aussenpolitisch schadet, und das das geÀndert werden muss.
Petrosilius sagt: Eigentlich wĂŒrde ich erwarten, dass sie ĂŒber solchen Bemerkungen steht. Das sollte sie aushalten können. Aber das macht man heute wohl so.
resu vanderlenk sagt: KĂŒnftig wird es heissen, man habe "es verbaerbockt", wenn wieder mal was schief ging.
Sabine Schönfelder sagt: Eine feministische Sprachstörung erobert den deutschen Wortschatz ! Lernte gerade die neue Steigerungsform von blöde, đđ€, von der Jugend : đ baerblödeâŠ..Nobody can reach her the water. đđđâïž
susa-d sagt: Ist das jetzt bei Baerbock (und auch bei Habeck) inzwischen ebenfalls so ein kleines "Nebeneinkommen" in Höhe von 10.000-tausenden Euros wie bei Stra-Zi?
Machen das jetzt alle Politiker so, dass sie sich nochmals extra bezahlen lassen von unzufriedenen BĂŒrgern?
Oder braucht sie mehr Geld, weil ihr Schmink-und Dekorationstross teurer geworden ist - den bezahlen doch wir vollumfÀnglich und auch auch 24/7 auf Reisen!
Verdient sie zu wenig?
baloiszydeco sagt: Genau. Kalt kalkuliertes mafiöses Business Modell. Bezahl 1000 Euro Schmerzensgeld sofort dann ziehen wir (Baerbock und ihr Anwalt) die Klage nicht weiter, sparst du ein Mehrfaches an Kosten. So machts FÀkalien Strack-Z 100 x im Monat. Shake down, garantiert Verlust ImmunitÀt und unbedingt GefÀngnis in den USA.
im hintergrund sagt: Baerbock als Opfer? Ja klar, ein Opfer ihrer unsĂ€glichen Dummheit und NaivitĂ€t. WĂ€re sie klug, wĂŒrde sie sofort ihren RĂŒcktritt bekanntgeben.
peaceplease sagt: Habe einige Interviews mit einer hervorragenden Frau angesehen. Gute Stimme, intellektuell gut, sympathisch, geboren American Samoa, aufgewachsen Hawai'i. Man kann bei ihr lernen, wie man das ausspricht im Interview mit Jordan Peterson. Tulsi Gabbard, die in den Vorwahlen gegen Trump ausschied, die Trump aber sicher in irgendeiner Rolle beschĂ€ftigen wĂŒrde. In der Army im Irak gedient, ist fĂŒr einen Friedensschluss mit Russland, unterstĂŒtzt von etlichen GenerĂ€len, sagt sie. Hindu. IQ ca 130...,?
siddhartha sagt: Def.v. Dummheit:
Mangelhafte FĂ€higk., aus Wahrnehmungen angemess. SchlĂŒsse z.ziehen bzw. zu lernen.
Teils auf Unkenntnis v. Tatsachen, d. z.Urteilsbildung erforderl. sind,
teils auf mangelhafter Intelligenz/Schulung d. Geistes o.
auf einer gew.TrĂ€gheit u. SchwerfĂ€lligkeit im Auffassungsvermögen bzw. d.Langsamkeit bei d. Kombination d. z. VerfĂŒgung stehenden Fakten beruhend.
Weitere Urs.:emotion.Widerstand gg. Einsichten, AbhĂ€ngigk. v.Meinungsbildnern u. Indoktrin./Manipulation d.anderer.đ
W. Schellenberg sagt: Nicht nur Interlektuell gesehen, sondern auch in pol. Weitsicht fehlt es der Beschuldigten.
friedrich a. sagt: Frau Reise-Ministerin bekommt doch alles nur vorgesetzt, dann stammelt sie alles zusammen u. verstehen wird sie es, genauso wenig wie der BĂŒrger - Sie ist doch nur eine Marionette, die nach ihrer Legislaturperiode keinen öffentlichen Anklang mehr haben wird u. ohne Steuergeld-Visagistin wieder mit abgetragen Klamotten herumlaufen wird - Vielleicht kann sie auch ihre LeerflĂŒge in Flugmeilen bei der Lufthansa abrechnen u. bekommt Werbeartikel - Ăberheblichkeit u. Arroganz kennt eben keine Grenze
Castus sagt: Da die Benotung wegfÀllt oder wegfallen soll, muss die Einordnung und Beurtelung halt beschreibenden Charakter haben.
MiG-63 sagt: Hunderdtausende Kilometer entfernte LĂ€nder sehen bestimmt das Genie in der deutschen AuĂenministerin.
b-anastasiadis sagt: Mir fĂ€llt kein Politiker in der Geschichte der BRD ein, der wegen solcher Bagatellen ein Gericht bemĂŒht hĂ€tte. Heute reagiert der Personenkreis mimosenhaft, der frĂŒhere Regierungen ĂŒbelst beschimpft hat. Diese Politikergeneration ist emotional nicht ĂŒber das Kindergartenalter hinaus gekommen. Bei dem Gehalt und den Privilegien, die sie sich selbst genehmigen, sollten sie eigentlich ĂŒber der Sache stehen und Gerichte nicht auch noch auf Kosten des Steuerzahlers beschĂ€ftigen.
engelhart sagt: Jetzt sind aber Staatsanwaltschaft und Gericht gefordert. Schrecklich ist nur der Gedanke, dass der Angeklagte seine Behauptung beweisen kann. So was darf man nicht zulassen. Die deutsche Bundesregierung lĂ€Ăt sich nicht verhöhnen.
Mad Maxl sagt: "Es ist nicht das erste Mal, dass sie einen BĂŒrger vor Gericht zerrt"
Was arbeiten solch "absolut unfĂ€hige Politiker" den ganzen Tag auĂer Anzeigen zu machen?
Wahrscheinlich muss der deutsche Steuerzahler auch dafĂŒr blechen!
Was ist daran falsch wenn jemand ĂŒber X oder ... die Wahrheit ĂŒber den GRĂNEN Intelligenzbolzen sagt? Die ganze Welt weiĂ inzwischen das Bearbock diplomatische 360 Grad Wenden macht u. sich wie ein Elefant im Porzellan-Laden benimmt.
GRĂNE Quotenfrau, das sagt schon alles!
hoanersepp sagt: Vllt. ist sie bei Flak-Zimmermann in die Lehre gegangen. Die verklagt ja auch alles und jeden. Und meines Wissens zahlen wir steuerzahlenden Wahlschafe in D(ummland) schön brav alle damit verbundenen Kosten. Aber, ich vergesse NICHTS und weiĂ genau, wo ich in ca. 17 Monaten mein Kreuz auf dem blauen Wahlzettel zu machen habe! Vllt. reichts ja fĂŒr ein blaues Wunder, damit ein fĂŒr alle mal Schluss ist mit dieser ideologiegetriebenen Politik einer unter 15%-Partei mit ungelernten Politikern ist.
Surfkugel sagt: Zu dritt....aber leider wird das "blaue Wunder" bis dahin verboten werden in der tollen deutschen Scheindemokratie.
Der Michel sagt: Die Herrschaften sollten sich ĂŒberlegen, was ein solches Verbot nach sich ziehen könnte. Ich habe jedenfalls schon munkeln hören, dass eingefleischte GrĂŒnInnenwĂ€hlerInnen bei einem Verbot der Blauen *ganz* rechtsauĂen wĂ€hlen wĂŒrden - nicht aus Ăberzeugung, sondern weil sie es fĂŒr undemokratisch halten, eine Partei, die man "politisch" nicht mehr klein kriegt (Wanderwitz jĂŒngst - wie d... kann man eigentlich sein?), zu verbieten, und weil sie damit eines ihrer berĂŒhmten "Zeichen" setzen wollen.
Dixoxo sagt: Politikerinnen und Politiker bekommen viel zu hören, in einer Gesellschaft, die die freie Meinung vertritt. Da Personen des öffentlichen Lebens und der politischen Debatte, ist vieles auszuhalten, aber nicht unbedingt alles. Fehlt Frau Baerbock sich verletzt und beleidigt, stellt sie zu Recht Strafantrag. Die Grenze der Meinungsfreiheit liegt im Strafrecht. Beleidigung, Verleumdung und Volksverhetzung sind nicht hinzunehmen. Eine Demokratie tut natĂŒrlich gut daran, die freie Meinung zu schĂ€tzen.
sku sagt: Diese Frau ist in einer staatlich hohen Funktion und sollte diese sinnvollerweise erfĂŒllen.
Leider hat sie sehr viel dafĂŒr getan - und diese Anzeige beweist es nochmals, dass diese Bezeichnung / Beurteilung national & international als Ă€uĂerst zutreffend empfinden wird.
Sie hat es selbst in der Hand đ€·đŒââïž
Und leider eben nicht im Kopf.
lisa8050 sagt: Seit wann ist die Wahrheit strafbar, LĂŒgen aber nicht ? Diese Frau lĂŒgt was das Zeug hergibt und keinen kĂŒmmerts. Hoffentlich gewinnt die AFD und setzt dem unrĂŒhmlichen Deutschland aller Zeiten ein Ende (politisch)
Der Michel sagt: Es kommt eben darauf an, wer was sagt. AuĂerdem: Seit wann passen das, was Politiker (insbesondere vor "Wahlen") sagen und das, was sie (nach diesen "Wahlen" tun) zusammen? Wenn eine ĂberprĂŒfung ergeben sollte, dass das *nicht* zusammenpasst, lĂŒgen Politiker dann nicht permanent? Ich frage nur, weil ich mal wieder hoffnungslos die Orientierung verloren habe...
albin.pfister sagt: FĂŒr PolitikerInnen braucht es keine Vorbildung, keine Ausbildung und intellektuelle Voraussetzungen sind auch nicht notwendig. So kann es halt dumm herauskommen.
siddhartha sagt: Noch eine Frage:
Darf man A.L.B. ungestraft als â Fettnapf- Königinâ bezeichnen?đ€
Der Michel sagt: "Königin" zumindest wird ihr gefallen - und passt zu ihrem Etat fĂŒr Schönheitspflege. Wobei bei den schlappen 130 T⏠pro Jahr da noch viel Luft nach oben ist. Michel zahlt das ja gerne und freut sich an schönen Bildern der hĂŒpfenden Volksvertreterin an diversen, hunderttausende Kilometer entfernten StrĂ€nden.
passmoppel sagt: Was ist eigentlich mit den Beleidigungen gegen uns , das Volk, dem SouverĂ€n? Ich kann mich da sehr gut an Aussagen wie z.B. âRatten â erinnernâŠ..Ich wĂŒrde da Gleiches mit Gleichem vergelten.
Im Westen nichts Neues. sagt: Die Frau ist nicht dumm.Die Deutschen sind dumm, dass sie so ein Personal akzeptieren und das dĂŒmmste Justizsystem haben wir, nimmt ein Richter so eine Aussage nicht sportlich.Sie ist die Frau der Ostkokaine, will Europa gemeinsam verenden und erklĂ€rt Russland den Krieg.Eine wirklich symbolische Besetzung .Passt zu Biden, dem Mann, der besser nicht zu oft ins Mikro spricht. Der Westen dankt ab.
reiner unsinn sagt: Wer wĂŒrde die Aussage dieses Mannes denn ernsthaft bestreiten wollen? Analena BĂ€rbock liefert doch fast tĂ€glich Nachweise dafĂŒr, wie ungebildet und dumm sie ist. Bestreiten kann man das beim besten Willen nicht.
Das lĂ€sst sich vermutlich noch erweitern. Sie vermutlich ist nicht nur die mit Abstand dĂŒmmste AM der Welt, fĂŒr die man sich als aufrechter Deutscher in Grund und Boden schĂ€mt, nein, sie gehört vermutlich ohne Frage generell zu den dĂŒmmsten Menschen, die auf diesem Planeten herumlaufen.
ulim sagt: Einen Dummheitsvergleich aller AuĂenminister gibt es nicht, aber eine Rangliste deren (Nicht)-Eignung schon. Wenn sich Offizielle der besuchten Staaten hinter vorgehaltener Hand ĂŒber Deutschland lustig machen oder die Frage auftaucht, was sucht sie auf den Fidschi-Inseln ohne Nutzen fĂŒr die Menschen dort und hier. Dann: Keine Arroganz, sondern Einsicht!. Das. scheinbar neue GeschĂ€ftsmodell von StraZi ist nicht der Weg! Vorsicht, StaatsanwĂ€lte könnten den SpieĂ auch mal umdrehen.
joscha sagt: Vor und nach der Wahl sagte sie, ihre AuĂenpolitik hat drei Hauptkomponenten: Mehr HĂ€rte gegen Russland, mehr HĂ€rte gegen China und eine feministische AuĂenpolitik. Wenn ich die Tagesschau etc. richtig verfolgt habe. Alle drei Komponenten sind heute RealitĂ€t. Und nun wird sie empfindlich?
peter.schweizer sagt: Was soll ich aber vom Niveau jener halten, die sie gewÀhlt und gefördert haben?
engelhart sagt: Sie haben es gut gemeint und kĂŒmmerten sich um unsere Belustigung. In Krisenzeiten ist das Leben sonst eher dĂŒster.
Phalanx gegen Desinfo, Hass u. Hetze sagt: Eine Beleidigung im herkömmlichen Sinne liegt nicht vor, da der Mann eine offensichtliche Tatsache zum Ausdruck gebracht hat, die sich aus den bisherigen Aussagen und Handlungen der besagten Dame zwangslÀufig ergibt.
ingrid.hoehn sagt: Sie sprechen mir direkt aus dem Herzen! Alles andere ist ein Versuch, solche Ăusserungen der Zensur zu opfern. Frau B. fĂŒhlt sich entweder in ihrer Eher beleidigt oder sie versucht, mit einem Strafantrag die Meinungen der BĂŒrger aktiv zu unterdrĂŒcken. Kann sie machen, ganz klar.
Was ihr, so vermute ich, nicht gelingen wird. Es sind zu viele, die sich gegen sie und die Ampel bereits geĂ€ussert haben. Will sie die alle mit Strafantrag belegen? Na, dann wĂŒnsch ich ihr gute Unterhaltung.
baer1962 sagt: Hier finden viele, man dĂŒrfe andere Menschen so titulieren & die Betroffenen haben das so hinzunehmen. Das stimmt mich schon sehr nachdenklich! Warum nimmt sich jemand das Recht heraus, mit einer solchen zu tiefst verwerflichen Sprache eine unliebsame Person zu erniedrigen? Das die grĂŒne Politikerin Annalena Baerbock eine solche Aussage, zitat:
«DĂŒmmste Aussenministerin der Welt» nicht gefallen lĂ€sst, ist doch selbstverstĂ€ndlich. FĂŒr so einen frechen Mitmenschen habe ich nur tiefste Verachtung!
Ich? Ich bin bloĂ mit..... sagt: Teilweise trifft das zu, aber: Durch ihr Agieren provoziert sie solche Tweets. Daraufhin irgendwas zu twittern ist einfacher, als es der Betreffenden ins Gesicht zu sagen. Leider kommt man nicht an sie ran. Also verschafft sich Volkes Zorn auf diese Weise Luft. An ihrer Stelle wĂŒrde ich drĂŒber stehen. Zweifelsfrei wĂ€re die Formulierung undiplomatische und unbeliebte AuĂenministerin glĂŒcklicher gewesen. Ich glaube nicht, daĂ sie z.Bsp. nochmal nach China reist. Sie macht m.E. keinen guten Job.
Da wĂ€r noch was sagt: WĂ€re Baerbock nicht Aussenministerin sondern irgendwo regional bei den GrĂŒnen verankert, wĂŒrde ich Ihnen recht geben. Aber Frau Baerbock vertritt die BRD in der Welt, also alle Bewohnner und BĂŒrger des Landes. In dieser Funktion mĂŒsste sie sich an internationale Standarts der Diplomatie halten, was sie aber lustvoll nicht macht, da sie andere Werte vertreten will. Dass jemand auf den angerichtetem Scherbenhaufen entnervt reagiert hat sie m.E. hinzunehmen so lange keine Drohung ausgesprochen wird
Anwalt sagt: @baer
Dann frage ich Sie jetzt: Gilt diese moralisch konnotierte Aussage Ihrerseits auch dann, wenn Medien und politische Gegner ihre verbalen GĂŒllenfĂ€sser ĂŒber einen wie z. B. Donald Trump schĂŒtten, und dies weit deftiger als dies bei Baerbock der Fall ist? Oder hĂ€lt sich Ihre Empörung hier im Zaun?
Danke fĂŒr eine Antwort.
pitt61 sagt: Mag Alles sein.
Beleidigungen sind ungut und " klÀren " wenig.
Auf der anderen Seite verzeihen " wir Hochmut / Arroganz " kaum bis nicht und sind mit kaum einem menschlichen Fehler weniger nachsichtig " - las ich mal....
Sie sollte sich nicht " so hinstellen " und diese fĂŒr eine reprĂ€sentierende Aussenministerin Ă€uĂerst unvorteilhaft AttitĂŒde an den Tag legen. Eine Art " Bekennen der eigenen SchwĂ€che " wĂ€re eine Idee. Aber:
Vielleicht ist unsere Gesellschaft dafĂŒr aber noch nicht reif.
tempelritter1947 sagt: Eigentlich mĂŒsste dies eine Politikerin aushalten mĂŒssen. Wenn ich mich erinnere, waren
die Spinatler selbst auch nie zimperlich mit AusdrĂŒcken und Behauptungen.
Aber was soll es. Wenn sie die Sache auf sich hÀtte beruhen lassen, wÀre sie nie heraus
gekommen, dass sie die dĂŒmmste Politikerin von Deutschland ist. So sind sie halt die
GrĂŒnen. Wieder mal ein klassisches Eigentor.
ingrid.hoehn sagt: Ich wage zu widersprechen: SelbstverstĂ€ndlich ist Frau B. seit vielen Monaten in den Neuen Medien (oder alternativen Medien) als "dumm" und eine "Zumutung" fĂŒr Deutschland eingeschĂ€tzt worden. Das ist auch gar nichts Neues. Neu ist allenfalls, dass Frau B. dies eben NICHT aushĂ€lt (oder aussitzt), sich stattdessen in die Offensive begibt und Leute mit Strafantrag belegt, die ihre Meinung ĂŒber sie zu Ă€usssern wagen. Mit den "GrĂŒnen" hat das m.E. mal in erster Linie gar nichts zu tun.
petitpierre sagt: Also wir in der Schweiz haben auch einen in mehreren Beziehungen sehr grenzwertigen Aussenminister. Aber dĂŒmmer als die Baerbock ist er dann wohl doch nicht. Wir dĂŒrfen uns also darauf freuen, dass es bald gerichtlich gestattet sein wird, die schrillste Deutsche als dĂŒmmste Aussenministerin der Welt zu bezeichnen.
ingrid.hoehn sagt: Freuen Sie sich nicht zu frĂŒh, lieber petitpierre. Bei den Gerichten (D, CH A etc.) scheint derzeit ein signifikanter Unsicherheitsfaktor die Runde zu machen. Aber ja, ich stimme Ihnen zu: Herr C. macht m.E. keinen guten Job in seinem gewĂ€hlten Amt - genauso wenig wie Frau B.
pitt61 sagt: Wie hier schon oft geschrieben :" Beleidigungen sind nicht gut" Sich dagegen zu wehren ist in Ordnung.
Aber es gibt die Sachlage, die zur
unguten ĂuĂerungen fĂŒhrte.
Konstruktiv wÀre gewesen wenn z. B. die Zeitungen, Presse ohne Polemik, ohne " LÀcherlich machen " genau den Sachverhalt benannt hÀtten ...und auch, dass " dies" Deutschland aussenpolitisch schadet, und das das geÀndert werden muss.
xyz 55 sagt: Dann drĂŒcken wir es mal anders aus. Baerbock ist nicht ,,die dĂŒmmste Aussenministerin der Welt". Sie belegt nur in der Liste der derzeit amtierenden Minister auf der ganzen Welt den letzten Platz.
drfh sagt: A.B. ist Trampolinspringerin ohne jede völkerrechtliche oder diplomatische Qualifikation, die palettenweise politisches Porzellan zerschlĂ€gt. Mir erscheint sie intellektuell als die Inkarnation einer MittelschĂŒlerin mit Artikulationsproblemen.Es handelt sich ja um ein Muster, das jeden mit Sprachkenntnis peinlich berĂŒhrt: "Kobold"âDesinfikationsmittelâ, âSchewegewaraâ, âOstkokaineâ, âFressefreiheitâ, âBacon of Hopeâ etc. Das sind keine Versehen, das ist Inkompetenz, die auf das Land zurĂŒckfĂ€llt
Der Michel sagt: Mich beunruhigen eher so Fehlleistungen wie hunderttausende Kilometer entfernte LĂ€nder, 360°-Drehungen, das "Netz" als (nachgerechnetermaĂen) Stromspeicher usw. Im Gegensatz zu Versprechern (die durchaus auf einen medizinischen Sachverhalt hinweisen könnten, fĂŒr den die Dame nichts kann) spiegeln diese einen Bildungsstand wider, vor dem mir angesichts der Position und des Einflusses Baerbocks graut.
Mad Maxl sagt: Nichts neues in Deutschland, da werden die BĂŒrger von gewissen Politikversagern angezeigt wenn sie die Wahrheit ĂŒber deren Unvermögen sagen!
So sieht "deutsche Demokratie" mit "freier MeinungsĂ€uĂerung" aus.
In Diplomatischen Kreisen "Weltweit" gibt es schon "Bearbockwitze" warum wohl ?
..
Vielleicht weil diese GRĂNE Quotenfrau so hochintelligent ist ?? đ
dave sagt: Wieder mal gibt die WW die deutsche AuĂenministerin zum Spott freiâŠwas RK damit bezweckt ist mir ein RĂ€tsel. Warum das Rudel der Putinis das toll findet, ist klarâŠVerunglimpfung, Hetze und HĂ€me sind ihr Auftrag des ImperiumsâŠ
studivonzug sagt: Frau Erdbeer-Böckchen könnte zurĂŒcktreten.
Der Westen kann sich eine derart ungebildete, inkompetente Politikerin nicht leisten, die ihre krude woke Gesinnung vor die Landesinteressen stellt.
Sorry, aber in einer rechtsstaatlichen Demokratie wÀre dieser dummen Göre lÀngst der Stecker gezogen worden.
GrĂŒnerstickt sagt: Weil schlechter als diese Regierungstruppe keine Regierung der Welt ist...insbesondere die "Aussenministerin"...ja und das muss immer wieder in die Ăffentlichkeit, damit diese Konsequenzen bei der Wahl zieht. Putin macht seinen Job FĂR russische Interessen, sie verrĂ€t uns
engelhart sagt: Der Zweck der Ăbung ist klar, dave. WW und RK kĂŒmmern sich um unsere Unterhaltung. Im Putins Imperium fehlt so was total. Dort ist der Aussenminister Lawrow einfach zu ernst, witzlos und gezwungen auf den SĂ€nger Semjon Slepakow fĂŒr Unterhaltung zu verweisen. Auf Youtube zu sehen. Think positively.
siddhartha sagt: Nur so eine Frage:
Könnte der StaatsprĂ€sident von China, Chi Jinping, A.L.B. nicht anklagen, weil sie ihn als âDiktatorâ bezeichnet hat? đ€
JĂŒrg Schneeberger sagt: Man stelle sich nur mal vor, dass das Gericht den Mann mit seiner Aussage schĂŒtzt und sie dann nicht nur gefĂŒhlt, sondern ganz offiziell als dĂŒmmste Aussenministerin der Welt bezeichnet werden darf.
hdvind sagt: Ich wĂŒnsche den X-Mann viel Erfolg.
Nur "dĂŒmmste" ist nicht wirklich bezeichnend fĂŒr Frau Baerbock.
Sie macht Kasse!
Professor Cipolla gruppierte in seine 5 Basic Laws of Human Stupidity Menschen in vier kategorien:
1. Die Klugen, die anderen helfen und daran einen Vorteil haben.
2. Die Naiven, die anderen helfen und daran keinen Vorteil haben (im Gegenteil).
3. Die Dummen, die niemanden helfen und daran keinen Vorteil haben (im Gegenteil).
4. Die Banditen, die ...
So wo ist Frau Baerbock?!
Anna Meier sagt: Die Wahrheit Àussern ist also jetzt in DE eine Straftat.
Oder haben die noch den Straftatbestand der MajestÀtsbeleidigung?
Ernemann7b sagt: Wie heiĂt es so schön : â Getroffene Hunde bellen.â Diese Frau ist mit dem Posten, den sie innehat, hoffnungslos ĂŒberfordert. HĂ€tte sie Klasse, wĂŒrde sie ĂŒber diese Veröffentlichung hinwegsehen. Von Klasse ist sie jedoch tausende Kilometer weit entfernt. Sie hĂ€lt sich zwar fĂŒr schlau, ist es aber nicht. Damit reit sie sich gut in diese mieseste Regierung ein. Das sind alles nur Geldvernichter und keine Minister. Anstatt Schaden vom Volk abzuwenden fĂŒgen sie dem Volk Schaden zu.
Edmo sagt: Baerbock ist die dĂŒmmste Aussenministerin der Welt. Jetzt kann sie mich auch anzeigen. Ich freue mich schon auf die Beweisaufnahme. Irgendwann werde ich dem Gericht ja berichten mĂŒssen, wie ich zu dieser Aussage gekommen bin und welche Fakten ich ins Feld fĂŒhren kann. Das wird ein grosser Spass.
reiner unsinn sagt: Und das noch viel schönere an der ganzen Sache ist, daĂ sĂ€mtliche Politikergarden aller LĂ€nder dieser Erde (auch die, die lt. Analena "mehrere 100.000 km entfernt sind!"đ€Łđ€Ș) ganz ganau wissen, daĂ Analena eben der dĂŒmmste AM der Welt ist!
Die ist auf dem internationalen Polit-Parkett eifach nur die Lachnummer schlechthin und jeder, wirklich JEDER, weiĂ das auch!
Karoline sagt: Kein Grund zu Aufregung. Frau Baerbock muss halt beweisen, dass sie nicht die dĂŒmmste Aussenministerin ist. Das fĂ€llt doch dieser INTELLIGENTEN Person doch bestimmt ganz leicht.
engelhart sagt: Rechtlich muĂ man etwas beweisen, was ist, d.h. existiert. Analena braucht gar nichts zu beweisen. Der Angeklagte muĂ seine Behauptung vor Gericht beweisen. Und wenn sie nur zweit- oder dritt-, oder so weiter ist, dann ist er in der Bredouille. Also, ihr oder ihres Anwalts Zug ist intelligent.
Lauterbach BS sagt: Sind da aus Steuergeldern bezahlte Mitarbeiter BĂ€rbocks den ganzen Tag hauptberuflich damit beschĂ€ftigt die vielen Internetplattformen nach vermeintlich beleidigenden ĂuĂerungen abzusuchen?? Sie ist doch tatsĂ€chlich unfĂ€hig, ungebildet, und sichtlich frei von Intelligenz! Das unter dem Begriff der Dummheit zusammenzufassen sollte eine legitime Meinung sein dĂŒrfen!!!
raedi butz sagt: Mal angenommen, es kommt zum Prozess.
Weiter angenommen, der Beklagte kann seine Behauptung beweisen?
Wie viele Aussenministerinnen gibt es denn weltweit? Ich rate: maximal ein Dutzend.
Findet man deren LebenslÀufe? Sicher! Wie gross ist die Chance, dass diese einen höheren Abschluss haben und fliessend Englisch sprechen? Ich muss wieder raten: >90%.
Abgesehen vom ganzen Schmonz, den sie sonst so rauszulassen pflegt ...
Ich bin ziemlich sicher, dass man keine dĂŒmmere finden kann. QED.
per aspera ad astra sagt: Mit jeder "MajestĂ€tsbeleidigung" die sich als keine herausstellt machen sich die Pikierten immer lĂ€cherlicher. Ich hoffe wie im Fall Strack-Zimmermann das manche Richter die Nase voll haben die Handlanger von Menschen zu sein, die nichts in der Politik zu suchen haben weil inkompetent und man ihnen auf drastische Weise diesen Umstand zu verstehen gibt. Abgesehen davon wird Frau Baerbock anerkennten mĂŒssen das sie in der Liste https://shorturl.at/muFG4 die offensichtlich DĂŒmmste ist. Punkt.
Vielleicht macht Sie eine â180 Graddrehungâ und zieht die Anzeige zurĂŒck!
drfh sagt: Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel:"Beklagenswert ist auch, daĂ sie das Anforderungsprofil im frĂŒher sehr anspruchsvollen AuswĂ€rtigen Amt heruntergeschraubt hat und sich mit intellektuell bettlĂ€gerigen, aber politisch gefestigten Ideologen umgibt, damit ja keinerlei Expertise ihre Kreise stört.
DaĂ Annalena Baerbock auch nur vage Kenntnisse des Völkerrechts besitzt, hĂ€lt kein ernstzunehmender Jurist fĂŒr vorstellbar."
siddhartha sagt: A.L.B und Robert Habeck auf den Spuren von Taurus- Stracky?
Haben jetzt auch sie deren neues â GeschĂ€ftsmodellâ entdeckt?đ„
Heute 15.5.24 Focus:
â GrĂŒne Klagewelle: Schauen Sie mal, wen Baerbock und Habeck alles anzeigenâ
â Es hagelt grĂŒne Strafanzeigen â mit mĂ€Ăigem Erfolg.â
https://www.focus.de/politik/hass-und-beschimpfung-im-netz-gruene-klagewelle-schauen-sie-mal-wen-baerbock-und-habeck-alles-anzeigen_id_259947014.html
Maclas sagt: Was bleibt notorischen Underperformern an der Macht wie diesen beiden GrĂŒnlingen auch noch anderes ĂŒbrig als mit Klagewellen vom eigenen Versagen abzulenken.
Aber diese beiden scheinen eh völlig unbelehrbar, realitÀtsfremd, grössenwahnsinnig und uneinsichtig zu sein, wenn man folgende Meldung von heute liest.
https://www.fr.de/politik/auf-neuer-anlauf-fuer-kanzlerkandidatur-habeck-raus-baerbock-gibt-nicht-zr-93066666.html
lebensart sagt: Zunehmend entfernen sich Politiker von ihren eigentlichen Aufgaben und werden damit peinlich. Lernt man heute die politische Arbeit nicht mehr? In der heutigen komplexen und anspruchsvollen Zeit wÀren doch fachlich qualifizierte Menschen gefragt.
Maclas sagt: Kein Wunder muss sie ihre eklatanten SchwĂ€chen und ihre massive SelbstĂŒberschĂ€tzung fĂŒr weit ĂŒber 100'000 Steuereuros im Jahr durch Visagisten, Friseure und Designermodefummel ĂŒbertĂŒnchen. Bei so wenig politischer und intellekueller Substanz bleibt ihr auch nicht mehr viel anderes ĂŒbrig.
jacques landis sagt: Warum hat eigentlich Deutschland anstelle von Baerbock nicht gleich Verona Feldbusch zur Aussenministerin ernannt ?
anjoan sagt: Das ist eine Beleidigung von Verona Feldbusch. Sie ist eine erfolgreiche Managerin und gestandene Frau. Aber typisch Mann, er sieht nur die OberflÀche.
ede sagt: Offenbar eifert sie Putin nach, diesem wird ja auch vorgeworfen, er bestrafe alle, die etwas gegen ihn aussagen.
fredy-bgul sagt: Also wenn ich alle mir bekannten Aussenminister vergleiche und mich dann frageâŠ.
Dann denke ich, dass sie bestimmt in die ersten drei einer solchen Rangliste gelangen könnte. Dazu rechne ich nicht nur die politischen Entscheide die sie zu vertreten, sondern auch all die FettnÀpfchen, die sie bis jetzt betreten hat. Diese sind hinlÀnglich dokumentiert.
Wie kann man es da wagen, ihr einen solchen Platz streitig zu machen?
Da wĂ€r noch was sagt: Mit dieser Strafanzeige hat sie nun selbst dafĂŒr gesorgt, dass dieser Tweet sehr, sehr bekannt wird. Das wird noch zu vielen Reaktionen fĂŒhren, die die Aussage des Beklagten zu stĂŒtzen versuchen. Im Gegensatz zu den geforderten 360 Grad VerhaltensĂ€nderung bei Putin ging dieser Schuss mit 180 Grad los.
tusnelda sagt: In meinen Augen verstöĂt die Mehrheit EU-Kommission, der BT-Abgeordneten und Frau Baerbock in besonderem MaĂe in mehrfacher Hinsicht gegen deutsches Recht und gegen das Völkerrecht. Das bezieht sich auf die Waffenlieferungen und auf die Wirtschaftssanktionen. Die o. g. Personen ignorierten vorsĂ€tzlich den UN-Menschenrechtsrat, deutsche Gesetze und die Expertise des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags. Darauf hat u. a. MDB, Herr Farle hingewiesen. Wie soll man das bezeichnen?
norjas sagt: Wer Gesetze vorsÀtzlich bricht, ist ein Verbrecher und nicht dumm. Vielleicht strebt Frau Baebock diese Klarstellung an.
tusnelda sagt: Sie fĂŒhlen sich sicher, weil die Richter in Wahrheit nicht unabhĂ€ngig sind, sondern abhĂ€ngig von Politikern, die als Justizminister oder Mitglieder des Richterwahlausschusses ĂŒber Wohl und Wehe der Richter entscheiden. Weil aber der politische Mainstream in Kirchen, Politik und Medien eine sehr klare Ausrichtung hat, sind die Urteile prognostizierbar einseitig. Statt einer Gewaltenteilung haben wir einen ParteienklĂŒngel, der sich den Staat unter den Nagel gerissen hat.
đŻ professor kater sagt: Ahhh⊠ich freue mich auf die BeweisfĂŒhrung. Gesucht wird ein Aussenminister mit einem IQ unter jenem von Baerbock! Da mĂŒsste sie mal erst ihren (unter neutraler Beobachtung) leisten. Und dann ginge die weltweite Sucherei los, um einen tieferen zu findenđ€Łđ€Łđ€ŁâŠ Also: der Chinesische wird ihr den Freundschaftsdienst (ihr zuliebe einen absichtlich lausigen Test zu leisten) sicher nicht erbringen. Aber vielleicht ĂŒberzeugt Selenski seinen AussenministerâŠđ€ fĂŒr ein kleineres Gegengeschenkđ€·ââïž?
ho.mi sagt: Die dĂŒnne GRĂNE Fassade bröckelt anscheinend ganz gewaltig.
Sollte es etwa nach Karl Kraus iS. bedeuten, daĂ trifft was zutrifft?
Möchte die wortgewandte & wertegeleitetete GRĂNE AuĂenfeministerin BĂ€rbock, die da ohne Belege nachzuweisen vom Völkerecht herzukommen vorgibt, der sympathischen"Oma Courage" Strrack-Z, geschĂ€ftsmĂ€Ăig verbunden mit einem Juxristen in deren lukrativen Anzeigen & Abmahnshop, den 1ten Rang als BuntreGIERungsanzeigenhauptmeisterin streitig machen?
đ
accountant sagt: Auch eine Art sich und seine Taten zu bestĂ€tigen. Doch was soll's wenn eine Dame mit diplomatischem Auftrag StaatsmĂ€nner beleidigt und Soldaten an die Front schicken will, hat sie ihren tatsĂ€chlichen Auftrag nicht verstanden. Da ist die gewaltsame UnterdrĂŒckung einer MajestĂ€tsbeleidigung nur der I-Punkt auf der Torte.
kritisch2020 sagt: Ich suche immer noch Argumente, um dieses Zitat zu entkrĂ€ften. Liegt der Adressat gar richtig? Wir leben in einer Kakistokratie. Da gehört Deutschland auch dazu. Russische Vertreter haben sich ja auch schon ĂŒber die deutsche Regierung geĂ€ussert. Sie bestĂ€tigten das Zitat auch. Welche Argumente liefert due Betroffene?
frank.w sagt: Dann hoffe ich mal das der Autor recht bekommt, den Titel hat sie lÀngst redlich verdient!
ho.mi sagt: Aber sowas von.
Noch in hundert Jahren wird sie in den Annalen des "AA" als besonders beeindruckende Bacon Persönlichkeit bejubelt sein, GRĂNER Bacon of Hope, allein schon wegen ihrer besonders erfolgreichen Politik zu China, und die tollen Photoshootings in 100.00km entfernten LĂ€ndern, die alle & ausnahmslos akut im Meer versinken.
Maclas sagt: Dazu gibt es sogar ein Standardwerk von 1928 von Wilhelm Lange-Eichbaum:
Genie, Irrsinn und Ruhm. Die geheimen Psychosen der MĂ€chtigen
Und eine 11 bĂ€ndige Neuauflage von Wolfram Kurth: Genie, Irrsinn und Ruhm. 6. Auflage. Ernst Reinhardt Verlag, MĂŒnchen/ Basel 1967. (auch 1979) Neuausgabe 1986â1996 in 11 BĂ€nden
https://pep-web.org/search/document/IMAGO.017.0429A
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
JOhannes 
vasary 
helli24 
nikolaus.gress 
MacGyver 
karlheinz.carol 
putin the terrible 
đąââżâđą 
Kanaller 
heidipeter4145 
kostas 
hollerbusch63 
redniwo 
Der Torenbub 
Kantkopf 
realist70 
Wolf Scheit 
info-bohm 
đšđ Extreme Ansichten provozieren Widerspruch 
singin 
AKA 
Rudi MentÀr 
armira 
swisskiwi 
ev-marie 
tofatula 
andreas.schlegel 
corse36 
stefansmeinung 
hvow 
unclegreg 
eifelslider01 
fmj 
vw.stocker 
holgerw 
Porta 44 
Martin Salander 
solaris 
Noam Cherney äžçȘ 
wieland schmied 
willys mb 
trike 
oazu 
vbi 
frischjuergen 
gelegentlicher kommentar 
bijankoch 
Geronimo 
ursula schmeling 
Heidi V. 
freige richter 
Tellpfeil 
papas71 
hannelore.goeppl 
Andy B. 
Baffy 
giovanni.brunner 
balthasar 
issos333 
sirene-d 
m.pelowski 
der nachdenkliche 
Nora 
olden 
ich wars nicht 
Christine K. 
jean ackermann 
Bernd71 
herby51 
geb.dnalor 
Til
Mit Ihrer bewiesenen "Auszeichnung" steht Analena Nullbock allerdings nicht alleine da. MĂŒsste Herr Habeck nicht auch der dĂŒmmste Wirtschaftsminister aller Zeiten sein, wenn er eine Insolvenz nicht versteht?
Der Deutsche BundesprĂ€sident Steinmeier war auch einmal AuĂenminister und auch nicht gerade das Gelbe vom Ei! In einem aber hatte er Recht, in der EinschĂ€tzung der Ukraine vor dem Angriff der Russen. Beim Angriff der Russen, wollte Herr Steinmeier, weil es so ĂŒblich war, der Ukraine als BundesprĂ€sident einen offiziellen Besuch abstatten, doch Selenskyj lehnte dies kategorisch ab. Nachdem dann Kanzler Scholz alte Helme und Uniformen geliefert hatte, durfte Steinmeier einen Besuch abstatten.
Weiss Annalena denn, was ein Strafantrag ist? Irgendjemand wird es ihr erklĂ€rt haben mĂŒssen. FĂŒr den "TĂ€ter" wird es ein Leichtes sein, den Wahrheitsbeweis zu erbringen.