Die Istanbuler Friedensgespräche zwischen der Ukraine und Russland im Frühjahr 2022 sind gescheitert, nachdem der Westen der Ukraine geraten hatte, den ausgehandelten Deal nicht anzunehmen. Dies bestätigte die ehemalige US-Vizeaussenministerin Victoria Nuland in einem Interview mit dem russischen Journalisten Michail Sygar.
Laut Nuland informierte die ukrainische Regierung während der Verhandlungen in Istanbul ihre westlichen Verbündeten – darunter die USA und Grossbritannien – über den Fortschritt des Abkommens. Zu diesem Zeitpunkt wurde klar, dass eine zentrale Forderung Russlands die militärische Handlungsfähigkeit der Ukraine stark eingeschränkt hätte.
Ein von Russland vorgeschlagener Vertrag hätte der Ukraine drastische Beschränkungen in Bezug auf die Art von Waffen auferlegt, die sie besitzen könnte. Im Gegenzug wären keine vergleichbaren Einschränkungen für Russland vorgesehen gewesen. Diese Ungleichheit führte dazu, dass sowohl innerhalb der Ukraine als auch im Westen Zweifel an der Tragfähigkeit des Abkommens aufkamen, was letztlich den Zusammenbruch der Verhandlungen zur Folge hatte. Laut Nuland setzte sich zu diesem Zeitpunkt die Erkenntnis durch, der Deal würde kein gutes Ergebnis für die Ukraine bedeuten.
Zuvor war spekuliert worden, dass ein Besuch des damaligen britischen Premierministers Boris Johnson in Kiew einen Einfluss auf die Entscheidung Selenskyjs gehabt haben könnte, die Verhandlungen zu beenden. Nuland bestätigte, dass westliche Verbündete der Ukraine nahegelegt hätten, die Kampfhandlungen fortzusetzen.
Meinrad Odermatt sagt: Das ist schon seit über zwei Jahren bekannt. Ich - und wohl viele andere auch - möchte aber mit diesem "Westen", der für niemand anderes als die US Neocons und ein paar einflusreiche Repräsentanten der Bilderberger / WEF Kaste (bekannt sind bis jetzt erst Nuland und Johnson) steht, nichts zu tun haben. Gehöre als Schweizer nicht dazu! Könnten wir also noch ein paar Namen zu diesem "Westen" haben? Zum Beispiel den von Stoltenberg? Von John Bolton und Jack Sullivan. Und Biden? Und von der Leyen?
tusnelda sagt: Die Hauptverantwortlichen für diesen Krieg sind die US-Regierungen, -Geheimdienste seit Mitte bis Ende der 1990er Jahre (Brzeziński) spätestens, wahrscheinlich früher (lt. George Friedman seit min. 120 Jahren). Eine wichtige Figur war Frau Nuland ("Fuck the EU", "Jaz (-enuk) ist der Richtige (nicht Klitschko)) 2014. Die US-Botschaft hat lt. Zeugenaussagen, gewalttätige Maidan-Demonstranten regelrecht gefüttert. Lt. 3 georg. Snipern des Maidan(44 Tote) führte sie der US-Agent Chris. Brian.
pierre19 sagt: Köppel sollte endlich Verantwortung übernehmen, und die Russenfreunde hier und die debilen US Feinde sperren.Ihre Beiträge enthalten weder Fakten noch korrekte Erkenntnisse. Die Welt ist daran mit dem Rückzug der USA (heute aus Mittelmeer) in eine immer instabilere Situation zu kommen.Die camouflierten Kommunisten hier wären ja die Ersten mit Schiesskommandos gegen ihre Gegner. Sie konnte es besser als die Nazis und haben es nicht verlernt.
freelancer sagt: Sie haben keine Ahnung, was in der USA tatsächlich abläuft. Und offenbar noch weniger, was die Ukraine-Causa betrifft. Und nur weil man das zur Sprache bringt, sollen die Menschen nach der aktuell gängigen, wertewestlichen Manier gecancelt werden? Sie sind ja ein prächtiger Demokrat.
tusnelda sagt: Woher kommen Sie "pierre19" und seit wann lesen Sie die Weltwoche?
Anscheinend erst seit kurzem, sonst wüssten Sie, dass die USA-kritischen Beiträge hier nicht von "Russen" oder "Russenfreunden" kommen sondern von Kritikern aus den USA selbst. Ja, Herr Köppel hat vor einigen Wochen 2-3 russische Wissenschaftler zu Wort kommen lassen. Diese Männer sprachen sehr sachlich, fundiert und um Objektivität bemüht, wie man es bei uns kaum noch kennt. Einfach mal reinhören ... Es lohnt sich.
pierre19 sagt: Aufgrund dieser Fakten wurde der "Friedensvertrag" zu Recht zurückgewisen. Der von den Russkis vorgeschlagene Vertrag der Rechtlosigkeit hätte die Ukraine wieder in die Abhängigkeit der grössten Kriegsverbrecher, den Russkis, gebacht. So einfach ist das bei sauberem Denken.
carstenmenger sagt: Die Welt hat ein ganz großes Problem! Das Problem heißt: Washington/USA. Washington/USA sieht sich selbst als außergewöhnliche Nation, als Gods own Country und darf all das tun, was Washington/USA in über 200 Jahren angerichtet hat = Tod, Leid und Elend im Namen Gottes! Washington/USA ist ein imperialistischer Kriegsstaat und die Welt tut gut daran, dieses Problem ENDLICH mal anzugehen! Ein Schritt wäre, sich der Multipolarität anzuschließen! Ob in Washington mal Vernunft einkehren wird????
per aspera ad astra sagt: Tja - ist das doof. 2022 schickte man Bidens Stiefelknecht Johnson nach Kiew um dem Vasall Selenskij zu befehlen das er niemals die Brandmauer einreißen darf - 2 Jahre später läßt man den Vasall der inzwischen illegitim-ungewählter Usurpator ist in Ramstein antanzen wo der neue Stiefelknecht Scholz ein kleines Hämmerchen nebst Meißel überreicht um in die Brandmauer ein Löchlein zu stemmen. Leider hat man nicht bemerkt das viele russische T-72 Panzer die Brandmauer umgefahren haben. So geht das..
sandor sz sagt: die typische, kriminelle und imperialistische US-Aussenpolitik...sie, Nuland, widerspiegelt das System in Perfektion...respektlos, verhöhnend und arrogant...
karlheinz.carol sagt: Die Vereinigten Staaten definieren sich selbst als Nullsummenspiel. Ihr nationaler Mythos –
lassen wir uns für einen Moment in der absurden Arroganz hin – besteht darin, dass sie eine außergewöhnliche Nation in der Geschichte der Welt ist. Sie ist angeblich der unentbehrliche Führer der "freien Welt", ein Aushängeschild demokratischer Tugend und verfügt über die mächtigste und wohlwollendste militärische Macht, die die Welt je gesehen hat.
Fin sagt: Bei einem Besuch des Holocaustmuseums im westslowakischen Sereď hat der slowakische Premierminister Robert Fico am Montag die internationale Gemeinschaft aufgefordert, die Verwendung von Nazi-Symbolen durch Einheiten der ukrainischen Streitkräfte zu verurteilen. Der Westen, so der Politiker, wisse sehr wohl, dass es solche Einheiten in den ukrainischen Streitkräften gebe, schweige aber bewusst dazu, da ein "geopolitischer Machtkampf" ausgetragen werde.
anscho sagt: Schliesslich geht es in der Ukraine um das US Waffengeschäft, die billig-Einkäufe von BlackRock in der bankrotten Ukraine, um die Ausfuhr von Getreide, das längst im Besitz von Cargill, DuPont und Monsanto ist, und um langfristige Schuldzinsen. Da ist jeder Frieden störend.
Natürlich hätten die USA auch gerne russische Atomraketen in Mexiko und Kuba, die Heuchler. Ausgerechnet Nuland, die mit dem Putsch 2014 den Untergang der Ukraine eingeläutet hat, spuckt wieder grosse Töne.
nur so nebenbei sagt: Leider schreibt es auch die Weltwoche VOM WESTEN, als ging es da diffus um sogenannte Westlichen Länder. Der WESTEN ist Abkürzung des WILDEN WESTENS! DAMIT IST DIE USA GEMEINT.
_
Wer weiss, ob Macaron oder ein Gnom austreten, ohne vorgängig die ausdrückliche Erlaubnis eingeholt zu haben? Souverän, also eigenständig, aus FREIEM WILLEN UND FREIER ANSICHT SETZT SICH DER W E S T E N ZUSAMMEN! Ein Chor. Der sich im Weissen Hause gebündelt, als Showfenster dient! Höchstens selber übersetzen tun die.
Röbi sagt: Eine ehemalige ... mit welcher Legitimation quasselt die Tante für den gesamten Westen in die Entscheidungen eines nicht NATO Mitglieds ... warum gibt ihr die WW diesen Raum ...
christian-mueller sagt: Für die amerikanischen Neocons ist der Ukraine-Krieg eine win-win-Strategie.
Das optimale Resultat wäre ein Sieg der Ukraine, ihre anschliessende Nato-Mitgliedschaft und eine Zerschlagung Russlands mit Regimewechsel.
Aber auch ein Russischer Sieg wäre keine Katastrophe. Russland wäre geschwächt und isoliert, die Verbindungen zu Westeuropa gekappt, die potenzielle Machtquelle Ukraine für Russland zerstört, Hass gesät für Jahrzehnte (divide et impera)
kostas sagt: Russland ist nicht isoliert, ganz im Gegenteil. Europa ist isoliert. Waren kann Russland überall kaufen
mariuslupus sagt: Nuland und Johnson, sind die Säulenheiligen der Fraktion der Kriegsbegeisterten. Man stelle sich vor, der Versuch den Konflikt mit Mitteln der Diplomatie, beizulegen, wäre gelungen, in welche Verzweiflung hätte es Leute die den Krieg wollen, die am Krieg verdienen, gestürzt.
Wie verzweifelt wäre Amherd, die Schweiz wäre weiter neutral, Amherd könnte keine Kriegsspiele mit der NATO veranstalten, Anherd könnte keinen Krieg gegen Russland führen. Ein Geschenk der Hölle, das Amherd akzeptiert.
2heinrich sagt: Das Treffen des brit. Premiers Johnson mit dem ukr. Präs. Wolodymyr Selenskyj am 9. April 2022. Johnsons Rat damals: Nichts unterschreiben, weiterkämpfen. So schilderte es der Leiter der ukr. Verhandlungsdelegation, David Arachamija, im selben Gespräch auch, dass die UKRAINE - unabhängig von den Einwänden Johnsons-zu dem Zeitpunkt nicht bereit gewesen sei, einem Abkommen zuzustimmen.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/friedensverhandlungen-2022-putin-ukraine-krieg-russland-100.html
anyone sagt: Ex-Premierministers des UK Boris Johnson hat dies bestritten das er damals als Briefträger fungierte und wenn Politiker etwas sagen muss es stimmen, oder doch nicht. Es wir gelogen und betrogen das sich die Balken biegen wie sollen die Völker noch vertrauen in fehlbare Vertreter haben, bestes Beispiel sieht man ja in Deutschland mit dem erstarken von Alternativen.
wolliku sagt: Treu und brav sind die Ukrainer dem Hegemon gefolgt und die EU-Vasallen durften zuschauen und bezahlen. Die Amis waren immer beseelt davon, die Kontrolle über das Schwarze Meer zu bekommen, bestenfalls mit kostenfreien Ankerplätzen ihrer Marine in Sewastopol, alles nachzulesen bei Breszinski oder J.D. Sachs anhören. Putin hat jetzt A und B gesagt und wird C und D sagen, bis die russischen Sicherheitsanforderungen erfüllt werden, mit welcher Ukraine auch immer. Trump hätte genauso gehandelt.
gaero007 sagt: Schon Kissinger sagte: Die USA haben keine Freunde, sie haben nur Interessen.
Deren Interessen werden immer grösser und weitreichender, weil kein westlicher Politiker mehr da ist der Eier hat Nein zu sagen. Und diese, welche Nein sagen wie Orban, Putin und Xi Jinping werden von westlichen Vasallen-Politikern auf Geheis des Amerikanischen Marketings herunter gemacht.
nosurrender sagt: 'Herunter gemacht' ist wohl beschönigend. Die Sanktionen gegen Orban, Putin und Xi Jinping sind brutale Erpressungen, bei denen die Washington-hörige EU-Clique proaktiv mitspielt. Und bei Personen aus dem eigenen Land, die sich, wie Trump, gegen die Unterstützung des UA-Krieges stellen, schreckt man selbst vor dem Äussersten nicht zurück. Oder glaubt jemand, dass der CIA zwar den EU-Swift-Attentats-Chatverkehr verfolgen konnte, aber von den Absichten eines 20-Jährigen in Butler nichts wusste ?
karlheinz.carol sagt: "Wenn die Lüge zur Wahrheit wird, gibt es kein Zurück mehr."
Nicht der Westen sondern die Weltmacht USA braucht den Krieg....
cah sagt: Ja da schau' her ... surprise, surprise ...
Schon wieder eine "Verschwörungstheorie", die keine war.
Dieses abgef..... Idiotenwort geht mir allmählich ätzend auf die Nerven.
Man sollte es besser mal durch "gesunder Menschenverstand" ersetzen.
reto ursch sagt: Tja, mit einer solchen Unterschrift in Istanbul wäre die Volkswirtschaft der USA längst schon Geschichte. Nur die Herz- Lungenmaschine, die amerikanische Rüstungsindustrie, kann den Kreislauf dieses Hirntoten noch aufrechterhalten. Natürlich auch nur mit dem Geld der EU, ja auch von der Schweiz, als Betriebsenergie an der Steckdose für die Herz- Lungenmaschine.
mitnachdenker sagt: Sieh an, sieh an. Es dauert, aber so werden angeblich russische Narrative oder Desinformationen nach und nach bestätigt. Weiter so! Bin gespannt, was über die Nordstream-Sprengung irgendwann einmal heraus kommen wird. Dummerweise ist dann die Weltgeschichte weiter gerückt und niemanden juckt es noch. Ganz so wie im vorliegenden Fall.
nosurrender sagt: Der Begriff 'Achse des Bösen' entstammt den Gehirnen von US Strategen unter Bush. Seither sind es allerdings die USA selbst, die sich zu einer dies alles überschattenden 'Drehscheibe des Bösen' in der Welt entwickelt haben. CIA (samt deren Schosshund MI6) ist dabei zum ausführenden Organ geworden. Wo Krieg herrscht und / oder kriegsgefährliche Spannungen provoziert werden, haben die USA die Hände im Spiel: Ukraine, Israel/Gaza, Taiwan, Philippinen, Korea, rund um RU und China, und, und und ...
nosurrender sagt: Oder noch präziser ausgedrückt: Washington ist - ganz besonders seit der Biden-Regierung - zum 'Nabel des Bösen' avanciert, und Brüssel, mit der Zentrale der NATO, zur 'Drehscheibe des Bösen'.
vox4 sagt: Die USA sind die grössten Kriegstreiber und Unruhestifter sowie Bevormunder der ganzen Welt
piet sagt: Nuland hat für Obama/Biden 2013/2014 den Maidanputsch gemanagt & den siebenjährigen Bürgerkrieg in der Ostukraine angezettelt! Außerdem 2021/2022 für Biden & Selenskyj Verhandlungen mit Russland sabotiert, vor dem Ausbruch des Ukrainekrieges & den Waffenstillstand im März/April 2022! Dies alles ist den Regierungen der NATO-Staaten bekannt & auch den Mainstream-Medien! Dennoch machen sie alle mit bei diesem bösen, gefährlichen Spiel, die Ukrainer & die Russen gegeneinander zu hetzen! Unfassbar!
burg sagt: Frau Nuland führt scheinbar ihren persönlichen Krieg gegen Russland, sowie gegen Europa...
nosurrender sagt: Auf https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/ des 'US Department of State' wird nach wie vor das 'Narrativ' verbreitet, dass die am 24.02.2022 von Russland gestartete Invasion der Ukraine “premeditated, unprovoked, and full-scale“ gewesen sei. Genau so, wie wenn die USA behaupten, sie hätten mit der NS-Sprengung, der Invasion in Kursk oder dem von Israel in mehr und mehr Nachbar-Länder und -Regionen getragenen Krieg 'nichts zu tun‘, kann genau vom Gegenteil ausgegangen werden.
nosurrender sagt: Es mag zwar auch ihr 'persönlicher Krieg gegen RU' sein, aber sie handelt vor allem im Auftrag der - ganz besonders seit der Biden-Regierung den Rest der Welt terrorisierenden - Washingtoner Kriegstreiber. Die Schäden, die Europa durch den Maidan-Putsch und die nachfolgenden, gezielten RU-Provokationen erleidet, quittierte sie ja einfach nur mit ihrem legendär gewordenen 'fuck the EU'.
karlheinz.carol sagt: Nuland hat noch einiges geleistet, die ist nach dem Maidan Spektakel nach Bukarest geflogen und hat Klaus Johannis überzeugt das Rumänien vom NATO-Beitritt profitieren wird. So ist es auch gekommen, Rumänien wir zum größten NATO-Stützpunkt in Ost-Europa aufgerüstet....
Meinrad Odermatt sagt: Rumänien und Bulgarien werden auch von George Friedman im Feb. 2015 als zukünftige Partner für die Stationierung von US-Militär erwähnt. Die EU (f... the EU) würde dazu nicht gefragt, sondern man verhandle das direkt mit den betreffenden Staaten. Auch interessant: "Wir machen das alles außerhalb der NATO, weil wir dort keine Mehrheit dafür haben". Er hat auch festgestellt, dass diese Machenschaften für Russland natürlich inakzeptabel seien. Ein Grund mehr, es zu tun. Die Konfrontation als Ziel!
puzzle sagt: Der Vorwand, dass die UKR gewisse Waffen nicht hätte besitzen dürfen ist gleichbedeutend wie Neutralität anstelle von NATO Beitritt. Denn bei einem NATO Beitritt würde die USA - wie auch in Polen bereits beschlossen - Kurz- /Mittelstreckenraketen inkl Marschflugkörper auf UKR Boden stationieren. Dieser Plan existiert seit 2008. Da gehts wohl kaum um die Demokratie in der UKR sondern darum, RU militärisch noch mehr auf die Pelle zu rücken.
warum nicht sagt: Tja und überall hatte und hat ,wie man ja immer sagte,die mächtigste Frau der Welt,Angie Merkel ihre Finger drin und noch viel mehr,nicht wahr. Scheint so als waren und sind da aber auch andere Kräfte unterwegs,nicht wahr Sich als mächtigste Frau der Welt bezeichnen zu lassen,finde ich dreist,sie weiß warum, nicht wahr Angie.
ants sagt: Und hier möchte ich anmerken, dass nicht nur die USA, sondern in gleicher Weise auch GB daran beteiligt waren, die ukrainische Regierung so unter Druck zu setzen, dass das Friedensabkommen schlussendlich nicht zustande kam. Des Weiteren scheinen Menschenleben, sofern es nicht die eigene Bevölkerung betrifft, für die USA und GB un diesem Stellvertreterkrieg keine Rolle zu spielen.
Nirvana sagt: 2 Jahre lang wurden Ukrainische Soldaten für einen Stellvertreterkrieg (USA) geopfert. Schon seit einem Jahr ist klar, das die Ukrainie gar nicht gewinnen kann. Seit 6 Wochen hat sich die schlechte Situation der Ukraine noch weiter verschlechtert und die USA sagt "weitermachen". Bis zum letzten Ukrainer. Russland kann weder mit mehr Männern noch mit anderen Waffen bezuwungen werden. All das hat Russland auch. Die USA will diese Unruhen in der EU, um uns zu schwächen. USA kämpft nie im eigen Land
Mad Maxl sagt: "Der Westen forderte Ukr.-Präsident Wolodymyr Selenskyj auf, das Friedensabkommen von Istanbul nicht anzunehmen"
..
Der Westen? - Doch eher die USA!
Jeder der sich mit dem Ukr.-Krieg befasst, Hintergründe u. Fakten kennt, weiss das die USA diesen Krieg angezettelt haben u. ihn auch verdeckt führen.
Ohne die "nur" von den USA forcierte NATO-Beitrittsabsicht der Ukr. würde es diesen Krieg nicht geben. Russland hat lange vor 2014 (Krim) immer wieder davor gewarnt. Das weiss V.Nuland ganz genau!
nkrusch sagt: Neuland offenbart, was in dem Friedensabkommen nicht akzeptabel war, dass die Ukraine als Kunde der amerikanischen Rüstungsindustrie ausfallen würde. Den Interessen der amerikanischen Rüstungsindustie wird alles andere untergeordnet. Frieden und Sicherheit, Moral und Menschlichkeit werden alle unwichtig, wenn es um die Gewinne der Rüstungsindustrie geht.
siddhartha sagt: Die USA ist unbestritten der Kopf der NATO.
„Illegale Kriege, an m. NATO-Beteiligung v. 1945 bis heute: Iran 1953, Guatemala 1954, Ägypten 1956, Kuba 1961, Vietnam 1964, Nicaragua 1981, Serbien 1999, Afghanistan 2001, Irak 2003, Libyen 2011, Ukraine 2014, Jemen 2015 u. d. laufende Krieg in Syrien…….
siddhartha sagt: Victoria Nudelmann verheiratet mit dem Neocon Kagan ( Absolvent der Yale- University): Diplomatische Karriere gem. Wikipedia:
„Seit 1984 ist Nuland im Außenministerium der Vereinigten Staaten tätig…“
Äusserst aufschlussreich:
Familie und Ausbildung, diplomatische Karriere, Würdigungen und Kritik
Lesen und verstehen!
https://de.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan
Fin sagt: Wladimir Putin sagte vergangene Woche, der einzige Grund für das Scheitern des Istanbuler Abkommens sei "der Wunsch der Eliten in den USA und einigen europäischen Ländern, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen". Der russische Präsident fügte hinzu, Boris Johnson habe als Bote gedient, um den Friedensprozess zu beenden.
TOM TOM sagt: Das dieser "Dame" noch keine Hörner auf der Stirn gewachsen sind, grenz an ein Wunder.
strega.ruth sagt: Die würde doch gut zu Zelenzkyj passen
1. er braucht unbedingt Schützen an der Front.Dass sie treffen kann kleiner Kopf
grosser Kopf.
2. der Zelenzkyj hat die Kirchen schliessen lassen,also keine Maria und Jesus,passt doch.Mit der Zelenzka würde es natürlich
Streit geben,da jede schöner sein will.Wenn
es nicht so traurig wäre,was ich geschrieben habe,könnte man (fast lachen)
Keine Nato,keine EU Herzlichen Dank
Dr. Fu Manchu sagt: Gut. Damit sind die unsinnigen Behauptungen, "der Westen" hätte einen Frieden torpediert, auch für die begriffstutzigsten Weltwöcheler vom Tisch.
puzzle sagt: Im Gegenteil. Mit der "drastischen Beschränkung" von Waffen für die UKR sind ganz speziell diejenigen Ragetlis und Marschlugkörper gemeint, welche die USA im Rahmen eines NATO Beitritts auf UKR Boden stationieren würden - genauso wie das jüngst für Polen beschlossen wurde. Damit hat RU den Plan B der NATO geschleift, dass im Falle sich die URK künftig der Neutralität verschriebe, die USA eben dennoch diese Waffen an die UKR liefern könnten. Nicht mehr und nicht weniger.
freelancer sagt: Im Gegenteil. Sie biegen wiedermal im bester Manier Fakten um. Das Bild oben im Artikel steht exemplarisch und unklitterbar für die "wertewestliche" Lüge.
fedor sagt: Wolodymyr Selenskyj die Sockenpuppe der USA. Wer so etwas behauptet hat, wurde als Verschwörer diffamiert. Aber der Unterschied zwischen Verschwörung und Realität beträgt
in aller Regel nur etwas mehr als ein Jahr.
Bobby42 sagt: und unsere Sockenpuppe von Selensky ist Cassis mit dem unvergesslichen Ausspruch: mein Freund Wolodymyr, dem er Hunderte von Millionen von unseren Steuergelder locker gemacht hat, die auch unser Schweizer Budget gesprengt hat und eine riesige Sparübung ausgelöst haben, um italienische Verhältnisse bei unseren Bundesfinanzen zu vermeiden.
Edmo sagt: So, so, der Deal hätte kein gutes Ergebnis für die Ukraine bedeutet. Der mörderische Krieg wäre also für die Ukraine das bessere Ergebnis. Wer sich solchen Schwachsinn auftischen lässt, hat wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank. Die USA und GB wollten diesen Stellvertreterkrieg ums Verrecken. Dass die Ukraine alles verlieren würde, muss diesen Kriegsgurgeln absolut bewusst gewesen sein. Egal, Russland sollte geschwächt werden. Nur darum ging es.
Meinrad Odermatt sagt: Geschwächt heisst vernichtet. Und selber übernommen. Auch so ein Gaunerwort, wie Köppel richtig sagt.
Edmo sagt: Ja, wahrscheinlich haben sie recht. Die Kriegsgurgeln haben tatsächlich geglaubt, sie könnten Russland bald filetieren und für sich selbst die besten Stücke herausschneiden. Jetzt, wo Sie es erwähnen, kann ich mich wieder an entsprechende Pläne erinnern, die in den MSM erwartungsfroh verbreitet wurden. Ob unser Bundesrat auch ein Stück davon abhaben wollte, als er Russland den Wirtschaftskrieg erklärte?
strega.ruth sagt: Die würde doch gut zu Zelenzkyj passen
1. er braucht unbedingt Schützen an der Front.Dass sie treffen kann kleiner Kopf
grosser Kopf.
2. der Zelenzkyj hat die Kirchen schliessen lassen,also keine Maria und Jesus,passt doch.Mit der Zelenzka würde es natürlich
Streit geben,da jede schöner sein will.Wenn
es nicht so traurig wäre,was ich geschrieben habe,könnte man (fast lachen)
Keine Nato,keine EU Herzlichen Dank
warringah sagt: Ja ja die Pomms. Die beiden, ach so sympathischen, Winston und Boris.
Beide waren Sie Kriegsverbrecher der übelsten Sorte.
Bei den US-Präsidenten, ausser bei Trump, weiss man das sowieso.
stolzer schweizer sagt: Einspruch wegen Trump! Hat er nicht Luftschläge gegen russische Basen in Syrien befohlen und mit den Javelin die Lieferungen an die Ukraine begonnen? Er war auch Präsident als der Wagner Konvoi in Syrien durch die US Luftwaffe vernichtet wurde. Obwohl damals ja Wagner offiziell keine Russische Söldnerarmee war. Er hat einen einseitigen Israel Deal forciert. Es ist nicht alles Gold was glänzt.
gefuehlter eidgenosse sagt: Diese Dame kann das dreiste Lügen selbst im Anblick der offen vor aller Augen liegenden Wahrheit nicht lassen. "Zusammenbruch der Verhandlungen", "kein gutes Ergebnis für die Ukraine". FALSCH, FALSCH, FALSCH, kein gutes Ergebnis für die USA! Und "hätten nahegelegt die Kampfhandlungen" Geschwurbsel! Johnson wurde geschickt, auf dass der dem Herrn in den Hi.. trete und sagt, 'ab an die Ostfront', und ihn uU nachdrücklich auf die Konten in Panama und Villa in Italien hinweist, "Ein Angebot, das..
empoerungspamphletiker sagt: Schon wieder eine Verschwörungstheorie… die sich als nackte Wahrheit erweist. Wenn das so weitergeht, werden irgendwann auch noch die Drahtzieher hinter dem Northstream-Anschlag genannt. Die Leidtragenden werden die Lightmedien sein, die nichts mehr zu berichten haben: Sie sind voll und ganz mit Verschweigen beschäftigt.
Ratio sagt: Ich denke, und das wird hier, respektive von Nuland natürlich nicht gesagt, dass da auch Forderungen zu einem Verbot der Stationierung von US und NATO, Waffen sowie Truppen, in der Ukraine beinhaltet waren.
Und das hat dem Ami nicht gepasst.
Die Rechte der Ukraine interessiert den Ami nicht. Nur die Interessen der USA!
Meinrad Odermatt sagt: Die Ukraine wäre auf der falschen Seite des "Cordon Sanitaire" zu liegen gekommen und die ganze verlogene Angriffsübung der USA auf Russland wäre für die Katz gewesen. Und dann darf man die Schwab-Globalisten nicht vergessen, die auch von einer "Welt ohne Russland" träumen und da mit Sicherheit auch Dreck am Stecken haben. Siehe von der Leyen, Baerbock, Scholz, Pistorius und viele andere. Womit sich auch dieses irrationale Verhalten erklärt.
stefansmeinung sagt: Das "Ungleichgewicht" hätte der Ukraine in jeder Beziehung viel (und dauerhaft viel) erspart. Russland hatte seine Truppen jedenfalls bereits weitgehend zurückgezogen, denen war es ernst.
AllesWirdGut sagt: Und wer oder was bestraft die Schuldigen - inkl. den indirekt beteiligten Medien - an diesem Bruderkrieg? Sühne für die unzähligen Toten und verletzten Väter, Söhne, Brüder, Mütter und Kinder? Niemand. Schwamm darüber. Und rein in den nächsten Konflikt. Kann und soll das unsere Zukunft sein? Ich bin der Meinung nein.
kostas sagt: Ha, ha "Die Russen wollen nicht verhandeln". Die Westler aus der Politik sind Heuchler, Lügner und gehen über Leichen. Sie dachten euphorisch an einen schnellen Sieg über Russland. Aber Westen und Pläne, totaler Widerspruch. Putin ist denen Lichtjahre voraus
Selene sagt: Das war sonnenklar! Mit Obama im Rücken von Biden sowieso. Obama ist bekannt für seine Kriegslust. Er hat allein im 2016 s i e b e n Kriege entfacht! Dabei wurde er von Johnson/GB unterstützt. Würde Harris gewählt, stünde wieder Obama hinter ihr als grauer Regent! 05:55
🇨🇭🇨🇭Patriotin🇨🇭🇨🇭 sagt: US Senator Lindsey Graham sagte: Die Amerikaner wollen die Bodenschätze der Ukraine, im Wert von 14,8 Billionen US Dollar. Aber
7,3 Billionen Dollar befinden sich in Lugansk & Donezk . Also die Hälfte im Donbass! Deshalb Krieg bis zum letzten Ukrainer!
decrinis sagt: Der Westen hat der UA "geraten", den Vertrag nicht anzunehmen? Wohl eher hat man dem Regime in Kiew die Rute ins Fenster gestellt. Nuland ("f*ck the EU") ist eine der Hauptfiguren um das Drama der UA und eine vehemente Verfechterin in der Angelegenheit, dass Europa gefälligst nach der Pfeife der USA springen muss. Der Plan zur Zerstörung der UA für geostrategische Interessen wird nicht vom "Westen" getroffen, sondern vom Hegemon desselben und Nuland ist eines seiner Werkzeuge.
stargazer sagt: Sag ich schon immer - aber warum wird das sonst wohl nirgendwo kommuniziert? Das steht so in keiner deutschen Zeitung. Auch bezeichnend. Statt dessen ist das neue Iphone 16 wichtiger mit der KI Taste, die noch nicht funktioniert…
oazu sagt: Istambuler Abkommen wäre aus "Werte"-Westler Sicht nicht "ausgewogen" gewesen, will heissen hätte ihre angestrebte Hegemonie Gelüste über Ukraine geschmälert, das sagt die Nuland, der treibenden Kraft am Hintergehen des Minsker Abkommens von 2015, das Ost-Ukraine in den Frieden hätte führen sollen, zu dem die Merkel dann sagte, man hätte dieses Abkommen nur als Zeitgewinn gebraucht, um die Ukraine massiv für grösseren Krieg (gegen Russland) aufzurüsten.
Christel Mett sagt: Getreu dem Motto:
„wenn du mit dem Kopp durch die Wand willst, solltest du nicht den eigenen nehmen“,
haben die USA die Ukraine benutzt, um RUS dauerhaft zu schwächen.
Nett, dass Nuland es öffentlich zugibt, der Plan war aber schon 2019 bei der RAND-Corporation nachzulesen.
Dass sich die völlig verblödeten Europäer mit einspannen ließen, wird mir für immer unbegreiflich bleiben.
Noch blöder, dass es irgendwie so überhaupt nicht funktioniert hat.
gabrielle7 sagt: Ach Gott Leute. Wenn jemand z. B. Schutzgeld erpresst, wie läuft es denn dann??? Der Erpresste, hier , ist und bleibt das Opfer. Egal wie es reagiert. Wenn es zum großen Bruder rennt, hat er den Erpresser „verärgert“ und der muss sich dann verteidigen gegen den Bösen und hat juchhu den gewünschten Bandenkrieg. Besonders, wenn der große Bruder in die Jahre gekommen ist und keine unendlichen Ressourcen mehr hat.
frado sagt: Oh je, jetzt bekommen die ganzen Natoisten und Wertewestler einen Nervenzusammenbruch...
Und ja, Verachtung ist derzeit eine wesentliche Kategorie des politischen Denkens.
otto5 sagt: Selenskyj muss nicht zustimmen. Es wird wie einst am 8.Mai.1945 (Deutschland) mit der Bedingungslosen Kapitulation der Ukraine enden. Und die USA und der Westen werden sich wie in Afghanistan aus dem Staub machen.
@thisworld sagt: Sollte diese Nuland von der Leine gelassen werden, würde dies der Untergang der Welt bedeuten. Das ist die oder der grösste Kriegstreiber der Erde!
beograd sagt: Der wichtigste Grund für den Friedensverzicht in der Ukraine war und ist der Plan der Schattenkreise des tiefen Staates und des Finanzsektors,die Ukraine während des Krieges zu verschulden, und da sie ihre Schulden nicht zurückzahlen kann, die Aneignung von das ganze Land in die Macht grosser Konzerne wie BlackRock und Amundi.Es geschah im Juli 2024.Alles, was in der Ukraine noch wertvoll ist, alle grossen Unternehmen und das AgrarLand stehen unter der Kontrolle der Funds /Rothschild/Soros
x sagt: Die US-Aussenministerin Madeleine Albright (geb. Körbelová), ob die US-Politik, die 500.000 irakische Kinder das Leben gekostet hat, gerechtfertigt war: „Es war diesen Preis wert". Die US-Vizeaussenministerin Victoria Nuland (Nudelman-Kagan) findet die noch höhere Anzahl an Toten im durch die US-Politik herbeigeführten Krieg in der Ukraine ebenfalls den "Preis wert". Das sind die "hochmoralischen" Vertreterinnen des sogenannten "Wertewestens". Von solchen Figuren werden unsere Werte zerstört.
beograd sagt: Der Krieg in der Ukraine ist ein Raubkrieg. Es geht um die 12-14 Billionen USD, die Familie Rothschild und BlackRock holen wollen. Das war die Basis für den Maidan 2014, und die 5 Milliarden USD als die erste Investition. Die Russen sagen aber NJET...und dann.... stirbt ein Volk.
x sagt: Die Ukrainer, einerlei ob die im Donbass oder in der Westukraine, gehen den US-Oligarchen und deren Emissärin Nuland am Allerwertesten vorbei. Aber auch gegenüber Westeuropa (inkl. Schweiz) empfindet man nicht die geringste Empathie (Nuland: "f.ck EU"). Wenn es deren Macht- und Profitinteressen dienlich ist, dürfen ruhig auch die Westeuropäer als Kanonenfutter geopfert werden, wirtschaftlich sind sie ohnehin bereits Opfer. Alles andere, wie angebliche "Werte" oder "Regeln", ist pure Heuchelei.
Bubenberg sagt: Wie haben die Medien damals auf Ueli Maurer geschossen, als er von einem Stellvertreterkrieg gesprochen hat.
beograd sagt: Die Russen und die Ukrainer müssen sich nach Plan 2012 gegenseitig umbringen, und das alles im Namen der Pläne der grossen Finanzkreise Amerikas, BlackRock, Rothschilds, Rockefeller, Soros... um die Ukraine vollständig anzueignen!!! und dazu eine Basis zu schaffen, um Moskaus Politik zu brechen und und ihre Tentakel, wie zu Jelzin- Zeiten, auf den russischen Reichtum werfen. Das ist die Essenz dieses Krieges, und warum geführt wird. Die Ukraine sterben seit 2014 NUR für die Familie Rothschild.
desi sagt: Was mich interessieren würde ist, warum wird das jetzt zugegeben - was wird damit bezweckt?
desi sagt: Nun, dass die USA und UK Selenski daran gehindert haben, den Istanbuler Friedensvertrag zu unterzeichnen - das wurde ja bis jetzt bestritten.
stolzer schweizer sagt: Aber das ist doch nichts Neues. Russland wurde klar dass Sie die Operation nicht innerhalb einer Woche durchführen konnten. Ukrainer haben sich gewehrt. Russland wollte ein Neutrales Ukraine und die Krim nicht abgeben etc… Ukraine bekam unterstützung vom Westen und war somit in einer neuen Position, so dass es keinen Sinn machte die Friedensvereinbarung mit diesem Deal zu unterzeichnen. Ergo ging der Krieg weiter. Nichts unbekanntes, oder stehe ich da auf dem Schlauch?
stolzer schweizer sagt: Sie können ja das komplette Interview 1:1 anschauen anstatt mit Daumen runter zu antworten. Ab Minute 53 gehts um diese Frage. Im
Osten nichts Neues!
https://m.youtube.com/watch?v=HiS2dg_atfc
swindians sagt: Werden jetzt auch Sanktionen gegen die USA erlassen? Ich frage für einen Freund.
Pantom sagt: Und dann dachte die USA dass sie das Land für ihre eigenen Interessen einnehmen könnten. Einfach so. Und Russland könnte in einzelne Länder aufgelöst werden, damit man sich deren Ressourcen auch noch unter den Nagel reissen könnte. Und als nächstes übernehmen sie dann China…
stolzer schweizer sagt: Ist leider plausibel, auch wenn wir es nicht begreifen wollen. Unser Glauben daran, dass es ein Stellvetreterkrieg ist vernebelt die Komplexität der Auseinandersetzungen zwischen Russland mit all Ihren ehemaligen Staaten der UDSSR. Diese Konflikte werden noch Jahrzehntelang andauern und zwar nicht nur in der Ukraine. Neben Georgien, Kasachstan, Armenien, Moldavien, Tatschikistan, Turkmesistan gibt es jene die unter NATO Schutz stehen und es auch brodelt wie Littauen, Lettland und so weiter.
Peter Meier-Schlittler sagt: Schön, dass dies nun noch offiziell bekannt gegeben wird. Bei Jacques Baud, dem CH-Offizier konnte man dies schon lange nachlesen/erfahren. Nun wissen Sie es: um die hegemonialen Ansprüche durchzusetzen missbrauchen die USA die Bürger/Soldaten anderer Länder. Motto: Hauptsache es sterben keine unserer Boys! Und alle denken das hat keine Folgen und könne munter so weitergehen. Aber: der Himmel kennt keine Günstlinge.
roro1 sagt: Eine entwaffnete Ukraine, die nicht der Nato beitreten kann, ist der Spielball Russlands. Warum sollten die Ukraine und der Westen vor Putin in die Knie gehen? Der russische Bär ist unfähig, die Ukraine zu erobern. Putin hat sich völlig verspekuliert. Und je länger der Krieg andauert, je erfolgloser Putin operiert, desto wahrscheinlicher wird ein Putsch in Russland. Danach wird Frieden herrschen, Russland sich dem Westen anschliessen, um so gegen China auf Dauer noch eine Chance zu haben.
kostas sagt: Sowas hat ihr Vorbild "Der Maler" auch gesagt und kam vom Loch nicht mehr heraus..Die Verblendung ist unbeschreiblich. Träum weiter
stolzer schweizer sagt: Ist leider so Kostas. Wenn die Völkergemeinschaft es zulässt, dass ehemalige Hegemonialmächte einfach so ihre ehemaligen Vasallenstaaten militärisch einnehmen können, dann können wir aufhören diesen Planeten zu besiedeln. Dies wäre ein Freipass für viele andere Staaten es gleich zu tun.
carlgustav sagt: Stellen Sie die Angelegenheit doch bitte nicht so unterkomplex dar. Wenn ein Land in unmittelbarer Nähe einer militärischen Großmacht einem feindlichen Militärbündnis beitreten will, muss es mit solchen Konsequenzen rechnen.
Der prominenteste Präzedenzfall in der jüngeren Vergangenheit ist die Kuba-Krise, bei der die USA bis in letzte Konsequenz klargestellt haben, dass sie andere Militärbündnisse in ihrer Nähe nicht dulden.
Die Russen haben es der Ukraine seit 2009 kommuniziert.
stolzer schweizer sagt: Manchmal macht es Sinn eine übergeordnete Antwort zu suchen. Natürlich ist dieser Konflikt viel komplexer. Die Kuba-Kriede war im Kalten Krieg, eine völlig andere Geopolitische Lage. // Wir sehen nun seit 1992 eine Abkopselung vieler ehemaliger Staaten der UDSSR und der Satelitenstaaten zu. Viele wurden da knallhart unterdrückt und deren Kultur beraubt. Die Identitätsfindung sowie Staatenbildung findet nun die nächsten Jahrzehnte statt. EU hat keine eigene Armee. Wo suchen Sie nun Schutz?
beograd sagt: Zuvor hatte „Financial Times“ bekannt gegeben, dass „Blackrock“ Wertpapiere ukrainischer Unternehmen wie „Metinvest“, des DTEK, der Agrarholding MHP „Naftogas“, „Ukrzaliznica“, „Ukravtodor“ und „Ukrenergo“ genommen hat. ".Blackrock“, der jetzt die Staatsschulden der Ukraine verwaltet und gleichzeitig die Anteile der grössten ukrainischen Unternehmen hat, wird diese Unternehmen tatsächlich zur Rückzahlung der Schulden nutzen = sie sich sehr billig anzueignen=Raub!
beograd sagt: Das sind Geschichten für kleine Kinder. Der Plan aus 2014 bestand darin, die Ukraine zu zerstören, und sie den US-Konzernen und der Familie Rothschild anzueignen. Die Medien enthüllten interessante Details der mit ausländischen Gläubigern erzielten Vereinbarung zur Umstrukturierung der Staatsschulden der Ukraine. Kiew him Zuge der vertraulichen Verhandlungen die Verwaltung seiner Schulden faktisch an die Rothschilds übergeben. Die Ukraine ist komplett verkauft.
Meinrad Odermatt sagt: Dann war also die Sowjetunion (Russland als Nachfolger in der GUS = Föderation unabhängiger Staaten) so "saublöd" seinen "Spielball" in eine neutrale Unabhängigkeit zu entlassen und noch unter den eigenen militärischen Schutzschild zu stellen? Das war doch die Vereinbarung bei der Auflösung der UdSSR. Wer hat diese Verträge gebrochen? Sonst wäre die Ukraine gar nie in die Unabhängigkeit entlassen worden. Das war ein Kapitalfehler. Mit einem verräterischen Präsidenten hat man nicht gerechnet.
vbi sagt: Frau Nuland, welche Verantwortung übernehmen Sie für die Millionen toten Menschen, die durch den Vertrag von Istanbul hätten verhindert werden können?
Sind Sie + Ihre Mitstreiter Kriegsverbrecher? Wann + wie werden die USA+GB den Krieg beenden?
oazu sagt: Wie die Gutmenschin Albright von den Clintons, die mit Achselzucken die halbe Million toten Kinder im Irak als Collateral Damage für höhere Interessen abtat, an Heuchelei nicht zu überbeiten ging es allein um US-Oelinteressen, so geht es in Ukraine um Rohstoffe wie Lithium in Ost-Ukraine.
winterbergzh sagt: Will jetzt der westen tatsächlich behaupten, die Friedensabkommen von Istanbul seien derart ungererecht gewesen, dass man sie ablehnen MUSSTE??? Wers glaubt
Meinrad Odermatt sagt: Die Argumenation von Nuland ist doch ⁰ hinterhältiger Blödsinn! Russland ist seit tausend Jahren dort wo es ist, gemeinsam mit der Ukraine. Als Einheit. Russland verlangt eine neutrale Ukraine ohne feindliche US-Militärbasen, die nur gegen Russland gerichtet sein können. Also eine Entmilitarisierung nachdem dort die NATO seit 10 Jahren im Osten am Bau von Festungen beteiligt war! Nein, der Grund ist, daß eine neutrale Ukraine nicht den amerikanischen (speziell jüdischen) Absichten dient.
UKSchweizer sagt: Die USA tragen eine Hauptschuld an diesem grausamen, nicht enden wollenden Krieg. Zuerst Obama 2014 indem er die funktionierende Situation in der Ukraine zerstörte. Und dann 2022 indem die Friedensgespräche von Istanbul durch die USA gestoppt wurden.
stolzer schweizer sagt: So einfach ist es leider nicht. Es gibt zu viele Schuldige für diesen Krieg. Dieser wird noch Jahrzehntelang wenn nicht sogar Hundert Jahre andauern bis irgendwann Ruhe einkehrt. Was sind schon 10 oder 20 Jahre nach 50 Jahre Kalten Krieg und 80 Jahre Kommunismus und 800 Jahre Zarentum/Monarchie etc…
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
Politbuero 
geb.dnalor 
petitpierre 
luca brasi 
karl kalander 
maedchen 
M. Moser 
puera 
luiggi 
martin.metz49 
ho.mi 
franciswalsingham 
brennholzverleih 
helli24 
bacon of hope 
dynamichel 
Der Michel 
foen_yx 
eitzingerh 
2482p 
Ice 2 drü
Das ist schon seit über zwei Jahren bekannt. Ich - und wohl viele andere auch - möchte aber mit diesem "Westen", der für niemand anderes als die US Neocons und ein paar einflusreiche Repräsentanten der Bilderberger / WEF Kaste (bekannt sind bis jetzt erst Nuland und Johnson) steht, nichts zu tun haben. Gehöre als Schweizer nicht dazu! Könnten wir also noch ein paar Namen zu diesem "Westen" haben? Zum Beispiel den von Stoltenberg? Von John Bolton und Jack Sullivan. Und Biden? Und von der Leyen?
Die Hauptverantwortlichen für diesen Krieg sind die US-Regierungen, -Geheimdienste seit Mitte bis Ende der 1990er Jahre (Brzeziński) spätestens, wahrscheinlich früher (lt. George Friedman seit min. 120 Jahren). Eine wichtige Figur war Frau Nuland ("Fuck the EU", "Jaz (-enuk) ist der Richtige (nicht Klitschko)) 2014. Die US-Botschaft hat lt. Zeugenaussagen, gewalttätige Maidan-Demonstranten regelrecht gefüttert. Lt. 3 georg. Snipern des Maidan(44 Tote) führte sie der US-Agent Chris. Brian.
Victoria "Fuck the EU" Nuland streut Asche auf ihr Haupt ? Ihre Aussagen klingen ein bischen wie die Entschuldigungen der NS-Prominenz vor dem Nürnberger-Tribunal...