Die ETH empfiehlt Grünliberal. Der wissenschaftliche Leuchtturm der Schweiz strahlt die grün-blauen Parteifarben ins Land hinaus. ETH für GLP.
Konkret: Der ETH-Klimaprofessor Reto Knutti macht Wahlpropaganda für den Berner Nationalrat und Präsidenten der Grünliberalen Jürg Grossen, der im Oktober Ständerat für den Kanton Bern werden möchte.
Cool, schon bald 100 Unterstützerinnen und Unterstützer für meinen Ständerats-Wahlkampf. Ich will die Schweiz von morgen gestalten und im Ständerat noch mehr Verantwortung für die Zukunft der Schweiz übernehmen. Bist Du auch dabei im #TeamGrossen? https://t.co/9CU2gG4PPP pic.twitter.com/hfxWL7jvJM
— Jürg Grossen (@Juerg_Grossen) August 23, 2023
Knutti ist in der Aufstellung des «Teams Grossen» prominent positioniert. Als «Klimaforscher ETH Zürich» verkündet er: «Ich wähle Jürg Grossen» – und weiter: «Klima- und Energiepolitik braucht rasche Lösungen und Expertise, auch im Ständerat – Jürg Grossen hat sie.»
Der Wissenschaftler Knutti erteilt dem Politiker, Elektro- und Energieunternehmer Grossen quasi die Lizenz, im Umverteilungskampf der Energie- und Klimapolitik ganz vorne mitzumischen. Prominenter Kopf im «Team Grossen» ist zudem Martin Hirzel, Präsident des Technologie-Branchenverbands Swissmem.
Knuttis Auftritt ist umso brisanter, als er in Sachen Klima praktisch die Stimme der ETH ist und er die Hochschule auf diese Linie trimmen half. Er sucht seine Botschaft jeweils mit dramatischen Bildern und griffigen Zahlen ins Publikum zu bringen, ohne viel wissenschaftliche Beilage.
Eine Demonstration gab er soeben in der SRF-Sendung «Club» mit dem aufgeladenen Titel: «Hitze, Waldbrände, Fluten, Stürme: Dieser Sommer ist gekennzeichnet von Rekorden. Was bedeutet dieses Extremwetter?»
Ziel war vor allem, Thomas Buchelis Wettersendung «SRF Meteo» nach dessen jüngsten Hitze-Fehlprognosen wieder in ein besseres Licht zu rücken. Man wolle doch einfach die Leute über Stresssituationen informieren. Knutti half mit bei der Lichtführung.
Eine Studie der Uni Bern zeige, so Knutti, dass etwa 60 Prozent der Hitzeopfer dem Klimawandel zuzuordnen seien. Also um die 370 Fälle. Als Vergleichswert nennt er 240 Opfer im Strassenverkehr. «Also wir reden von etwas, was wesentlich mehr ist als das, was im Strassenverkehr passiert.»
Zack. Kurz kam zwar die Frage, wie man denn die einzelnen Fälle als Hitzetote diagnostiziere, aber Knutti rasch: «Da muss ich sagen, da bin ich als Naturwissenschaftler überfragt.» Ein schlagender Zahlenvergleich braucht nicht noch wissenschaftliche Beilagen.
Setzt diesen ETH Professor Knutti endlich ab.
Das IPCC beschreibt in seinem Bericht von 2013 ausführlich, worum es geht und bringt eine Menge Daten. Es zeigt auch, dass der angebliche Einfluss des CO2 auf das Klima nicht bekannt ist und nur grob geschätzt wird. Die mögliche Erwärmung kann zwischen 0.6°C und 9°C liegen. Bisher gab es keine Klimakatastrophe. Die Änderungen, etwa die zurück geschmolzenen Gletscher, sind keine. Die zukünftigen werden mit Modellen berechnet, die schon jetzt nicht mehr stimmen.
Ich erinnere, dass Jürg Grossen derjenige Politiker war, der in der Corona Zeit Armbinden / Sticker für Ungeimpfte forderte. Woran das historisch anknüpft, ist so skandalös, dass dieser Mann für mich nicht nur unwählbar, sondern gestorben ist.
So, so Herr Knutti unterstützt den Herr Grossen welcher uns mit einem Sticker als ungeimpfte Gefahr kennzeichnen wollte. Wird als nächstes die Kennzeichnung der sogenannten "Klimaleugner" gefordert?
Knutti gibt sich nun vollends als polit. Aktivist & Antiwissenschaftler zu erkennen. Das ist ja an sich nichts Neues. Die Impertinenz mit der er auftritt verdankt er dem schwachen ETH Direktorium und ETH Rat, die ihm keine Grenzen setzen. Klartext: Er ist ein kleiner Modellierer, aber kein Wissenschaftler. Er ist Torwächter beim IPCC und biegt hinter der Bühne seit Jahren alles so hin, dass es für die links-rote politische Richtung passt. Höchste Zeit ihn abzusägen und seinen Stall auszumisten.
Prof. Knutti soll in Sachen Klima die Stimme der ETH sein? Das darf nicht wahr sein! Es ist eine Schande, dass ein ETH-Professor so intensiv Propaganda für eine Partei macht. Als Wissenschafter muss er nur das Wissen zum Klimawandel kommunizieren, objektiv, ohne Lügen, ohne Halbwahrheiten, ohne Panik, ohne Hysterie und ohne Ideologie. Das ist leider nicht der Fall. Prof. Knutti und viele seiner Kollegen (inkl. IPCC) führen uns mit ihrer Panik nur in die Armut. Mit Wirkung null auf das Klima!
Welche Wissenschaft? - "... nur das Wissen zum Klimawandel kommunizieren..." *Klimawandel* findet seit millionen Jahren statt, in +/- Zyklen der Sonnenaktivität/Inaktivität. Spurengas Co2(0.04%) ist lebenesnotwendig. Hauptbestandteile des Luftvolumenanteils sind Stick/Sauerstoff. Co2 ist geruch/farblos, schwerer als Luft, entsteht durch die Verbindung von Kohlenstoff mit Sauerstoff. Fotosynthese etc. Für "Klimawandel" ist die Sonne zuständig. Co2-Klimaerwärmung ist Hokuspokus und Ablasshandel.
Immer die Zahl der Hitzetoten zu dramatisieren, gerade von von einem ETH Knutti, ist populistisch. Wer stirbt denn ? Ohne zynisch sein zu wollen, waren es doch seit eh und je Menschen in Pflegeheimen die bei hohen Temperaturen öfter sterben. Dasselbe im Winter in der Grippezeit. Diese zumeist sehr alten Menschen sind nun mal geschwächt und es ist normal, dass irgend ein Ereignis eher zum Tod führt.
Dann ist es schon ein Unterschied ob man von 60% mehr Hitzetoten spricht oder von 370 Personen.
Wenn man die Sterbestatistiken 2015 bis 2023 anschaut, sieht man, dass dieses Jahr maximal durchschnittlich viele Menschen seit der Woche 23 (Juni) gestorben sind. Das einzige Jahr, welches klar obenaus schwingt ist das Jahr 2022. Wenn Knutti nicht einmal diese trivialen Zahlen kennt, was soll das bitte schön für ein Wissenschaftler sein. Wenn man die gestiegene Bevölkerungsanzahl in Betracht zieht, starben in diesem Superhitzesommer unterdurchschnittlich viele Menschen.
Knutti ist für mich - bewusst oder unbewusst - ein Vertreter des Deepstates!
Und mich sind sie ein typischer flacherdler. Alles und jedes was nicht in ihre rechte blase passt, muss eine verschwörung sein. Nein, sie sind einfach der falschfahrer.
Hoopla a.meister bei uns gilt immer noch der RECHTSVEKEHR die "LINKS" -Fahrenden nennt man doch Geisterfahrer.
Jürg Grossen ist doch kein Ständerat. Einer der gesunde Menschen markieren will, einer, der das Gefühl hat, dass man mit Wind und PV eine Volkswirtschaft mit Energie versorgen kann. Was soll denn das für eine Zukunft sein? Die Zukunft verlangt nach effizienten Problemlösungen und nicht solchen die physikalisch im Mittelalter angesiedelt sind. Sorry, das ist einfach nur lächerlich. Kommt noch dazu, dass CO2 ein Segen für die Erde ist, lässt sie vergrünen und liefert immer mehr Nahrung für 8 Mrd.
Die schweisch könnte locker mit wind, sonne und wasser mit energie versorgt werden. Aber sie träumen lieber von der unbezahlbaren kernenergie. Aber dafür angst vor 5g und einer impfung. Lächerlich
Dann rechnen sie es doch mal vor. Und nicht vergessen, Strom mach nur ca. 26% des Gesamtenergieverbrauchs aus und von den restlichen 76% wird der mit Abstand grösste Teil fossil bereitgestellt. Viel Spass beim Rechnen, wir sind gespannt. Leider wird nichts kommen, weil sie von den Grössenordnungen keinen blassen Schimmer haben.
Knutti ist ein Profiteur, je düsterer seine Modellvorhersagen, desto mehr Geld für sein Institut. Beweise, Fehlanzeige. Abbildung der vergangenen Klimaschwankungen, die v.a. auf der CO2 Sensitivität beruhen, Fehlanzeige. Aber die Zukunft wollen sie kennen. Pseudowissenschaft.
Wählt ruhig solche Leute. Ihr werdet das dann auf den Stromrechnungen wieder finden. Übrigens die Produzenten und Anbieter von Gütern und Dienstleistungen genauso wie die Verteiler und Detailhändler und sogar die Behörden und Verwaltungen. Grüner Wahn ist teuer und für viele eine Bedrohung der wirtschaftlichen Existenz.
Das ist nicht grüner Wahn, das ist hart kalkulierte Profitgier.
Bei Grossen noch Bauernschlauheit und erfolgreiches Marketing mit seinen Firmen, das ihn zum Milliardär macht auf Kosten dee Steuerzahler. Er verkauft seine Ideologie bestens trotz seinen menschenverachreneb Aussagen über die Nichtgeimpften.
Wenn laut Wissenschaft alles mit allem verbunden ist und Ursache und Wirkung ihre Gültigkeit haben, müsste die eigentliche Grundmotivation "gewinnen" und nicht die Worthülsen um gewählt, reicher oder mächtiger zu werden. Wer also lügt, betrügt und manipuliert auf Kosten der anderen Menschen, schadet früher oder später sich selbst. Die Öffentlichkeit wird dies nicht immer bemerken, desswegen denken viele es gäbe keine Gerechtigkeit oder "manupulation" bliebe folgenlos. Frohes Ernten....
„Wie viele andere Klimaforscher wird Knutti von Klimaskeptikern und -leugnern angegriffen und diffamiert.“ Auszug von Wikipedia Reto Knutti. Kritik annehmen ist nicht Jedermanns Sache. 😔
Angriffe und Diffamierungen haben mit Kritik nichts zu tun...
Noch immer nicht geschnallt, wie das Spiel läuft?
Welches Spiel? Ich wäre froh wenn Sie es mir erklären könnten!
Wenn man einen Biologen zum Präsidenten der ETH wählt dann kann man verstehen, dass die technische Ausbildung nicht mehr Priorität hat.
Das ist eine mit viel Geld inszenierte, durch eine professionelle Werbeagentur geführte Wahlwerbung welche wie immer weit von der Realität entfernt ist.
Die fehlende, nationale Stromproduktion wird mit netten Worten und Portraitbildern geradezu übertüncht, nur die grauenhaften Stromrechnungen bei den Bürgern können den grünen Schwindel enttarnen.
Ideologen sind keine Option für die CH Zukunft, es braucht Realisten und Macher.
Jürg GROSSEN hat sich mehrfach disqualifiziert, das ist belegt.
Jürg GROSSEN i s t ein Macher, aber in eigener Sache.
"Ich will die Schweiz von morgen gestalten und im Ständerat noch mehr Verantwortung für die Zukunft der Schweiz übernehmen usw." Das heisst im Klartext: ich will n o c h mehr Einfluss nehmen können, damit die Klimahysterie noch lange nicht abebbt und ich n o c h mehr Geld verdienen kann.
Wer im Moment die "Zukunft der Schweiz" in dieser Form beeinflusst, zerstört die Schweiz.
Jürg Grossen? Das ist doch der, der Ungeimpfte markieren lassen wollte… Ja, könnte gut sein, dass der etwas professorale Wahlkampfhilfe gut gebrauchen kann…
Und so nebenbei ein Profiteur der sogenannten Klimakrise, seine Firmen laufen dadurch ja wie "Geschmiert"
Die Zählweise der Hitzeopfer erinnert mich verdächtig danach, wie dieses "Bodycount" Vorgehen während der P(l)andemiezeit gehandhabt wurde. Bekommen diese Leute eigentlich einen Kurs / Instruktionen von Onkel Klaus oder anderen "Philantrophen" wie solche Zahlen manipulativ an das Volk gebracht wird um wiederum eine Angsthysterie auslösen zu können? Inklusive einer zunehmend praktizierten Geschichtsverfälschung? Fällt diese Praxis nur mir auf oder wer deckt das auf, das wäre doch eine Hammerstory
Hoffentlich kühlt sich die Klimadebatte mit den fallenden Temperaturen endlich etwas ab. Auf Radio 1 verwendete die Moderatorin neulich innert 30 Minuten 4x die Bezeichnung „kochende heisse Temperaturen“ als Sie über die 32-34 Grad der letzten Tage sprach. Wer verwendet schon im natürlichen Sprachgebrauch so einen Begriff, wenn er einem nicht von der Redaktion vordiktiert wurde.
Damit ist gemeint, den Wassertopf langsam erhitzen, bis dann der Frosch darin, gekocht, nicht mehr herausspringen kann...
Mona. Leider haben die meisten sich an diese absurde Sprache gewöhnt. Hirnwäsche macht, dass das alles normal scheint …
Beim Knutti muss der Kopf in seinem Alter noch immer wachsen, wenn einem immer noch so viel in den Kopf steigt, muss der Platz dafür schaffen. Weisheit kann's aber sicher nicht sein, die scheint eher abnehmen zu müssen, um seiner Einbildung Platz machen zu müssen. Muss eine besondere Eigenart der IPCC Klima-Leute sein, beim Stocker scheint das selbst im Pensionsalter noch so zu sein.
Faszinierend, aber hat der ehemalige staatsbedienstete Uniprofessor Dr. Mörgeli nicht auch Werbung für sich selber als NR-Kandidat und seine SVP gemacht damals als es ihm noch politisch etwas besser gelaufen ist?
Wo bitte ist also der Unterschied? Haben wir denn keine Meinungsfreiheit mehr in der Schweiz oder gilt die wie in einer Meinungsdiktatur nur noch für Köppel und Co? Gottfriedschtutz nomool - wo simmer denn eigentli?
Ich glaube, dass Knutti von Mörgeli noch viel lernen könnte.
Siehe auch:
Nehmen Sie sich einen Moment Zeit und hören Sie sich diese atemberaubende Rede der Europaabgeordneten Christine Anderson an.
https://uncutnews.ch/nehmen-sie-sich-einen-moment-zeit-und-hoeren-sie-sich-diese-atemberaubende-rede-der-europaabgeordneten-christine-anderson-an/
Anderson fügte hinzu, dass die EU nicht reformierbar sei. „Sie ist ein großes Irrenhaus. Um Himmels willen, lasst uns dieser teuren Partei des links-grünen ideologischen Unsinns ein für alle Mal ein Ende setzen.
Ich hoffe doch sehr, dass die Abteilungen für Physik, Mathematik, Ingenieurwissenschaften der ETH immer noch seriös sind.
im vergleich zur ww ganz bestimmt. was die ww als journalismus verkauft ist gelinde gesagt auf dem niveau einer schlechten schülerzeitung.
Wieso sagen sie nie etwas zum Thema? Wissen sie nichts? Keine Argumente? Wie bei Corona soll es wieder nur eine Meinung geben, alle anderen sind Schwurbler, egal welche Qualifikationen sie vorweisen können. Knutti und seine Modellwissenschaftler sollen doch einfach einen wissenschaftlichen Beweis für ihre CO2 Hypothese vorweisen. Es ist wieder wie bei der Impfung, ohne abgeschlossenen Studien, wird einfach etwas behauptet und wir Idioten sollen es glauben. Es geht auch hier um Macht und Geld.
Den kommentar von alexej gelesen und verstanden? Wenn ja, verstehen sie auch meinen kommentar.
Um ihre Kommentare verstehen zu können, braucht man kein Genie zu sein.
a.meister: Ihre Kommentare sind jetzt nicht gerade die grössten eloquenten Herausforderungen! Wir sind schon froh, wenn sie wenigstens orthographisch einigermassen korrekt daher kommen!
a.meister, wenn sie die ww lesen, müsste ihr Niveau jedesmal auf eben schlechte Schülerzeitung tauchen. Oder sind sie Masochist? Frage: Senden sie die netten Kommentare zu unserer Belustigung, oder werden sie von... bezahlt um ein bisschen Stimmung im Chörbli herzustellen und um gewisse Kommentare zu forcieren? Ich finde alle drei erheiternd.
Version 1: gelegentlich ist dumpfe unterhaltung amüsant.
Version 2: ich versuche ein paar davon zu überzeugen, dass die erde dich rund ist.
Version 3: der köppel bezahlt mich um klicks zu generieren.
Alles 3 versionen haben sein reiz
Da bin ich mir nicht sicher, mittlerwiele gibt es dort ja schon mehr Plagiatsprofessoren als fundierte Wissenschaftler
Können Sie das mit Zahlen belegen?
Anstatt als Staatsangestellter Wahlkampf für GreenTech zu betreiben, würde Hr Knutti uns besser plausibel erklären, wie und warum es nach der Kleinen Eiszeit (1645 bis 1715), also ohne das menschliche Zutun von "schädlichen Treibhausgasen", wieder wärmer geworden ist und warum der damalige Grund ein anderer als heute sein soll?
PS: Die Vulkantheorie kennen wir schon.
gottfriedstutz: Ihre Antwort und Frage an den superschlauen Knutti hat mich echt zum Lachen gebracht. Topfrage. Aber das P.S. war das 'Düpfli uf em i'!😅 Knutti kann sich noch mit dem Jahr 1540 beschäftigen...Auch dort müssen die Menschen mit der Lupe gesucht werden, Industrien sowieso...Da ist der Prof. am Ende mit seiner Weisheit🤣. Die Vorlesungen über 1540 - 1715 fallen aus🙈! https://blog.nationalmuseum.ch/2019/04/die-schweiz-im-schwitzkasten/
Er sagt, es gebe zwei Arten CO2, eine des natürlichen Kreislaufs, die andere das von Erdöl, Kohle etc. aus dem Boden geholten CO2, also die menschengemachte, die die Erwärmung bewirke .
Das erklärt natürlich n i c h t, warum es schon wärmere vorindustrielle Zeiten gab und vor allem, das denke ich als Laie, lässt es alle anderen Faktorn gänzlich ausser acht.
Vermutlich entfernt man sich von der Realität, wenn man nur auf Modelle schaut.
Hält man sich nur schon für kurze Zeit an Universitäten und Hochschulen auf, erkennt man, das hier nur noch Schwachmaten zu Oberschwachmaten von Hyperschwachmaten ausgebildet werden. Alles auf pump und bezahlt von Steuergeldern.
Staatlich finanzierte Wissenschaftler sollten nicht politische Statements abgeben. Früher nannte man dies in der Medizin Verhaltenscodex!
Was Knutti mit Wissenschaft verbindet?
Den sicheren Lohn? Seine Beschützer, die ihn im Amt halten?
Immerhin füttern wir solche Typen mit Steuergeld durch! Ihr Wirken gilt als Bildungs-&Forschungsinvestition!
Solche Zeitgeister muten wie ein Rückfall ins Mittelalter an. Alles, nur keine Wissenschaft. Vielleicht ein Wenig verbohrte Ideologie - nur nicht weit hergeholt!
Eine Schande, wie die ETH abschmiert!
Vom Stall zu den Sternen ein Steiss.
Von den Sternen zum Stall eine kurze Rutsche!
Die div. Fakultäten der Unis haben ihre Sponsoren. So werfen z.B. die Pharmas in Basel Mio. in die Medizinische Fakultät für die Forschung, die natürlich ihnen wiederum nützen muss... Dasselbe passiert bei Knutti.... Der ist ebenso auf die Sponsorengelder angewiesen, u.a. von Grossen & Co...., weshalb er ihn empfiehlt. Eine Hand wäscht die andere.... Es läuft dort wie überall, bes. in der Politik.
Wissenschaft sollte Ergebnisoffen sein und Neutral. Da sieht man wieder welche Seilschaften da gebildet werden. Ja an den Trögen der Subventionen man sich heftet, dessen Lied man singt.
In etwas so wird der Knutti mit Zahlen in seinen Klima-"Forschungen" umgehen wie mit jenen angeblicher Hitzetoten. Irgendwas behaupten weil's grad gut zur Meinung passt, ob's stimmt und woher Zahlen kommen nicht so wichtig ist. Solchen Klimatologen sind ihre mehr politischen wie wissenschaftlichen Modelle derart in den Kopf gestiegen dass sie Tatsachen und eigene Fiktionen nicht mehr unterscheiden können. Untrügliches Zeichen dafür, wenn Hinterfragen zum "Sakrileg" gegen Scheinautorität wird.
Knutti wird von mir als Steuerzahler finanziert. Es ist nicht akzeptabel, dass er einseitig Partei ergreift. Grossen ist Solarunternehmer und man fragt sich, ob er sich Leute kauft, die ihn im Wahlkampf unterstützen.
von mir auch. ich finde es völlig akzeptabel, dass er einseitig partei ergreift.
ich frage mich bei der oligarchen familie auch ständig welche politiker wohl auf deren gehaltsliste stehen.
Von wem ist Jositsch gekauft?
Knutti scheint mir eher Klima-Ideologe als Klima-Forscher zu sein. Ein echter Forscher kann in diesem äusserst komplexen Gebiet mit so vielen Einflüssen auch konträren nie so einseitig sein.
Wer GLP wählt kann ebenso Grün wählen. Mit liberal im Sinne von Freiheit hat die GLP nichts zu tun. Kommt auf das gleiche hinaus: "Grosse Umverteilung im Land und weltweit !"
J.Grossen schreibt „:Ich will die Schweiz von morgen gestalten und im Ständerat noch mehr Verantwortung für die Zukunft der Schweiz übernehmen.Bist Du auch dabei.“Nie mer Grossen in der Politik, oder sonst wichtigen Funktionen!Wenn jemand die Ungeimpften kennzeichnen will,seine fürchterlichen Worte vor einigen Monaten(!)hat nichts auf solchen Posten zu suchen!So etwas darf es nie mer geben!!!UND NEIN mit zum Bundesratssitz,welche man/N liebeugelt UND per Du sind wir mit Ihnen schon gar nie!
Wie kann Grossen echt Verantwortung übernehmen ? Zum Beispiel: Wenn die Wirtschaft abschmiert und man dann nicht mehr weis wie man unsere riesigen und dauernd wachsenden Sozialausgaben bezahlen kann. Nachher heisst es dann wie immer "So etwas konnte niemand verhersehen ¨"
In D sieht man, was passiert, wenn ideologisch verblendete grüne Politiker an die Macht kommen+ ihre einseitige politische Ideologie ohne Rücksicht auf die Anliegen mit Verboten durchdrücken wollen. Der grosse Absturz steht kurz bevor. Soll es in der CH auch so weit kommen? Wollen wir eine grüne Diktatur. Das L für liberal, ist reiner Etikettenschwindel. Es könnte auch für Lügner stehen oder Liberal hat fertig - jetzt muss den nicht verblendeten Ideologen diktiert werden wie sie leben haben?
« …ohne viel wissenschaftliche Beilage.»
Das fällt ihm ja nicht schwer!
Wer wissen will, wie einseitig ein Wissenschaftler denkt und propagiert, schaue auf die entsprechenden Wikipedia-Artikel. Der über Herrn Knurri enthält kein einziges kritisches Wort und keine fachlich kontroverse Diskussion, was bei Wissenschaftlern bedeutet, daß die Gefolgschaft jede Frage niederbügelt. Der Knutti-Artikel wird zu 68% von einem Autor dominiert, der Zweite zu 12%. Die Beiden bilden die Claquere bei Wiki. Meinungsvielfalt sieht anders aus.
Knutti ist Politik-Propagandist.
Knuttis Verhalten ist eines Wissenschafters unwürdig. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Wenn er unbedingt in Aktivismus machen muss, soll er auf seine Professur verzichten.
Lieber ein Haus im Grünen als einen Grünen im Haus.
1. ETH: Laut Steuererklärung BMG- Stiftung 2019 wurden über 200 Spenden an CH- Institutionen getätigt.
Darunter an die ETH Zürich🔥, SwissMedic, die Syngenta-Stiftung…
2. IMPFNACHFRAGE:
«GLP-Wähler checken eben, was Impfungen der Welt gebracht haben»⚡️😊
Wähler der GL u. SP : 💉nachfrage mit 84% am grössten!🔥
GLP-Präsident J.Grossen:
„Nur mit einer hohen Impfrate können wir die Schäden für Gesundheit, Gesellschaft u.Wirtschaft in Grenzen halten“🔥
KNUTTI wählt Grossen! Ich NICHT! 🔥
Der geborene Funktionär Knutti bietet besten Beweis, dass es sich bei Grossen's Partei um Etikettenschwindel pur handelt. Weder erweist sich die GLP nämlich als grün, und schon gar nicht als liberal, sondern als technokratisch-totalitär.
Na was für eine Überraschung, wenn er für seine Geldgeber Werbung macht und Panik schürt. Hei ei ei...
Herr Knutti ist ein Weltfremder.
Warum ich das weiss?
Er weiss offenbar nicht, dass alljährlich Vulkane aktiv werden und einen grossen Einfluss auf das Klima haben.
Die NASA weiß, warum das Wetter so seltsam ist (Peter Heisenko)
Mysteriöse Katastrophe vor 750 Jahren
Faszinierend und ich suche den Vulkan, der in den letzten 40-50 Jahren die Temperaturen kontinuierlich in die Höhe treibt. Kommen Sie mir jetzt aber nicht mit dem Pinatubo, dem Mount St. Helens oder dem Unterwasservulkan auf Tonga, der auch erst Ende 2021 ausbrach und vor allem Wasserdampf in die Troposphäre emittiert hat und die Temperaturen in den nächsten 3-5 Jahre höchstens um 0.05 Grad erhöhen wird.
Ihre Vulkantheorie ist zumindest für die Auswirkungen der letzten Jahrzehnte für die Tonne!
Ein korrupter Haufen all die Lobbyisten der Solar- und Windräder Industrie. Sie alle wissen, dass ausser Landschaftsverschandelung diese Spielzeuge nie unsere Energieprobleme lösen werden.
250m Hohe Propeller als Zeichen der Dummheit werden die nächsten Generation wieder entsorgen müssen. All diese Idiotie von der ETH gefördert, zeigt wie ideologisch verblendet und gekauft die Herren Professoren sind!
Die Verantwortlichen der Universitäten, die Uni Gremien sind die erste Schwachstelle an der Uni. Die aktuellen Universitätsräte und Rektoren müssen abgesetzt werden, aus Charakterschwäche sind sie zu feige polemisierende, politisierende Professoren und Dozenten zu seriösem Verhalten anzuhalten. Irrlichternde Professoren die ihre persönliche Meinung als Paniktrompeter als die einzige Wahrheit verkünden, ohne die neuesten Meldungen des ICCP zur Kenntnis nehmen schaden dem Ansehen der Uni.
Die Eufteilung der Grünen in GPS und GLP war eine Mogelpackung es sind alle nur rote Socken mit einem grünen Anstrich.
Die ETH wird langsam zur Lachnummer.
Seit EU-Migranten an ETH die Mehrheit unter Dominanz der Besserwisserländler übernommen haben, ist der Niedergang der ETH zum zentralistischen Einheitsmoloch in vollem Gange, der Aufstieg im (korrupten) Hochschulranking ist dabei untrügliches Zeichen, dass mit Verpackung der verfaulende Inhalt verborgen werden soll.
Der Grossen schöpft aus dem Vollen wie unzählige der CO2-Gestörte Politiker welche sich bereits in den Solar und Windrädli Firmen eingenistet haben. Jetzt werden dann die Subventionen in die Säcke der Knuschtis und Politsäcke verschwinden! Der Subventionssegen den wir bezahlen für die Klimaidiotie ist auch der Grund, dass sich die Politiker so in Zeug gelegt haben um die Klimaabstimmung zu gewinnen. Das Klima wird sich nicht ändern aber unsere Abgaben dafür sehr!
Darum ist mein studierter neffe so dumm 🙈
"ETH-Professor", für mich nicht erst seit gestern ein Schimpfwort.
Dazu seit 1993 mit der Bologna-Hochschulreform mittlerweile eine ganze Generation Akademiker degeneriert zu willigen Schosshündchen von Konzerninteressen.
Ich erinnere, dass Jürg Grossen derjenige Politiker war, der in der Corona Zeit Armbinden / Sticker für Ungeimpfte forderte. Woran das historisch anknüpft, ist so skandalös, dass dieser Mann für mich nicht nur unwählbar, sondern gestorben ist.
Warum gestorben? Ein Handschellenkandidat ersten Ranges.
Deshalb werde ich auch nicht müde zu wiederholen, die GLP ein für unseren Zeitgeist typischer Etikettenschwindel, weder grün noch liberal, sondern technokratisch-totalitär.
So, so Herr Knutti unterstützt den Herr Grossen welcher uns mit einem Sticker als ungeimpfte Gefahr kennzeichnen wollte. Wird als nächstes die Kennzeichnung der sogenannten "Klimaleugner" gefordert?
Für mich noch immer unfassbar, dass solche Forderungen überhaupt salonfähig waren.
Es gibt sie die ideologischen Akademiker ohne wissenschaftlichen Ehrenkodex ... ob das wirklich die Fachkräfte sind, die wir brauchen ...
Diese ETH ist schon seit einigen Jahren zur Schweizer Verdummungs - Anstalt verkommen. Und dieser Knutti belegt in dieser Hinsicht den Spitzenplatz. Sicher aspiriert er auf Verwaltungsratssitze bei den Produzenten von Windrädern, Elektroautos, alternativen Heizungen und Solarinstallationen. Follow the monies!
PROFESSOR IST DOCH NUR NOCH 1 Schimpfwort. Dieser linksnutzige Grüne Professor klaut uns doch nur noch Geld. Die ganze ist doch links gesteuert.
Lieber Lienhart Zürich, überlegen Sie doch einmal: Wer ist in der Lage ganze Gesellschaften zu steuern? Wer kann die Politik eines Staates durch die Medien steuern, weil ihnen die Medien gehören? Die Linken? Wohl kaum. Die Medienhäuser die uns täglich informieren, gehören Konzernen. Milliardären. Kapitalisten. Journalisten oder Professoren mögen links sein. Aber sie sind nur Werkzeuge. Gesteuert wird anderswo. Dort wo es um Macht und sehr viel Geld geht. Die Linke wurde "umarmt" und vereinnahmt.
Wem gehört denn die Ringiers und Wanner Medien Tagesanzeiger ??? Vermutlich der SVP ??
"Ich will die Schweiz von morgen gestalten und im Ständerat noch mehr Verantwortung für die Zukunft der Schweiz übernehmen usw."
Die grüne Klimasekte und Co2-Schlangenölverkäufer/Klimaretter abwählen. Oder weiter so, analog in D?- gem. "Nur weiter so! Schliesslich muss die Welt gerettet werden, koste es, was es wolle, selbst unseren eigenen Untergang! "
Dr.- Ing. Erhard Beppler
https://eike-klima-energie.eu/2023/08/22/ein-abgesang-auf-die-duemmste-energiepolitik-der-welt-wall-street-journal/
Die Phrasen von Grossen bedeuten ausgedeutscht, ich will noch mehr im SR im Schlaf kriegen. Die "Klimaretter" politisieren um Geschäfte betreiben zu können die ohne Subventionen nicht realistisch sind. Die Abzocker von dem religiösen, fanatischen Wahn der Weltretter angetrieben wollen sich auf Kosten der Mehrheit bereichern. Bereits werden die neuesten Preisaufschläge für 2024, begründet mit, die Solardachbesitzer müssen 67% mehr bekommen, das Netz muss für die ES 50 ausgebaut werden, verkündet
Die Reputation der einstmal grossen ETH schmilzt dahin mit diesem Klimamodelmanipulator. Ich bin überzeugt, dass viel „Philantophen“-Geld in die ETH fliesst. Das ist keine Wissenschaft sondern politische Propagenda.
Und die WW macht Wahlkampf für die SVP.... Es gibt grad eine grosse Häufung von Artikeln, die von (ehemaligen) SVP Politikern geschrieben werden..
... dem bly macht eine starke SVP Angst. Wie der Sommer auch...
... und zu allem Übel läuft's dem Lehnstuhlstrategen auch noch schlecht in der Ukraine.
Das der WW ist aber Privat finanziert. Die ETH wird von uns Steuerzahler finanziert. Sie sollten doch so inteligent sein und den Unterschied kennen.
Herr Knutti wird sich eines Tages für seine Mannipulationen vor sich und seinen Kindern moralisch verantworten müssen.
Die jetzige junge Generation wirft uns vor ihre Ökologische Zukunft zerstört zu haben. Deren Kinder weden sie dann einst anklagen ihre Wirtschaftlich Zukunft zerstört zu haben.
bin mir nicht sicher wie viel geld wohl von russland fliesst.
a. meister, wie bei Ihnen der Stromsubventionsabzocker 'fliesst', haben Sie vor Tagen nett dargestellt. Dass Sie aber solcherlei 'Flüsse' bis nach Russland haben würden, ist interessant und lässt tief blicken. Mit anderen Worten, Ihre Sicherheit decken Sie in Rubel? Mei, mei, also ein Rubel-Rüpel?
Für mich ist der Knutti eine Lachnummer. Und die GLP ist weder grün noch liberal
Die sind grün und rot. Und was gibt grün und rot gemischt? BRAUN — die Braunen waren doch auch Sozialisten. Wir sahen doch wo das hinführt, bevormunden verbieten, diskriminieren, was dann nachher kam lernt die Geschichte.
Nein, technokratisch-totalitär.
also für mich steht auf der packun was drinn ist, grün und liberal. wie war das noch mit der svp?
für mich weder schweizerisch und schon gar nicht volks partei.
a. meister. Toll, die Grünlieberalen als 'Packun' oder Pack-und? Sie dürfen sich klar ausdrücken. Was das Päckli betrifft, so wird vor massiven Risiken und Nebenwirkungen gewarnt. Aber das haben Sie vermutlich nicht mal auf den PCR Packungen gesehen (Unwirksamkeit)? Schwaddern Sie weiter. Besser wird es nicht, ha, ha.
Aus der reaktion haben sie es trotz dem fehlenden "g" verstanden. Gut gemacht...
Tut mit leid, der "Kennzeichner" hat sich in der Covid-Causa unwählbar gemacht. Und Lobbyist sowie Klimaprophet Knutti soll sixh doch bitte aus der Politik raushalten...
Knutti bezieht sich auf eine in The Lancet diesen Frühling publizierte Studie, an der eine an der Uni BE angestellte Assistenzprofessorin als Co-Autorin mitwirkte. Allerdings enthält ein Diagramm zu den Kälteopfern und Hitzetoten eine grobe Schummelei in der y-Achse. Gemäss eben dieser Studie sterben 10x mehr Menschen an Kälte als an Hitze in Europa. Da das nicht ins Knutti-Narrativ passt, zieht er halt die Verkehrstoten zum Vergleich heran. Reiner Aktivismus, was der Knutti an der ETH betreibt
hier geht zur von Knutti erwähnten „Berner“ Studie:
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(23)00023-2/fulltext
Die fingierte Grafik ist hier ersichtlich:
https://www.thelancet.com/cms/attachment/a0dea32c-d05e-4f58-855e-2452850faeb4/gr3_lrg.jpg
Und das soll unabhängige, objektive Wissenschaft sein ? Tempi passati !
Für Sekten charakteristische Pseudowissenschaft.
Ist es "wissenschaftlich" Hitzetote und Strassenverkehrstote zu vergleichen? Hitzetote betrifft alte Menschen mit Vorerkrankungen, welche ihr Lebensende erreicht haben, während Strassenverkehrstote alle Menschen betreffen kann. Hier vergleicht also ein "ETH Wissenschafter" Äpfel mit Birnen. Die "Wissenschaft" gräbt sich so ihr eigenes Grab und die ETH ruiniert ihren Ruf. Allerdings ist dies seit Corona nichts Neues unter der Sonne.
Gut ist, dass gefühlte 70% der Bürger diesen menschgemachten Klimaschwindel nicht (mehr) glauben. Man versucht eine Wissenschaftsdiktatur zu errichten. Ich hoffe, die Menschen hören auf zu gehorchen und ignorieren auch den nächsten "Virus"!
Gefühlt vielleicht schon - das kommt darauf an, was Sie fühlen. Eine grossangelegte Studie zeigt dieser Tage, dass es umgekehrt ist: Etwa 70 Prozent der Bürgerinnen und Bürger nimmt die Klimakrise sehr wohl ernst, lehnt dagegen die menschengemachte Leugnerei ab. Aber ja, eine solche Studie ist, wenn sie das Gegenteil des Gefühlten erbringt, natürlich gefälscht. Gefühlt gefälscht. Sagt Ihnen das Wort Titanic etwas? Dort sangen und tranken und tanzten manche noch, als andere bereits ertranken.
Utopische Menschen die Utopie als Realität mit Absicht verkaufen, auf Auftrag. Schaumschläger
Diese Wetterpropheten nehmen sich viel zu wichtig und bewegen sich in einem konstruierten Lügengebäude. Für einen Grün und Liberalen sich einzusetzen ist nicht von hoher Intelligenz gezeichnet, diese Farben passen überhaupt nicht zusammen.
Eine Botschaft für den ETH Klima- Professor. Wollen sie wirklich alle Narren unterstützen, die Paranoia verteilen? Religiöse Klimapolitik um internationalen Konzernen unter die Arme zu greifen?Nach 4 Artikel aus DE-Medien ( Stern (1 Artikel) , Bussinesinsider.de (1 Artikel) , Wissenschaft.de (2 Artikel), klagt man, dass sie Temperatur auf Neptuns Riesenmond Triton, Pluto, Mars und Mond gestiegen ist!Genau das haben sie geschrieben und sagen ( Wir müssen handeln!) Also die Sonne ist zweit ranging
Grossen macht das alles aus wirtschaftlichen Eigeninteressen auch wenn diese sich negativ auf die Schweiz auswirken. Und Knutti?
Jürg Grossen (GLP) laferte am 18. Juli 2021: "Ungeimpftes Pflegepersonal sollte sich mit Stickern kennzeichnen müssen." Michael Bubendorf sprach daraufhin: "Wer nach den Aussagen von Jürg Grossen Parteimitglied der GLP bleibt, liefert damit ein Bekenntnis zum Faschismus." Als dritte Unbekannte wird nun Reto Knutti eingeführt, der Jürg Grossen im Wahlkampf unterstützen will. Wie nennt man so jemanden?
Es sollte verboten sein, dass sich Wissenschaftler kraft ihrer Position für Parteien einsetzen. Als Privatperson schon, aber nicht quasi als Staatsangestellter. Das ist Interessenkonflikt.
Das machen alle Parteien. Von Rechts nach links. Das nennt man Lobby-Arbeit. Wenn es transparent geschieht, wie in diesen Fall, dann ist es akzeptabel. BTW, es gibt auch bei der Weltwoche Staatsangestellte.
Genau so ist es eigentlich sollten die gar nich wählen dürfen.
Knuti ist ein dummer Schwätzer. Er würde besser die Zeit nutzen um sich weiterzubilden und die Welt bereisen.
Wir sind bald nur noch von solchen Milchbubis umgeben, die weder Ahnung von der Geschichte noch vom Leben haben.
ETH-Knutti, wie GLP-Grossen, zeichnen sich Gleichermassen mit totaler Selbstüberschätzung aus.
Traurig ist dabei ganz besonders, dass es immer noch Leute gibt, die darauf hinein fallen.
Evtl. wird es bei uns ja auch viel Kälter! Nichts genaues wissen wir!!
Ein absoluter Rohrkrepierer dieser Jürg Grossen. Der wollte sogar, dass “Ungeimpfte” öffentlich markieren werden sollen 🤢🤮
Solche dubiosen Gestalten braucht es definitiv in keiner Regierung😡
Da haben sich ja ZWEI gefunden. Ausgerechnet Jürg Grossen der die Ungeimpften Kennzeichnen wollte!
Ausgerechnet Grossen wird unterstützt der durch die jüngste angenommene Klimaabstimmung Milliardär wird, weil er an allen Klimaschutzfirmen, die jetzt grosszügig mit Subventionen verwöhnt werden, maßgeblich beteiligt ist. Er vergoldet sich dank des L - liberal im Kürzel der Partei. Sollte L nicht eher für Lügen stehen? Eine Einthemenpartei gehört in keine Regierung! Wohin die von nur von einer einseitigen Ideologie geprägten Regierungspartei Politik führt, sieht man bei den Grünen in D = Abgrund
Einen Grossen kann Knutti vergessen, denn ein Politiker, der Ungeimpfte wie damals die Juden im 2. WK kennzeichnen!! will, der nur für das Klima-Gesetz war, da er selbst davon profitiert, nein, danke, der ist unwählbar! Doch vermute ich, dass Grossen die Abt. Knuttis an der Uni sponsert? Alles klar! Zudem sind Windräder und Solaranlagen alles andere als umweltgerecht. Hat sich Knutti eigentlich schon Gedanken über die Entsorgung dieser Giftstoffe gemacht? Darüber spricht keiner.
Nachdem wir wissen, was Knutti sonst für einen ideologischen Müll absondert, kann seine Wahlempfehlung eigentlich nur heissen: Tut das nicht!
Und die Ideologie verbreitet von sozialistischen Zwangsabgabensender - sozusagen Co2 nach dem Vorbild von CoVit
Setzt diesen ETH Professor Knutti endlich ab.
Jürg Grossen wollte mich, als Ungeimpften, während der Covid-Zeit auf der Kleidung markieren. Wer diesen Politiker unterstützt ist für mich ein Extremist.
Hoffentlich liest er das, weil wie ich sehe hat er Heute Geburtstag. 🦟🧻 🧻🧻
Grossen verdient als Energieunternehmer sehr direkt an der Energiewende. Die Subventionen fliessen in grosse Strömen zu ihm hin. Knutti verdient als Klima-Panik-Anheizer ebenfalls massiv und kann auf immer neue, lukrative Aufträge der öffentlichen Hand zählen. Die enge Verbindung der beiden hochkarätigen Steuergeldverbrenner nennt man im Volksmund Korruption.
Knutti macht sich nicht für Grossen stark, sondern für sich selber. Je Grüner die Politik desto üppiger fliessen Forschungsgelder.
Die ETH ünterstützt Knutti, weil er eine Cash-Cow für die ETH ist. Je mehr Klima-Panik geschürt werden kann, umso verzweifelter hören alle auf 'Die Experten' - und so beginnt das Spiel von vorne. Das nennt sich Catch 22.
Einziger Ausweg aus dieser Negativ-Spirale: nix Grün wählen...
Knutti soll Wissenschaftler sein? Wissenschaft hat mit Ideologie nichts zu tun! Wenn eine wissenschaftliche These falsifiziert werden kann, ist die These eben falsch! Aber Falsifizierungen interessieren Knutti nicht! Ergo: kein Wissenschaftler!
Knutti ist etwa gleich viel Wissenschaftler wie Bärbock Völkerrechtlerin.
Hybris?
Zündet endlich den Verstand im Pulverfass der Intelligenz!
Das IPCC beschreibt in seinem Bericht von 2013 ausführlich, worum es geht und bringt eine Menge Daten.
Es zeigt auch, dass der angebliche Einfluss des CO2 auf das Klima nicht bekannt ist und nur grob geschätzt wird.
Die mögliche Erwärmung kann zwischen 0.6°C und 9°C liegen.
Bisher gab es keine Klimakatastrophe. Die Änderungen, etwa die zurück geschmolzenen Gletscher, sind keine.
Die zukünftigen werden mit Modellen berechnet, die schon jetzt nicht mehr stimmen.
Wurde alles schon tausende Male diskutiert und belegt.
Aber man redet gegen eine Wand. Und natürlich gegen die gekauften Mainsteam- bzw. Leit-Medien.
Jetzt ist er mir erst recht unsympathisch!
"Klima- und Energiepolitik braucht rasche Lösungen" Ja, es muss rasch gehen, bevor die Bürger merken: oh, der Kaiser ist ja nackt. Herrn Grossen Expertise zu unterstellen, ist nützlich für Knutti und Grossen in eigener Sache.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Knutti gibt sich nun vollends als polit. Aktivist & Antiwissenschaftler zu erkennen. Das ist ja an sich nichts Neues. Die Impertinenz mit der er auftritt verdankt er dem schwachen ETH Direktorium und ETH Rat, die ihm keine Grenzen setzen. Klartext: Er ist ein kleiner Modellierer, aber kein Wissenschaftler. Er ist Torwächter beim IPCC und biegt hinter der Bühne seit Jahren alles so hin, dass es für die links-rote politische Richtung passt. Höchste Zeit ihn abzusägen und seinen Stall auszumisten.
Prof. Knutti soll in Sachen Klima die Stimme der ETH sein? Das darf nicht wahr sein! Es ist eine Schande, dass ein ETH-Professor so intensiv Propaganda für eine Partei macht. Als Wissenschafter muss er nur das Wissen zum Klimawandel kommunizieren, objektiv, ohne Lügen, ohne Halbwahrheiten, ohne Panik, ohne Hysterie und ohne Ideologie. Das ist leider nicht der Fall. Prof. Knutti und viele seiner Kollegen (inkl. IPCC) führen uns mit ihrer Panik nur in die Armut. Mit Wirkung null auf das Klima!
Immer die Zahl der Hitzetoten zu dramatisieren, gerade von von einem ETH Knutti, ist populistisch. Wer stirbt denn ? Ohne zynisch sein zu wollen, waren es doch seit eh und je Menschen in Pflegeheimen die bei hohen Temperaturen öfter sterben. Dasselbe im Winter in der Grippezeit. Diese zumeist sehr alten Menschen sind nun mal geschwächt und es ist normal, dass irgend ein Ereignis eher zum Tod führt. Dann ist es schon ein Unterschied ob man von 60% mehr Hitzetoten spricht oder von 370 Personen.