Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris hat Mitte August 2024 ihr Wirtschaftsprogramm präsentiert.
Ihr «Opportunity Economy»-Plan ist allerdings nichts anderes als ein weiteres Umverteilungs-Sammelsurium, das mit Steuergeldern finanziert werden soll. Die Non-Profit-Organisation Committee for a Responsible Federal Budget schätzt die Kosten für den «Harris-Plan» auf zusätzliche 1700 bis 2000 Milliarden Dollar, über die nächsten zehn Jahre verteilt. Rund fünf Milliarden neue Staatsschulden pro Tag reichen Harris offenbar noch nicht, sie will noch einen draufsetzen.
Präsidentschaftskandidatin Harris hat bereits verdrängt, dass Joe Bidens «American Rescue Plan» mit 1900 Milliarden Dollar Finanzhilfen wesentlich zum jüngsten Inflationsschub geführt hat, der die amerikanische Wirtschaft immer noch belastet. Der Steuersatz für Unternehmensgewinne soll auf 28 Prozent erhöht werden und im nächsten Jahrzehnt zusätzliche 1000 Milliarden Einnahmen generieren. 2017 wurde der Steuersatz mit dem «Tax Cuts and Jobs Act» von 35 Prozent auf die heutigen 21 Prozent gesenkt. Die geplanten massiven Steuererhöhungen sind weder ein Anreiz für die Wirtschaft noch stärken sie den Mittelstand.
Welche «Wachstumsraketen» will Harris nun konkret zünden?
Preisreduktionen für Lebensmittel: Harris beklagt, dass die Lebensmittelbranche die Preiserhöhungen aus der Corona-Zeit nicht zurückgenommen habe. Die Wucherpreise hätten den Nahrungsmittelproduzenten und -verteilern Rekordgewinne beschert. Deshalb soll die Preisüberwachung ausgebaut und die staatliche Handelsbehörde sowie die Staatsanwaltschaft mit neuen Kompetenzen ausgestattet werden, um Unternehmen, die an ihren Wucherpreisen festhielten, zu bestrafen. Sie beabsichtigt ferner, die Regeln für Zusammenschlüsse grosser Lebensmittelunternehmen massiv zu verschärfen. Sie will gewissermassen staatlich regulierte Preise einführen, die Wettbewerb verhindern und letztlich zu einer Ausdünnung des Angebotes führen werden.
Günstigere Eigenheime und Mieten: Harris will Erhöhungen von Mieten blockieren und verhindern, dass Investoren im grossen Stil mehr als fünfzig Eigenheime erwerben, um diese zu vermieten und später mit einem Aufpreis weiterzuverkaufen. Mit Zuschüssen sollen in den nächsten vier Jahren drei Millionen neue Eigenheime gebaut werden. Ersterwerber sollen 25.000 Dollar Startkapital erhalten, damit sie sich stärker hypothekarisch verschulden können. Solche Zuschüsse sind ein Affront gegenüber all jenen, die mit Konsumverzicht Geld für den Erwerb eines eigenen Hauses angespart haben. Harris hat wohl vergessen, dass Immobilienfirmen mit ihren Grossaufkäufen von leerstehenden Eigenheimen im Nachgang zur Subprime-Hypothekenkrise von 2008 diese vor dem Zerfall gerettet haben. Man muss zudem damit rechnen, dass die künstlich erzeugte Mehrnachfrage die Immobilienpreise weiter in die Höhe treiben wird.
Steuererleichterungen für Familien: Harris will den steuerlichen Kinderabzug von heute 2000 auf 3600 Dollar, also auf das Niveau während der Corona-Pandemie, erhöhen und pro Neugeborenes auch den Steuerabzug von 6000 Dollar wiederbeleben. Harris versichert, dass niemand, der weniger als 400.000 Dollar im Jahr verdiene, mehr Steuern bezahlen müsse. Dazu müssten aber die im «Tax Cuts and Jobs Act» bis 2025 zeitlich begrenzten Steuerrabatte teilweise verlängert werden. Im Klartext: Der obere Mittelstand und die Grossverdiener sollen die Zeche bezahlen.
Gesundheitskosten reduzieren: Medicare, die staatliche Krankenkasse, soll die Preise für Medikamente neu aushandeln und für die teuersten und meistverkauften Medikamente ab 2026 um 40 bis 80 Prozent Preisreduktionen durchsetzen. Der Insulinpreis soll nicht nur für die Betagten, sondern für alle Patienten auf 35 Dollar begrenzt werden. Auch die jährlichen Kosten für Medikamente, die aus der eigenen Tasche bezahlt werden müssen, sollen auf 2000 Dollar pro Patient limitiert werden. Allein die Kosten für die zehn teuersten Medikamente sollen um 6 Milliarden Dollar gesenkt werden. Damit riskiert Harris, die Pharmaforschung zu schwächen. Millionen von Amerikanern haben sich für medizinische Behandlungen verschuldet. Mit Geldern aus dem American Rescue Plan will Harris drei Millionen Amerikanern rund sieben Milliarden Schulden erlassen. Schuldenmachen lohnt sich!
Abschaffung Trinkgeld-Besteuerung: Der einzige akzeptable Vorschlag ist die Abschaffung der Besteuerung von Trinkgeldern, ein altes Anliegen der Republikaner, was in den nächsten zehn Jahren zu 150 bis 250 Milliarden Dollar Steuerausfällen führen würde. Davon würden rund vier Millionen Menschen profitieren, weniger als 3 Prozent aller Beschäftigten, vorab Servicepersonal im Gast- und Coiffeurgewerbe.
Fazit: Auf Kosten der nächsten Generation zu leben ist kein Wirtschaftsprogramm, sondern ein Etikettenschwindel. Für die KMU, die die Hälfte aller Amerikaner beschäftigen und einen Grossteil der Innovation vorantreiben, ist kein einziger Dollar vorgesehen.
siddhartha sagt: Was genau hat Vize- Präsidentin K. Harris in d. letzten 3 1/2 Jahren überhaupt auf d. Reihe gebracht? Sie fungierte bis jetzt nur als Statistin neben d. NGO-„ Puppet“ J. Biden.
Bei d.Sicherung d. Grenze, einer ihrer Aufgaben, hat sie klar versagt.
Jetzt wird sie von d. MSM hochgejubelt. Aufgrund v. WAS? 🤔
Ich habe bis jetzt noch kein intelligentes Interview m. ihr gesehen. Bin gespannt auf ihre Debatten m. D.Trump! Was mir v. ihr geblieben ist? Ihr stetiges „ Gelächter“. Note: UNGENÜGEND!🛎
Stratford, Powell Street sagt: The New York Times (Patrick Healy, 23.8.24):
„Harris ist noch nicht getestet - richtig getestet - worden seit Biden zurücktrat.
Sie hat weder ein Interview noch eine Presse-Konferenz gegeben, um sich schwierigen Fragen zu stellen.
Aber es sind die Debatten, die sie testen werden. Ihre Berater denken, dass sie damit davonkommt; ich denke, sie unterschätzen die Herausforderung, das Vertrauen der Wähler zu verdienen. Sie muss anfangen, sich außerhalb ihrer Komfortzone selbst zu testen.“
felix43 sagt: Diese Hailey Welch hat es doch auf den Punkt gebracht, ehrlich, ohne Umschweife, und für viele dürfte das zutreffen, was sie sagte. Oralsex und Massage ist für viele, Frauen und Männereine Variante, die ihnen bessere Orgasmen bringt als Penetration. Zudem: Biden wird oft als Joe oder Sleepy Joe bezeichet, Harris auch oft als Harris. Und Harris lacht ernste Fragen weg, ein no go vor den Wahlen. Ihre Folgerungen halte ich für überspitzt Feministisch.
bupsi sagt: Die Programmdetails sind relativ "wurscht", denn: Es gibt kein (Wirtschafts-) Programm, mit dem die USA ihren Standard halten, geschweige denn verbessern können, sobald der $ als Sesam-öffne-dich der Globalausbeutung ausgedient hat, woran ca. 40% der Weltbevölkerung emsig basteln.
Will sie bei der Biden-Linie bleiben, muss sie Krieg führen, und zwar "... ganz gleich, gegen wen" (Zitat aus einer bekannten Rede zum Kriegsbeginn 1939).
Ware hilfreich, wenn sie der Welt erspart bliebe.
Das Schweigen der Handschellen sagt: Wer auch immer auf der Bühne steht, hat gar nichts, rein gar nichts zu bestimmen. Dauergrinsen, Sprüche klopfen und vom Skript ablesen. That's it!
severus sagt: Das Wirtschaftsprogramm v.Mrs. Harris ist das der altertümlichen Beute- u.Eroberungswirtschaft.Dem militärisch-industriellen Komplex gefällt das u.,solange die Bomben noch nicht auf deren eigene Häuser fallen,auch vielen linken Amerikanern.Das haben schon die alten Römer praktiziert u.es funktionierte,solange Eroberungen u.Beute gemacht werden konnten.Als das nicht mehr der Fall war,nach der sog.Hadrianischen Wende,folgte die Krise des 3. Jahrhunderts,Verfall und schließlich das Ende.
Eslängt sagt: Sollte Frau Harris zur Präsidentin gewählt werden, wird sie erstens nicht alle diese Programmpunkte durch das Parlament bringen, und zweitens steht noch in den Sternen, ob mit diesem Plan nicht mehr Steuern generiert werden können. Ach ja, hätte ich fast vergessen: ich bin von diesem Programm auch nicht gerade begeistert.
mariuslupus sagt: Kamala Harris, Figur aus der Mottenkiste des real existierenden Sozialismus.
Harris`s Ziel und Werkzeug, übermächtiger, alles kontrollierender Staat, Planwirtschaft, Kollektivierung, Interventionismus.
Gegenteil von Reagonomics, die erfolgreichste Zeit der US Ökonomie. Die Wahl der ewig grinsenden Kamala, beschert den USA einen Abstieg.
Für die Anbeter des Transatlantismus, ins Tagebuch. Die USA werden auch die Transatlantiker in den Abgrund ziehen.
Gegenrezept, Trumps Isolationismus.
Harris sollte noch die grossen Banken, Konzerne, Radio- und TV-Gesellschaften verstaatlichen.
max.bernard sagt: Was das Budget Committees eines von den Demokraten beherrschten US-Senates bzgl. der Verantwortlichen für den Anstieg der US-Staatsschulden behauptet, sollte man nicht für bare Münze nehmen. Zudem zeigt ein Blick auf die Entwicklung der Staatsverschuldung während der vergangenen 20 Jahre, dass deren jährliche Zunahme unter der Regierung Biden am höchsten war. Einzige Ausnahme hiervon bildete das Trump-Jahr 2020, in dem die Corona-Pandemie zu einem massiven Anstieg durch Staatshilfen geführt hat
Maclas sagt: Biden hatte 2021 auch noch ein Coronajahr - schon vergessen oder bei Ihnen wohl viel eher infam und absichtlich verdrängt!! Da steht es also in Sachen Schuldenmachen 1:1 und auch bei der Gesamtsschuldenzunahme spielen die beiden in derselben Liga. Gut Biden ist ja immer noch dran und genau genommen zählen nur die Budget Perioden, denn nur darauf hat der amtierende POTUS einen grösseren Einfluss.
Die haben bei Biden erst am 1.10.2021 angefangen und enden auch erst am 30.9.2025.
ursulina sagt: Alles, was diese Kandidatin nun im Programm postuliert, hätte sie während der letzten dreieinhalb Jahre durchsetzen können, Seite an Seite mit sleepy Joe!
Übrigens: wer regiert nun eigentlich, wenn die Vize auf Wahlkampftour tingelt und der Präsident nicht zurechnungsfähig ist? Agieren die Obamas aus dem Hintergrund (wie bis anhin)?
kurt hugi sagt: Mit strahlend sympathischen Gebärden lacht Harris alle Probleme der woken US Gesellschaft weg.
Jeder, in den Wahl-ver-sprechen, wird beschenkt und wer mag das nicht? Das ist Sozialismus pur in den Untergang. Trump braucht gut begründete Fragen, um Harris ins Trudeln zu bringen und ihr einnehmendes Lachen zu stoppen.
Bobby42 sagt: Wir hatten auch einmal eine Bundesrätin die alles belächelt hat und uns eine verlogene 2050-Strategie verkauft hat, die uns noch weitere Milliarden kosten wird bis sie endlich vom Volk rückgängig gemacht werden kann. Harris am linksextremen Flügel wird bei einer allfälligen Wahl USA wirtschaftlich in den Ruin führen. Die Gelddruckanlagen werden heiss laufen und der US-$ noch tiefer fallen+der Ruf einer Weltwährung endgültig verlieren. Unser US-höriger BR wird noch mehr erpresst. UBS aufpassen!!
kurt hugi sagt: UBS aufpassen: Ich habe gelesen, dass rund 40 Mia Vermögen der AHV und IV von der UBS auf die US-Bank "State Street Bank" Zürich zur Verwaltung (nicht Bewirtschaftung!) übertragen wurden...
in_dubio sagt: Liebe amerikanische Freunde. Lasst Euch doch nicht schon wieder von den Gaukeleien beeindrucken, die von dem ablenken wollen, was in der Realität unter Biden passierte. Nämlich mehr Schulden als unter Trump, mehr Kriege, mehr Ausgaben, mehr Einschränkung der Presserfreiheit, mehr Woke Nonsens und vor allem mehr illegale Immigration. Und Harris ? Fragen sie sich, ob ein DOW 100-Unternehmen sie einstellen würde. Aber sie soll über 350 Millionen Leute presidieren ? Schon klar.
in_dubio sagt: Fakten, Fakten, Fakten. Ich bin ein Jünger Markworts, dessen Maxime leider heute bei den meisten sog. Journos nichts mehr gilt. Aber egal. Fakt ist, dass Besteuerung immer viele Faktoren einbeziehen muss. Ein Faktor ist die Realisierung, die Machbarkeit. So ist es ungleich einfacher den einfachen Malocher zu besteuern als Reiche und Unternehmen. Fakt ist aber auch, dass Biden´s Schuldenmacherei jetzt schon die von Trump übersteigt, obwohl seine GDP Wachstumsrate geringer ist. Trotzdem danke.
marlisa.s sagt: Ein Programm des Schreckens! Da werden Unternehmen u Hochverdiener die Flucht ergreifen. Offenbar werden 400'000 Jahreslohn für Harris als Niedriglohn eingestuft. Das sind immerhin 33'000 pro Monat, die also nicht höher besteuert werden. Ausserdem soll das Insulin billiger werden. Eine grossartige Perspektive für Diabetiker u Fettleibige, die nun bedenkenlos ihre XXL-Pizzas u Burger plus Cola weiterhin geniessen können und immer kränker werden. In USA ist jeder zweite Erwachsene davon betroffen.
in_dubio sagt: Harris hat Historie und die sieht nicht gut aus. Aber mit Wählern ist es so wie mit Kunden eines gewaltigen "schottischen" Junk Food Ladens. Die nämlich sagen sich nach dem Verzehr des achso leckeren Menüs, dass sie nie wieder kommen würden, nur um dann bei der nächsten Rabattaktion wieder an der Theke zu stehen und sich wundern, was ein Defibrillator wohl sei.
putin the terrible sagt: Chefökonom und SVP-Politiker Kaufmann weist auf der Grundlage seiner quantitativen Forschung auf die negativen Aspekte des "Opportunity Economy"-Plans der künftigen US-Präsidentin Harris hin und lobt die Abschaffung der Besteuerung von Trinkgeldern als den einzigen für ihn "akzeptablen Vorschlag", obwohl dieser ziemlich sicher der einzige idiotische ist: Die Entlohnung wird sich von festen Gehältern zu Ad-hoc-Trinkgeldern verlagern.
hang loose sagt: Es ist nicht wichtig was sie machen will, das entscheiden andere. Wichtig ist was sie gemacht hat in Kalifornien. Verbrecher werden bis zu einem Betrag von 950$ gar nicht mehr registriert. Da muss Trump nur fragen, wollt ihr das in jedem Bundesstaat. Sie wird es schwer haben, obwohl sie laut Medien plötzlich die hellste Kerze auf der Torte ist.😎
Nirvana sagt: Das Programm heißt Sozialismus. Nicht Geld erwirtschaften, sondern umverteilen. Komisch nur das bei der Umverteilung die Superreichen immer Superreich bleiben. Mit der Fake Pandemie hat man Biontech zu Milliardären gemacht und jetzt sollen sie Geld für Affenpocken MPOX bekommen. Schon wieder Biontech! Im Sozialismus sind nicht alle gleich, wie es gern behauptet wird. Die Politiker und die superreiche Weltelite bestimmen dann alles. Die Menschen leben dann in Armut, weil Geld überall fehlt.
Patrouilleur Suisse sagt: Mir gefällt das Wirtschaftsprogramm von Kamala Harris. Diese Rezepte haben sich schon in Kuba, Venezuela, Bolivien und Ecuador bewährt. Sie haben zu Wohlstand für die Parteikader und zu Armut für den Rest der Bevölkerung gesorgt. Wohlstand für die „Eliten“. Was will man mehr!
C. Zingg sagt: Madame kann doch erzählen was sie will, ernstzunehmen ist sie eh nicht.
Wie Trump richtig sagt: das hätte sie mit Biden schon seit 3,5 Jahren so machen können. Hat sie aber nicht. Unseriös und unehrlich.
Wahrscheinlich geht’s dem Harris-Wähler auch gar nicht um die Wirtschaft, sondern um Buntes, und dass alle machen können, was sie wollen.
turicum04 sagt: Nach jeder Ansprache von Harris brechen die Finanzmärkte weltweit ein! Ein Vorgeschmack zur zukünftigen Wahl dieser wirtschaftsfeindlichen Frau.
Maclas sagt: Was für einen weltfremden Unsinn erzählen denn Sie? Der Dow Jones notiert nur knapp unter Allzeithoch! Nur der Shanghai Composite dümpelt auf dem Niveau von 2010 daher im angeschlagenen China, dito der russische RTSI auf dem Stand von 2015.
Ist auch kein Wunder, die BRICS Staaten beginnen jetzt wieder mit Tauschwirtschaft wie damals in der Steinzeit bei den Höhlenmenschen.
https://www.fr.de/wirtschaft/wegen-sanktionen-putin-koennte-mit-china-auf-ein-uraltes-system-zurueckgreifen-zr-93243227.html
max.bernard sagt: Sogar Tauschwirtschaft ist besser als sich in Abhängigkeit des US-Dollars zu begeben.
Maclas sagt: Von mir aus sollen sie doch tauschen, das Handelsvolumen ist eh vergleichsweise klein innerhalb der Möchtegerndollarabkoppler. Keine 5% des Welthandels inkl. Dienstleistungen von 31.5 Bio in USD umgerechnet.
Bis die den USD überwunden haben geht es vermutlich noch ähnlich lange wie bei der JUSO, die den Kapitalismus überwinden will. Zumal auch noch das BRICS Zugpferd China aktuell massiv am schwächeln ist und die Saudi haben ihre Währung immer noch an den USD angepegged.
Bischi49 sagt: Wenn sie gewählt würde, das mangels echter Alternativen hochgepushte Postergirl der Demokraten, und ihr „Wirtschaftsprogramm“ umzusetzen beginnt, dann stellt sich lediglich noch die Frage, wie lange es gehen wird, bis der ganze Schuldenballon platzt. Trump dürfte diesbezüglich verzögernd wirken. Aber warm anziehen sollte man sich in jedem Fall, und dafür sorgen, dass diese Schulden nicht schon wieder von anderen bezahlt werden müssen.
Skutwiaskut sagt: Da müsste Frau Harris dann bei denen anklopfen und einschränken bzw. Geld fordern dessen Brot sie isst. Unternehmen Blackrock, State Street, Fidelity, Vanguard . Diese vier größten Unternehmen (Organisationen) in den USA verwalten ein Vermögen von 24.500 Milliarden Dollar.
Zum Vergleich: Deutschlands BIP 2024 betrug ca 4.000 Milliarden.
Geld regiert die Welt und nicht irgend ein Politiker. Wo Friedrich Merz einzuordnen ist weiß man.
rudi klein sagt: Der grosse Knall der Währungsfonds kommt einfach noch schneller. Der Dollar ist bei dieser Schuldenwirtschaft sowieso nicht mehr zu retten. Der Nicht-Wertewesten steigt langsam aber sicher aus dem Dollar und dem Euro aus.
Maclas sagt: Ja wohin bitte steigt der "Nicht-Wertewesten" denn aus??? In den staatlich manipulierten Yuan im massiv angeschlagenen China, dem Schwund-Real aus Brasilien oder dem kaum handelbaren Rubel, der Miniwährung südafrik. Rand oder in die indischen Ruppee?? Der Saudi-Riyal ist übrigens schon lange an den US Dollar angebunden. Ja Herr Klein - ihr Wissen über die globalen Finanz-& FX Märkte scheint mir auch sehr klein zu sein. Immer wieder belustigend diese absolut ahnungslosen WW-Propagandakommentare!
max.bernard sagt: Zu meinen es gäbe keine Möglichkeit eine Ersatzwährung für das Weltgeld US-Dollar zu schaffen, zeugt nicht von grosser Ahnung. Das beweist auch Ihre Aussage betreffend des "massiv angeschlagenen China". Von dessen erwarteten Steigerung des BIP für 2024 in Höhe von 5% können andere Industriestaaten nur träumen.
Maclas sagt: Auf dem tiefem GDP/Capita/Niveau sind 4% einfach nur Peanuts in Geld ausgedrückt. Schulden Chinas inkl. LGFV-Provinzschulden sind bei gut 135% des BIP, also USA Niveau inkl. Bundesstaaten und Local Schulden von 136%. Die grosse Immobubble ist noch lange nicht ausgestanden, der Konsum schwächelt massiv & mit Geburtenraten von 1.0 Kindern pro Frau macht man auch keinen Staat. Sie scheinen eh nicht viel von Wirtschaft zu verstehen und dünken mich einfach ein Propagandaopfer zu sein
sentenza sagt: Zitat: . "Harris versichert, dass niemand, der weniger als 400'000 Dollar im Jahr verdiene, mehr Steuern bezahlen müsse." sind da nicht 40.000 Dollar p.A gemeint?
Mal abgesehen davon wirken die Maßnahmen von Frau Harris etwas weird - wobei ich zu geben muss von der Amerikanischen VWL habe ich keine Ahnung,.
Maclas sagt: Auch für Sie Herr Kaufmann, als Advokat des Grosskapitals: 57% der Debt to GDP Zunahme seit 2001 sind durch permanente, exzessive & verantwortungslose Steuergeschenke der Präsidenten Trump & Bush entstanden. Das sag nicht ich sondern das Budget Comittee des US Senates. Darum ist auch Ihre "Klartext"-Empathie bzgl. Reichen & Gutverdienern obsolet!
https://www.budget.senate.gov/chairman/newsroom/press/whitehouse-republicans-fixation-on-tax-cuts-for-billionaires-is-driving-up-the-national-debt
max.bernard sagt: Was das Budget Committees eines von den Demokraten beherrschten US-Senates bzgl. der Verantwortlichen für den Anstieg der US-Staatsschulden behauptet, sollte man nicht für bare Münze nehmen. Zudem zeigt ein Blick auf die Entwicklung der Staatsverschuldung während der vergangenen 20 Jahre, dass deren jährliche Zunahme unter der Regierung Biden am höchsten war. Einzige Ausnahme hiervon bildete das Trump-Jahr 2020, in dem die Corona-Pandemie zu einem massiven Anstieg durch Staatshilfen geführt hat
Maclas sagt: @bernard: Sie wollen offensichtlich einfach überhaupt nix begreifen. Die Steuergeschenke von Trump sind bis mind. 2025 fixiert worden und Biden konnte die auch nicht so einfach wieder rückgängig machen zumal die rep. Staatsplünderer in den letzten 2 Jahren die Mehrheit hatten.
Ja die rechtspopulistischen Steuersenker machen sich es einfach, Steuern zu erhöhen hingegen ist unpopulär und das überlassen sie einfach dann den Demokraten.
Eine verantwortungslose Bande in allen Bereichen sind die Reps.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hans Kaufmann 
Chien - ning 
freelancer 
karl buonsenso 
ℌ𝔬𝔫𝔬𝔯 𝔉𝔦𝔡𝔢𝔰 𝔓𝔞𝔱𝔯𝔦𝔞 
oazu 
😢◕‿◕😢 
Fin 
per aspera ad astra 
Christine K. 
kinnaj 
django 
Arabella 
edidietrich 
deesse 
MacGyver 
Ich? Ich bin bloß mit..... 
mweber
Sozialismus endet immer im Desaster. Es gibt genügend Anschungsunterricht.
Der grosse Knall der Währungsfonds kommt einfach noch schneller. Der Dollar ist bei dieser Schuldenwirtschaft sowieso nicht mehr zu retten. Der Nicht-Wertewesten steigt langsam aber sicher aus dem Dollar und dem Euro aus.
Da müsste Frau Harris dann bei denen anklopfen und einschränken bzw. Geld fordern dessen Brot sie isst. Unternehmen Blackrock, State Street, Fidelity, Vanguard . Diese vier größten Unternehmen (Organisationen) in den USA verwalten ein Vermögen von 24.500 Milliarden Dollar. Zum Vergleich: Deutschlands BIP 2024 betrug ca 4.000 Milliarden. Geld regiert die Welt und nicht irgend ein Politiker. Wo Friedrich Merz einzuordnen ist weiß man.