Der frühere US-Präsident Bill Clinton bereut, die Ukraine zur Aufgabe ihrer Atomwaffen bewegt zu haben. Er fühle sich «schrecklich» deswegen, erklärte er in einem Interview mit dem irischen Fernsehsender RTE.
Die damalige Regierung in Kiew habe gezögert, das auf ihrem Territorium gelagerte Nuklear-Arsenal abzugeben, da sie schon damals russische Übergriffe befürchtet habe. Clinton betonte: «Ich fühle mich persönlich verantwortlich, weil ich sie dazu gebracht habe, ihre Atomwaffen aufzugeben.»
Die Ukraine, Weissrussland und Kasachstan hatten nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion auf Atomwaffen verzichtet.
Clinton hatte im Januar 1994 ein entsprechendes Abkommen mit dem damaligen russischen Präsidenten Boris Jelzin und dem ukrainischen Staatsoberhaupt Leonid Krawtschuk unterzeichnet.
Mit dem Einmarsch auf der Krim 2014 habe Moskau dieses Abkommen gebrochen. Nach Überzeugung von Clinton ist die Ukraine ein wichtiges Land, das Unterstützung verdiene. Kiew dürfe auch nicht zu einem Friedensschluss mit Russland gedrängt werden.
Meinrad Odermatt sagt: Sie können tausendmal auf die bösartigen Fakten und Wahrheiten hinweisen, man WILL SIE NICHT HÖREN. Denn da gibt es noch andere Gründe, weshalb die USA - genauer die Straussianer mit ihrem WK ll Migrationshintergrund - die Ukraine beherrschen wollen. Man schaue nach Israel und denke nach. Woher kommen ursprünglich Nuland, Friedman, Soros, Albright und welche Pässe haben viele von denen? Wie Kolomoiskiy, Khodorkovsky... Das sind die Treiber dieser Geschichte.
Der Michel sagt: Ich wüsste nicht, dass Russland in Kasachstan oder in Weißrussland "einmarschiert" wäre - was ja der Logik Clintons nach hätte passieren müssen, denn auch diese Staaten haben die Kernwaffen abgegeben. Also muss - meiner Logik nach - eine andere Ursache dafür gefunden werden, dass es zu den Ereignissen auf der Krim im Jahr 2014 gekommen ist. Was das wohl sein könnte?
igs.itec sagt: So arrogant der Kerl, die Russen hätten der Unabhängigkeit der UA einfach nicht zugestimmt. Wie man wissen sollte haben auch die wirtschaftlich geschwächten Soviets/Russen in der Übergangsphase nicht allen Unabhängigkeitsbestrebungen zugestimmt und wo sie nein sagten dies auch durchgesetzt. Es ist also, wie so oft, irrig zu denken dass die USA alleine entscheiden was geht und was nicht und wie. Genau wie die Neo-Cons heute denken sie hätten beim Ausgang des Konflikts ein Mitsprachrecht.
bupsi sagt: Wie, ist der auch schon dement? Weiß er nicht mehr, welchen Bammel seine Cowboys hatten, dass A-Waffen in falsche Hände kämen, und wie froh msn über die "Westergebenheit" Jelzins war, bei dem man die nukes quasi in Freundeshand wusste? Noch was: R. ist nicht "einmarschiert", sondern die Krim hat votiert, was in keinem Vertrag verboten war.
Könnte die Verwirrung Clintons mit der phonetischen Ähnlichkeit von *Selenski" und "Lewinski" zusammen hängen?
haiko sagt: Tja, Bill - schlecht gelaufen. Wie kann man als Chef der verbrecherischsten, bluttriefenden, imperialistischen Raubmördertruppe unserer Zeit denn so dämlich daneben hauen?!?!
Herzliches Beileid und schönen Gruß an Monica Lewinsky vom "Oral Office".
lilith sagt: Wer sich jetzt selbst alles so mit Dreck wegen des Stellvertreterkriegs der Amis gegen RU auf dem Boden der UA beschmeißt und das "Büßerhemdchen überstreift"... Und vor dem 24/02/2022, genau, wie politische "Elite" und MSM in DE, kein gutes Haar an der UA und ihren, (fast) nur aus Oligarchen und Kriminellen bestehenden "Regierung" ließen, auch an Selenkyj selbst nicht🤣
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
Käsesemmel 
Chrüütlibuur 
Endegelaende 
hallerhans
Will er tatsächlich nuklear bewaffnete Nationalistenbatallione und hoch korrupte Streitkräfte, die auch diese Waffen dann beispielsweise an die Hamas verkaufen?
Sie können tausendmal auf die bösartigen Fakten und Wahrheiten hinweisen, man WILL SIE NICHT HÖREN. Denn da gibt es noch andere Gründe, weshalb die USA - genauer die Straussianer mit ihrem WK ll Migrationshintergrund - die Ukraine beherrschen wollen. Man schaue nach Israel und denke nach. Woher kommen ursprünglich Nuland, Friedman, Soros, Albright und welche Pässe haben viele von denen? Wie Kolomoiskiy, Khodorkovsky... Das sind die Treiber dieser Geschichte.
Das ist die Frage nach dem Huhn und dem Ei. Und die Antwort ist klar.