Die deutsche Bundestagsabgeordnete Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) zeigt Leute im grossen Stil an, die sich öffentlich scharf über sie äussern.
Dabei geht es ihr laut dem Rechtsanwalt Matthias Hechler aus Schwäbisch Gmünd allerdings nicht darum, dass sie sich in ihren Gefühlen verletzt fühlt. Sie habe vielmehr das «Abmahngeschäft als weitere Nebenquelle entdeckt».
Sie lasse ihren Anwalt «textbausteinartig zusammengesetzte Abmahnungen» versenden. Darin fordere sie die Betroffenen nicht nur auf, solche Äusserungen zu unterlassen. Sondern sie will auch eine Entschädigung von 600 Euro.
Wer das nicht einfach bezahlt, sondern die Anzeige anfechtet, bleibt unter Umständen auf hohen Anwaltskosten sitzen – und bezahlt zudem die Entschädigung.
Matthias Hechler macht nun daraus umgekehrt ein Geschäftsmodell. «Wir verteidigen Sie bei einer Strafanzeige von Agnes Strack-Zimmermann wegen Beleidigung auf X», heisst es auf einer eigenen Unterseite in seinem Internetauftritt.
Zwar liege der Tatbestand der Beleidigung oftmals wirklich vor. Aber Geldentschädigungen sehe das Gesetz nur in schwerwiegenden Fällen vor.
Der Anwalt gibt Tipps für das richtige Verhalten nach Empfang der Anzeige («Machen Sie keine Angaben», «Gehen Sie niemals zur Polizei zu einer Vorladung»). Stattdessen solle man sich bei der Hotline der Kanzlei melden.
Diese verfasse nach Akteneinsicht eine Stellungnahme. Auf diese Weise habe man bereits strafbare Beleidigungen gegen eine Zahlung von nur 250 Euro zur Einstellung gebracht. Auch Freisprüche seien bereits erzielt worden.
nm70 sagt: Ist das jetzt die neue Art der Bürgerrechte-Beschädigung? Und dann noch eine Einkommensquelle daraus machen? Ist das nicht eher peinlich? Es scheint: Die Werte hat sich emotional nicht ganz im Griff, ist schnell beleidigt, fährt gerne Retourkutschen und könnte evtl. geldgierig sein. Souverän wäre, wenn sie all die Anwälte u Gerichte selber bezahlen würde. Aber Nein, souverän... Sie lässt risikofrei lieber den Steuerzahler blechen. Geben Sie es zu, Hr Kubicki, da schämen auch Sie sich etwas fremd
Skydancer sagt: Kriegsindustrie Partei? Apokalypse Now Partei? Wer braucht das? Die Frau führt die FDP sicher unter die 5%. Und in die Bedeutungslosigkeit. Dann wird Sie auch nicht mehr kritisiert - weil es sich erübrigen wird Ich habe 30 als Unternehmer die Partei gewählt. Dank S. Z. nie wieder.
ernstlagler sagt: Eine schreckliche Person. Preist seit einer Ewigkeit Lobeshymnen auf den Krieg, lässt andere Menschen für ihre Ideologie sterben und ist selber komischerweise immer noch nicht in der Schlacht gefallen. Sie braucht dringend Erfahrung am eigenen Leib oder sofort eine Zwangsjacke und ein geschlossenes Verliess für die Zeit, die sie den Menschen geraubt und sich dabei bereichert hat. Und wofür entscheiden sie sich Strack Zimmermann?
trombo sagt: Auch die schweizer Teil-Marke "CLASSE E" als Teil einer Internationalen Marke ist durch MARKENRAUB in den Besitz einer deutsch/amerikanischen Newco mit ursprünglichem Sitz in Düsseldorf gelangt. Man muss nur vor DE Richtern behaupten, die im GRUR-Club sitzen, der redliche französische Markeninhaber habe keinen Benutzungswillen. Und es kommt noch besser, wenn man prüft, welche deutschen Ex-Richter aus dem GRUR-Club nun neue UPC-Richter im Luxemburger Patentgericht v. 01.06.2023 sind.
trombo sagt: Das Abkommen zum Einheitlichen Patentgericht (UPC), hat am 01.06.2023 seine Arbeit aufgenommen, ist nach deutschen Interessen ausgerichtet. Das UPC ist zusätzlich mit deutschen RI besetzt, die mit Hilfe des deutschen UPC Präsidenten (EX deuts. BGH RI u. OLG RI aus Düsseldorf) verschweigen dürfen, ob sie dem deutschen GRUR-Club angehören. Mit einem einzigen UPC-Urteil per "Preliminary Injunction" (vorläufiger Rechtsschutz) kann der Absatz - z.B. einer CH-Firma in 17. EU-Staaten abgestoppt werden
trombo sagt: Die deutschen Politiker - besonders FDP - haben es zugelassen, dass Richter im GRUR-Club einen Altnazi der Waffen SS mit der Marke "CLASSE E" ehren (Festschrift GRUR September 1996 - "Die bösgläubige Hinterhaltsmarke"), die auch in der Schweiz geschützt war und durch Markenraub in den Besitz eines GRUR-Mitgliedes gelangt ist. Marken sind in DE ab dem 01.01.1995 ein wertvoller Besitzstand Deshalb besteht kein Unterschied, ob ein Auto Mercedes oder eine Marke 'CLASSE E" geklaut wurden.
kostas sagt: Eklig, Pervers, Rassistisch, Korrupt, Dumm, Arrogant, der deutsche Politiker von Heute. Gratuliere nochmals zum 75. Jährigen Geburtstag. Einfach Eklig
trombo sagt: Richtig - ist übles Verhalten EINER Politikerin. Das Problem ist, auch für einen Schweizer wird es ganz übel, wenn er vor ein Gericht mit RI gezerrt wird, die mit Prozessgegnern im - http://www.grur.de - hocken. Dies habe ich versucht mit meinen 13. Postings zu verdeutlichen. Der "CLASSE E"-Mandant wurde von keinem einzigen DE RI angehört, obwohl ihm angeblich der Benutzungswille an seiner redlichen Marke fehlen soll. Ein handschriflich unterschriebenes BGH Urteil der RI liegt nicht vor !!! Alles Lüge.
trombo sagt: Auch das CH-Gericht Kanton Zürich (HG 190069-0 v. 17.08.2020) wurde von Deutschland aus kräftig getäuscht, weil das deutsche Fehlurteil "CLASSE E" des GRUR-Clubs zitiert wurde (Seiten 13, 14, 15, 18, 19, 31). Abmahnungen zwischen vielleicht C H/DE sind nicht das einzige Problem.
Merkt man in der Schweiz nicht, die deutsche IP-Justiz im GRUR-Club nimmt massiv Einfluss auf die schweizer Justiz und Gerichtsentscheidungen.
trombo sagt: SZ13: Das hat zuerst zu enormen Abmahnwellen um Marken geführt. Die RI sind nicht zum DPMA gegangen, um eine bösgläubige Marke zu beseitigen (z.B. "EXPLORER"). Man ist im Eigeninteresse und zum Nachteil der abgemahnten Mandanten zu den Markenstreitkammern gegangen, um kräftig Kasse zu machen, was Unternehmen in den Ruin getrieben hat. Die ersten Marken-Abmahnungen wurden dann über das Domainrecht, wieder mit der fingierten Klage ("CLASSE E"-Fall - BGH I ZR 93/98) zum Internet geführt. -SZ-Ende.
ekotlewska609 sagt: Hallo, ich habe gute Neuigkeiten für Sie!!! Als ich einen Kredit für den Kauf meines Gebäudes beantragte, sagten die Banken, sie könnten mir nicht helfen. Quick Loan Finance setzte sich mit mir zusammen, hörte sich meine Situation an und entschied, dass es sich lohnte, es mit mir zu versuchen. 5 Jahre später habe ich meinen Kredit gerade um weitere 7 Jahre verlängert. Ich werde ihnen ewig zu Dank verpflichtet sein. Sie erreichen sie per E-Mail: ekotlewska609@gmail.com oder WhatsApp: +48531318331
trombo sagt: SZ12: Mit einer fingierten negativen Feststellungsklage wurde entschieden, Rechtsstreitigkeiten in Markensachen können von den Zivilgerichten (JURA-Linie) bundesweit geführt werden. Folglich haben RI im GRUR-Club selbst entschieden, dass sie für das neue MarkenG vom 01.01.1995 neben dem Deutschen Patent- u. Markenamt/Bundespatentgericht ( TECHNO-Linie) zuständig sind. In DE bestimmen RI im IP- Bereich selbst - und nicht der Gesetzgeber-, für was sie zuständig sind.
trombo sagt: SZ11:Damit nicht der DE Gesetzgeber, sondern die RI im GRUR-Club per Richterecht entscheiden konnten, hat die damalige FDP-Bundesjustizministerin LS (GRUR), beraten durch GRUR Lücken im neuen Markengesetz gelassen. Insbesondere, wer für die neuen lukrativen BGM-Entscheidungen zuständig sein soll, die TECHO-Linie oder die JURA-Linie mit ihren hohen Streitwerten. Wäre die TECHNO- Linie zuständig gewesen, wären den GRUR -Anwälten die Honorar-Einnahmen massiv verlustig gegangen.
trombo sagt: SZ10: Ich kann nachweisen, im GRUR-Club wurde abgesprochen, ein fingiertes DE JURA-LINIEN-Urteil wurde inszeniert, um EU-weit ein Leitlinie vorzugeben, was eine BGM sein soll. Hierzu wurde ein Markerinhaber (Deutscher) mit einer französischen Marke ausgespäht. Ihm wurden Lizenzen für die redliche Marke mit Schutz in F/CH/DE vorgetäucht, um ihn vor ein deutsches Gericht, besetzt mit RI zu locken, die alle GRUR-Mitglieder sind.
trombo sagt: SZ09: Aufgrund von EU-Vorgaben musste am 01.01.1995 die Bindung einer Marke (Warenzeichen) aufgeben werden. Behinderungen ausl. Konkurenten war so schlechter möglich Eine weitere EU-Vorgabe war, der neue juristische Fachbegriff "bösgläubige Marke" (BGM) sollte einheitlich in allen EU-Ländern eingeführt werden. Es war völlig unklar, was eine BGM überhaupt sein soll. Es gab keine einzige EU-Gerichtsentscheidung. Für Juristen im deutschen GRUR-Club war das kein unlösbares Problem.
trombo sagt: SZ08: Was an Anwälte zu zahlen ist, hängt vom Streitwert ab, der sich meist mit den Vorgabe der Anwälte deckt und von den Ri bestätigt wird. Nun müssen Sie wissen, die Quelle der Abmahnungen ist der STREITWERT. Weiter müssen Sie wissen, der Streiwert in der TECHNO-Linie liegt so max. bei 50.000 Euro (Verwaltungsverf.). Bei den Zivilgerichten der JURA-Linie ist nach oben unbegrenzt alles offen. Wo geht ein findiger DE RA hin, um z.B. eine Marke zu kippen, zur TECHNO-LINIE oder zurJURA-Linie?
trombo sagt: SZ07; Das war die Klägerseite. Wer verklagt wird, kann man nicht sagen, ich will nicht durch die Berliner, Dresdner, Frankfurter JURA-Tür - die beklagte Partei muss. Dann schägt der klagende RA den Streitwert möglichst hoch vor, worüber sich ebenso der Beklagten-RA als Vertreter - nicht zu vergessen, die Gerichtskasse der einzelnen Bundesländer mit ihren Marken/Patent-Streikammern freuen. Wer in DE einen Rechtsstreit verliert, muss alle Kosten tragen (2xAnwälte u. Gerichtskasse alle Instanzen).
trombo sagt: SZ06: Nicht nur die richtige Auswahl der JURA-Tür in HH bis Mü ist wichtig, man muss abschätzen, was für eine juristische Meinung prozessaktive Ri in Patent- u. Marken -Sachen haben. Zur Kontaktpflege gibt es in DE den Club - www. grur.de -, der jährlich einen Liste mit persönlichen Daten aller Mitglieder herausgibt, damit man sich per email austauschen kann. Dann gibt es Festschriften, gemeinsame Bücher, Conferecen in ausländischen.Luxushotels usw,, um die Ri-Meinung vorab einschätzen zu können
trombo sagt: SZ05: Beim obersten Bundesgh (BGH) besteht für alle Anwaltspflicht und man benötigt einen speziellen BGH-Anwalt. RA sind nicht zugelassen. PA dürfen mitwirken. Bei den vielen JURA-Türen muss man gut überlegen, wo man hingeht, da Richter (Ri) in Hamburg bei identischem Sachverhalt gegenläufig entscheiden können. Deshalb ist die Auswahl der richtigen JURA-Tür wichtig, was mit "Forum-Shoping" umschrieben wird
trombo sagt: SZ04: Bei den zahlreichen JURA-Stalltüren (Hamburg bis München) sind die Rechtsanwälte (RA) mit Abmahnungen, Schadensersatz, einstweiligen Verfügungen befasst. Hier sind RA Pflicht (Vertretungszwang), Patentanwälte (PA) dürfen mitwirken, bei Technikfragen. Bei der Tür DPMA u. BPatG brauchen nur Ausländer einen PA oder RA. Jeder Pat-Erfinder o. Markeninhaber kann sich selbst ohne Anwalt vertreten. Oberstes Gericht für die TECHNO-Tür und die JURA-Tür sind der I. und X. Senat beim Bundesgerichtshof
trombo sagt: SZ03: Um das mit den AMZ zu verstehen, ist ein Blick auf das ZWEITEILIGE DE Rechtssytem notwendig. Stellen Sie sich eine Tür vor, das ist das materielle Gesetz. Dazu gibt einen Ausführung, wie das Gesetz anzuwenden ist, das wären die Scharniere - rechts, links, oben wäre eine juristische Stalltür. Bei einem Boden-Scharnier hat man eine Falltür (Abmahnungen). Beim IP gibt es eine Stalltür (DPMA, BPatG), da sind Techniker aktiv (Löschung) und reine JURA-Türen bei den Bundesländern mit Juristen.
trombo sagt: SZ02: Im IP-Bereich sind Patente wichtig, Marken sind noch wichtiger u. das Wettbewerbsr. (UWG) dient dazu, dass man sich am Markt redlich verhält. Alles ist von AMZ betroffen. Beleidigungen fallen unter das BGB und Strafrecht. Rechtsanwälte (RA ) sind in allen Jura Bereichen tätig. Patentanwälte müssen eine techn. Ausbildung (UNI..) haben, sind die Experten für Patente. Laut Gesetz dürfen RA auch bei Pat. aktive werden, obwohl manche imo keine Zündkerze von einer Glühlampe unterscheiden können
trombo sagt: SZ01; zu @vr10-29.05.24-11.14 Uhr - Fortsetzung. Kürzel sind notwendig AMZ=Abmahnabzocke. Geistiges Eigentum (Patente, Marken, Wettbewerbsrecht)=Intellectual Property=-IP.
Ich bin seit über 30 Jahren im IP Bereich in DE tätig, suche aktuell keine Mandate/Mandanten. Bedarf - bitte wenden Sie sich an: kostenlose Hilfen zu IP können Sie beim - http://www.dpma.de - (DE Patentamt), bei der regionalen Erfinderberatung der DE Patentanwaltskammer (PAK) u. Tipps Deutscher Erfinder Verband e.V. (DEV) erhalten
marior sagt: Diese(r) Strack-Zimmermann ist ein(e) Kriegstreiber(in). Nur weil diese Kreatur keine Freude am Leben hat – was verständlich ist – muss sie nicht alle anderen zu Millionen mit in den Tod reissen. Geh doch kämpfen an die UK-Front und lasse uns das Leben geniessen. Ich freue mich schon auf eine Anzeige.
h_vischer sagt: Schlimm diese Frau. Aber heute wird sie sich wieder freuen können! Das Geld fliesst immer besser in die Kasse! Rheinmetall hat seit Kriegsbeginn seinen Umsatz um Faktor 5 erhöht! Und nun der Hammer!! Rheinmetall wird Sponsor vom Borussia Dortmund BVB! Super Werbung für Kriegsgüter! Dies darf man öffentlich machen, aber singen nicht mehr! Was für eine kranke DE Politik! Habeck ist nicht dagegen. Er findet das sogar nötig. Es sei eine schwierige Zeit und die Leute müssen das wissen!
per aspera ad astra sagt: Wenn Strack-Zimmermann 200 Anzeigen/Monat stellen läßt sind das 2400/Jahr. Komischerweise ist der Anstieg von 2022 auf 2023 von rechtsextremistischen Straftaten um 23% gestiegen - darunter fällt auch sowas. Stellen also mehrere "Spezialisten" - Strack-Zimmermann, Baerbock, Habeck, Lauterbach solche Massen-Anzeigen hat man hübsch die Statistik aufgeblasen - Und Nancy Faeser nebst ihrem Verfassungsbüttel fürs Grobe Haldenwang können wieder auftrumpfen. Läuft!
putin the terrible sagt: Immunologe und Epidemiologe Millius zeigt, wie Qualitätsjournalismus auszusehen hat, Schleichwerbung für Rechtsanwalt M.H., und man fragt sich, ob dies durch ein Kommissionsmodell aktiv gefördert wird.
Dällebach sagt: Erinnert an Spiess-Hegglin, abgesehen davon, dass Strack-Z. optisch weniger hergibt.
sonja d. sagt: Cleverer Anwalt. Wäre nicht aber die beste Reaktion auf diese Person, sie absolut z.B.bei WO nicht mehr zu erwähnen? Negiert sie doch bitte. Sie ist doch eigentlich ein völlig bedeutungsloser, unwichtiger Mensch. Warum schon wieder ein Foto mit ihr? Die FDP ist spätestens 2025 eine Partei, die es irgendwann mal gab. Auch dank dieser Person..Ist das nicht eine hoffnungsvolle Aussicht?
Benedikt sagt: Einfach nur widerlich, die heutige Politik. Nur noch Opportunistisch, ohne Moral und Ethik😤 Sie leben von uns, aber verhöhnen uns gleichzeitig😤
banjol sagt: Diesem ekelhaften Vorgehen dieser Polit-Person und Lobbyistin sollte mal ein Riegel vorgeschoben werden bedenkt man all die Beleidigungen welche Sie in Worten und Taten auf die Menschheit loslässt.
roland weinert sagt: Ich frage mich, was sind das für WählerInnen, welcher einer einer Strack-Zimmermann, mit m.E. mehr als fragwürdigem Demokratieverständnis, ihre Stimme geben?
giorgio1954 sagt: Man muss die Ampel Minister ebenfalls anzeigen. Auf dem Kerbholz haben sie genug. Deutsche Wirtschaft an die Wand fahren. Verbrechen und Schäden durch Migranten etc.
4525end sagt: Wer sich der Vulgärsprache bedient wie Strack-Zimmermann, sollte bei gegnerischen Kontern nicht so wehleidig sein. In der Miosga-Show vom 28.04.24 ging es in der ersten Viertelstunde nur um Fäkalienbegriffe, ich habe abgeschaltet, weil ich gegessen habe.
Man sollte überhaupt nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt. Schon gar nicht, wenn man einer Splitterpartei wie der FDP angehört (2,6 Prozent in Thüringen).
observer99 sagt: Jedenfalls nicht ohne Warnung! - Etwa:' Das Titelbild dieses Artikels könnte verstörend wirken. Aufrufen auf eigene Gefahr' ....... o. dergl.
jacques landis sagt: Es gilt ganz generell: nur wo sich Widerstand regt können Dinge verändert werden !
Das sollte für Deutschland exemplarisch werden.
Nur wenn ihr euch erhebt, liebe Deutsche, könnt ihr dieses selbstgerechte, zerstörerische und pseudodemokratische Regime loswerden. Strack-Zimmermann & Co. müssen schnellstens der Vergangenheit angehören.
2025 ist bald - also ran - ihr verdient etwas besseres !
frado sagt: Schon interessant, dass es scheinbar Gerichte gibt, die Beleidigungsklagen einer Person annehmen und zu ihrem Gunsten entscheiden, die 20 - 30% der Gesamtbevölkerung als Fliegen auf einem Haufen *** bezeichnet hat.
hallerhans sagt: Liebe Deutsche seid klug, lasst euch nicht von so einer Frau irritieren und wählt einfach nur noch AfD und sieht zu, dass diese FDP-Oma unter die 5%-Marke fällt und so verschwindet.
dkuehne734 sagt: Wer als Politiker egal in welchen Land,Strafanzeige gegen die eigenen Landsleute wegen unerwünschte Äußerungen stellt,hat in der Politik nichts zu suchen und da wird das Wort Volksvertreter zum adsurdum,es sei denn sie werden persönlich bedroht.Diese Kasernen-Feldwebel-Oma provoziert und beschimpft die Bürger und wundert sich das sie verbal angegriffen wird.Was ist an der FDP noch freiheitlich-liberal wenn sie solche verhärmte Spitzenkandidatin zur EU-Wahl stellt ? Unterirdisch die Oma Courage…
Mad Maxl sagt: Man kann nur hoffen das diese kranke FDP Politikerin jetzt "richtig" Gegenwind bekommt.
..
Es ist kaum zu glauben, das ist das "Aushängeschild" der FDP für die EU Wahlen ?
Wahrscheinlich ist Fr. Strack Zimmermann die unbeliebteste FDP Politikerin in ganz Deutschland.
..
Das wäre doch mal eine Umfrage wert !
singin sagt: Kann jemand mutwillig Anzeigen erstatten, um daraus Kapital zu schlagen? Darum geht es dieser netten Dame doch, und um nichts anderes. Warum kann da der Stiel nicht umgedreht werden? Beispielsweise werden sogenannte Trölbussen verhängt bei missbräuchlichen Einsprachen gegen Bauprojekte.
Warum kann das nicht auch bei solchen Missbräuchen bezgl. Beleidigungen angewendet werden?
observer99 sagt: Bitte mal die grundsätzlichen Dinge auseinanderhalten: Eine Abmahnung wie oben beschrieben (-> '600,00 €) ist zunächst eine ZIVILRECHTLICHE Angelegenheit und keine Strafrechtliche - 'Anzeige' . - Allerdings wie man hört ist die Flak - Trümmerfrau auch stets kräftig dabei, STRAFANZEIGEN (!) gegen vermeintliche 'Beleidiger' zu erstatten, wenn sie sich von jemand 'ans Bein gepinkelt' fühlt. - Aber manchmal geht es auch anders: https://haintz.media/artikel/recht/weiss-ihr-chef-was-sie-hier ....
hoddi sagt: Au weia, habe gerade mal nach der Bedeutung des Vornamens Agnes gesugelt: https://www.vorname.com/name,Agnes.html
franzag sagt: Sagt mal WW, das Bild in eurer FDP Werbung, in schwarz/weiß, stammt das von vor oder nach dem Reichstagsbrand?
max männdli sagt: Ja, schon. Sicher richtig. Nur, die Bundestagswahl ist erst Herbst nächsten Jahres. Und ins EU-Parlament kommt sie meines Wissens auf jeden Fall, da es dort keine 5-Prozent-Klausel gibt.
Im Moment hilft nur beten.
max männdli sagt: Kann man es nicht so machen, dass das Foto der Dame erst beim Öffnen des Artikels erscheint und ein Wahnhinweis vorgeschaltet wird, so der Art ".. enthält verstörende.., kann bei Menschen mit ..". Es löst jedes Mal unwillkommene Gefühle aus, manchmal sogar Angst. Im Ernst.
franzag sagt: Ich fragte neulich erst, ob sie diese nicht unerheblichen Nebeneinkünfte eigentlich versteuern muß.
observer99 sagt: Und da ist bereits jemand tätig geworden: https://haintz.media/artikel/recht/massenabmahnungen-steuerberater-weist-berliner-steuerfahndung-auf-moegliche-steuerhinterziehung-von-strack-zimmermann-hin/
Waldi Wick sagt: ... "Die will ja nur des Geldes wegen (und weil es sich ohne zu arbeiten angenehmer leben lässt) in die EU! "
Eliza Chr. sagt: Toll, ein Anwalt, der sich gegen diese Kinderei der Kriegshetzerin wehrt. Es teilt aus wie der letzte Fuhrmann, aber selbst ist es die Mimose in Person. Unsere Anwälte gehen nicht mal gegen Meineid der Politiker vor, da sie die BV täglich mit Füssen treten. Offensichtlich gibt es in D doch noch mutige Anwälte im Gegensatz zur CH! Bravo!
shana dunes sagt: Ich schlage diejenige Person für den Friedens Nobelpreis vor, der das Gen-Experiment Agnes Strack-Zimmermann in den Ruhestand schickt.
Franz Böni sagt: So finanziert sich Agnes den Wahlkampf. Und es bleibt sicher genug für die Anwälte und die eigene Kasse.
Ein tolles Agnes Geschäftsmodell !?! Werde ich jetzt auch angezeigt?
vr10 sagt: Na dann auf zum Gegenschlag.
Es wird Zeit das auch die Anwälte sich mal zeigen ob sie den Mut haben gegen diese Politische Elitäre……vorgehen.
trombo sagt: Ich kämpfe seit 1995 in DE ohne Erfolg gegen diese Abmahnzockerei, bei der es zahlreiche Opfer gibt. Die Abzockerei dient nur dazu, dass bestimmte Anwälte Kasse machen können, was die Wirtschaft schädigt. Das Verhalten von Ms SZ gibt vielleicht Gelegenheit, diese Abzockerei grundlegend einzuschränken und einige Politiker wachzurütteln. Dazu müssen Sie wissen, was waren die Quellen, die diese Abzockerei überhaupt ermöglichten u. die BIS HEUTE fortbestehen. Ich denke, 3-4 SZ-X Postings reichen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
washi 
jukebox 
Incognito 
JOhannes 
Nesti 
Veronika 
freelancer 
armira 
Kateso 
Phalanx gegen Desinfo, Hass u. Hetze 
Schlitzohr 
aliasmailster 
Sabine Schönfelder 
susa-d 
rogerfan 
Heidi V. 
m.l.photographie 
JochenA. 
beograd 
belpaese1 
nairda 
luke.tam 
lisa8050 
fimbultyr 
einer der genug hat 
stefansmeinung 
hjh* 
bierl 
hdvind 
Urschweizer 
hgar218 
Sirscha 
😢◕‿◕😢 
Pierre 
de balli 
Ice, Ice Bärli 
deesse 
Castus 
4waldstaettersee
Na dann auf zum Gegenschlag. Es wird Zeit das auch die Anwälte sich mal zeigen ob sie den Mut haben gegen diese Politische Elitäre……vorgehen.
Und wie viele andere, die in Deutschland wirklich schwere Schädigungen erlitten haben, wissen nicht einmal, wie überhaupt auch nur an einen Anwalt zu kommen? Die soziale Schieflage im besten Bonzen-Deutschland aller Zeiten ist auch da enorm.
So finanziert sich Agnes den Wahlkampf. Und es bleibt sicher genug für die Anwälte und die eigene Kasse. Ein tolles Agnes Geschäftsmodell !?! Werde ich jetzt auch angezeigt?