Man kann Joachim Steinhöfel, 62, als eine Art letzte Verteidigungslinie der Meinungsfreiheit bezeichnen. Wird eine Rede, eine Aussage, ein Social-Media-Post wegen des Allerweltsvorwurfs «Hass und Hetze» unterdrückt, verboten, gecancelt, ist der S ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Gewisse Charaktere und Radikalisten treten erst zurück, wenn sie gestürzt werden.
Auf dem Bild sind die 2 ärgsten Gefährder von Freiheit und Demokratie in der BRD abgebildet! Auch das ein Grund, bei jeder Gelegenheit nur die AFD zu wählen. Nächste Gelegenheiten sind am 01.09.2024 in Sachsen & Thüringen - am 22.09.2024 in Brandenburg! AFD wählen und mehr direkte Mitbestimmung erhalten!
Faeser wird niemals freiwillig Abtreten!! Sie hat die Unterstützung der Ultralinken - der sie selbst angehört - in ihrer Partei. Sie hat sie bei den Grünen und bei den öko-sozialistischen Medien.
Der immer grinsende Scholz selbst ist nur ein Maskottchen in seiner Partei. Er kann Faeser nicht entlassen. Auch wenn sie noch so Illegales anstellt!!
Frau Faeser, Fehler haben Konsequenzen. Zeigen sie Character und treten sie zurück, mit dem Compact verbot haben sie ihr Blatt deutlisch überreitzt. Die Innere Sicherheit ist ihnen doch Scheiß egal, es geht ihnen nur um Ihr Geld, Ihren Posten und die Bekämpfung der Opposition, damit sie weiter Steuergeld beziehen können. Sie sind eine Linksaktivistin ohne Verantwortungsgefühl und bestimmt keine Dienerin des Volkes.
Mit Bewunderung sage ich, dass ich Herrn Steinhöfel nicht zum Feind oder noch schlimmer, zum Prozessgegner haben möchte. Viel Erfolg und weiter so!
CORRECTIV muss verboten werden und nicht COMPACT!!! Dann wäre das Verhalten Faeser‘s korrekt, denn Correctiv ist und macht genau das was Compact unterstellt wurde!
Herr Wolffsohn möge weiter die CDU, oder wen auch immer wählen. Ich verstehe die hierzu vorgetragene Argumentation so, daß deren intelligentes Wirken so überzeugend erscheint, daß es keiner Oppositions-Partei bedarf.
Ein Professor zerlegt einen Handwerker.Intelligent oder arrogant? Hätte er Weidel auch so leicht zerlegt? Oder war das mit Weidel abgesprochen?
"hätte längst zurückteten müssen"
Warum sollte sie, wer kann sie drängen, zwingen? Wegen einem Verantwortungsgefühl, aus moralischen Gründen, Anstand, Stolz? Lächerlich!
Nichts und niemand kann sie dazu bewegen, keinen aus dieser Regierungsriege. Und wenn wir Pech haben, bilden die nach der nächsten Wahl eine Minderheitenregierung und weiter gehts.
Dieses System, dass auch auf Anstand, Moral und Pflichtbewusstsein gesetzt hat, ist fertig und am Ende und das wird auch nichts mehr.
Der Kanzler kann ( könnte) Minister ernennen und sie auch zum Rücktritt veranlassen! Nur mit diesem Kanzler geht überhaupt nichts!
Sie haben ihre Order!
Frau Faeser schaltet und waltet in ihrem Ministerium wie ein Alleinherrscher, das hat weniger mit Demokratie zu tun, als mehr mit Absoluter Monarchie. Die Pharaonen fühlten sich ihren Göttern verpflichtet, wem fühlt sich Frau Faeser verpflichtet? Jedenfalls ist es nicht der Wähler - warum auch wenn sie wie ein Monarch agieren kann.
Eine Faeser wird doch niemals zurücktreten, die muss getreten werden.
Ich will mir nicht anmaßen zu beurteilen, ob sie fachlich für dieses Amt geeignet ist. Der für mich wichtigste Punkt ist, ob sie menschlich für dieses Amt geeignet war. Gut, welcher Politiker ist dann überhaupt für ein Amt geeignet? Warum? spätestens nach der Hessenwahl zum Ministerpräsidenten, wo sie ja mit Pauken und Trompeten durchgefallen war, hätte sie ihr Ränzlein packen und auf Nimmerwiedersehen in der politischen Versenkung verschwinden müssen. Warum hat sie es charakterlich nicht getan?
Weil sie weder Anstand noch Charakter hat!