Sanija Ameti erhitzt die Gemüter. Wieder einmal. Mit ihrem auf Instagram veröffentlichten Bild von sich selbst, mit einer Pistole auf ein Bild von Maria und Jesus schiessend, löste sie einen Sturm der Entrüstung aus. Politiker, die Medien, gar die Bischofskonferenz liess sich verlauten. Die professionelle Provokateurin mit bosnischen Wurzeln ist in einen gewaltigen Shitstorm geraten. Sie steht derzeit unter Polizeischutz, wie der Blick berichtet, und wird mit Hassbotschaften überschüttet. Mit einem einzigen Beitrag in den sozialen Medien hat sich die Jungpolitikerin ins Abseits katapultiert.
Eine endgültige Verbannung hat sie aber nicht verdient. Wer ins Abseits läuft, muss mit einem Freistoss des anderen Teams rechnen – und nicht mit einem Platzverweis für den Rest des Lebens. Die Zürcher Gemeinderätin teilt selbst gerne aus, klar. Und die Schüsse auf das Bildnis von Maria und Jesus waren überflüssig und geschmacklos, da Gefühle religiöser Menschen verletzt wurden.
Das eigentlich interessante Thema ist, warum diese Geschichte, diese scheinbare Lappalie, so hohe Wellen wirft. Leben wir nicht in einer Gesellschaft, in der Religion, das Christentum im Speziellen, seit Jahrzehnten kontinuierlich an Bedeutung verliert? Offenbar weit gefehlt.
Anstand lässt sich nicht verordnen
Nichtsdestotrotz, es gibt kein Recht darauf, nicht beleidigt zu werden. In einer offenen und freien Gesellschaft, in der wir leben und auf die wir stolz sind, muss es zwingend auch Platz für andere Meinungen und Aktionen geben, auch für pietätslose, falsche und dumme Meinungen und Aktionen. Eine freie Gesellschaft hält das locker aus. Und es zeichnet uns aus. Anders gesagt: Wer gegen Cancel-Culture ist, steht zu Ameti – auch und gerade wenn man ihre Ansichten und Handlungen nicht teilt. Die freie Meinung ist eines unserer höchsten Güter. Diese Freiheit gilt es zu verteidigen. Cancel-Culture und mediale Hinrichtungen darf nicht die Art und Weise sein, mit welcher wir in der Schweiz Dispute austragen.
Aus liberaler Sicht sind Ametis EU-Anbindungs-Fantasien weit verstörender und gefährlicher. Zur Erinnerung: Sie und ihre Partei wollten das institutionelle Rahmenabkommen schon unterschreiben, als die Schweizer Diplomaten noch in Brüssel verhandelten und versuchten, für die Schweiz Vorteile rauszuholen.
Auch die Gerichte zu bemühen, wie dies «Mass-voll!»-Gründer Nicolas Rimoldi und Vertreter der Jungen SVP tun, ist aus freiheitlicher Sicht der falsche Weg. Natürlich ist es legitim, Moralvorstellungen und Anstand juristisch zu verordnen. Doch ist es auch sinnvoll oder freiheitlich? Man sollte die Gerichte mit wichtigeren Fragen beschäftigen.
Wie liberal ist die GLP?
Schwach ist auch die Reaktion ihrer Nochpartei, der GLP, sowie ihres bisherigen Arbeitgebers, der renommierten PR-Agentur Farner. Beide machen auf Schadensbegrenzung und lassen Ameti, auf die sie eben noch gesetzt haben, fallen wie eine heisse Kartoffel.
Hätte Jürg Grossen, der sonst so gelassene Berner Parteipräsident der Grünliberalen, nicht souveräner reagieren können? Anstatt Ameti in der «Tagesschau» öffentlich zum Abschuss freizugeben und sie zum «freiwilligen» Parteiaustritt aufzufordern, hätte er sich auch distanzieren und den Ball flachhalten können. Dass er das nicht tat, wirft unweigerlich die Frage auf, wie es eigentlich um die Meinungsfreiheit in der gemäss Eigenwerbung liberalen Partei bestellt ist. Oder sollte mit der Beseitigung Ametis gar einer möglichen künftigen Fusion mit der Mitte-Partei der Boden bereitet, oder zumindest Steine dazu aus dem Weg geräumt werden?
Ähnliches gilt für Farner. Offensichtlich ist Ametis Wirkungspotenzial mit dem Parteiaustritt für die renommierte PR-Agentur erschöpft. Die Agentur, die sich jeweils höchst loyal, professionell und schützend vor ihre Kunden stellt, lässt ihre Mitarbeiterin im Regen stehen. Einst rühmte man sich angeblich, Kartoffelsäcke zu Bundesräten machen zu können.
Im Zeitalter der sozialen Medien kochen die Emotionen leicht hoch, und die Empörungsmaschinerie läuft schnell heiss. Da ist uns allen etwas mehr Gelassenheit zu wünschen. Und wer weiss, vielleicht können die empörten Journalisten, die sich heute am gefallenen Shootingstar der GLP die Schuhe abputzen, schon bald einen Pierre-Maudet-Effekt in Zürich bejubeln. Totgesagte leben bekanntlich länger.
Dieser Text erschien zuerst im Monatsmagazin Schweizer Monat von Redaktor Fabian Gull.
Genau das war zu erwarten, dass das nach dem gröbsten Sturm folgen wird Herr Gull. Der „Gut“Mensch tritt mit seinem Standard Spruch hervor: „ jeder hat eine zweite Chance verdient“usw. Nein nicht jeder, denn Sanija Ameti ist einfach komplett lernresistent genauso wie unsere Enfant Terrible Brian Keller auf seine Art. Nach ihrer Rehabilitierung würde sie wie vorher weitermachen.
"Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die unbeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“ Karl Popper
Vergebung: ja, vergessen: nein. Die Haltung, das Motiv von Menschen zeigt sich häufig bei - scheinbar - nebensächlichem. Das ist dann das eigene Entlarven.
Dieser offenbarte bewusste Hass auf die CH und ihre Christlichen Werte durch ihre Tat wird sie zu recht nie mehr los werden und wird sie in der CH verfolgen so lange sie politisch tätig bleibt! Ich an ihrer Stelle würde umgehend in ein Islamistisches Land wo die Scharia regiert auswandern!
Meine Güte, Herr Gull! Eine zweite Chance? Sie tun ja so, als wäre das das erste Mal, dass sich Frau Ameti komplett daneben benimmt.
Heute kommt Mörgeli noch und plädiert auf Milde! Gehts den Herren der WW eigentlich noch gut? Es sind die Linken, die in Cancel-Culture Weltmeister sind - ganz richtig wenn man, verdienterweise, jetzt den Spiess umdreht. Sie dürfen es spüren.
Irrt euch nicht! GOTT lässt sich nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er ernten.
(Gal 6,7)
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.
Wäre sie Araberin, würden 80% der Seldwyler die Ausschaffung verlangen (...)
Hr. Gull sie sind auf dem Holzweg. Was würde geschehen wenn ein Christ auf ein Bild von einer Islamischen Gottesgestallt schiessen würde. Das wurde in Paris gezeigt wenn diese Gestallt nur in die Komik integriert würde. Aber lassen wir mal Gottheiten aussen vor. Glauben dieser Person, dass sie nicht wusste auf was sie schiesst. Es ist immer noch ein Baby das sie in den Kopf geschossen hat. Sorry alle weiblichen Tiere verteidigen ihre Jungen. So kann sie kein Volk vertreten. Also weg vom NR
Ameti gehört entfernt. Aus allen Ämtern, aus der Partei, aus ihrem Job und am besten gleich aus unserem Land!
Und Herrn Gull gehört die gelbe Karte für seinen Artikel, den sicher viele Leser als Schlag ins Gesicht empfinden…..
Sie haben ein Kartoffelsack zur Kantonsrätin hochsilisiert.
Alles hat Grenzen. Auch Toleranz.
Rückgrat beweisst jener, der Konsequenzen seines Handelns zieht.
Ein Rücktritt zu fordern ist damit überflüssig. Ein Rücktritt von Ihr aber ein Zeichen für ihr eindeutig abhanden gekommenen, Verantwortungs-bewussten Handelns.
Wenn Ameti unbedingt in einem Stast leben will mit EU Anbindung? Bitte schön, unsere Grenzen sind offen und in Bosnien herrscht wieder Frieden. Kein Grund, die CH zu verändern!
Ametis Schiessen auf ein Baby-Bild samt Mutter war lediglich der berühmte Tropfen, welcher das Fass zum Überlaufen gebracht hat! Ameti soll einfach verschwinden!
Hört endlich in der WW mit dem Ametikult auf. Sie ist eine unreife geschmacklose Selbstdarstellerin. Einfach nicht mehr beachten. Sie hat im schweizer Politbetrieb bitte nichts mehr zu suchen.
Vielleicht arbeitet Ameti und Libero ja für den Deep State. Die Satanisten möchten in Zukunft alle Religionen verbieten ausser ihrer eigene (Baal-Diktatur). Ist da Vergebung wirklich das Richtige?
...für diese unsägliche Amati wird es keine Konsequenzen mit sich bringen...mittlerweile ist das in der Schweiz so, dass die Kritiker dieser abartigen Untat eher was einstecken müssen, als die Verursacherin selbst...schöne "neue" Zeit...
Besser "Freiheit von Ameti" Seit Jahren nur primitive Provokation und Beschimpfungen von dieser Person. Es reicht!
"Warum die Operation-Libero-Chefin eine endgültige Verbannung nicht verdient hat!"
Was heisst hier denn verdient, Herr Gull?
Sie hat sich ihre Verbannung über eine sehr lange Zeit hart und mit viel Engagement erarbeitet. Sie wollen ihr diese wohlverdiente Erfolgsbestätigung ihres steten Tuns doch nicht verwehren, oder?
Wer möchte denn von Personen regiert werden, die mit Freude auf Babiköpfe schiesst um abzuschalten?
Ich denke, in erster Linie hätte sie einen Besuch beim Psychiater notwendig. So etwas zu tun, in welcher Richtung auch immer, zeugt von einem erheblichen Grad einer ernst zu nehmenden Schizophrenie.
Bin auch erstaunt, dass Die WW diese Art von Artikel erlaubt, wenn heute der 11. September ist. Haben ein paar Journalisten den islamistischen Terroranschlag auf NY vom 11. September 2001 total vergessen ?
Und/oder sind die zu jung, um über dieses heikle Thema zu schreiben ?!
Auch Fabian Gull lässt sich von diesem Schlangenblick betören....
Doch, hat sie verdient...als Politikerin/Volksvertreterin nicht mehr tragbar, ihre Denk- und Handelsweise entsprechen nicht dem Ethos einer Demokratin...
Nichts da, hätten Glarner, Blocher oder Fiechter etwas ähnliches gemacht, würde die für alle Ewigkeiten in U-Haft gesteckt und damit vernichtet. Keinen Millimeter Toleranz für die intoleranten Linksextremen.
Glarner hat aber schon einiges schlimmeres angestellt und steckt noch nicht im Gefängnis.
Freiheit für Ameti ? - Meine Meinung :
Der muslimischen Extremistin gehört die Schweizer Staatsbürgerschaft aberkannt. Sie muss die Schweiz verlassen u. kann dann in ihrem Heimatland Freiheit geniessen so viel sie will !
Wie kann eine so eine irre, gefährliche, muslimische Extremistin in der Schweizer Politik Fuss fassen ? Die Frage sollte sich jeder Bürger in der Schweiz stellen !
Die italienische Autorin Oriana Fallaci selig hat bereits vor 25 Jahren vorausgesagt, wie der Westen vom Islam vereinnahmt wird: Auch wäre Zwangslektüre der deutschen Uebersetzung des Original-Korans mit 178 mal dem Imperativ "tötet sie!" für all die faktenresistent Naiven im Lande absolute Pflicht! Taqiyah als islamisches Recht zu lügen, um die Weltherrschaft zu erreichen? Mädchen-Beschneidungen nur noch in 47 islamischen Ländern? Usw.etc.!
Sanija Ameti hatte Potential. Sie hätte einen Weg wie die Holländerin Vlaardingerbroek gehen können. Vielleicht rafft sie's noch. Ich würde es mir wünschen.
Eva Vlaardingerbroek am 07.09.2024 auf Twitter/X zum Digital Service Act (DSA) der EU, zur sich global entwickelnden totalitären Zensur:
https://x.com/EvaVlaar/status/1832452557295202673
Ameti hatte schon zuviele zweite Chancen! Wenn jedoch Arroganz, Hirnlosigkeit und Lernresistenz eine Besserung verhindern, gibt es keine 50. Chance .... und ab in den Kosovo!
23:11./ 10.09.
Der Punkt ist ganz ein anderer. Nämlich der christliche Leitsatz dass, "wer ohne Schuld sei, den ersten Stein werfe". Dies geht weit über das christliche Grundverständnis hinaus u. hat universelle Bedeutung. Und all diejenigen, welche jetzt diese Frau fallen lassen, sollen sich fragen, was sie für "Leichen" im Keller haben. Wieder ist es eine Kenntlichmachung einer Gesellschaft, welche über Angst, Konformismus u. Selbstverliebtheit funktioniert u. gesteuert wird. Und alle machen mit, auch die WW
Wie haben die Muslime getobt, als der Koran verbrannt wurde?
Null Toleranz gegenüber den Intoleranten.
Nichts mit "andere Wange hinhalten".
Haben Sie das irgendwo kopiert und hier eingesetzt? Es geht hier um Respekt gegenüber der Gesellschaft und um Achtung religiöser Gefühle...Sie müssen ja nicht Glauben, denke aber dennoch, dass Sie "Bärli" sowas nicht machen würden, oder?
Der Vergleich hinkt, denn Jesus hat durch seine Herausforderung "wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein", den Verstoss keinesfalls einfach weggewischt, denn er ermahnte die Ertappte "gehe hinfort und sündige nicht mehr". Zudem kann man Kritik und Verlust von ein paar Ämtern nicht mit tödlicher Steinigung vergleichen. Das traue ich Ameti nicht zu, dass sie sich wirklich bessert, trotz Beteuerungen, denn bei ihr scheint es eine festgefahrene Haltung und unangepasste Haltung zu sein.
Ice,Ice,Bärli.... am 8.September ist "Mariä Geburt" . An diesem Tag stellt Frau Ameti ihre Schiessfotos, d.h. die Mutter Maria + Jesus ihr Kind, mit zerschossenen Gesichtern ins Netz!!
Warum?
"Wer ins Abseits läuft, muss mit einen Freistoss rechnen!"
Klar, das ist ja auch schon viele Male geschehen.
Aber jetzt sprechen wir von einem mehr als bösartigem Foul, im Strafraum der Schweizer Werte, das viele verletzt hat, und dafür hat sie, zu recht, die rote Karte gekriegt. Also vom Platz gestellt und Sperre für die nächsten Spiele.
Wie hat sie es selber - als PR-Profi - formuliert?
Sie hat (sich) abgeschalten!
Und "der Dativ ist immer noch dem Genitiv sein Tod"...
Hätte ein urwüchsiger Schweizer mit einer Pistole auf das Bild eines islamischen Heiligen gefeuert, so wäre bei der woken Gemeinschaft hierzulande, zu der auch Amati zählt, ein Sturm der Empörung ausgebrochen. Aber wenn es um Menschen mit Migrationshintergrund geht, dann wird ein solches, von Verachtung für die christliche Religion getriebenes Handeln als "überflüssig und geschmacklos" verharmlost. Nein, diese sämtlichen Werten unseres Landes feindlich gesinnte Frau hat keine 2. Chance verdient!
Doch, jeder verdient eine zweite Chance.
Ameti hatte ihre zweite Chance ja schon vor langer Zeit genutzt, und zwar für weitere Schandtaten.
Auch die Dritte, Vierte und Fünfte.
Nach vielen gelben hat sie nun die rote Karte gekriegt!
Selbst die "Entschuldigung" der bosnienstämmigen Muslima Ameti ist eine weitere Lüge. Ihre Gesinnung erinnert mich stark an die der Taliban. Der Islam hat hier nichts verloren. Ich fordere ein Islamverbot in der Schweiz und ganz Europa. Konvertieren oder umgehend , ohne Ausnahme, rauswerfen.
Es gibt einfach Grenzen die nicht geschrieben sind. Das hat mit Respekt und Anstand zu tun. Da sie beides nicht hat sollte sie sich nicht politisch betätigen. Sie hat die Grenzen gesucht und gefunden. Manche lernen es nur auf diese Weise.
Sanija Ameti erhitzt die Gemüter seit jeher, man merkt sehr deutlich, dass sie eigentlich die Schweiz und die Schweizer nicht wirklich versteht oder verstehen will. Auch BR Iganatio Cassis hat ein Verständigungs-Problem mit den Ur-Schweizern, das darf man da nicht übersehen. Leider gibt es da bei den "Eingebürgerten" immer auch min. 2 Seelen in einer Brust. Sanija Ameti hat es nun aber reichlich übertrieben, ihr Verhalten ist mehr als nur deplatziert, es ist typisch, es ist demaskierend.
Auch für Atheisten und andere, für die das Bild keinerlei religiöse Bedeutung hat: Da ist eine Politikerin, der es Spass macht, auf ein Bild von einem kleinen Kind (das schon aufgrund seines Alters nichts getan haben kann, um das zu verdienen) und seiner Mutter zu schiessen.
Und ihre politischen Positionen zeigen in die gleiche Richtung: Für Zwangsimpfungen mit tödlichen Nebenwirkungen, für Krieg, und für Beitritt zu der mörderischen EU.
Sie darf ihre Meinung äussern. Aber sie ist gefährlich.
Wwer das Bedürfnis hat, auf ein Porträt eines Kindes zu schiessen, sollte sich evtl. mit fachlicher Hilfe Gedanken machen, woher dieses Bedürfnis stammt?Ob wir es hier mit einer ISIS Braut zu tun haben?Den Polizeischutz soll sie aber möglichst selber finanzieren!Sie gehört in Kosovo ausgeschafft zu werden!
Da macht mal wieder einer auf Täterschutz. Den Shitstorm hat Ameti zu verantworten so auch den Ausschluss aus der Partei u. die Reaktion von PR Farner. Gull vergisst, dass die Fam. Ameti in die CH flüchtete u. aufgenommen wurde und, dass die Täterin auf Kosten der Steuerzahler studieren konnte. Statt Dank, trat sie ihr Gastland u. Gastgeber (Steuerzahler) immer mit Füssen, verunglimpfte ihr nicht genehme Politiker u. Parteien, so eine hat jegliches Ansehen u. auch ihr Gmd.ratsmandat verspielt.
Wenn sie als Muslimin aus dem Kosovo auf christliche Ziele schiesst, ist die rote Linie überschritten.
Das ist inakzeptabel und vermittelt ein völlig falsches Bild.
Das muss Konsequenzen haben.
Ist die wirklich so dumm?
Der Geltungsdrang war wohl zu stark.
Es wird offenbar gerne vergessen, dass Jesus auch im Islam als Prophet verehrt wird. Entsprechend wurde auch diese Weltreligion verunglimpft. Als studierte Juristin könnte es für sie auch schwierig werden mit dem Vorsatz. Die Verharmlosungsmasche in Kombination mit plumpen Gegenangriffen auf Personen, die korrekt die richtigen Konsequenzen umsetzen, wird nicht funktionieren.
Religiöse Gefühle....Mein Respekt hält sich da in Grenzen. "Gott fragt sich bis heute, wer zum Teufel hat mir diese Kiste mit den Erbsen geschickt?" > Franz Hohler "Die Schöpfung" > https://www.youtube.com/watch?v=fbCY-GlKeQI
TOLDI fragt: Ist eine Impfung gegen solche (Velokette) Gefühle möglich, per Aerosol oder so ?
TOLDI fragt weiter: Wer hat den Hirnpilz erfunden ?
Klappe Toldi ! Muss jetzt meinen Fusspilz versorgen.
Da ist „die andere Sicht“ aber sehr , sehr weit her geholt. Peinlich. Diese Tinte hätten sie sich sparen können. Sie halten es wie Ameti: Aufmerksamkeit provozieren. So blöd sie auch sein mag.
Es geht ihr angeblich schlecht. Kein Wunder, so viel Schoentrinken ist nicht gut fuers Wohlbefinden. Natuerlich muss sie ewig verbannt werden, in die Klappsmuehle, Abteilung Gewalttaeter. Wer 10, 15 Mail auf ein Kindergesicht schiesst, zum “Abschalten” ist wohl kaum therapierbar.
Ameti hatte schon zuviele zweite Chancen! Wenn jedoch Arroganz, Hirnlosigkeit und Lernresistenz eine Besserung verhindern, gibt es keine 50. Chance .... und ab in den Kosovo!
Ziel verfehlt Herr Gull, man(Frau) schließt auch nicht zum Spaß, auf Köpfe von Menschen und seien das “nur” Bilder.
Das Religiöse Motiv liegt eindeutig bei der Muslimischen Bosnierin, der Hass auf die Serbischen Orthodoxen spielt sicher eine Rolle.
Geburtstag von Maria: 8. September. Das Geschehene ist somit wohl ganz genau konzertiert und kein Zufall.
Fabian Gull, für Sie gibt es eigentlich nur die Feststellung, dass Sie kreuzfalsch programmiert sind. Sie verdrehen alles in derart absurder, lächerlicher Art und Weise und merken nicht einmal, dass Sie sich selber zum Komplizen der schiesswütigen Täterin machen und sich dabei bis auf die Knochen blamieren.
Ameti? Würde sagen das tönt eher nach Albanien als nach Bosnien. Es fängt mit den Fragezeichen schon einmal bei der Vita an…
Was wäre wohl passiert Hr. Gull, wenn ein SVPler mit einer Luftpistole auf den Koran geschossen hätte? Ein mediales Todesurteil aller Zeitungen für denjenigen mit 4 minütigen Bericht in der der Dilettanten-Tagesschau von SRF.
Tja so ist das...
In der Tat: Wir sollten niemanden öffentlich hinrichten, der eine Geschmacklosigkeit begeht.
Da wir aber noch lange nicht an diesem Punkt sind und der Social-Media-Mob eine Realität darstellt, mit der man vorerst einfach leben muss, kann ich mir Frau Ametis Handlung nicht erklären. Zumindest dann nicht, wenn sie eine andere Reaktion erwartet haben sollte.
Abgesehen davon ist das Gesamtpaket zu bewerten: Wollen wir Politiker oder politische Aktivisten in den Ämtern haben?
Mit der weit verbreiteten Jöö-Haltung gegenüber einer Schweiz- und insbesondere Direktdemokratie-Hasserin wird es Herr und Frau Schweizer kaum schaffen, unser einzig artiges Gesellschaftsystem des Mitspracherechts in der Politik zu erhalten.
Ameti ist eine Hetzerin und Hasspredigerin gegen die SVP und jeden sonst, der ihr nicht in den Kram passt. Sie würde selbst niemals so nachsichtig sein, wie es in diesem Artikel gefordert wird. Wahrscheinlich ist das der Grund dafür, dass nun so viele Leute hoffen, diese Person endlich aus allen Gremien entfernen zu können.
Hier als Hetzerin gegen Ungeimpfte: https://youtu.be/Rf5kxid7lNQ?si=p2qkFCB27EQL-gdj
Man sollte sie zuerst verurteilen und für paar Jahre inhaftierten, und anschließend aus dem Land schaffen. Sie sollte nach Hause gehen, dort wo ihre Herkunft und offensichtlich ihre Seele auch eben zu Hause sind.
@xyz111: Genau so. Unter ihren Schmähungen ("minauderies insultantes") verteckt sich klar eine Terroristin. Wie konnte Zurich (& Libero) so blind sein ?
Ameti zelebriert nichts anderes als das primitive archaische Weltbild aus dem 6. Jh. ihrer zugewanderten Community- warum jetzt plötzlich diese Aufregung?
Stellen Sie sich vor was passieren würde wenn ein SVP Mann und Christ auf den Koran schiessen würde.
Glarner würde man für das gleiche für alle Ewigkeit in U-Haft stecken.
die Was war denn mit ihren Aussagen im Dienstagsclub über die ungeimpften zusammen mit F. Molina. Geht besser dorthin woher ihr gekommen seid, dann müsst ihr euch nicht mehr mit standhaften Eidgenossen herumschlagen.
Vergesst einfach nicht, wie die Ameti und der andere Secondo über die Ungespritzten (eine Impfung war das ja nicht) hergezogen ist! Zieht euch das nochmals rein! Grauenhaft! Daher: Keine Gnade für Ameti!
Keine grenzenlose Toleranz den Intoleranten gegenüber. Das betrifft die Linken und den Islam.
Dennoch sollte man hier nicht übertreiben. Ich denke, die Dame hat den Schuss vor den Bug gespürt. Ob sie daraus lernt oder jetzt auf Opfer macht, werden wir sehen.
Das Jesus-Marienbild mit Einschusslöcher ist das eine, der Kommentar "abschalten" dazu das ganz Schlimme. "Abschalten" ist in dem Zusammenhang gleich zu setzten wie Ermorden. Die Ausrede ich wusste nicht auf was ich schiesse, total unglaubwürdig mit dem Kommentar. Und die Aussage "Schiessen sei Stressabbau" macht sie Terrorgefährlich. Und nun sollen wir Canceln? Macht Links nie. Nein Verhaften und psychisch abklären.
Einzeltäterin mit psychischen Problemen?
Nicht haftfähig!
Die Operation Libero und wohl auch ihre Exponenten und insb. Sanija Ameti scheinen mir seit jeher portiert, protegiert und fernfinanziert. Wie eine Great Greta. Anders kann ich mir die Möglichkeit einer fortgesetzten Serie von Unverschämtheiten der an sich bildschönen Ungestümen nicht erklären. Vielleicht entwickelte Ameti schliesslich doch zu viel Eigendynamik oder wurde aus anderen Gründen untragbar und man hat sie mit der Publikation der durchlöcherten Bilder auflaufen lassen. Keine Ahnung.
david brunner wetzikon : Bildschön? Erfreulicherweise ist das Ansichtssache!
Doch bezüglich deren Ausstrahlung im Gesicht hat David recht; nur körperlich wohl etwas zu klein geraten...
An Senecia, Schönheit ist immer Geschmacksache und eine Frage von Winkel, Licht und Stimmung des Betrachters. Mais voilà, der Weltwoche-Artikel von vor genau einem Jahr dazu:
ha ha, die ist voll auf dem Holzweg, füll mir mal die Lampe auf, es war so dunkel, man sah die Hand vor den Augen nicht mehr. und dann dämmerte es..?? Was hat das mit Gretel zu tun? Wie kann das sein, dass das hier keinen interessiert?
ganz herzliches danke.
Ameti ist vielleicht durchtrieben, aber sicher nicht klug. Sie hat erkannt, dass Sie mit dem Gefälle zwischen erstaunlich eleganter Erscheinung und vulgärem Auftreten kinderleicht Aufmerksamkeit erregen kann. „Schön trinken“, „Eier“, etc.
Die Presse liebt das, aber mehr ist da nicht. Keine Analyse, kein Projekt, und vor allem keineIntelligenz.
Darum versuchte sie jetzt auch einfach, durch noch vulgäreres Verhalten noch mehr Punkte zu holen. Was natürlich nicht funktionierte.
Ganz schön dämlich.
Gute Beschreibung eines durchschnittlichen SVP Politikers.
...wenn einem durchschnittlich Intelligentem nichts mehr einfällt, dann die SVP-Karte ziehen...das ist unterirdisch dumm und peinlich...
Dieser offenbarte bewusste Hass auf die CH und ihre Christlichen Werte durch ihre Tat wird sie zu recht nie mehr los werden und wird sie in der CH verfolgen so lange sie politisch tätig bleibt! Ich an ihrer Stelle würde umgehend in ein Islamistisches Land wo die Scharia regiert auswandern!
Richtig, und dort soll sie auch bleiben!
Saloon und unbefleckte chr. Werte... Auf dem Schulweg (196x) befand sich eine Kolonialwarenhandlung...
> Verbinde die Punkte, auch auf der Zeitachse....
Man kann nur sagen" geh mit Gott, aber geh!
Die christlichen Werte? Wie viele Schweizer gibt es, die ernsthaft religiös sind? Ich kenne grad eine knappe Hand voll. Ich werde sie bei Gelegenheit befragen, ob sie sich verletzt fühlen. Ich als Schweizer und als Agnostiker fühle mich nicht verletzt. Ich finde die Aktion geschmacklos, zweifelsohne. Es gibt aber keine Pflicht, geschmackvoll zu sein.
Es geht hier nicht nur um ernsthafte Christen (zu denen ich übrigens gehöre). Wer auf das Bild einer Mutter mit Baby schiesst hat definitiv fertig. Punkt.
Ein totalitär-technokratisches Ballerweib, das Frauen- und Kinderköpfe als Zielscheibe nimmt und in öffentlicher Zelebration zerschiesst: Sagt das nicht schon alles über Ameti's psychische Kondition und moralische Qualifikation?
Ich sage: geht nimmer und hat in öffentlichen Ämtern nichts verloren! Ein Sicherheitsrisiko allemal!
Einverstanden, gleiche Rechte für alle! Dies gilt jedoch leider nicht! Währe Berset ein SVP Bundesrat gewesen, er hätte schon beim ersten Skandal zurücktreten müssen, nach der Blick Affäre währe er vernichtet worden für immer, von den Linken Politikern und den Linken Leitmedien. Aus diesem Grund könnte man Ameti im Amt lassen, Asche über die Sache. Dies ist aber nicht vertretbar, da die Linken die Toleranz schon Morgen vergessenen haben.
Bitte "währe" ohne "H". Danke.
Diese Neuschweizerin die sich anmasst über alles was sie und ihre Familie erhalten, erfahren hat zu lästern ist zu Unrecht als Kind, eingebürgert worden. Alles was diese polemische Frau von sich gibt beweist, sie hat wohl einen CH Pass, aber ist immer noch eine Jugoslawin mit Haut und Haar, stark gegen schwache, wehleidig gegen Widerstand. Die intoleranten Parteien SP, Grüne, GLP mit den Dreckmedien bieten diesen Subjekten eine Plattform um gegen das System das ihr alles ermöglicht zu stänkern.
In der freien Gesellschaft lässt man der Verachtung nicht freien Lauf. Die liberale Haltung resultiert in Toleranz und nicht in faschistoid-gewaltsymbolischen Handlungen gegen andere Gesinnungen. Es gibt sehr wohl das Recht, nicht beleidigt und vor pietätslosen Aktionen geschützt zu werden. Fabian Gull fabuliert im Wahn. Wie absurd und widersprüchlich, freiheitsberaubend, rücksichtslos, dumm bis zwangsgestört Operation Libero bzw. die Chefin unterwegs ist, zeigt die Hetze gegen die Ungeimpften.
Meine Güte, Herr Gull!
Eine zweite Chance?
Sie tun ja so, als wäre das das erste Mal, dass sich Frau Ameti komplett daneben benimmt.
die sollte sich aus Scham auf ihr eigenes Schwert stürzen, hätte sie auch nur einen Funken Ehre. oops, kann sie ja gar nicht. Gibt nur wenige die das können, kann man an fünf Fingern abzählen. Sie könnte sich auf ihren Bleistift stürzen.. Wahrscheinlich ist Ehre für sie eh kein Tee-ma mehr..
Freiheit für diese Frau . Ist sie im Gefängnis?? Ist sie ein Opfer?? Ich würde sagen, dass sie, obwohl mit 32 Jahren eine Karriere als Influrncerin anstrebt, noch nicht ausgereift ist. Jetzt sind auch die Perry Masons im Einsatz und suchen nach Sichtbarkeit.
Das Christentum verliere an Bedeutung ist eine Behauptung. Was an Bedeutung verloren hat sind die Kirchen und ihr Einfluss, das vermeintlich Sichtbare dieser Religion.
Weiss denn der Herr Gull, wie viele Menschen religiös sind, ihnen Religion wichtig ist?
Es sind bedeutend mehr, als sich – mehr oder weniger oft – in die Kirche begeben.
Also: Bitte nicht Religion mit Organisation verwechseln!
Alles verwedeln, heisst alles erlauben! Hier nicht!
Herr Gull, Sie haben einen falschen Blickwinkel.
Er ist halt auch nur ein Journalist, der meint die Intoleranz der intoleranten Schreihälse müsse von den toleranten toleriert werden. Die totalitären Wahnvorstellungen über die SVP und ihre Angehörigen, Taxifahrer sollten von der Beförderungspflicht für SVPler entbunden werden, die Schweiz müsse in die EU um das Heil zu finden. Vielleicht in fortgeschrittener Korruption, Zentralismus oder Anspruch über alle Bürger bis in die letzten Details zu bestimmen? Einbildung ist auch Bildung vermutet sie?
Ich bin der Meinung, dass der WW mit der Veröffentlichung dieses Pamphlets eines nicht besonders gebildeten Verfassers namens Gull (wer kennt ihn?) ein schwerwiegender Fehler unterlaufen ist. Hier startet der erste mediale Testballon, wie man die (Un-)Person Ameti doch noch fürs linksgrüne Milieu irgendwie hinüberretten könnte. Viel weitere Versuche werden folgen und am Ende landet sie wohl ALS IRGENDWAS am Leutschenbach bei der ESSERRGEH
Na ja, 'andere Sicht' präsentieren, aber die muss ja nicht richtig sein.
Die Schüsse auf die Heiligen waren mehr als überflüssig und geschmacklos. Darüber hinaus geht sie in der Öffentlichkeit damit prahlen. Das ist Ausdruck von abgrundtiefer Verachtung und Hetze gegen Religiöse, nach meinem Rechtsverständnis ein Straftatbestand. Oder darf ich in moralisch-liberaler Manier teils Bundesräte als Zielscheibe nehmen und das Schiessresultat online stellen ?
Wie wär's dann mit der Oberschützin am Herd als Zielscheibe? Wie wär's damit?
Ein kluger und differenzierter Beitrag, Chapeau, Weltwoche. Seeehr gerne mehr davon, und ein bitzeli weniger Populismus und Verrherrlichung von Autokraten, Dann würdet Ihr wieder eine lesbare und ehrenwerte Zeitung.
Sie meinen wohl eher, "Ein Beitrag, der meiner linksversifften Meinung entspricht". Dass diese gut sein soll glauben wohl auch nur Sie selbst.
Wie schnell man als durchaus bürgerlich-liberaler Schweizer (mit einer zugegebenen Neigung zu grün, als Konservativer erscheint es mir das Normalste auf der Welt zu sein, unsere Natur bewahren zu wollen) doch linksversifft wird. Ein Bürgerlicher, der superlinke Diktaturen in Venezuela fragwürdig findet, der ob der strammen Kommunisten in China Sorgenfalten kriegt, der es nicht fassen kann, wie unsere nördlichen Nachbarn einer strammen Kommunistin zujubeln, ist linksversifft. Na dann halt.
Die GLP für Grüne, welche etwas gemässigter sein wollen. Was hat es mit dem "liberal" auf sich ? Natürlich nicht Freiheit für das Volk, Im Gegenteil. Liberal aber im Sinne offen zu sein für neue Experimente welche ohne weiteres nachteilig sein können für Volk und Unternehmen,
Die grüne Energiewende lässt grüne Politiker, besonders Bundespolitiker im "Geschäftli" in durch Subventionen geförderten Branchen, finanziell ergrünen, auf Kosten der Allgemeinheit. Der so gelassene Präsident der GLP, der ganz ungelassen davon träumte die "Ungeimpften" zu markieren und ganz gelassen an der wahnsinnigen Energiewende wahnsinnig verdienen will, ist leider keine Auszeichnung für einen Bundesparlamentarier der uneigennützig für die Bevölkerung, das Land arbeiten, wirken sollte.
Manche Menschen verstehen nicht, dass eine Entschuldigung ( das entschulden), kein Radiergummi ist. Das heisst, dass das, was sie tut oder sagt, Narben hinterlassen hat!!.
„Zu verzeihen heisst jedoch nicht zu entschuldigen.“
Eine Zweite Chance heisst eben genau nicht, Shitstorm, Schwamm drüber und weitermachen wie bisher. Fehlverhalten muss seonders in einer freien Gesellschaft reale Konsequenzen nach sich ziehen ansonsten ist der Lerneffekt gleich Null. Konkret also wohl ohne GLP, ohne Farner PR und vielleicht auch ohne Sitz im Gemeinderat. Dann aber hat Sie eine neue, zweite Chance, ihre Karriere wieder aufzurichten indem Sie Sich von Neuem mit Ihrem Verhalten beweisen kann.
Sie haben recht, Herr Gull. Eigentlich sollten wir Mitleid haben und hoffen, dass diese Frau in die Psychiatrie eingewiesen wird. Denn wenn man dieser Tat die religiöse Dimension entzieht, sieht es noch schlimmer aus, als es eigentlich ist. Denn dann hat diese Frau auf eine Abbildung geschossen, die eine Mutter und ihr Kleinkind zeigt. Was war die Motivation? Aus meiner Sicht hat diese Frau ein Aggressionsproblem.
Genau dort liegt der Kern der Sache, man ( Frau) schließt einfach nicht auf Zielscheiben mit Köpfen von Menschen, Punkt. Das hat mit Religiösen Gefühlen überhaupt nichts zu tun.
Für eine Muslimische Bosnierin könnte ich mir aber noch andere tieferliegende Motive vorstellen, das ist sicher kein Zufall das auf ein Orthodoxes Heiligen Bild geschossen wurde. Man konnte ja auch an Xhaka sehen wie der regelmäßig gegen Serbien austickte.
Herr Mazza: Sie und einige andere im Forum haben es exakt auf den Punkt gebracht. Ohne die religiöse Dimension ist die Angelegenheit noch weitaus schlimmer. Sie würde dann eindeutig ein Fall für Psychiater sein. Möglicherweise wäre die sehr berechtigte Empörungswelle dann weniger groß ausgefallen. Stellen Sie sich einmal vor, was passiert wäre, wenn z.B. ein SVP-Politiker sich so etwas in der einen oder anderen Variante erlaubt hätte. (Vgl. mein Beitrag im Forum zu WW-Daily-CH v. 09. September).
Sg Hr Gull. Ich bin nicht Ihrer Meinung. Nicht ganz. Frau Ameti hat sie sich in erster Linie selber abgeschossen. Fallen wird sie auch nicht ins Bodenlose. In unserer Empörungsgesellschaft, die Sie zurecht ansprechen, wird sie dafür bald auf ein Podest gehoben. Von dort aus wird sie ihre für die Schweiz schädliche Politik fortsetzen können, nur mit anderen Mitteln. Also bitte. Indiskutabel sind Bedrohungen. Das muss man nicht extra festhalten.
Es ist doch einfach ein Hochgenuss: GLP, also diejenigen, die sich endlos über andere empören, sind nun empört über diejenigen die sich über die GLP-Exponentin empören. Aber sonst ist man ja tolerant
Ist ja nett dass auch andere Meinungen bei der ww präsentiert werden aber ich glaube Herr Gull, nicht mal sie glauben den (verzeihen sie) Blödsinn den sie da schreiben.
Ich möchte von der Polizei ein Statement wie jemand einfach mit ner Waffe rumballern kann! Hat sie einen Waffenschein? War das auf öffentlichem Grund??
Hassbotschaften sind keine Lösung, aber Frau Ameti als Juristin und Politikerin sollte die Gesetze der Schweiz kennen und als Vorbild handeln. Ob die Landeskirchen an Bedeutung verlieren oder nicht ist dabei irrelevant, sie gehören immer noch zum Staat. Tatsache ist, dass sie eine Bevölkerungsgruppe in diesem Fall das Christentum öffentlichkeit provoziert hat am Tag der Geburt von Maria.
Wie weit sie selber Hass absichtlich oder nicht verbreitet hat ist stattsanwaltlich zu klären StGB Art 261
„Als Juristin und Politikerin sollte sie die Schweizer-Gesetze kennen“…….das tut sie ganz sicher, besser als jede/r richtige Schweizer deshalb kann sie sich ja auch so benehmen.
Wer auf die Köpfe von Mutter und Kind schiesst und zusätzlich auf das heiligste der Christenheit ist entweder ein Psychopath oder Unzurechnungsfähig. Da braucht es keinen Gutmenschen wie Gull der uns belehren will. Genau wegen dieser Gulls ist unsere Gesellschaft so krank. Jedes Vergehen, Verbrechen und jede Vergewaltigung wird vergeben und entschuldigt wenn es ein sogenannter Guter war d.h ein Asylant oder ein Linker getan hat. Eigentlich sind diese Entschuldiger perverser wie die Täter!
Oh wow, noch ein Artikel zu Ameti. Bald erscheint sie uns im Schlaf. Ein Popstar oder die Maria der übergriffigen linken Technokraten? In Bosnien, im Wallfahrtsort Medugorje, könnte sie evtl. ihre selbst geschnitzten Maria Ameti Figuren verkaufen.
Was soll das, diese Frau jetzt auch noch in Schutz zu nehmen!
Mit dem gleichen Argument dürfte man auch keinen Kriminellen mehr verurteilen. Das woke Gutmenschentum ist an Blödheit und Selbstverachtung nicht mehr zu übertreffen Herr Gull!
Es findet sich scheinbar immer ein Idiot der jede Schandtat und wenn sie noch so verwerflich ist entschuldigt und verniedlicht.
bei Linken ist das ein weit verbreitetes Verhalten. Die können es z.B. auch jetzt noch nicht lassen, für die Hamas Verständnis zu zeigen.Die Bezeichnung "Terroristen-Versteher" hätten sich die Genossen redlich verdient.
Das ist echt schweizerische Schundmedien Journalistik, politische Überheblichkeit und Grössenwahn bei abgehobenen Subjekten von rot-grün-gut wird versucht unter den Teppich zukehren. Diese Intoleranz nicht auszuhalten, sie wollte nur in die Schlagzeilen kommen. Parteien die solche Charaktere aufnehmen machen sich mit ihnen gemein. Der intoleranten Politikerin die unsere Werte verachtet verleihen die Schmutzmedien sofort Absolution, Ein Bundesrat in einem Edelweisshemd führt zu Hysterieanfällen.
Irgendwie inkompetent, der Herr Gull.
Ich empfehle ihm, dass er sich einmal mit der modernen Hirnforschung beschäftigt. Eine zweite Chance hat jeder verdient. Überarbeiten Sie nachher einfach Ihren Artikel. G. Hüter, M. Spitzer etc. sind interessante Autoren.
Wie kann jemand als Schiessvorlage eine Mutter mit Kind verwenden und gleichzeitig den Anspruch erheben, in der Schweizer Politik eine aktive Rolle zu spielen?
Bei rot-grün-gut ist es wie bei Toyota in der Werbung. Nichts ist unmöglich! Bei rot-grün-gut tummeln sich die meisten politischen "non valeurs".
Vielleicht ist mit ein Grund für diesen Sturm der Empörung, dass man seit Jahren darauf hingewiesen wird, dass man auf die religiösen Gefühle der Muslime Rücksicht zu nehmen hat und bei berechtigter Kritik der Islamophobie bezichtigt wird.
In. DE gar der „rassenbezogenen Muslimfeindlichkeit“, völlig absurd.
"diese scheinbare Lappalie" war/ist ein politischer Selbstmord, zeigt eine ungewöhnliche persönliche Unreife einer 32-jährigen Frau, die auch noch Jura studiert hat. Eine "zweite Chance" im politischen Leben hat sie sich selbst verbaut.
@rolf s. ... Mit Totalausfall .... das zeigt, dass diese Frau sehr große existenzielle Probleme hat. Unter ihren Koketterie ("minauderies") verbirgt sich eine extrem Borderline-Persönlichkeit.
Hat diese erfolgreiche Provokateurin ihre juristische Studien mit lic. abgeschlossen? Hat sie die Anwaltsprüfung bestanden oder gar eine vergleichend Doktorarbeit über das glücklich machende politische System in Jugoslawien und das böse menschenverachtende, verkrustete, leichtsinnige System, das undankbare Kostgänger in Scharen aufnimmt, der Schweiz gemacht? Dankbarkeit ist nicht zu erwarten, aber ein Quentchen Anstand gegen die Gebräuche und Institutionen des Gastlandes wäre nicht verfehlt.
Kann man davon ausgehen, dass Ameti auch den Rest der Politik so gnadenlos hart nicht beherrscht? Wird sie auf alles schiessen, was sie überfordert? Wird sie bei allen anderen Themen ebensowenig denken? Ist sie grundsätzlich geeignet? Was tut sie, um sich grundsätzlich zu korrigieren (Assesments, Behandlungen, Nachschulungen)? Worauf schiesst sie morgen? Fragerunde an Parteileitung und Sympathisantenkreis…
Als Muslimin weiss sie ganz genau, dass sämtliche Beleidigungen gegen Ihre Religion einem Verbrechen gleich kommt.
In Ihrer "geistigen Umnachtung" glaubte sie jetzt, gegenüber der christlichen Religion kann man das ja machen. SIE sollte wissen, dass es in allen Religionen dieser Welt Extremisten gibt... nun bekommt sie die Quittung.
Wenn sie eine Ehre hat, dann beendet sie ihre politische Kariere sofort!
Dies wird sie aber vermutlich nicht tun...
@Roeni: Welche Ehre ? Ein solches Verhalten in einem christlichen Land erfordert sehr intensive Aktionen. Und unsere Nachbarländer sollten das gleiche tun.
Z.B. alle Geschäfte & Läden, die von Menschen aus dem gleichen Herkunftsland kommen, sollten boykottiert werden. Dies ist die einzige Methode, um diese «Leute» Regeln des guten Verhaltens in unserer Schweiz (christilicher Obödienz) zu vermitteln.
Das hier verstehe ich nicht. "Platzverweis für den Rest des Lebens". - Ja, wird der Dame denn dadurch verboten, irgendeiner beruflichen Tätigkeit nachzugehen?
Und: Ja, man sollte sie rehabilitieren. Falls sie den Mut hat, auch auf ein Bild des Propheten des Islams zu schiessen.
Warum Links immer systematisch gegen alles Christliche ist, kann mir gerne mal jemand erklären.
Ich glaube, „Linke“ haben ein Querulanten-Gen. Unzufrieden mit sich selbst, lassen ihren Frust an allen aus, denen es ihrer Meinung nach gut geht. Sind gegen alles, was die anderen gut finden. Bewährte Werte+Traditionen sind ihnen ein Gräuel. Manieren zeigen sie nur beim sich Einschleimen, damit sie etwas bekommen. Man erkennt sie schon im Sandkasten: bringen selbst nie eine Burg zustande. Finden es aber toll, die Burg von anderen schlecht zu reden, am liebsten zu zerstören… aktuell: die Schweiz
Empfehle ein Sammlung durch die Medien die sie bis jetzt bis zu den Sternen hochgejubelt haben, diese Medien sollten ihr die Munition für das nächste Schiessexperiment sponsern. Die wertvolle Arbeit für eine Firma die üblicherweise Politikern hilft "Müll in goldglänzens Papier zu verpacken" gönnen wir ihr weiterhin, noch vorteilhafter wäre für sie eine Anstellung bei einer NGO, sie hat das nötige Rüstzeug.
Weil sie sich selbst für Gott halten.
Ein schöner Artikel der sich perfekt in die Reihe der Vergebungsbefürworter für alles, RKI, Lauterbach, SKA, Ukraine etc., einreiht. Nett, aber von einem schwächlichen Mitschuldigen formuliert, der Fehlertoleranz in unbegrenzte Absolution umdeutet. Etwas sehr billig.
@tofatula: Auf Französisch heisst es: "un galimatias" (Machwerk oder Geschreibsel).
Recht auf freie Meinung? Ach so, jetzt plötzlich? Eine Linke, nicht integrierte Ausländerin (sie hat einen ausländischen Pass, nicht wahr? Den Schweizer Pass hat sie nur wegen dem Geld, wie praktisch alle Migranten) kann also Hass und Hetze verbreiten und sogar die Christen aufs tiefste schockieren und verletzen, alles freie Meinung und ok? All die Menschen, die die Wahrheit über Corona, die dazugehörige Impfung und die Lügen der Politiker und Medien durchschauten, die hingegen nicht!
Sehr geehrter Herr Gull, da Sie großes Potenzial in dieser Frau sehen, bitten Sie sie doch, in Ihrer PR-Agentur zu arbeiten. Ameti hat aus erworbenem Recht die Lizenz, jeden zu beleidigen. Um zu provozieren, könnten Sie das Foto von Xi Jinpings Gesicht als Zielscheibe nutzen und so den Umsatz Ihrer Agentur in China steigern.
bitte recht freundlich, ich schau was sich machen lässt, danke anyway für den Tip. Ist aber trotzdem kein Götzendienst, ja? Steht im Bahnhof und der Zug ist weg. Hat man Ihnen den Schneid abgekauft? Sind Sie ins Messer gelaufen? Hat man sie angekettet? Waren Sie einen Moment nicht achtsam und dann,,, unbeschreiblich weiblich? Nina Hagen? Konnte keiner ahnen? Wieso wird das untern Teppich gekehrt?
Betrachten wir es mal so: Für gewisse Delinquenten kennt das Gesetz die Verwahrung. Im Fall Ameti ist ein lebenslänglicher Ausschluss aus Politik und Öffentlichkeit angemessen und gar noch milde. 'Instant Karma' hat hier glücklicherweise zugeschlagen.
auf der Flucht erschossen.. the flight of the rat, hochkant, rausfliegen, mit eisernem Besen,, das wär angemessen. aber nein, so geht das nicht, sonst hätte mann das schon vor langer Zeit gemacht. Bloss keine Verwirrung schaffen, wir müssen nüchtern bleiben, auch wenn die sich offensichtlich volllaufen lässt/liess
Zumindest mal auch den Versuch unternehmen, weshalb solche Dummheiten entstehen, weshalb die Gesellschaft derart harsch reagiert, wie gespalten und intolerant sie geworden ist. Es geht nicht nur um die Person Ameti, der angesammelte Zorn entlädt sich überall. Wer sich im Westen umschaut, erkennt das gleiche Muster überall. Viele Menschen werden förmlich auf verschiedenen Ebenen und Richtungen in den Wahnsinn getrieben. Weshalb, darüber wird geschwiegen, zensiert, vertuscht, manipuliert.
Wenn der Staat mit seinen Forderungen immer mehr in die privaten Haushalte eindringt und sich Familien dauernd mit diesen Forderungen auseinandersetzen müssen, wird immer mehr Stress aufgebaut, der eigentlich nicht sein müsste. Es fehlt an Geld, an Zeit, an Familiengemütlichkeit und irgendwann an Motivation überhaupt noch etwas zu tun.
Armes Opfer, Ironie off, das sind unsere Vertreter.
Fabian Gull unterliegt einem Denkfehler, wenn er von Freiheit spricht. In einer Gesellschaft ist Freiheit nie absolut. Sie unterliegt zwingend räumlichen Grenzen und genauso wichtig Grenzen für das Handeln. Nur innerhalb dieser Grenzen ist Freiheit überhaupt möglich. Gäbe es diese Grenzen nicht, dann stellt sich die Frage, was ist denn alles erlaubt? Weit weg vom Fall Ameti, was ist denn mit Raub oder gesteigert Totschlag oder Mord oder Massen- oder gar Völkermord? - Gut, dass es Grenzen gibt!
Ameti ist ein Kommunikationsprofi und weiss, dass jetzt nur noch etwas hilft: Sich selbst zum Opfer machen. Diese Taktik scheint sogar aufzugehen, denn es gibt Leute, die ihr dadurch noch immer die Stange halten.
@Kemmerjäger: Es ist ein Fehler ! Sie hat definitiv ihren eigenen Nachnamen völlig beschmutzt .... Wer wird wieder auf A...i vertrauen ? Absolut niemand.
Journalisten, schon der "Eiserne Kanzler" Bismarck konstatierte: Journaille gleich Kanaille. Leider gilt diese Behauptung für sehr viele Journalisten der heutigen Zeit. Zum verwedeln von Fehlern ihrer politischen Abgöttern sind sie jederzeit zu jeder Schandtat bereit. Personen die ihnen nicht genehm sind werden gnadenlos, selbst bei angeblichen Fehlern ungestraft, unerbittlich verunglimpft, beleidigt, als Journalist ist man berufen zu richten und verdammen, das ist die journalistische Freiheit.
Diese grosse Wut, die jetzt auf Frau Ameti einprasselt, ist nicht nur gegen sie gerichtet, sondern auch gegen alle anderen, die auf Kosten von uns Steuerzahlern hier wie die Made im Speck leben.
Und jedes Jahr gibt es mehr davon.
Die einen können weder lesen noch schreiben, die anderen haben eine gute, von uns bezahlte Ausbildung, aber das ist egal, wenn sie hier gar nichts dazu beitragen, die Schweiz zu unterstützen.
Im Gegenteil, sie arbeiten gegen uns, und beissen die Hand die sie füttert.
Selbst ein Donald Trump hätte sich das nicht erlauben können as Frau Ameti hier hingelegt hat, denn dann würde er die Wahlen vermutlich klar verlieren.
Aber vielleicht wollte sie unterbewusst in ihrer Provokationsaffinität selbst den Grossmeister Donald in dieser Politdisziplin noch übertrumpfen?
Trump ist von ganz anderem Kaliber. Ihn mit Ameti zu erwähnen ist eine absolute Beleidigung. Ameti reicht ihm gerade mal bis zur zur Sohle.
Hassbotschaften sind keine Lösung, aber Frau Ameti als Juristin und Politikerin sollte die Gesetze der Schweiz kennen und als Vorbild handelt. Ob die Landeskirchen an Bedeutung verlieren oder nicht ist dabei irrelevant, sie gehören immer noch zum Staat. Tatsache ist, dass sie eine Bevölkerungsgruppe in diesem Fall das Christentum öffentlichkeit provoziert hat am Tag der Geburt von Maria.
Wie weit sie selber Hass absichtlich oder nicht verbreitet hat ist stattsanwaltlich zu klären StGB Art 261
Verbannung? Schreibt jetzt der Papst hier, oder was? lach, lach bleiben wir bei Landesverweis, Die Schweizergarderobe hängt in Rom.
Doch, sie verdient eine Verbannung, sogar aus dem Land, und für immer!
…die Retourkutsche scheinbar sehr schnell. Bitte Herr Gull, lassen Sie dabei die Gesellschaft aus dem Spiel!
Die Aktion von Ameti ist keine „diese scheinbare Laplie“. Auch wenn das Christentum angeblich kontinuierlich an Bedeutung verliert, heisst das noch lange nicht, dass ein Freipass gegeben ist, die Gläubigen zu beleidigen. Wie verhält bzw. verhielt es sich mit der Meinungsfreiheit während der Coronazeit und wessen Anteil trug Ameti bei, damit die Andersdenkenden verunglimpft und ausgegrenzt wurden? Nun, Sie hat sich selber und ganz Alleine in diese Situation hineingeritten, auf ihr Austeilen kam..
können Sie sich vorstellen was eine Frau die so süss in die Kamera lächelt dazu bringt ihre dunkle Seite in den sozialen Medien derart zur Schau zu stellen? Danke.
……die Retourkutsche scheinbar sehr schnell.Bitte Herr Gull, lassen Sie die Gesellschaft da raus!
Jetzt weiss diese Dame auch, wie wir uns in der Coron-Zeit gefühlt haben.
Ist diese Dame nur Symptom und die Ursache etwa die von der 68-Ideloge zersetzen Primarschulen in der Schweiz?
Gehe nicht mit dem Autor einig. Dieses widerwärtige Verhalten gehört abgestraft. Der Arbeitgeber vermutlich aber der Kundenstamm hat entsprechend reagiert. Eine Partei mit solchen Frontfrau toleriert solche Abscheulichkeit nicht. Ich rate Frau A. zu reisen. Reisen bildet,evtl. Stadtstaat Singhapur. Dort stehen Moscheen neben einer Kirchen, unweit von budh. Tempeln und einer Synagoge. Und das Lesen des Alten Testaments, hier sind nicht Lücken, sondern Krater von Unwissenheit.
Das Himmeltraurige an dieser Geschichte ist nicht diese Ameti.
Das wirkliche Himmeltraurige ist, dass solche Gören von schweizerischen Institutionen wie eine GLP und Operation Libero in Führungspositionen kommen und von Schweizern in politische Ämter gewählt werden. Wir Schweizer sind von allen guten Geistern verlassen.
Bin froh, dass ich keine Sekunde jünger bin!
Die Weltwoche ist noch stolz darauf, dass sie solche Beiträge bringt …
Sie ist eine Links Extremistin. Sie ist an der Front neben Molino im Zürcher Niederndorf Krawall-Demo mitgelaufen und hatte 2 Finger in die höhe gehalten. Alles wurde in diesem Quartier kurz und klein zerschlagen. Familein mit Kinder musste flüchten. Der Schaden war riesig. Die laufen aber immer noch frei herum, Der Molino ist sogar Nationalrat geblieben. Dieses Vergehen von dieser Dame kann man nicht schöndrinken.
Leider haben Sie hierzu vollkommen Recht...das ist der Hauptgrund für diese Entwicklung, WIR als Souverän, lassen uns zuviel gefallen, von allen Seiten...Ameti als Person ist zu ignorieren aber auch abstellen...
Was soll denn das wieder? Anstand sollte nicht verordnet werden müssen, sondern Anstand kriegt man in einer Erziehung beigebracht. Und von einer Uni-Absolventin, auch wenn sie quasi ewig Jus studiert, sollte doch ein Mindestmass an Anstand erwartet werden können. Genauso wie von jedem anderen Mensch auch. Und wenn jemand wie diese Dame, die ständig die Öffentlichkeit sucht und allen erklärt was richtig und "gut" sei, sich vergreift, dann muss diese Person die Konsequenzen ziehen und gehen.
Sind nicht Leute von Ametis Glauben in Europa ständig dabei irgendwelche Anschläge mit Toten zu machen nur weil es ihnen nicht passt wie wir hier leben.
Sie verlangen Toleranz, da müsste man jetzt endlich mal definieren wie weit die Toleranz auf beiden Seiten, der der Gäste und die der Gastgeber gehen soll. Bei mir ist sie allerdings aufgebraucht also null. Wer sich nicht integrieren und anständig verhalten kann soll gehen.
Weshalb immer wieder dieser Hass gegen Juden, Christen, Moslems und Angehörige anderer Glaubensgemeinschaften? … das brauchen wir nicht und das dürfen wir nie wieder zulassen.
"...muss es zwingend auch Platz für andere Meinungen und Aktionen geben, auch für pietätslose, falsche und dumme Meinungen und Aktionen."
Genau mein Humor, Herr Gull. Dank dieser Haltung ist unsere Gesellschaft da wo sie ist. Stichwort: Klimakleber
Man versucht das jetzt schönzureden (Ameti schönzutrinken) und beruft sich auf die freie Gesellschaft. Ich glaube nicht, dass es ein Fehltritt und Dummheit war; vieles spricht dafür, dass es bewusst gewollt war. Verständlich die bösen Rückmeldungen. Und die positiven Rückmeldungen von Muslimen, die den Post zu tausenden gelesen haben? Kein Kommentar in den Medien. Hätte sie auf ein Mohammed-Bild geschossen, könnte ich es als Dummheit abtun. Sie wusste genau, was sie tat.
Nur zu einem Satz kann man dem Autor beipflichten, nämlich dass Ametis EU-Anbindungsfantasien verstörend und gefährlich sind. Aber nicht weniger gefährlich ist die Schiessübung auf das Jesuskind. Es könnte eine Botschaft an ihre islamischen Freunde sein, auf Christen zu schiessen. Der Frau gehört das Bürgerrecht entzogen u des Landes verwiesen.
Zu sagen: "ich halte nichts vom Christentum" ist in einer freien Gesellschaft erlaubt. Das kann man mit Anstand sagen und ist Meinungsfreiheit. Aber Meinungsfreiheit hat nichts mit beleidigen und verletzen zu tun. Als gewählte Politikerin ein religiöses Symbol zu beschmutzen ist aufhetzerisch und respektlos. Wie würden solche Leute reagieren bei ähnlicher Verhaltensweise gegenüber dem Islam?
Sehr geehrter Herr Gull
Ihr Schlichtungsversuch in Ehren.
Aber..
Wie ein altes Sprichwort besagt:
"Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen".
--
Darüber sollten sich halbwegs gebildete Menschen in öffentlichen Ämter im klaren sein.
Und wenn nicht, dann gilt: "Wie man in Wald ruft...."
--
Aber eben.. was machen Menschen nicht alles um kurzzeitig aus der Grube der Bedeutungslosigkeit raus zu krabbeln.
Aufmerksamkeit .. Egal wie. Ist dem Nichtsnutz offensichtlich auch gelungen.
... wer auf eine Mutter mit Kind schiesst, sollte sich umgehend psychologisch behandeln lassen, auch wenn es "nur" ein Bild ist. Und unabhängig davon, ob es sich um ein religiöses Motiv handelt!
Alle Waffen einziehen und den Erwerb und das Halten verbieten.
Roger Köppel fuhr ja kürzlich einen ähnlichen Schmusekurs für die Corona-Verbrecher in unserem Parlament, Bundesrat, Regierungsräte, Mainstreamredaktionen, Gerichten, Swissmedic etc.; nannte in den letzten vier Jahren die längst toxische NZZ immer wieder "eine gute Zeitung".
Es sei zu viel, diese Leute vor Gericht zu stellen.
Sobald's zählt, knickt er, wie mit diesem völlig unnötigen Artikel vor den Eliten regelmässig ein.
Glaubwürdigkeit geht halt wirklich anders, werter Herr Köppel.
Da bin ich absolut Ihrer Meinung.
Die Hatz hier ist ausgeschöpft und bald übertrieben. Jede(r) leistet sich 'mal einen Fehltritt. Die Konsequenzen hat Frau Ameti nun erfahren und wird sie noch mehr als genug zu spüren bekommen. Nun die Kirche im Dorf lassen.
Das ist noch lange nicht ausgeschöpft, diese Person ist persona non grata. Mal schauen was passiert wenn nächstes Mal auf den Koran oder Mohamed geschossen wird ( habe bis jetzt noch kein Bild von ihm gesegen)
Fehltritt Nr. wievielter? Konsequenzen? nein das kennen diese Typen nicht und sie müssen es auch nicht, die Gesellschaft ist schon abgestumpft...diese Politbande hat nichts zu befürchten...
Ihr vergeben, ja sicher, alle machen Fehler die sie dann bereuen. Bei einer öffentlichen Person die sich politisch engagiert, geht das nicht so einfach. Die Frage ist doch, was für ein Menschenbild hat so eine Frau, also auch in Bezug auf die Einwohner unseres Landes. Mal abgesehen vom christlichen Bezug. Wie kann Frau Ameti überhaupt auf Menschenköpfe zielen, sogar eines Kindes, und dies der Öffentlichkeit stolz zeigen ? Deshalb finde ich es richtig, dass die GLP sich von ihr distanziert.
Es geht nicht um Vergebung oder nicht Vergebung. Es geht auch nicht um einen idiotischen Ausrutscher eines pubertären Querulanten. Sondern um eine 32-jährige Politikerin, die im Interesse des Volkes handeln sollte, und irgendwie auch eine Vorbildfunktion haben sollte. Es war auch nicht einer ihrer üblichen Ausrutscher. Diesmal war es einfach zuviel. Sie gehört nicht in die CH-Politik. Punkt. Fertig. Ende des Themas. Es gibt viel Wichtiges + Dringendes zu tun! Für ernsthafte kompetente Politiker.
Sehr gut professor kater, und stellt euch vor,sie wäre von der SVP
An Herr Gull und seine Anhänger:
Unser Land——
Unsere Kultur——
Unsere Regeln——
Wem das nicht passt,dem wünschen wir,ich
eine gute Heimreise.
Keine EU ——keine Nato Danke
Und Bitte kein Doppel—Pass in der Regierung. In der Parteien kein Problem
aber weder Stände oder Nationalrat, weder
Bundesrat zwei Pässe, einer MUSS weg.
Mann kann nicht zwei Herren dienen,
auch im Glauben nicht.
Hallo, Herr Kappler,
ich bin nicht mehr ganz jung und würde noch immer sagen " rot" . Fuer die hart arbeitenden Menschen, auch und gerade in den unteren Lohngruppen, in der Friedensfrage gegen Nato und westliche Werte Propaganda, gegen Maastricht und Lissabon, also die quasi Diktatur der Europäischen Kommission, fuer Planbarkeit und gesellschaftlich ökonomische Stabilität, damit Menschen ohne Macht und Vermögen fuer sich und ihre Familien eine Zununft haben. Was ist an Ameti " links"???
Gull hat im Grundsatz recht! Allerdings kann man getrost der Zukunft überlassen, ob Ameti diese Aktion politisch überlebt.
Privatpersonen, private Organisationen, Parteien oder Firmen können davon halten was sie wollen und ihre Konsequenzen ziehen oder auch nicht.
Richtigerweise sollte der Staat sich dabei heraushalten. Auch Unis oder Gerichte. Denn auch diese Aktion/Politische Performance sollte durch die Meinungsäusserungsfreiheit gedeckt sein.
Nein zur Cancel-Culture!
Sie (sowie Herr Gull) müssten dringendst nochmals über die Bücher und nachlesen, was denn "Cancel Culture" eigentlich ist! Es ist NICHT das Abstrafen von Ameti. NEIN, sondern es ist Ameti selbst, die Cancel Culture betrieben hat, indem sie mit dieser gezielten Aktion UNSERE christl. Kultur versucht hat zu canceln. SO sieht das aus, meine Herren.
Also ein Neugeborenes (auch wenn nur im Bild) mit Kopfschüssen zu exekutieren, soll durch die Meinungsäusserungsfreiheit gedeckt sein?
Christ-ian, ich wünsche dir (k)eine erholsame Nacht!
Ihr Verhalten hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.
Viel mehr ist das eine Handlung von Hass, Lieblosigkeit, Charakterlosigkeit und Boshaftigkeit. Ausserdem demonstriert sie mit Ihrem Handeln Machtmissbrauch.
Ganz schlimm! Ich bin überzeugt, da schlummert noch viel mehr Hass in der Tiefe.
Sie muss gestoppt werden und brauch dringend Hilfe.
Wer hoch fliegt, fällt tief. Wenn die Fehlertolleranz nur für die hohe Gesellschaft gilt, dann werden die Emotionen sehr heiss gekocht. Es gab Leute, welche ihr Job wegen deutlich kleineren Missgeschicke verloren haben. Gab es eine Widmung für die Betroffenen? Selten, oder?
Sie hat ja Jus studiert. Das finden doch alle so super ...
Sorry, aber wie viele Chancen sollen solche Personen noch bekomme, die unsere eigenen Zuckunftschancen in unserer Heimat zum positiven oder eben zum negativen beeinflussen können? Was passiert mit einem Piloten oder einem Arzt wenn fahrlässiges Handeln festgestellt wird?
Polizeischutz nur für die Protagonisten von ein "bisschen Haushalt" ähm Geno???.....Wer bezahlt die Polizeikosten ? Wenigstens keine Doppelstandards, oder doch ?
Hier handelt es sich um eine notorische Wiederholungstäterin, sie hat den Bogen schon längst überspannt. Man erntet, was man sät
NEIN - von mir aus kann die Person in ihrem Keller herumballern auf wen und was die will (Einhaltung der Gesetzesvorschriften natürlich vorausgesetzt). Aber derartiges - und damit auch noch öffenntlich zu protzem - NEIN DANKE! Braucht man das oder kann das weg? - WEG!
Guter Text, aber:
Einverstanden, alle sollten den Revolver wieder entladen. Es muss aber auch ein Beispiel sein für die linken ,Canceler‘, welche sich das Recht rausnehmen moralisch über allem zu stehen.
Entspannung muss sein, vor allem von der linken Seite.
Fabian Gull: was hat Ametis Ausfall mit Meinungsfreiheit zu tun? Toleranz hat auch ihre Grenzen.
Völlig unverständlicher Text. Was macht die Frau so wichtig für die schweizerische Politik? Warum sollte eine reputierte - Firma im PR Bereich! - und eine politische Partei, die ihre bereits kleine Glaubwürdigkeit nicht ganz verlieren möchte, eine solche Frau, die nur dank Systemmedien mit platter Provokation auffallen konnte, nicht in die Wüste schicken. Ihre Tat beweist doch nur, dass sie in Politik und Öffentlichkeit fehl am Platz ist. Also besser irgend eine ehrliche Arbeit.
Wozu haben wir dann Gesetze, wie bspw. der Schutz von Glaubens- und Kultusfreiheit, wenn wir am Ende doch alles durchgehen lassen sollen, weil wir ja liberal sind? Eine solche Haltung führt doch geradewegs ins Chaos. Man sieht ja, wie allenthalben die Sitten verludern und jeder macht, was er will (siehe Asylgesetz!).
Dass Frau Ameti bereit wäre, das Volk auszubremsen, um den EU Beitritt zu erzwingen, ist auch nicht, was ich von einer Person erwarte, die das Schweizer Volk respektieren sollte! Es scheint kein Respekt da zu sein.
Bravo, danke, sehr richtig und pointiert formuliert! Schade um so viele Daumen nach unten. Da kann ich als Christ nur sagen: wer von euch ohne Sünden ist, werfe den ersten Stein auf sie.
Dann scheinen Sie als angebl. Christ aber noch nicht zu wissen, was 1. Anstand ist, und 2. dass Gott sich nicht spotten lässt, gell.
Doch doch, aber ich verurteile nicht. Der Christus hat das auch nicht gemacht. Also spielen SIE nicht der moralapostel.
Verbannung nein, aber Politik sicher nicht.
Evtl. wäre ganz normale Arbeit ein guter Anfang. Eine abgeschlossene Ausbildung oder Leistungsweis hat sie ja nicht...
Wer wirklich Christ ist, weiss: Jesus ist nicht tötbar. Sie haben es vor 2000 Jahren schon versucht. Jesus lebt! Hingegen lässt sich Gott nicht spotten, aber das trifft nicht uns. Oder doch?
Spätestens bei: „wer gegen cancel culture ist“, steht zu Ahmeti“, habe ich aufgehört zu lesen. Ich habe auch meine freie Meinung. Wir sind nicht im Kindergarten. Frau Ahmeti ist politisch tätig und sie hat die Grenze komplett überschritten. CH-Pass weg und zurück nach Albanien. Nein Herr Gull, lassen wir meine christliche Religion weg, was sie getan hat, ist für mich als Mutter unverzeihlich. Jetzt MUSS Ahmeti endlich gecanceled werden. Punkt!
Eine solche undankbare Person muss von allen Ämtern enthoben werden und als Juristin ist ihr ein lebenslanges Berufsverbot zu verfügen.
Ihr gehört eine Aberkennung der Staatsbürgerschaft in der Schweiz und es ist ein Einreiseverbot auszusprechen.
So wird es in Zukunft mit allen fehlbaren Personen gehandhabt.
Doch, hat sie verdient die Verbannung !
Sie schadet und verunglimpft unser Land und Bevölkerung schon seit vielen Jahren.
Egal. Die GLP ist für mehr Staat. Bei einer Quote von beinahe 50% wählen so eine Partei nur Staatsangestellte oder Menschen, die zu Fuss zur Arbeit gehen können. Hätte sie auf Mohammed geschossen, könnte sie jetzt beim einäugigen Salman Rushdie einziehen. Aber ja, keine Sorge, wir Christen sind die Religion der Toleranz, Nächstenliebe und Vergebung.
Nein, Sanija Ameti ist erledigt. Sie hat in den letzten Jahren zuviel provoziert und gehetzt. Mit der unentschuldbaren Maria-Jesus Abknallaktion in Djihadistenklamotten, schön ins Scene gesetzt und abfotografiert, ist endgültig genug! Ich will diese Figur nie mehr im öffentlichen Diskurs sehen!
Ich bin da nicht so sicher. Dieser Typus ist in gewissen Kreisen der Elite sehr beliebt und wird gefördert.
Weder Grüne noch Muslime haben in der Schweiz etwas verloren. Warum sind alle Muslime bei den Grünen?
Georges Grossen und die Agentur Farner sind Opportunisten.
Was jetzt aus Ameti wird, weiß Niemand. Vermutlich weiß sie es selbst nicht.
Lieber Fabian Gull,
Ihre Gedanken in Ehre - aber wenn schon, dann gleiches Recht für alle - nicht nur ihre Favoriten. Gleiches Recht, das war einmal…leider!
"Freiheit für Ameti" - ist sie etwa eingesperrt? Ebenso lächerlich ist es, sich auf die Meinungsfreiheit zu berufen. Diese ist eben nicht schrankenlos - die Grenzen stehen im StGB geschrieben.
„ Warum die Operation-Libero-Chefin eine endgültige Verbannung nicht verdient hat“?
Ganz einfach - jeder Älpler weiss, wenn man einer Kuh die Glocke ab nimmt, findet man sie und ihre Herde nicht mehr im Nebel.
(Bitte keine Verbindung Tier-Mensch-Tier herstellen)
Weg mit Ameti!
Eine radikale, intollerante Christenfeindin hat die totale Verbannung sehr wohl verdient!
Herr Gull, Sie können die Regenbogenfahne wieder einrollen.
Diese heftigen Reaktionen lassen sich so erklären, dass eine Politikerin, welche unsere Schweiz abschaffen will, Hass und Häme über dieses Land verteilt und islamischen Glaubens ist, auf ein christliches Symbol Bild geschossen und es auch noch veröffentlicht hat. Es mag durchaus sein, dass wir andere, wichtigere Probleme haben. Aber eines ist vorläufig zurückgesetzt worden.
Auch geht es nicht an, so Gewalt zu verherrlichen. 19.05
An die Weltwoche, Fabian Gull: Doch die Ameti hat die endgültige Verbannung verdient, sie noch in Schutz nehmen ist völlig daneben, eine Schande️Sie soll ein Flugticket einfach lösen und samt ihrer Familie in Ihr Land zurück. Wir brauchen solche Leute inder CH nicht.
Sie war nicht ins Abseits gelaufen. Sie machte ein Blutgrätsche. Das gibt Rot, Spielsperren und eine Busse.
Nein Herr Gull, da bin ich gar nicht einverstanden. Haben Sie es vielleicht nicht mitbekommen wie so gar nicht zimperlich diese Frau umgegangen ist mit den Ungeimpften? Da war von „freier Rede“ für die skeptischen Bürger aber zero Platz wenn es nach ihr gegangen wäre. Gut, dass sich inzwischen auch zu diesem Thema herausgestellt hat, dass sie völlig falsch lag. Diese Frau ist frech, hat keinen Anstand und offenbar auch keine Moral.
Ameti hat nicht „nur“ die Gefühle von religiösen Menschen verletzt. Es hätte auch irgendein Mutter-Kind-Gemälde dargestellt sein können und ich wäre entsetzt. Diese Kaltblütigkeit versteckt hinter „ich hab’s nicht gemerkt“, diese Verrohung, damit unbedingt im Netz schocken zu wollen, ist frappierend.
Nach der „Pandemie“ und unter Asylantenfluten, die oft genug Aggressivität an den Tag legen mit Überfällen ect., ächzend, ist das Mass voll. Ameti hat hier nur profitiert und dankt mit Verachtung.
Eine solche undankbare Person muss von allen Ämtern enthoben werden und als Juristin ist ihr ein lebenslanges Berufsverbot verfügt werden.
Ihr gehört eine Aberkennung der Staatsbürgerschaft in der Schweiz und ebenso ist ein Einreiseverbot zu verfügen.
So wird es in Zukunft mit allen fehlbaren Personen gehandhabt.
Nein, es geht hier nicht um religiöse Gefühle, sondern um den unverzeihlichen Akt, auf ein Kindesbild zu zielen, in und zwischen seine Augen zu schiessen und diese Tat dann auch noch stolz auf Instagram zu präsentieren.
Ich befürchte zudem, dass Ihr politisches Umfeld sehr ähnlich tickt, aber wenigstens 1 Jota Empathie hat, um zu wissen, dass man das nicht nach aussen zeigen sollte.
Also wenn schon, dann gehören sie alle in die Verbannung!
Die faulen Ausreden ziehen nicht. Selbst wenn sie nicht gewusst hätte, wer hier abgebildet ist, auf Mutter und Kind, geschweige denn auf Personen schießt man nicht! Da ist jedes Mitleid mit der Dame fehl am Platz.
Keine schlechte Ansicht, werter Fabian Gull. Es gibt jedoch noch eine differenziertere Ansicht. Wir erinnern uns noch, was passierte, als Charlie Hebdo 2015 die Mohammed Karikaturen veröffentlichte. Ist es opportun, dass eine eingewanderte Muslima uns vorschreiben will, welche Europapolitik wir betreiben sollen, um dann zu ihrer Entspannung eine solche Aktion zu starten? Diese Frau muss erst einmal über die Bücher gehen, um zu erkennen, wo sie steht. Noch sind wir in der Schweiz und nicht in FR.
Diese Frau hat eben doch eine endgültige Verbannung verdient. Es ist nicht das erste Mal, dass sie - gelinde gesagt - unangenehm auffällt.
Unnötig, diese Dame zu verteidigen, Herr Gull! Ameti ist eine Provokateurin und teilt - meist total unter der Gürtellinie - gegen Andersdenkende aus. Anstand besitzt sie seit jeher keinen. Ihre neuste, dumme Aktion ist jetzt halt der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Eine endgültige Verbannung aus der Politik ist meines Erachtens von daher durchaus angebracht.
Was hat diese Frau überhaupt bei uns zu suchen?
Dann mal schauen, ob es ihr gelingt den "Pierre Maudet" zu machen oder ob die Genfer einfach weniger nachtragend sind als viele Deutschschweizer. Die Genossin Badran musste 2013 auch mal durch so einen Shitstorm, als sie unerlaubt eine Zigi an einer Schawinksifeier geschlotet hat und nach einem Handgemenge von den Securities rausspediert worden ist. Gab auch x-tausende hässige Kommentare, aber hat der Badran das am Ende auch nicht gross geschadet in ihrer Politkarriere.
Ihr Vergleich von Ameti's mit Maudet's Ausrutscher hat Sie soeben disqualifiziert!
Mich selbst disqualifiziert?? Sie verstehen wieder mal wie so oft rein gar nichts, reining. Ist schliesslich auch nicht mein Vergleich -- habe nur den Ball vom Weltwocheschreiberling aufgenommen.
Es geht hier auch nicht um die Tatschwere per se, sondern primär um die Stehaufmännchenqualitäten, resp. allfällige künftige Stehaufweibchenqualitäten von Ameti.
Ametis Vergehen mit demjenigen von Herrn Maudet zu vergleichen, ist unverschämt.
Ja klar, eine offene Gesellschaft muss das aushalten können. Man kann die Leute wählen oder eben nicht. Man kann Farner einen Auftrag gegen oder eben nicht. Kein Grund zum Hyperventilieren.
Wenn ich ein Ziel ins Visier nehme, ist es nie Mutter + Kind!...und mache dies öffentlich zugänglich!!
Das Gebäude ein altes Gebäude? Eine Kirche??
Gewandung: schwarze Muslima-Kleidung?
Welches Weltbild will mir die nicht mehr so ganz junge "Jungpolitikerin" von 32 Jahren vermitteln?
Als ausgebildete Juristin nach welchem Rechtsverständnis urteilen?
Im Islam sind Skulpturen + Portraits mit Gesichtsabbildungen verpönt + werden zerstört!
ALSO BEWUSSTE PROVOKATION?
Ich entschuldige nicht.
Alles richtig, was Sie sagen, Herr Gull. Aber da ist ein Haken: Ameti ist immer wieder öffentlich aufgetreten und hat viele Leute, die eine andere Meinung vertreten, mit beispielloser Arroganz und persönlichen Beleidigungen auf das Übelste brüskiert. Zudem hat sie Ungeimpfte pauschal verurteilt mit einer Unverschämtheit, die ihresgleichen sucht. Es ist deshalb kein Wunder, dass diese Frau den pauschalen Hass auf sich gezogen hat. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!
Danke Herr Gull für etwas Sachlichkeit.
Richtig, Frau Ameti ist nicht gefährlich wegen dieser Provokation sondern wegen ihrer Haltung zur EU.
Der Parteipräsident Grossen ist ein Heuchler - er hat zu Corona Zeiten faschistoide Aussagen gemacht, welche weit heftigere Reaktionen erfordert hätten.
Hinweis an gläubige Christen: Etwas mehr Gelassenheit im Umgang mit solchen Provokationen denn : MEIN IST DIE RACHE SPRICHT DER HERR!
"Die Schüsse auf das Bildnis von Maria und Jesus waren überflüssig und geschmacklos, da Gefühle religiöser Menschen verletzt wurden." Ich finde Sie reden das schön, ist es nur "geschmacklos" zu nennen wenn ein Mensch (egal ob Mann, Frau, jung oder alt) mit einer Pistole auf die Köpfe von einem Baby und einer Frau zielt? Ich halte dies für krank und ein Fall für die Psychatrie, für solche Zwecke gibt es Zielscheiben. Bewusst gemacht um zu provozieren? dann braucht Sie kein Polizeischutz, gratis!
Grundsätzlich bin ich Ihrer Meinung, aber nicht, was Herrn Gull betrifft.
Relativierer und Mitläufer sind der wahre Grund für den Niedergang unserer Gesellschaft und unserer Freiheiten. Arrogante Frauen wie Ameti mit einem völlig verdrehten Selbstbild entlarven sich selbst früher oder später.
Insofern sind Journalisten wie Herr Gull ohne klare Haltung und Vorstellung davon, was der Rückgrat einer freien Gesellschaft ist, der wesentlich grössere Schaden.
Warum glauben Sie, dass die Schiesserei ein Affront gegen Christen alleine sein soll ?
Wie Ihrem Kommentar zu entnehmen ist, hat Ameti ihr Ziel erreicht! Sie will die Schweizer Bevölkerung mit ihren Provokationen spalten, damit ihre Landsleute dereinst ein leichtes Spiel haben, um uns zu überstimmen und in die EU zu führen. Dies ist das offizielle und erklärte Ziel der Zugewanderten aus Ametis Heimatland.
Warum ist das Vertrauen in Frau Ameti weg? Es geht um grundsätzlich Menschliches: In unseren kriegerischen Zeiten (Ukraine, Gaza) ist das Schiessen auf Köpfe von Kindern und Frauen wohl das Übelste, was man tun kann. Sich damit noch in SM herzeigen, zeugt von einer Empathielosigkeit, die seinesgleichen sucht und ist unentschuldbar. Nein, ich möchte nicht, dass solche Menschen in unserer Politik etwas zu sagen haben. Frau Ameti gehört aus allen Ämtern entfernt. Was sie privat tut, ist mir egal.
Politiker und Journos merken langsam, dass der Fall Ameti ein Bumerang ist. Für sie bedeutet das Recht auf freie Meinungsäusserung, völlig enthemmt mit der Meinungsäusserung umzugehen. Wenn man beim Schänden erwischt wird, sagt man einfach, ich sehe das halt so, das ist Meinungspluralismus. Im absoluten Notfall: Aua, ich habe mich geirrt. Punkt. Ist das mit Recht auf freie Meinungsäusserung gemeint? Recht auf fake news ÷ Rechtlosigkeit? Ameti ist eine der ihren. Plötzlich hat man Verständnis.
Bezahlter Artikel der Regierung?
Solche Secondos gehören ausgeschafft und nicht in politische Ämter.
Sie ist selber schuld, was gar nicht geht ist das Sie jetzt auf Kosten des Steuerzahlers beschützt wird.
Mittlerweile geht es rund um die Welt und Christen und andere Religionen haben mit ihr fertig,Selber Schuld! 18:35
Sie ist eben hübsch, jung und exotisch, da verzeiht man ihr vieles. Wäre sie hingegen ein älterer Mann der SVP oder AfD und hätte auf ein Bildnis Mohammeds oder einen Koran geschossen, die Kritiker reagierten weniger großzügig, da müssten dann mindestens Köpfe rollen.
Ja, der Vorwurf Sexismus kommt ja schon! Von Kahrimann Serap: Wäre Ameti ein Mann, so wäre alles gut. Lachhaft.
So ein Kabis, eine Person die unpassend auf die verschiedene Posten lobiert und platziert wurde werdient tiefen Fall. Naturgesetz.
Pierre Maudet mit Ameti vergleichen…was hat der Autor geraucht?
Das ist lustig, Fabian Gull. Ach so, "Die freie Meinung ist eines unserer höchsten Güter". OK, ja ja.
Und weiter: "[... ] es gibt kein Recht darauf, nicht beleidigt zu werden".. Sind Sie sich da ganz sicher? Vom ZGB Art. 28 ff. schon mal was gehört? Und wegen der "freien Meinung": Hat da der Gesetzgeber nicht Grenzen gesetzt? An Ihrer Stelle würde ich diese Passage des Artikel überarbeiten. Aber ich bin nicht an Ihrer Stelle, Sie können Ihre Inkompetenz weiter als "freie Meinung" ausgeben.
Es gibt Dinge, für die muss man die Konsequenzen tragen. Da hilft auch keine Entschuldigung…!
Na ja, mit 32 Jahren Grundwerte unseres Zusammenseins dermassen zur Show zu stellen ist Selbstmord, nicht mediale Hinrichtung . Insbesondere jetzt, wo sich schon genügend Ethnien/Länder auf die Kappe geben aufgrund vieler Ursachen komplett, komplett daneben für eine Gemeinderätin. Nach pot Geldbusse kann Sie jeder anstellen oder sie sich selbständig machen, aber von Steuern finanziert weiter leben sollte ein absolutes No Go sein! Wenn sie hier Stress hat warum nicht woanders Neustart?
Die Tante wollte Ungeimpfte aus der Gesellschaft ausschliessen, wieso genau soll man mit der noch Mitleid haben?
Soll sie ihre eigene Impfsuppe auslöffeln.
@nichtbinaere-vegane-blutwurst. Genau ! Absolut KEIN Mitleid. Wer den Wind sät, erntet den Sturm. Z.B. der Mega-Mega-Sturm derer, die NIE geimpft & NIE infiziert wurden.
Zur Abwechslung mal ein „Voll daneben“ - auch das gibt’s bei der Weltwoche hie und da mal. Zum Glück eher selten.
Ja, ne klar! Cancel Culture und mediale Hinrichtungen darf nicht die Art und Weise sein. Ausser natürlich, es handelt sich um die SVP dann ist alles möglich! Respektlosigkeit und Arroganz, gegenüber dem Volk, dass Ameti und ihre Familie aufgenommen hat und dem sie ihre teure und gute Ausbildung verdankt, darf nicht sein. Dieses Signal, welches sie aussendet, muss unterbrochen werden! Wer sich so benimmt und ohne Demut agiert, der soll gefälligst die Konsequenzen tragen! Und zwar die Vollen!
Herr Gull. Da bleibt mir nur ein kräftiges Kopfschütteln ab Ihrem Artikel.
Da jodelt einer ziemlich happig daher, mit einem "kleinen Fehltritt". Amets Laufbahn ist gepflasstert mit agressiv arroganten, und was an Ihr besonders auffällt, ziemlich dümmlichen Provokationen. Sie wirkt wie ein wütender Cowboy der arrogant wild mit einer Pistole herumschießt. Und die letzte Aktion ist nicht, eine doch "banale Sache", sondern ein Faustschlag ins Gesicht der Christenheit.
Koranverbrennung....auch unter Polizeischutz ? TOLDI fragt. Habe nur getippt.
Hmm.... Das gelesene befürworte ich ja grundsätzlich. Nur... Wenn ich schreibe:
Mohamed war ein Prophet der von Fussball nichts versteht...... ist dies dann auch von allen und jedermann zu respektieren oder zu minst, zu akteptieren? Schätze nicht.
Jede Aktion kreiert eine Reaktion. Sind die Reaktionen der Allgemeinheit, der Partei, des Arbeitgebers angemessen, übertrieben oder heuchlerisch? Das kann ich nicht beurteilen. Eine Person die so politisch exponiert und Muslim ist und dann auf ein Bild mit christlichem Sujet schiesst und das Bild auf sozialen Medien teilt in der aktuellen internationalen politischen Situation ist entweder dumm, naiv oder hat das bewusst gemacht. Glaube nicht dass die Dame dumm oder naiv ist.
Wie würde medial mir Ameti umgegangen werden, wenn sie nicht hübsch wäre? Just asking.
@mneidi: Hübsch ? Vielleicht für eine ganz kleine Gruppe von schwachen Männern.
Sie kann absolut nicht mithalten mit schlanke schöne Frauen (unabhängig vom Alter), die fast doppelt so groß wie sie sind.
Nein, Ameti muss gehen! Es gibt für mich keinen Grund ihr Verhalten zu rechtfertigen.
Genau das war zu erwarten, dass das nach dem gröbsten Sturm folgen wird Herr Gull. Der „Gut“Mensch tritt mit seinem Standard Spruch hervor: „ jeder hat eine zweite Chance verdient“usw. Nein nicht jeder, denn Sanija Ameti ist einfach komplett lernresistent genauso wie unsere Enfant Terrible Brian Keller auf seine Art. Nach ihrer Rehabilitierung würde sie wie vorher weitermachen.
"Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die unbeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“
Karl Popper
→ Toleranzdiktat.
Freiheit in Ehren, und so ist es auch jedem frei gestellt sich in Zukunft mit Frau Ameti einzulassen! Dies muss eine freie Gesellschaft aushalten können •
Zudem sollte man sich auch wieder den wichtigen Dingen zuwenden, wie z.b. den Abbau der Demokratie zu stoppen! Und so gibt es noch vieles das im argen liegt, also packen wir es an!
Sehr gut professor kater, und stellt euch vor,sie wäre von der SVP
An Herr Gull und seine Anhänger:
Unser Land——
Unsere Kultur——
Unsere Regeln——
Wem das nicht passt,dem wünschen wir,ich
eine gute Heimreise.
Keine EU ——keine Nato Danke
Und Bitte kein Doppel—Pass in der Regierung. In der Parteien kein Problem
aber weder Stände oder Nationalrat, weder
Bundesrat zwei Pässe, einer MUSS weg.
Mann kann nicht zwei Herren dienen,
auch im Glauben nicht.
Wenn sie den Abbau der Demokratie stoppen wollen, müssen sie Personen wie Ameti stoppen und das am besten mit ihren eigenen Waffen.
Vergebung: ja, vergessen: nein. Die Haltung, das Motiv von Menschen zeigt sich häufig bei - scheinbar - nebensächlichem. Das ist dann das eigene Entlarven.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Heute kommt Mörgeli noch und plädiert auf Milde! Gehts den Herren der WW eigentlich noch gut? Es sind die Linken, die in Cancel-Culture Weltmeister sind - ganz richtig wenn man, verdienterweise, jetzt den Spiess umdreht. Sie dürfen es spüren.
Irrt euch nicht! GOTT lässt sich nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er ernten. (Gal 6,7)
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.