igs.itec sagt: Mir fehlt die entscheidende Rolle der USA, respektive der Neo-Cons. Worum es denen geht und wie lange und an wievielen Schauplätzen diese Farb-Revolutionen anzetteln um deren ureigensten Interessen zu verfolgen. Sie liegt zwar grundsätzlich richtig, entscheidende Faktoren wegzulassen ist dem allgemeinen Verständnis nicht sonderlich dienlich.
rainers sagt: Als erstes ein GROSSES Kompliment an den Interviewer, gut gemacht, vorbereitet, weiß, wovon er spricht - Köppels Nachfolger?
Zur Frau K-Sch. braucht man nicht viel zu sagen. Sie ist kompetent, blickt durch, bleibt absolut sachlich. Eine Frau, die leider nicht Bundeskanzlerin wird.
hugo fluri sagt: Ein Rezensent schrieb 2015 über Krone-Schmalz, sie bringe Dinge durcheinander, verschleiere Zusammenhänge und pflege selbst die selektive Wahrnehmung, die sie den deutschen Medien vorwerfe. In ihrer Darstellung des Ukraine-Konflikts lasse sie wichtige Fakten weg und übertreffe in ihrer verfälschenden Darstellung sogar die russische Propaganda. Ihre Quellenbasis sei unklar, etc. etc. - Logisch also, dass die WW früher oder später auch auf Putinversteherin Krone-Schmalz stossen musste, hahaha…
UKSchweizer sagt: Sehe Russland überhaupt nicht als böse. Sicher nicht in den letzten 30 Jahren. Zu Unrecht werden Russland Expansionspläne nachgesagt um eine neue Sowjetunion zu schaffen. Natürlich hat ein so riesiges Land Probleme. Unschön all die Oligarchen, welche in den Westen kamen.... zum Teil unangenehme Menschen. Immerhin hat Russland das intelligenteste Staatsoberhaupt. Als Partner für Europa wäre Russland in jedem Fall vorzuziehen gegenüber China.
viktor.herrmann sagt: Alle Hochachtung, wie Frau Gabriele Krone-Schmalz die Kraft hat, trotz hässlichsten Kampagnen gegen sie, zu ihrer Meinung zu stehen.
Die Abgeklärtheit und die mitschwingende Botschaft zum Dialog an diejenigen, welche durch ihr handeln den Bürgern so viel Leid antun, drückt sie mit jedem Wort aus. Dass sie dies ohne Groll tut, erstaunt mich umsomehr, da sie doch dermassen eiskalt mit diffamen Unterstellungen abserviert wurde.
hlschmid sagt: Alle Bürgerinnen und Bürger in ganz Europa, inkl. in Russland und in der Ukraine, sind eingeladen, ihre Meinung frei zu äussern zu Europa und zu den globalen Krisen, wie Flüchtlingselend, Klimawandel und Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten - auf http://www.our-new-europe.eu - und damit den Politikern ein Zeichen zu geben dafür, dass es so nicht mehr weiter gehen kann!
keks sagt: Butcha: Für die Ukraine ist das sehr wohl ein Grund, zu verhindern zu versuchen, dass das in der ganzen Ukraine passiert. Auch wenn die Dame findet, Butcha sei nicht so schlimm gewesen. Sie vergisst, dass sich Butcha in den besetzten Gebieten permanent fortsetzt.
smitty sagt: Hat sie eben grad nicht gesagt, sondern, dass sie sich kein Urteil erlaube.... sowie hinzugefügt, dass praktisch jeder Krieg zu solch brutalst unschönen Metzeleien führen könne. Nicht nur in Butscha erfolgten solche Gräueltaten. Ich bin überzeugt, auf beiden Seiten wird brutalst gemordet. Krieg führt zu Verrohung - auf beiden Seiten - das ist LEIDER nur zu "natürlich".
Darum nochmals: miteinander mindestens Vermittler suchen, die diesen momentanen Stellungskrieg einzudämmen versuchen wollen.
vbi sagt: Beograd Ich glaube in Westeuropa muss ein ganz scharfer Rasenmäher her, der das Gras kurz schneidet, damit frisches, kräftiges Grün nachwächst + das "Alte" verdorrt.
Ich hoffe auf die Jugend, die sich grenzübergreifend austauscht + zusammenfindet + was fürs "KLIMA DER GESELLSCHAFT" tut + dies als lohnende, sinnvolle Aufgabe erkennt.
ES IST IHRE ZUKUNFT! Sie wird nicht die letzte Generation sein.
👁️👃👁️ sagt: Wenn schon den schon die ganze Welt nicht nur der Westen.🙄 Da der grosse Köppel mal gesagt hat das niemand in dieser Welt ohne Sünde ist, ist dies ein Grund, und das sagt ja auch dieser eine tolle Satz:“ Wer ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein“,Sünde zu begehen so als Mitläufer muss man, nein wird man schon fast unbewusst durch reine an nicht wirklich glaubende Energie, gezwungen nachzuahmen. Ob man will oder nicht da ja nicht nur Viren mit blossem Auge unsichtbar sind sondern allg. Energie
keks sagt: So ein Mist, den die Frau erzählt. Russland war eben gerade nicht erfolgreich darin, die Ukraine auf ihre Seite zu ziehen. Sonst gäbe es diesen elenden Krieg nicht. Die Ukrainerinnen und Ukrainer wollten und wollen nicht Teil Russlands sein.
abraxas44 sagt: Werter Keks, Sie sprechen von den Ukrainern, die sich alle vom sog. Wertewesten am besten vertreten sehen. Haben Sie nicht den Bürgerkrieg von 2014 im Donbass von Poroschenko ausgelöst übersehen! Die Ukr ist ein multiethnischer Staat mit einem westl. orientierten West- +einem russlandorientierten OSO-Teil. Der Krieg in der Ukr. hat also nicht erst imFebruar 22 begonnen,und Minsk2 wurde nie von der Ukr eingehalten! Statt dessen wurde die Ukr von den USA aufgerüstet+russ.Sicherheitsinteren negiert
keks sagt: Sinnloses Verheizen von Menschen? Ja, finde ich auch. Dieser Krieg ist ein Elend, für beide Seiten. Die Exit-Strategie wäre einfach: Wenn Russland sich hinter seine Grenzen zurückzieht, ist der Krieg vorbei.
maxag sagt: Eine ziemlich kindische Argumentation, aber vielleicht bekommen Sie dafür von Ihren Auftraggebern jedes Mal einen Keks.
keks sagt: Kindisch? Wie sieht denn Ihre Vision für ein Ende des Krieges aus? Kapitulation der Ukraine? Ganz schön zynisch, finden Sie nicht? Die Wahl, ob ich lieber zynisch oder kindisch bin, fällt mir leicht.
siddhartha sagt: Das war in dem vielversprechenden Friedensabkommen v. Istanbul Ende März 2022, das durch GB, USA und dem Vasall EU verhindert wurde ⚡️, enthalten!
Uninformierter Keks?🔥
1. Waffenstillstand m.Abzug aller russ. Invasionstruppen hinter d. Linien v. 23. 2.22.
2. völkerrechtlich verbindl. Neutralitätserklärung d.UA
3. Verzicht auf Beitritt zur Nato,
4. Verbot ausländ. Militärstützpunkte auf ukrain.Territorium m. völkerrechtl. verbindl. Sicherheits- u. Beistandsgarantien f. d.Ukraine.
…..🙏🕊🙏
Peterli sagt: Es waren Russland und die Ukraine, welche unter der Vermittlung der Türkei verhandelten. GB, die USA und die EU waren nicht beteiligt. Russland hat sämtliche Vorschläge der Ukraine abgelehnt (nicht umgekehrt) und während den Verhandlungen die Angriffe auf ukrainisches Territorium fortgesetzt.
keks sagt: Es gab kein "vielversprechendes Friedensabkommen". Es konnte nicht einmal eine Einigung gefunden werden über die Evakuierung der Zivilbevölkerung von Mariupol. Wieso war das überhaupt ein Thema, wenn sich Russland angeblich hinter die Grenzen vom 23.2.2023 zurückziehen wollte? Wie sah Ihrer Meinung nach die Einigung über die Krim aus? Die Ukraine schlug vor, diese Frage zu vertagen, was Russland ablehnte. Sie erzählen veritablen Unsinn, der durch tausendfache Wiederholung nicht wahrer wird.
hreisch sagt: Keks : Und die Ukraine der Nato beitritt , die USA weiter Russland mit Raketen umstellt. Erinnere nur 1962 mit Kuba, sollte von den USA übernommen werden ! Die Sowjetunion hatte auf Wunsch Castros Raketen geschickt , Reichweite USA . Hat fast Krieg USA -SU gegeben. Was wäre wohl wenn Mexiko, Kuba , Haiti usw. Russland und China um Truppen und Raketen in ihre Länder bitten würde ? Aber Russland soll sich von Raketen umstellen lassen? Die in Minuten Moskau usw. erreichen . Kaum abzuwehren .
Benbete1 sagt: Eine sehr kluge Frau, die ich schätze und bewundere. Sie ist der Typus, der sich nicht verbiegen läßt und den Menschen, die es wolle, die Augen öffnet.
Frau Krone-Schmalz wünsche ich, dass Sie noch lange gesund bleibt und ihre Meinung sagen darf und daß es Ihr nicht so ergeht, wie Eva Herman.
m.pelowski sagt: @Benbetel:
Danke, genauso sehe ich das auch!
Zwei kleine Einschränkungen möchte ich aber dennoch machen: 1. Sie glaubt auch, dass wir etwas gegen den (menschgemachen) Klimawandel tun müssten. Ich halte ihr zugute, dass sie sich einfach nur noch nicht mit diesem Thema beschäftigt hat und daher bei diesem (!) Punkt genau wie die Masse beeinflusst ist. 2. RT DE ist empfangbar: https://rtde.live/
heimathirsch sagt: Sehr geehrter Herr Köppel
Vielen Dank dafür, dass Sie uns dieses Interview Zeller/Krone-Schmalz kredenzt haben. Es ist traurig genug, dass man über Journalisten, die von der veröffentlichten Meinung abweichen, mittlerweile die berufliche „Reichsacht“ verhängt. Da sticht die Weltwoche positiv hervor, wie eine Oase im Nebel, und bietet den „Unpersonen“ journalistisches Asyl. Bitte mehr von solchen Interviews
Meister-Eder sagt: Vielen Dank an die WW, Roman Zeller und natürlich Frau Krone-Schmalz. Es ist wohl neben ihrer Kompetenz auch ihrer freundlichen Sachlichkeit zu verdanken, dass sie noch nicht von den üblichen Verdächtigen gecancelt wurde. Für jemanden, der Russland und die Menschen dort gut kennt , muss diese Entwicklung und die generelle Verteufelung Russlands sehr schmerzhaft sein.
Frank Z. Marg sagt: Sehr kompetent und die Dinge ins Licht rückend. Ihr Frisur bleibt das einzige Rätsel.
Pierrotlunaire sagt: Was für eine kluge Frau! Ich sehe weit herum nicht EINEN Politiker in Europa, der auch nur annähernd ihr Niveau hat. Wir werden leider von einer Truppe angeführt, die blind in einer Rumpelkammer herumirren und uns glauben machen wollen, „wir schaffen alles, dank unserer überlegenen Werte“.
bupsi sagt: Das Wissen ist da, die Leute mit Urteilsvermögen sind da, wieso lauft man dennoch konsequent ins Verderben? Die Antwort ist einfach und sie ist seit langem unverändert: Die Idioten sind in der Überzahl und besetzen die Schlüsselpositionen. Dies zu ändern ist Kärrnerarbeit, die dem Wähler niemand abnehmen kann: Er muss seinen Allerwertesten in die Wahlkabine schleppen und dort rational handeln. Vorlaufend möge er bereits auf der Straße intensiv zu üben beginnen.
raedi butz sagt: Krone-Schmalz ist das weibliche Pendant zu Scholl-Latour.
Höchste Kompetenz und das Talent, die Botschaft verständlich zu formulieren.
Was will man mehr?
Eigentlich nur, dass wieder solche Koryphäen am Horizont auftauchen.
nm70 sagt: Menschen kommen auf beiden Seiten einfach um. Westl. Politiker stört es in keiner Weise, Leichenberge aufzuhäufen. Es ist erschreckend, wie gnadenlos sie von ihrem Bürostuhl aus sind. Blickt man dieser Tage nach Israel, ist es für westl. Politiker komplett in Ordnung, dass eine Mörderbande mit einem souveränen Staat um Kinder-Geiseln feilschen kann, anstatt man sie bekämpft. Widerlich. Annalena meint, man hätte jetzt einen Durchbruch (?). Das ist der Abgesang der heutigen Politik. Sie geht unter
klara fall sagt: Es ist für mich immer wieder ein großer Genuß, Frau Krone-Schmalz zuzuhören. Ihre einfache Lösung für Frieden lautet: Moskau, Kiew und EU an einen Tisch und miteinander reden.
So wie es derzeit aussieht, sprechen weiterhin die Waffen.
Ich kann mir vorstellen, warum GKS nicht in deutsche Talkshows eingeladen wird. Sie ist zu überqualifiziert, zu intelligent, hat zu viel Fachwissen unter all diesen grünen Ungebildeten, Unqualifizierten.
Ein Interview ohne Unterbrechungen. Lanz kann hier lernen!
Peterli sagt: Ich habe Frau Krone-Schmalz auch gerne und, obwohl ich mit ihren Äusserungen häufig nicht einverstanden war, bis zum Schluss zugehört. Vom interviewenden Journalisten hätte ich mir aber gerne mehr kritische Rückfragen erbeten. Viele seiner Fragen waren zudem sehr suggestiv formuliert.
sting2 sagt: Es müßte doch für jeden Militär klar sein, dass Selensky & CO noch so viele Zivilisten rekrutieren kann wie er will und sie werden keinen Erfolg haben.
WAFFENLIEFERUNGEN & GELD werden auch nichts bringen, denn das kann eine JAHRELANGE MILITÄRISCHE AUSBILDUNG nicht ersetzen !!
Glauben denn die BLÖDEN IN USA & NATO wirklich, dass Russland deren HERRSCHAFT dulden würde ... genau so wenig wie die USA die HERRSCHAFT anderer Staaten dulden möchte !!
WIR BRAUCHEN RUSSLAND NICHT USA !!!
maxag sagt: Das Tragische in D ist doch die Tatsache, dass es solche gescheiten und intelligenten Frauen wie
Gabriele Krone-Schmalz gibt, aber die Dummen und einfältigen an den Schalthebeln der Macht sind.
Und zwar bei den Politikern wie bei den Journalisten.
Warum ist das möglich ?
Es gibt doch auch in D so viele Bürger die alle gescheiter sind als die oben erwähnten. Wie kann es zu so einer Negativauswahl kommen in einem Land der Dichter und Denker?
santana sagt: Dichter und Denker? 🤣
das deutsche Stimmvolk besteht mehrheitlich aus Sklavenseelen
"Führer befiehl, wir folgen dir"
zusammen mit ihrem kollektiven Schuldkomplex. Schon bei Merkel hätten sie es checken müssen, haben sie aber nicht.
mitunter das Dümmste auf Erden
schauen Sie die Umfragewerte an der 🙈
marlisa.s sagt: Frau Krone-Schmalz, Frau Guérot, Frau Wagenknecht u Frau Weidel.... sind alles hochintelligente, pragmatische, lösungsorientierte, nach Frieden strebende Leute. Trotz ihrer edlen Ziele werden diese Frauen von den MSMedien niedergemacht. Anders verläuft es bei den waffenstarrenden KriegstreiberINNEN, wie Strack-Zimmermann, Baerbock und andere GrünINNEN, die früher Pazifistinnen waren u heute kriegslüstern sind bis auf die Knochen.
raxl sagt: Gesamtverständnis tiefer:1945: A-Bomben Japan=Hegemon sichtbar, 57 Sputnikschock=Raketenüberlegenheit UdSSR: Eindämmungspolitik gegen Ostblock wird, bleibt Staatsdoktrin; Aufrüstung, NATO-Osterweiterung trotz Zusammenbruch UdSSR/Warschauer Staaten/Absprachen. Rivalen wachsen: Umschlag NATO defensiv auf Expansion: Kuba, Vietnam, Serbien,Irak….UKR=Stellvertreterkrieg!
NS 2 wird es nicht geben, ein Stück Metall auf Meeresgrund, Stützpunkte Vorhof Moskaus, JFK-Lehren Kuba ignoriert.
Waffen nieder !
raxl sagt: Danke Frau Prof.: fachl. Kompetenz, integre Persönlichkeit mit „Löwenherz“! Datenfundierter Geschichtsunterricht, weiter so!
Wiedersehen heute Brandenburger Tor; Manifest für den Frieden, wir spitzen die Ohren.
Wieso ignoriert Westen die Lehre aus der Kubakrise 1962. Reihenfolge der Ereignisse vorsätzlich vertauscht: Raketen in GB, Italien, Türkei April 62 bereits einsatzbereit, erst Juli 62
Stationierung auf Kuba. Jetzt Basen im Vorhof Putins, unprov. Krieg?, Doppelmoral?
Verhandelt endlich !
Joerg Sulimma sagt: Ihnen, Frau Dr. Krone-Schmalz vielen Dank für Ihre einmal mehr so klaren Worte, die in den offiziellen und öffentlichen Diskussionen so schmerzlich vermisst werden! Und Ihnen, Herr Zeller, einmal mehr herzlichen Dank für dieses so ausgewogene Interview, in dem Sie diese so wichtige Stimme zu Wort kommen lassen! Wie sagte Goethe es einst: "Es hört doch jeder nur, was er versteht." Aber um besser verstehen zu lernen, sollte man grundsätzlich besser zuhören. In diesem Sinne, weiter so!
roland weinert sagt: Wladimir Putin: Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2007
https://www.youtube.com/watch?v=pbYDJoR6jwc
roland weinert sagt: Thema Zurückhaltung: Die kann man sich in der Tat nicht mehr leisten angesichts der Politik des Kriegstreiberregimes in Berlin, welches u. a. Pazifisten übelst verleumdete. Und angesichts der desaströsen, das deutsche Allgemeinwesen ruinierenden Rüstungspolitik der Schurkenbande in Berlin.
Und: Gratulation zum "Löwenherz-Preis"!
Berend J. sagt: Danke Herr Weinert, ich stimmen Ihnen in Allen bereichen zu. Zur Komplementierung noch ein Interview der Yale University mit Vladimir Pozner " How the Unites States of America created Vladimir Putin" . Es lohnt sich. Das sollte im Geschichtsunterricht laufen und Allgemeinwissen sein!
https://youtu.be/8X7Ng75e5gQ?si=7mhyxoHfQm3rsiXE
wenn Sie davor noch die Rede von President V.Putin vom Sept 2001 im Bundestag dazu nehmen, wissen Alle WER hier seit 2001 schlafwandelnd der USA gefolgt ist.
roland weinert sagt: Dankesehr für Ihre Impulse, werter Herr Berend J.
Und vor alle diese Rede Präsident Putins darf nicht unerwähnt bleiben:
Wladimir Putin: Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2007
https://www.youtube.com/watch?v=pbYDJoR6jwc .
neo von der matrix sagt: Liebe WW ihr lauft zur Hochform auf. Geopolitik vom feinsten. Herzlichen Dank auch Roman Zeller. Genau solche Zusammenhänge werden vom Mainstream & der offiziellen Politik dem breiten Volk peinlichst vorenthalten. Es gibt sogar Gesetze, die solche "Desinformation" unterbinden. Per Gesetz muss man dann die Russen hassen. So wird common sens erzeugt Corona Klima Krieg Migration EU wokeness Auflösung national. Souveränität darauf dann weitere nationale Politik erzeugt, um alles an die Wand zu fahre
Mad Maxl sagt: Chapeau !- Eine deutsche Journalistin die sich nicht von Politik u. Mainstream-Medien steuern lässt.
Leider ein absoluter Einzelfall in der deutschen Lügenpresse !
Oder anders ausgedrückt.
" Ein Edelstein in einem verdreckten Eimer Schutt "
..
PS. Hoffentlich lesen das viel deutsche Möchtegern-Journalisten, den Ihr seid für die schlimmen Zustände in eurem Land mitverantwortlich.
amboss81 sagt: Echt traurig, wenn man an 2005 bis 2013. Da wuchs echt was zusammen zwischen Westeuropa und RU. Man denke zB an die hockeyteams aus Westeuropa, welche an der KHL teilnahmen.
Und dann kam 2014, als Russland die Krim annektiert hat; der Auslöser der ganzen Konflikte. Da hat gesehen, dass Russland halt eben doch kein verlässlicher Partner ist. Dass sie Abkommen (zB UKR-RU Freundschaftsabkommen von 1997) nicht einhalten.
Leider hat RU Westeuropa wieder richtung USA getrieben.
neo von der matrix sagt: Nachhilfe Unterricht in Geopolitik fehlt Ihnen. Genau das hat das Interview gemacht. Zur amerikanischen Geopolitik zu Russland EU China Asien Israel Golfstaaten Naherosten gibt es grosse Standardwerke die Sie lesen sollten. Klar hat nicht jeder die Zeit dazu. Die guten alternativen Medien bieten gute Zusammenfassungen so auch der Antispiegel AUF1Tv WW Russia to day Manova Nachdenkseiten etc etc die aus Sicht der offiziellen Politik zu verbieten sind.
amboss81 sagt: Die ganzen alternativen Medien und deren Ansichten kenne ich schon. Nur passt da für mich einfach zu viel nicht zusammen. Und zu viel wird einfach weggelassen. Zum Beispiel die Annektion der Krim.
Und sagen wir es so: Die Annektion der Krim hat genau rein gar nichts mit Geopolitik zu tun.
Es hat einfach gezeigt, dass Russland kein verlässlicher Partner ist. Dass Abkommen nichts zählen. Das hat letztlich dazu geführt dass ein Keil zwischen RU und Westeuropa gechlagen wurde
kinnaj sagt: Die Separation der Krim war nicht der Auslöser des Ukrainekonflikts. Der gesamte Konflikt um die Ukraine hat sehr wohl etwas mit der Geopolitik des US-Hegemons zu tun.
amboss81 sagt: @kinnaj:
Seit Unterzeichnung des RU-UKR Freundschaftsabkommens 1997, wo Russland die Grenzen anerkannt hat, bis bis zur Krim-Annektion (oder Separation) war in der dortigen Region alles ruhig. Ab da nur Konflikte. Zufall?
Hätte Russland einfach das Abkommen eingehalten, gäbe es all die Konflikte dort nicht.
mayabee sagt: wenn sie R. Bosshard, CH Offizier, Ausblidner, OSZE Mitglied, Nato-Berater nach Maidan und Berg Karabach zuhören und das kann man wenn man WILL. Podiumsgespräche etc. dann noch J. Baud, CH Nachrichtendienstler. Die Aussagen dieser beiden "nah am Geschehen"
sind für mich relevant. Erstens haben sie Mut ihr Wissen weiterzugeben, zweitens riskieren sie auch einiges. Wenn sie amboss81, die Vorgeschichte des Konflikts verneinen, ignorieren sie über 10000 tote Zivilisten.
freileben54 sagt: @amboss81: Wie demokratisch ist eigentlich die mehrheitlich russische Krim in den 1950ziger Jahren zur Ukraine gekommen? An Wahlen kann ich mich nicht erinnern!
amboss81 sagt: Also wenn de jahrgang 54 hast, wundert es mich nicht, dass du dich nicht daran erinnerst
freileben54 sagt: @ambross81: Das ist doch keine seriöse Antwort auf die Frage. Leider enttäuschend, aber keine Antwort, ist auch eine. Doch Geschichte bleibt Geschichte, die kann man nicht verdrehen, auch wenn man es nicht wahr haben will. Sie sollten sich einfach mit der Vita des Herrn Nikita Ch. beschäftigen, da werden sie fündig!! Danke Ulrich J. für die Antwort!
Ulrich J. sagt: Es war ein Geschenk Chruschtschows als Generalsekretär der KPdSU (vormals Generalsekretär der KP der Ukraine) an die Ukraine anlässlich des 300. Jahrestages des Vertrages von Perejaslaw, dem Treueeid der ukrainischen Kosaken gegenüber dem russischen Zaren.
koculdani sagt: https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
dazu die reden putins zum beginn des krieges, wo er sagt, das wenn die UKR in die Nato geht, braeuchten Raketen unter 10 min bis Moskau, das kann er nicht zulassen.
dazu die Erfahrung Russlands mit Europa. Ueberfall durch Napoleon, dann Hitler, und jetzt die langsame NATO Osterweiterung.
muellmann sagt: Es war doch genau dieser Herr Selenskyj, der sich schon immer ebenso hirnlos, wie lautstark gegen irgendwelche Verhandlungen ausgesprochen hat. Sein Volk wird ihm für hunderttausende Opfer dankbar sein.
amboss81 sagt: Meinst du sein Volk würde es ihm danken, wenn er sich einfach Russland ergeben hätte? Wäre das Ukrainische Volk dann glücklicher, als Minderheit in Russland?
Und gilt das auch für uns? Sollen wir auch einfach machen, was der Grosse (bei uns die EU) will?
kinnaj sagt: Unsinn! Russland hat überhaupt kein Interesse daran die gesamte Ukraine besetzen zu wollen oder sich einzuverleiben. Sie haben den wahren Grund dieses Konflikts immer noch nicht begriffen.
amboss81 sagt: Ja, offenbar nicht. Was ist denn der "Wahre Grund dieses Konflikts"?
Und was ist das Ziel? Was will denn Russland erreichen, damit es sagt "jetzt haben wir unser Ziel erreicht, der Krieg ist gewonnen"?
reining sagt: Russland will die Krim behalten (und das will dessen Bevölkerung auch!), dass der Donbass neutral und sicher für die dort lebende russische Bevölkerung ist und dass die Ukraine - zugunsten der Sicherheit Russlands - nicht in die NATO geht. Nicht mehr und nicht weniger. Denken Sie mal darüber nach, amboss.
Mad Maxl sagt: Der Schlächter Selenskyj ist eine US Marionette, die Verhandlungen wurden in Wirklichkeit von den USA/Regierung Biden torpediert.
Ein Großteil der Ukrainer würden den korrupten, Schlächter gerne selber zur Verantwortung ziehen wenn sie ihn zwischen die Finger bekommen würden.
Nur zur Erinnerung, Russland hat lange vor 2014 (Krim) vor einer weiteren NATO-Osterweiterung immer wieder gewarnt, die USA haben das dennoch weiter vorangetrieben obwohl auch anderen NATO-Mitgliedern davor gewarnt haben.
Le sacre du printemps sagt: Sie wünscht nicht ihn sich nicht nur, sie lebt und arbeitet zäh und unverdrossen dafür: für den Frieden, für Verständnis, für konstruktive Toleranz. Sie stellt schwierige Fragen und gibt Antworten mit ganz einfachen Worten, hat diese herrliche Mischung zwischen salopp und sachlich hoch präzise, geht jeden journalistischen öffentlichkeitswirksamen Schritt nur gut abgesichert und ohne Leichtsinn, daher so vertrauenswürdig, nie in reißerischer manipulativer Absicht. Tolles Interwiew, danke!
Berend J. sagt: Teil 2, es wird hoechste ZEIT , dass das gesamte Thema USA / EU und NATO einmal klar und fuer jeden verstaendlich erlaeutert wird.
Russland sollte UNSER Partner sein in jeder Hinsicht. Ich erinnere an die Ansprach von president Putin im Dt Bundestag Sept.2001! wer hat uns Deutschen hier die Hand gereicht und wer wurde als kleiner KGB Agent weggestempelt! Was ab 2001 bis 2014 passierte kennen wir. Danke USA und unseren laffen Politikern!
Berend J. sagt: Guten Morgen "Die Weltwoche", wunderbar, das Frau Krone-Schmalz bei Ihnen zum Interview ist! Leider wird diese Dame in Deutschland bedauerlicher Weise schon unter dem Mantel "Putin Freund" weggebucht. Die im Polit-Deutschland und den oeffentlichen Medien bewusst gefuehrte Amerikanische Denkweise und Nachrichtenertsattung ANTI RUSSLAND ist das Problem.
Es ist die USA mit deren Werkzeugkiste NATO die die EU gegenueber Russland in diese Situation getrieben hat! Danke fuer Interview.
oona sagt: Statt mit Fachwissen fällt sie mit Verdrehungen, Halbwahrheiten, Auslassungen von zentralen Fakten bis hin zur Desinformation auf. Wer glaubt wird selig
bwie sagt: Hallo oona, bitte klären Sie mich auf, welche Verdrehungen, Halbwahrheiten, Ausslassungen und Desinformation Frau Krone-Schmalz in dem Interview macht. Dies einfach ohne Beispiele zu behaupten ist nicht zielführend. So kommen wir nicht weiter in einem Austausch, Diskussion...
maxag sagt: bwie,
es lohnt sich nicht, sich mit solchen noonas zu beschäftigen. Die haben nie Argumente, sonst würden sie keinen solchen Unsinn schreiben.
Die wollen hier nur provozieren, und freuen sich, wenn sie Antworten bekommen.
Also ignorieren ist angesagt, wie auch bei den anderen drei bis vier Provokateuren, von denen bis jetzt keiner etwas Konstruktives geschrieben hat.
Nur Ignorieren tut denen weh.
beograd sagt: Deutschland muss aufwachen und erkennen, dass sie mit Russland seine einzige Möglichkeit finden können, in der neuen Welt zu überleben, und dass Amerika in seiner Qual des imperialen Untergangs sein grösster Feind und Räuber ist. Es gibt keine Motive und Werte mehr, die Deutschland und Europa von Amerika übernehmen könnten. Ihre Elite ( tiefe Staat) leidet unter Todesangst der Verlust und reisst wie ein wilder, kranker Hund alles um sich herum nieder.Dazu, Ampel muss weg!
Ottfried Wallau sagt: Sehr richtig -, zudem altbekannt:
In seinem Buch über den weisen General Kurt von Hammerstein zitiert Hans Magnus Enzensberger eine Aussage aus dem Jahre 1920, wonach Deutschland & Russland aufeinander angewiesen seinen, so wie sie es vor dem Krieg (1914) waren.
Gemeinsam (!) würden sie jede Aufgabe meistern. Aber getrennt - im Kampf gegeneinander - sei Deutschland dem Untergang geweiht. Das war dann 1933/41-45 so, und heut’ ist‘s wieder so.
Deutschland hat die gefährlichste Regierung Europas!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
am-Schül-sini-Meinig 
observer99 
jodelschnepfe 
guidok 
gowilli 
Haasi 
phi bi 
Melanie 
su.roessner 
h_vischer 
cicero300 
maniaaa 
Seekatze 
juege 
bmiller 
Edi 
petertraichel 
frank.tofern 
herby51 
luiggi 
Herbert Stalder 
burko 
Ex Tessiner Mittelständler
Mir fehlt die entscheidende Rolle der USA, respektive der Neo-Cons. Worum es denen geht und wie lange und an wievielen Schauplätzen diese Farb-Revolutionen anzetteln um deren ureigensten Interessen zu verfolgen. Sie liegt zwar grundsätzlich richtig, entscheidende Faktoren wegzulassen ist dem allgemeinen Verständnis nicht sonderlich dienlich.
Grossartiges Interview; Grossartige Gabriele Krone - Schmalz, und das Interview wieder meisterhaft geführt von Roman Zeller! Chapeau!
Als erstes ein GROSSES Kompliment an den Interviewer, gut gemacht, vorbereitet, weiß, wovon er spricht - Köppels Nachfolger? Zur Frau K-Sch. braucht man nicht viel zu sagen. Sie ist kompetent, blickt durch, bleibt absolut sachlich. Eine Frau, die leider nicht Bundeskanzlerin wird.