Das Landgericht München I hat die Klimaschutzgruppe «Letzte Generation» in einem Urteil als kriminelle Vereinigung eingestuft.
In der rechtskräftigen Entscheidung wurde festgestellt, dass der Zweck und die Tätigkeit der Gruppe auf das Begehen von Straftaten ausgerichtet sind – was durch Aktionen wie Blockaden von Strassen und Flughäfen durch die Aktivisten untermauert wurde.
Damit weist das Gericht zehn Beschwerden von Klimaaktivisten als «unbegründet» zurück, die gegen zuvor vom Amtsgericht München genehmigte Durchsuchungen und Beschlagnahmungen vorgegangen sind. Die Aktivisten haben gegen diese Entscheidung keine weiteren Rechtsmittel.
Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass die «Letzte Generation» nach den bisherigen Ermittlungen die Voraussetzung einer Vereinigung erfüllt. Für die Einstufung als kriminelle Vereinigung genügt es laut Gericht, dass das Begehen von Straftaten einer von mehreren Zwecken ist. Im Falle der «Letzten Generation» gehörten Nötigungen von Verkehrsteilnehmern und Sachbeschädigungen zu den wesentlichen, mitprägenden Zwecken der Gruppe.
Das Gericht wies darauf hin, dass die Straftaten der Gruppe keine Geringfügigkeit aufweisen – insbesondere im Hinblick auf die Störungen von Flughäfen oder auch Ölpipelines. Diese Taten seien Ausdruck krimineller Energie und begründen eine erhebliche Gefahr für die öffentliche Sicherheit.
Das Landgericht betonte abschliessend, Straftaten seien kein Mittel der freiheitlichen, demokratischen, rechtsstaatlichen Diskussion. Der gesellschaftliche Diskurs werde durch illegitime Mittel verletzt, wenn eine Gruppierung sich über die rechtsstaatliche Ordnung und demokratische Abläufe zu stellen versuche.
Es geschehen noch Zeichen und Wunder! Wer hätte gedacht, dass es tatsächlich noch Richter gibt, die ihre 5 Sinne beisammen haben! Spannend wird es, mit welchen Strafen diese Klima-Terroristen belegt werden.
Grossartig!!!! Danke, dass dieser Wahnsinn mal ein Ende findet, so hoffe ich.
Schön. Verurteilungen gibt es trotzdem keine. Finde den Fehler.
Dann müssen nach meinem Verständnis alle verhängten und noch laufenden Strafanzeigen gegen die Leute die sich gegen die Klimaterroristen gestellt haben sofort aufgehoben werden. Denn es kann ja nicht sein das man bestraft wird wenn man versucht eine Straftat zu verhindern.
Jedes vernünftige und unabhängige Gericht müsste zur gleichen Einschätzung gelangen. Solche Entscheide vermisse ich im Zusammenhang mit SARS-COV-2-Themata. Die weltweite Politik war weder verhältnismässig noch ehrlich. Viele Grundrechte wurden ausgehebelt. Da sehe ich auch kriminelle Ausprägungen bis in die oberste Etage der Machtelite. Es braucht eine akribische, transparente, nachvollziehbare Aufarbeitung. Nur so kann wieder - wenn es die Absicht ist - das Vertrauen hergestellt werden.
An alle Personal- und HR-Verantwortlichen: seien Sie vorsichtig, beim Rekrutieren von jungen Bewerbern. Ich möchte als Chef oder Kollegen nicht mit solchen Klimaideologen arbeiten, da diese nur Unruhe und Schwachsinn in eine Firma bringen. Wir müssen arbeiten und Aufträge ausführen, nicht herumblödeln. Danke.
Nötigung von Verkehrsteilnehmern? ich habe die Urteilsbegründung nicht gelesen, aber tatsächlich soll hierdurch ein Verfassungsorgan (die Regierung) zu ganz bestimmten Handlungen genötigt werden. Wir bedrängten Verkehrsteilnehmer dienen nur als Geisel.
"Gericht stuft Klima-Kleber als kriminelle Vereinigung ein"
Sie terrorisieren immer wieder die Bürger und den Staat, also warum keine Terroristische Vereinigung ?
Nimmt man hier Terroristen und ihre Hintermänner wiedermal in Schutz ?
Leider aber war es kein strafgerichtliches Urteil.
Was nützen uns Urteile aus Deutschland. Wir sind hier in der Schweiz und müssen die Justiz in unserem Land an den Pranger stellen!
Liebe Klimachaoten kleben ist zu wenig, wie wäre es mit der Aufforstung in Europa.
China zeigt es vor, ein Projekt unter vielen ist die große Grüne Mauer, das Ende der 1970er Jahre begann und darauf abzielt, einen Waldgürtel zu schaffen, um die Expansion der Wüste Gobi zu stoppen, das regionale Klima und den Boden zu verbessern. Das Programm soll bis 2050 abgeschlossen sein und ist dann 4500 Kilometer lang. Jeder chinesische Bürger ist dazu verpflichtet im Jahr 2 bis 3 Bäume zu pflanzen.
Das Landgericht München scheint mehr Grips zu haben als die CH-Bundesrichter: vgl. Urteil 6B_138/2023. Die Eingangshalle eines Einkaufszentrums in Fribourg durch 7 Öko-Terroristen zu blockieren, erfüllt in CH den Tatbestand der Nötigung nicht.
Wichtig wäre jetzt noch, die Finanziers der Letzten Generation festzustellen, das Geld zu konfiszieren und Finanzierung unter Strafe zu stellen.
Nachdem die LG jetzt als kriminelle Vereinigung gilt, ist das möglich. Wie man liest, sollen US-Organisationen wie der „Climate Emergency Fund“ beteiligt sein, und woanders habe ich gelesen, dass auch die Stiftungen von B.Gates und G.Soros dabei sind.
Es sieht nach der Nordstream-Sabotage danach aus, dass uns die USA noch viel mehr schaden wollen.
Kann man rückwirkend die Klimakleber für Schäden einklagen?
Da wird sich schon ein Europäische Gerichtshof für Menschenrechte EGMR finden lassen, der dieses Urteil solange durchkaut und jedem Verstösser (d.h. dessen vom Staat bezahlten Anwalt) für unschuldig deklariert, bis das Urteil aufgehoben oder einfach ignoriert wird. Schliesslich gehts um linksgrüne Klimareligion und deren "Bettelmissionare", ihre linken Freunde lassen dieses Menschenrechtsrichter sicher nicht hängen.
Wenn das so ist, dann ist die Finanzierung der Klimakleber folgerichtig die Anstiftung zu einer Straftat und damit ebenfalls kriminell. Die edlen Sponsoren einschließlich der von der Regierung bezahlten NGO‘s müßten dann endlich vor den Kadi…..
sehr gut. alle einsperren und dann haben wir wieder eine friedliche welt
Das anthropogene Klima-/CO2-Narrativ der globalen Umverteiler (man vergesse nicht, das es genau Diejenigen waren, welche sich schon auf Kosten unserer Umwelt bereichert haben) wird Stück um Stück zerlegt. Was ist daran falsch, dass Sie einen derart geharnischten Kommentar schreiben müssen?
Dann müssen nach meinem Verständnis alle verhängten und noch laufenden Strafanzeigen gegen die Leute die sich gegen die Klimaterroristen gestellt haben sofort aufgehoben werden.
Denn es kann ja nicht sein das man bestraft wird wenn man versucht eine Straftat zu verhindern.
Spät - aber schön!
Zwar war das schon immer kriminell.
Hoffentlich folgen jetzt auch konsequent Aburteilungen, und zwar am Fließband.
Zum Straftatbestand „Nötigung“ (u.a.) sollte jetzt auch ein Straftatbestand „Nerven“ aufgenommen werden. Mit anschließender Sicherheitsverwahrung.
Richter in Bayern, welche die Gesetze umsetzen und ernst nehmen. Bitte jetzt noch harte Strafen verteilen! Bei uns handeln Richter gesetzeswidrig nach ihrer Parteizugehörigkeit, also kuschellinksgrün! Solche gehören abgesetzt, alle bis zum BG!
Der Bayer im Himmel überbrachte die Meldung die er bekommen hat der Bayrischen Justiz,nicht wie er sollte der Bayrischen Regierung!Aber trotzdem super!
Ja der Aloisius hat es trotzdem gut gemach!
Endlich nennt man die Dinge beim Namen! Halelujah!
vernünftig und richtig! Noch wichtiger ist jetzt, gerichtlich gegen die Ideologen vorzugehen, die sitzen in der rotgrünen Regierung!
Verbrecherische Verinigung? Eher Terror-Organisation!
Hinter Ihnen sitzt Claus Schwab! Er darf noch!!!! frei nach Davos reisen. Wie lange noch?
Das Gericht stuft zwar ein. Ist aber reines Blablabla. Konkrete Strafmassnahmen, nämlich Gefängnisstrafen oder happige Bussen sucht man vergeblich in diesem Bericht. Die Typen können ja weitermachen u haben nichts zu befürchten. Auch die Heilige Greta wurde noch nie hinter Gitterstäben gesichtet, sondern sie reiht eine Straftat an die nächste. Im Grunde genommen geniessen die Klimaaktivisten einen Artenschutz. Sie dürfen ALLES, auch wenn sie Terror betreiben.
Doch, es gab Gefängnisstrafen schon vorher.
Im vorliegenden Bericht ging es nur um die Rechtfertigung von Durchsuchungsbeschlüssen. Dagegen wurde von der Letzten Generation geklagt aber verloren.
Ganz Europa ist von den Wökern besetzt... Ganz Europa? Nein! Ein von unbeugsamen Bayern bevölkertes Gericht hört nicht auf, den Aufdringlichen Widerstand zu leisten!
Im auf dieses Urteil zu kommen brauchts kein Jurastudium ... aber es ist niemandem verständlich, dass der Staat das Problem nicht in den Griff bekommt ... mit nachhaltigen Strafen ...
Und nun der nächste Schritt wie bei allen Mitgliedern von kriminellen Vereinigungen: Ab in den Knast!
(unbeheizte Gefängnisse könnten diesen Menschen eine grosse Last von ihren Schultern nehmen, wenn so auf die Verbrennung von kohlestoffhaltigen Materialien verzichtet und dadurch die Welt gerettet wird)
Die Strafe muss lauten: Freiheitsentzug und nicht Erfrieren!
Nach Habeck's Law – angeblicher Kaltduscher – braucht nur die Bevölkerung außerhalb der Gefängnisse frieren.
- Es gibt tatsächlich noch gute Nachrichten, wer hätte das gedacht.
@baer1962
Nach deren Hirngespinsten werden sie ohnehin nicht erfrieren, sondern verbrennen.
In einer Demokratie ist der Pluralität an Meinungen Sorge zu tragen. Mit diesem Urteil hat das Gericht aber endlich die Rahmenbedingungen für die Durchsetzung von Interessen gesetzt.
Rechtsstaatliche Ordnung und demokratische Abläufe gelten ebenso für Klimaaktivisten - auch wenn sie das nicht wahrhaben wollen!
jetzt sind Verurteilungen gefragt!!!
Dann braucht es auch eine Strafverfolgung der Geldgeber im Hintergrund.
NGOs, Sorros und Co gehören vor ein Gericht gestellt.
Gestern hielt Herr Scharfenort, der ("verfassungsfeindlichen") AfD im Landtag von Sachsen-Anhalt eine Rede zum Thema. Er zitierte aus zwei Harvard (Meta-)Studien zu 57.000 Windkraftanlagen. Demzufolge liefern die 33.000 WEA in DE eine geringere und abnehmende Strommenge als vom IPCC prognostiziert und einen höheren Beitrag zur Klimaerwärmung in Deutschland als die CO2 Emissionen. Anlass für Klimakleber zu überprüfen, für wen und welche Zwecke sie ihr Geld und ihre Freiheit riskieren?
Da sie ja dafür bezahlt werden, ist das das Problem des Arbeitgebers.
Immer wieder hofft man, dass dieser Staat es nochmal hinbekommt, aber das ist wieder nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Achtung, nicht zu früh freuen; das gilt nur für Bayern! Andere Bundesländer lassen sich gerne auf der Nase herum tanzen.
Da ich ja aus Bayern komme, ist für mich jedenfallls Grund zur Freude.
Und wieso werden z. B. DITIB, Clans, Bündnis 90 / Die Grünen, SPD, CDU / CSU usw. nicht als kriminelle Vereinigungen eingestuft?
Des weiteren sollten Konten beschlagnahmt und Vermögensarrest über Vereine verhängt werden, die nur zum Zwecke des Sammelns von Spendengeldern für die Aktionen der ,,Letzten Generation" gegründet wurden. Weil mit diesem Geld ausschliesslich Straftaten finanziert werden, handelt es sich um Tatmittel. Jetzt wo das Gericht die Klima-Kleber als kriminelle Vereinigung einstufte, kann man den Kriminellen den Geldhahn zudrehen. Man muss nur WOLLEN.
Zuckt der Rechtstaat, haben der einige Staatsjuristen Probleme mit ihrem Spiegelbild bekommen und wurden da auch "wichtige" Persönlichkeiten genötigt oder ist ihnen eingefallen, dass wenn der Volkszorn sich entladen wird, sie ungeschützt sind? Hoffen wir mal auf die Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit!
Diese "richtige" Einsicht hat aber sehr lange gedauert !
PS. Das Gleiche sollte man auch mit den Schleppern im Mittelmeer machen !
Es gibt sie da und dort noch, die Richter mit Vernunft und Verstand…
Jedes vernünftige und unabhängige Gericht müsste zur gleichen Einschätzung gelangen. Solche Entscheide vermisse ich im Zusammenhang mit SARS-COV-2-Themata. Die weltweite Politik war weder verhältnismässig noch ehrlich. Viele Grundrechte wurden ausgehebelt. Da sehe ich auch kriminelle Ausprägungen bis in die oberste Etage der Machtelite. Es braucht eine akribische, transparente, nachvollziehbare Aufarbeitung. Nur so kann wieder - wenn es die Absicht ist - das Vertrauen hergestellt werden.
Halleluja
Es kehrt Vernunft in Gerichtsstuben zurück
.... ja, Claus Schwab hat aufgegeben und WEF Illusionen sind gefallen.
Ah, Ironie! Wäre gar nicht schlecht, wenn dieser Augiasstall mal ausgemistet würde, der uns die Klimapolitik beschert hat.
Aber sich zuerst 3 Jahre auf der Nase rumtanzen lassen obwohl diese den Tatbestand der Nötigung erbracht haben. Dass nennt man Gesetzt.
Es geschehen noch Zeichen und Wunder! Wer hätte gedacht, dass es tatsächlich noch Richter gibt, die ihre 5 Sinne beisammen haben! Spannend wird es, mit welchen Strafen diese Klima-Terroristen belegt werden.
Dann wollen wir mal hoffen, daß nicht noch die Richter von unseren Politverbrechern in der gleichen Art und Weise, wie Richter, die unliebsame Corona-Urteile gefällt haben, sanktioniert werden.
Grossartig!!!! Danke, dass dieser Wahnsinn mal ein Ende findet, so hoffe ich.
Das ist ein ausgesprochen sachliches und zurückhaltendes Urteil. Man stelle sich mal 5 Minuten vor, was in Russland, China, den USA, südamerikanischen Ländern mit solchen Leuten die tausende von Auto- und LKW-Fahrer widerrechtlich blockieren, geschähe. Da wäre Festnahmen und hohe Geldstrafen eher die milde Ausnahme, massive dauerhafte Inhaftierung, Prügel bis hin zum Waffeneinsatz die wahrscheinlicheren Szenarien.
Schön. Verurteilungen gibt es trotzdem keine. Finde den Fehler.
Aber dieses Urteil dient dann als Grundlage für Schadenersatzklagen und da wird es dann für diese Aktivisten zum grössten Teil sehr teuer.
Nur Voruntersuchung, im weiteren Strafverfahren könnte es schon noch schief gehen. Es gibt zuviele linke und grüne Richter.
Gut, dass in diesem Fall die Justiz noch funktioniert!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
An alle Personal- und HR-Verantwortlichen: seien Sie vorsichtig, beim Rekrutieren von jungen Bewerbern. Ich möchte als Chef oder Kollegen nicht mit solchen Klimaideologen arbeiten, da diese nur Unruhe und Schwachsinn in eine Firma bringen. Wir müssen arbeiten und Aufträge ausführen, nicht herumblödeln. Danke.
Nötigung von Verkehrsteilnehmern? ich habe die Urteilsbegründung nicht gelesen, aber tatsächlich soll hierdurch ein Verfassungsorgan (die Regierung) zu ganz bestimmten Handlungen genötigt werden. Wir bedrängten Verkehrsteilnehmer dienen nur als Geisel.
"Gericht stuft Klima-Kleber als kriminelle Vereinigung ein" Sie terrorisieren immer wieder die Bürger und den Staat, also warum keine Terroristische Vereinigung ? Nimmt man hier Terroristen und ihre Hintermänner wiedermal in Schutz ?