Das Landgericht Hamburg hat dem SWR per einstweiliger Verfügung verboten, drei Falschbehauptungen aus dem Correctiv-Artikel vom Februar 2024 weiterzuverbreiten. Der Bericht hatte irreführende Aussagen über angeblich geplante Massendeportationen wiederholt, die bereits zuvor als unwahr eingestuft worden waren.
Der SWR hatte unter anderem von einer «anvisierten» Regierungsübernahme durch die AfD gesprochen und behauptet, es seien Gesetze geplant gewesen, um sowohl «deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund» als auch «unliebsame Deutsche» auszuweisen. Die Kanzlei Höcker, die Ulrich Vosgerau vertritt, kritisierte, dass der SWR trotz frühzeitiger Hinweise keine Kontaktaufnahme mit ihrem Mandanten suchte und auf die umstrittene Correctiv-Recherche vertraute.
Obwohl der SWR den Text inzwischen geändert hat, bemängelt die Kanzlei, dass die Korrekturen als «Transparenzhinweis» verharmlost würden und nicht klar darlegten, welche Informationen falsch gewesen seien. Das Gerichtsurteil unterstreicht die Bedeutung journalistischer Sorgfaltspflicht und droht bei Zuwiderhandlung ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro an.
Zuvor unterlagen bereits das ZDF und der NDR, weil sie Falschbehauptungen aus dem Correctiv-Artikel übernommen hatten.
Aufseher sagt: Zum Mitschreiben, die linksradikalen Faschisten, welche sich penetrant und wahrheitswidrig "Demokraten" nennen, pervers zur Mitte der Gesellschaft gehörend sein wollen. Sie sind nicht anderes als chronische Dauerlügner, die selber nichts zustande bringen wollen und die anderen berauben! Sie rauben immmer das Geld der Fleissigen und geben es den Faulen! Es ist Stalinismus ohne Plan.
Nesti sagt: Wie lange wird es wohl dauern, bis SRF, Watson, Blick, 20. Min., Basler Zeitung, Tages-Anzeiger, d.h. die Schurken-Medien, mal gerichtlich wegen Falschmeldungen belangt werden? Die übernehmen auffallend viel von der ultralinken Süddeutschen Zeitung. SRF 200 Fr.-Initiative annehmen, alle anderen Abo's kündigen, dies wäre mal ein Anfang, den MSM-Revolverblättern mal deutlich Kante zu zeigen. Weder TV-Zuschauer noch Leser sind blöd, gottlob gibt es die Weltwoche.
peter der troll sagt: Wenn ein Rentner R. Habeck als Schwachkopf tituliert (was Habeck bis heute nicht widerlegt hat) wird seine Bude auf den Kopf gestellt. Wenn ein Schmierenverein wie Correctiv eine Partei und Millionen Wähler zu Verbrechern abstempelt und dazu noch das ganze deutsche Volk "verarscht", mit Hilfe der etablierten Parteien und deren Geld, wird nach erwiesenen falschen Behauptungen nur eine Randnotiz veröffentlicht. Deutschland live. Wo ist da die Verhältnismässigkeit?
deesse sagt: Wann gehen den Konsumenten endlich die Augen auf über ihre einäugigen Medien? Kann nur mit bewusster Akzeptanz dank ebenso einseitigen Ansichten erklärt werden.
kado sagt: Das passt dich, dass die Co-Chefin von Correctiv nun geht, um die Grünen im Wahlkampf zu unterstützen.
raedi butz sagt: Früher hiess es mal, dass eine Gegendarstellung in gleicher Aufmachung und an gleicher Stelle erfolgen muss, wie die Falschmeldung.
Wann, wo und durch wen wurde diese Vorschrift ausgehebelt?
rogerfan sagt: Muss da jetzt jeder Sender einzeln eingeladen werden, sie an ein bestehendes Urteil zu halten? Wann und wo folgen die Strafen? Beim einfachen Bürger ist man schneller dabei.
volkerinho sagt: ...das blöde ist, daß die Falschbehauptungen nun mal raus sind, und der gemeine Bürger das dementi nicht mitbekommt, weil er z.B. die Weltwoche nicht liest. Der vermeindliche Makel und der Schatten, der auf dem Treffen liegt bleibt. Das Gericht sollte auf bestimmen, daß Gegendarstellungen auf allen Plattformen zu geschehen haben, wie durch die Berichterstattung selbst, im Zweifel also auch "heute", "Tagesschau" und alle anderen Nachrichtensendungen und Magazine!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
wer-waehlt-denn-sowas 
putin the terrible 
Jürg Schneeberger 
carstentrading 
steedy 
judas priest 
akibuddha 
Das Schweigen der Handschellen 
Mad Maxl 
bernau
Zum Mitschreiben, die linksradikalen Faschisten, welche sich penetrant und wahrheitswidrig "Demokraten" nennen, pervers zur Mitte der Gesellschaft gehörend sein wollen. Sie sind nicht anderes als chronische Dauerlügner, die selber nichts zustande bringen wollen und die anderen berauben! Sie rauben immmer das Geld der Fleissigen und geben es den Faulen! Es ist Stalinismus ohne Plan.
Wie lange wird es wohl dauern, bis SRF, Watson, Blick, 20. Min., Basler Zeitung, Tages-Anzeiger, d.h. die Schurken-Medien, mal gerichtlich wegen Falschmeldungen belangt werden? Die übernehmen auffallend viel von der ultralinken Süddeutschen Zeitung. SRF 200 Fr.-Initiative annehmen, alle anderen Abo's kündigen, dies wäre mal ein Anfang, den MSM-Revolverblättern mal deutlich Kante zu zeigen. Weder TV-Zuschauer noch Leser sind blöd, gottlob gibt es die Weltwoche.
Nicht nur die Stastsmedien, auch Politiker wie Scholz, Wagenknecht, die zweite und dritte Reihe sowieso verbreiten die Lüge unverdrossen weiterhin.