Am Dienstag lud SRF-Moderatorin Barbara Lüthi (49) zum SRF-«Club» über das «Reizthema Gender» ein.
Sascha Rijkeboer vom «Transgender Network Switzerland» identifiziert sich als non-binäre Trans-Person und verwendet geschlechtsneutrale Pronomen. Nach der Ausstrahlung der TV-Debatte meldete sich Rijkeboer zu Wort und äusserte Unzufriedenheit über seine oder ihre begrenzte Sprechzeit.
Rijkeboer auf Instagram: «Ich hatte eine Sprechzeit von ca. sechs Minuten in einer Sendung von 80 Minuten, in der es um meine Existenz und ihre Berechtigung geht.»
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an
Zudem warf Rijkeboer anderen Gästen «Gewalt schürende Rhetorik» vor, insbesondere SP-Alt-Nationalrätin Margrith von Felten (78), die betonte, dass es für sie nur zwei Geschlechter gebe. Auch wurde die Diskussion über Schutzräume für Frauen thematisiert, von denen Trans-Frauen ausgeschlossen werden sollten.
Rijkeboer kritisierte Moderatorin Lüthi dafür, nicht ausreichend interveniert zu haben und solche Aussagen stehen gelassen zu haben. «In meiner ganzen Existenz angegriffen zu werden, das drehte mir den Magen um.»
Weiter bemängelte Rijkeboer, die einzige non-binäre Person im Panel gewesen zu sein. «Ich habe dafür gekämpft, nicht als einzige betroffene Person auf dem Panel sitzen zu müssen (…). Ich wünsche mir, dass Betroffene künftig mit mehr Achtsamkeit, mit mehr Redezeit, mit einer besseren Betreuung (…) an solchen Formaten teilnehmen können.»
Rijkeboer kritisierte die «Club»-Diskussion und betonte, dass statt einer fairen Debatte auf «bereits verletzte Köpfe eingeschlagen» worden sei.
bmiller sagt: Ich wehre mich mit Birgit Kelle dagegen, dass Männer behaupten, sie wüssten, wie es sich anfühlt, eine Frau zu sein und Frau sein sei eine Kopfsache. Es braucht auch nicht den Lehrer von Känel, der nach eigner Aussage die "Feminität verteidigt ( als Dragqueen) die in der Gesellschaft unerwünscht und als schwach dargestellt werde". Wozu. Wenn eine Frau die Männlichkeit als verkleideter Mann verteidigen wollte, würde sie wohl nicht ernst genommen.
Eleanor Rigby sagt: bmiller : Ich schliesse mich jedem Ihrer Worte an. Es ist eine unsägliche Frechheit, als ein Mann geborener, zu behaupten, man wisse, wie sich das Frausein anfühle und welche Probleme und Sorgen, unser Geschlecht zu bewältigen habe. Ich kann ja auch nicht richtig verstehen, wie es ist, sich täglich eine Rasur verpassen zu müssen!
🤔 Nerd 🙄 sagt: „Ig cha nüm „ 🤣 Nein, jetzt im Ernst. Wen interessiert das? Schaut sich jemand eine solche Sendung mit der-die-das Non-Binären Trans-Person echt an 🫢 Kommen die von einem Land, das nach Annalena Baerbock und Luisa Neubauer hundertausende von Kilometern von der Erde entfernt sind 🤷🏻♂️ …? Wo um Himmelswillen sind wir eigentlich gelandet 🫣 Die Coronajahre haben dem SRF-Club echt zugesetzt 🤭
RobertM sagt: Geht kein Tag ohne ein unsägliches Geheule einer verwirrten Trans-was-auch-immer-Person zu Ende??? Was geht mir das auf den Senkel. Und warum zum Henker bekommen diese Bunten Vögel einen GANZEN MONAT für ihr nerviges Treiben??? Weihnachten geht drei Tage, 1 August 1 Tag! Muttertag 1 Tag!!! Und das nervige Karneval dieser Regenbogen Sekte geht 1 Moooonat!!! Aufhören bitte jetzt mit dem Schrott. Dieses Treiben soll im privaten stattfinden fertig. Boykottiert diese Firmen!
veranous sagt: SRF-Club wie and. Formate auch zeigt die SRF-Inkompetenz. SRF schadet dadurch allen. Die Gender-Person ist ein Mensch mit Stärken/Schwächen: Es war die SRF-Aufgabe, das Problem zu begrenzen&so Gäste auszuwählen. Das Gleiche war bei der SRF-Arena, als S. Brotz die Mutter aus der Ukraine fragte, wie sie den Krieg ihren Kindern erkläre. Für diese Frage müsste ein seriöser Sender einen (Kriegs)Psychologen einladen. Ich habe Beschwerden verfasst, um nicht Teil der Spaltung/Unbildung zu sein.Vergebens
Klare Ansage. sagt: Ohhh wer hat Ihm denn seinen Schnulli weggenommen. Oder hat er ihn ausgespuckt und plärrt jetzt laut herum um ein wenig Aufmerksamkeit zu erzwingen. Vielleicht er hat er auch noch kein Bäuerchen machen können nach der Flasche und ist deshalb so übellaunig und quängelt als herum. Oder die Windel muss gewechselt werden. Naja, es wird sich noch zeigen was das kleine Kerlchen wirklich so erzürnt hat, aber letztendlich ist es ohnehin irrelevant, da es von keinem öffentlichen Interesse ist.
Und zum Schluß noch dies: sagt: Binär bedeutet zwei Zustände (also Mann und Frau). Nonbinäre können sich außerhalb oder zwischen den Geschlechtern fühlen. Es sind sechs (hexa) Ausprägungen bekannt. Vielleicht stammt der Begriff Hexe davon ab. Wer weiss es?
Jürg Schneeberger sagt: Fakt ist : Es gibt „Gott sei Dank“ zwei biologische Geschlechter, der Rest ist simpel und einfach eine psychische Krankheit.
Nesti sagt: Ich nenne es kurzum "Mode-Trend", denn nur solche mit einem massiven Aufmerksamkeitsdefizit begeben sich in dieses perverse LBGTQ-Gefäss. Ganz erbärmlich ist, dass sich Politik, Behörten, Regierungen etc. diese zutiefst abnormale Ideologie verinnerlichen. Ein mir bekannter Patient teilte mir mit, dass er ein Schreiben des Uni-Spital Basel erhielt mit der Anrede, "Sehr geehrte Damen BIS Herren". Uni's müssten von ihren perversen Gender-Professoren gesäubert werden und sich dem Normalen widmen.
Und zum Schluß noch dies: sagt: Herr Schneeberger, Sie machen sich es leicht: Das Karyotyp-Muster "XXY" bezieht sich auf das Klinefelter-Syndrom, eine genetische Variation, bei der eine Person statt der üblichen Kombination von einem X- und einem Y-Chromosom (XY) ein zusätzliches X-Chromosom hat. es ist eben keine psychische Krankheit.
bmiller sagt: @undzumSchluss: das sind Abweichungen von der Norm. Dass diese den Träger verunsichern können, ist gut verständlich. Es bedeutet aber nicht, ebensowenig wie Hermaphrodismus, dass es unendlich viele Geschlechter gibt und man die gar frei wählen könnte. Hier geht es um medizinisch-genetische Fragen, die schon lange vor dem heutigen Gender-Hype existierten. Akzeptanz sollte aber selbstverständlich sein.
anna meyer sagt: Jennifer Bilek, Enthüllungsjournalistin, schreibt: "Die Normalisierung der „Körperdistanzierung“ durch die Förderung und Durchsetzung von Transgenderismus ist das Mittel, mit dem die westliche Kultur darauf konditioniert wird, den Transhumanismus zu akzeptieren."
Ray Kurzweil, einer der Hauptakteure im Transhumanismus, hat 12 Ehrendoktortitel. Er befürwortet schrankeloses Klonen von Menschen und Tieren. Bürger, seid achtsam...
rangitoto sagt: Scheinbar gab es Experimente mit Ratten.
Zu viele in einem Käfig.
Die Natur regulierte es so, dass es mehr Zeugungsunfähige Junge gab.
So wurde das Problem von der Natur gelöst…
Wahrheits-Suche-rin sagt: Die heutige Zeugungsunfähigkeit etc. ist m.E. nicht naturgegeben.
Umweltfaktoren führen zu hormonellen Veränderungen. Ein junger Mann hat heutzutage 1/2 so viel Testosteron wie sein Grossvater. Siehe Dr. Shanna Swan https://www.youtube.com/watch?v=Uo-kSxHNSDQ&t=1351s
Es ist also kein Wunder, dass es diesbez. grosse physische und psychische Nöte gibt. "Man" weiss davon, aber getan wird gerade mal nichts. Es scheint niemanden zu interessieren - was vermutl. wiederum mit dem Hormonchaos zu tun hat.
Wahrheits-Suche-rin sagt: Ein wichtiges Werk zum Thema Hormone:
Hormonageddon von Sacha Dobler
https://www.orellfuessli.ch/shop/home/artikeldetails/A1062229553
Deutsche Einleitung und Zusammenfassung des Buches:
https://abruptearthchanges.com/2021/10/18/hormonageddon-2021-deutsch-zusammenfassung-und-einleitung/
bmiller sagt: In der Medizin wird diskutiert, dass immer noch zuwenig auf die Geschlechtsunterschiede in der medizinischen Behandlung geachtet werde ( e i n Beispiel von vielen : unterschiedliche Symptomatik bei einem Herzinfarkt , so dass bei der Frau der Infarkt übersehen werden könnte )
und diese Leute behaupten, es gäbe keine zwei biologischen Geschlechter. Warum nur haut denen in solchen Talk-Shows nicht einmal solche Fakten um die Ohren? Aber eben, wenn man nur Ideologen und Zeitgeistige hören will..
Da wär noch was sagt: Es gibt halt wirklich nicht mehr dazu zu sagen. - Man müsste diese Leute konsequent nach ihren geschlechtsbestimmenden Genen fragen. Und dann fragen, was bei der Exprimierung von Genotyp zum Phänotyp schief gegangen sein könnte. Also wo und weshalb wurde vom Programm abgebogen?
Res Zaugg sagt: Sorry Leute, aber schaut ihr alle diese Mist an?
Muss man dazu nicht irgendwie masochistisch veranlagt sein?
bmiller sagt: @Res Zaugg: diesen "Mist " ausnahmsweise auf Grund des Artikels hier in der WW. Und es hat sich insofern gelohnt, als es den Trend bei SRF noch einmal deutlich gemacht hat.
Z.B. wenn Susanne Brunner, Kantonsrätin SVP/ZH, der Genderprofessorin entgegnet, die Gendersprache hätte nichts mit natürlichem Sprachwandel zu tun, denn diese käme von oben und der natürliche aus der Mitte der Gesellschaft. Lüthi sofort: die Abschaffung des "Fröleins" kam auch nicht aus der Mitte der Gesellschaft!
caro24 sagt: Zipfel oder nicht, das ist hier die Frage. In ganz seltenen Fällen gibt es auch Zipfel plus, das ist aber die Ausnahme.
Osi sagt: Für Menschen wie den Herrn Rijkeboer gibt es Selbsthilfegruppen. Es interessiert mich schlicht und einfach nicht, wem er sich zurechnet. Das ist seine Sache, geht mich nichts an und stört mich auch nicht. Wieso wir aber auf Schritt und Tritt von dieser Thematik verfolgt werden müssen, ist mir schleierhaft.
Meinrad Odermatt sagt: Auch diese Person weigert sich einfach zu akzeptieren, dass seine "Existenz" nichts mit grammatikalischen Pronomen zu tun hat. Der Stein ist nicht männlich und die Sonne ist nicht weiblich. Das ganze ist eine medizinisch-biologische Frage. Wie bei allen genetischen Missbildungen. Die weigern sich einfach, diese zu akzeptieren. Blinde und Taube müssen das aber auch. Die können sich nicht weigern!
janaeliska sagt: Alles nur Ablenkung von westlichen Politischen Schreinereien gegen eigene Bevölkerung. Kriegsvorbereitungspolitik im vollen Gange. Zuerst Flüchtlingen Flut dann Corona und jetzt Thema «Gender»
Hirnmassage funktioniert, Massenverblödung schon bemerkbar.
Wir sind an der Fahrt zur Hölle was die USA und EU vorbereitet hat. Hoffnung für Frieden? Nein!!
Käsesemmel sagt: Früher gab es Gulags und Gestapo gegen Dissidenten. Das war brutal und manchmal blutig. Heute versuchen sie, Andersdenkende durch weinerliches Betroffenheitsgedöns zum Schweigen zu bringen.
bmiller sagt: Nicht nur , auch mit der Brechstange, Widerstand soll bestraft werden
https://www.achgut.com/artikel/transrechte_mit_der_brechstange
bmiller sagt: Es geht ja hoffentlich niemandem darum , jemanden auf Grund seiner sexuellen Ausrichtung und/oder Problematiken nicht gleichberechtigt zu behandeln. das wäre fatal. Aber dass man für Transition Werbung macht, insbesondere bei unsicheren Pubertierenden, nicht zuletzt auch von "Dr.Frankensteins" in der Medizin , ist ein Verbrechen. Es wird mehr davon geben:
https://www.emma.de/artikel/sam-nele-ellie-geboren-als-frauen-gelebt-als-maenner-heute-wieder-frauen-337551
charlyindiasierra sagt: Früher hätte es ein weisses Mäntelchen gegeben, heute gibts eine mediale Plattform, um diesen Quark zu verbreiten. Schuld ist aber nicht Hr. Rijkeboer, sondern wir, die das zulassen! Ich bin für Freiheit u Selbstbestimmung, sohin ist auch LBGxxx ok. Aber nur nach Immanuel Kant: die Freiheit eines Einzelnen hört dort auf, wo die Freiheit des Anderen eingeschränkt wird!
Saoirse sagt: Der lebendige Vorwurf, ach wie böse ist doch die Welt, triefend vor Selbstmitleid wie ein Schosshündchen nach dem Shampoo-Bad: Was hast du nur mit mir gemacht!! Aber das Hündchen ist schnell wieder zufrieden, hier ist es offensichtlich bleibend. Das einzig Positive: Jetzt ist mir endlich wieder eingefallen, dass ich doch das Buch „J‘accuse“ mal lesen wollte; habe das immer vergessen. 🤓
Nesti sagt: Mir dreht es den Magen um, ob dem trans-non-binär-Geschwurbel einer perversen Modeströmung. Frau von Felten hat zu 100% recht, es gibt mal nur zwei Geschlechter, dass es aber unter Abertausenden mal einen Zwitter gibt, bestreitet niemand. Wenn aber Trans oder Non binär-Eingebildete meinen, sie müssten den 98% normalen zwei Geschlechtern ihre wirre Ideologie aufdrücken, haben sie sich geschnitten. Es gibt nur zwei Geschlechter mit Ausnahme vereinzelter Zwitter unter Milliarden Menschen.
Mann, Herr Rijkeboer, was SUN sie nur für ein Opfer. Sie können einem leid tun. Ich kenne Sie aber nicht. Darum habe ich auch ein Problem - mit Ihnen. Sie diskriminieren mich als Teil der Gesellschaft die sie anprangern. Das kann ich nicht akzeptieren und das geht so nicht. Lassen Sie die „Gesellschaft“, und damit insbesondere mich, doch bitte in Ruhe. Versuchen Sie vielleicht zuerst mit sich ins Reine zu kommen, bevor Sie den Rest der Welt zu ändern versuchen.
Ich fühle mich nicht respektiert, weil ich im Club nicht eingeladen wurde. Ich bin oben ein Mann, in der Bauchgegend ein Hund, in der Beckengegend eine Schildkröte und habe die Beine einer Frau. Ich bin enttäuscht von der SRG!
Martin Niederhauser sagt: Oberdoofe Sprüche helfen nichts zu Verständnis eines komplexen Problems!
Alocasia sagt: Wenn man den Anteil dieser Minderheit prozentual zu der Sendezeit, die er erhalten hat rechnet, hätten auch 5 Minuten gereicht. Ich habe nichts gegen Minderheiten, aber sie sollen doch bitte aufhören uns mit Ihren Minderwertigkeitskomplexen zu belästigen. Leben und leben lassen 😉
heureka sagt: Die momentane Weltpopullation beträgt aktuell (jetzt) 8'036'562'759 Menschen. Wir sind wohl so viele geworden, weil knapp die eine Hälfte schwul und die andere lesbisch ist - und noch ein paar "Diverse"...
Von mir aus soll jeder sein wie er will. Aber der Planet dreht sich nicht um ihn. Und ohne moderne (und menschenverachtende) Medizin bekämen diese "Personen" wenigstens keinen Nachwuchs...
Fix sagt: Das ganze ist doch langsam total krank. Wer nicht weiss, ob er Mann oder Frau ist, soll sein Leben leben und dabei gesund sein, aber nicht meinen, er könne oder müsse dem Rest der Welt sein Weltbild aufrängen und schon gar nicht versuchen, unsere Kinder zu verwirren und in ihre gesunde Entwicklung zu stören. Das ist es, was die Mehrheit stört
leanne sagt: Einfach, dass es mal klar fest gehalten ist: es gibt sog. Hermaphroditen, auch Zwitter genannt. Das sind Menschen, die sowohl mit männlichen als auch mit weiblichen Geschlechtsorganen geboren werden. Mir scheint, viele Leute haben das überhaupt nicht auf dem Schirm. Es sind sehr, sehr wenige, soweit ich weiss im Promillebereich. Aber es gibt sie und es ist eine Laune der Natur und nichts wofür sie irgendwie verantwortlich wären.
bmiller sagt: @leanne: ich nehme an, viele haben das sehr wohl auf dem Schirm. Aber das ist eine Abweichung von der Norm und nicht eins von 72 Geschlechtern. Sonst gibt es Männer und Frauen, die auch, nach Hormonlage , eher etwas "männlicher" oder etwas "weiblicher" sein können, das ist vollkommen normal und bedeutet nicht, dass man besser das Geschlecht "angleichen" sollte.Was ein Euphemismus ist, denn es handelt sich um Verstümmelung und lebenslange Medi-Einnahme. Es geht um den Hype, der ungesund ist .
fmj sagt: Ja, Herr Rijkeboer, wenn man sich am Rande der Gesellschaft in einer verschwinden kleinen Minderheit bewegt, muss man damit rechnen, dass man gewisse «Schläge» einstecken muss, dass die Mehrzahl der Bürger nicht gewillt ist, ihr Denken und Leben ausschliesslich von «Aussenstehenden» bestimmen zu lassen und auf Schritt und Tritt gezwungen, sich mit deren mimosenhaften Empfindlichkeit zu befassen.
Ihrer Minderheit ist es ebenfalls gleichgültig, welche «Qualen» die Normalos «erleiden»!
Eliza Chr. sagt: Rijkeboer verwechselt etwas: Es ging NICHT um SEINE Existenz, sondern ALLER Existenz, aber mit zwei Geschlechtern. Er kann leben, wie er will, soll aber seine gefühlte Welt nicht als Realität anderen aufschwatzen wollen. Die Realität kennt nur zwei Geschlechter, ob er das haben will oder nicht. Alles andere sind gefühlte! Geschlechter. Bei Mami und Papi ging es wohl nur immer um ihn. Privat ok. In der Gesellschaft geht es NICHT nur um ihn und 'seine' Existenz'. Das nennt sich Egoismus pur!
pattstressidentin c. lauch sagt: Die Fakten: Es gibt Sex (Geschlecht) und es soll Gender (soziales Geschlecht) geben.
Während "Sex" IMMER Binär ist und allfällige "Mischformen" eine Fehlbildung (aber auch denen wachsen keine Einhörner) sind, soll "Gender" was anderes abbilden, nämlich die Idee eines "sozialen Geschlechts" womit sich sonst nutzlose Mitmenschen mit Schubladenbasteln eine goldene Nase verdienen können.
Sein "non-binär" kann man dran glauben oder nicht es ist GENDER. In Sachen "SEX" ist der HERR ein binärer Mann.
marlisa.s sagt: Jöö! Dieses in Selbstmitleid versinkende Mimöschen, das wie ein Kind täubelet, weil es nicht genug sprechen durfte. Er oder sie wird nichts daran ändern können, dass es zwei Geschlechter gibt u dass die 60 imaginären Geschlechter eine FataMorgana sind. Dass die Geschlechter je nach Belieben auch noch hin u her gewechselt werden können, beweist, dass für diese bedauernswerten Geschöpfe dringend eine psychiatrische Therapie angezeigt wäre. Die müssen ihren Kompass wieder neu kalibrieren.
Estegato sagt: Was würde Obelix sagen? "Die spinnen, die Menschen!" Na ja, nicht alle, aber wenn ich solche Artikel lese oder auch die militante Art und Weise, wie uns Gender-Fanatiker ihre kranke Ideologie aufzwingen wollen und dabei jeden zur "Schneck*in" machen, der an der natürlich vorgegebenen Zweigeschlechtlichkeit (Mann/Frau) festhält, ist das Verdikt klar: Die Menschheit dreht vollends durch!
swissnomad sagt: Einfach nur noch krank ist das. Auch die "Genderprofessorin", abergläubische Scharlatanen sind das, allesamt.
Wie eine durchgeknallte Sektengemeinschaft.
Wir, die Mehrheit, wollen uns einfach nicht bekehren lassen! Capisch?
bero sagt: Es gibt nur 2 Geschlechter und es gibt nur 2 Positionen dazu ("Genetik-Versteher" und "Genetik-Leugner").
Dadurch ist Rijkeboer keineswegs in seiner Existenz oder ihrer Berechtigung bedroht. Selbstverständlich hat er ein Existenzrecht und von mir aus auch ein Recht, sein Live-Rollenspiel durchzuziehen -- nur nicht das Recht, andere dazu zu zwingen, dabei mitzuspielen.
Wenn eine Transperson das gewählte Geschlecht ist, ist auch jemand mit auf die Ohren geklebten Spitzen ein Vulkanier.
Eleanor Rigby sagt: Gebt solchen Subjekten noch mehr Plattformen. Es kann doch nicht sein, dass so ein paar geistig verirrte der Mehrheit ihren Willen aufdrücken kann. Und weshalb nimmt dieses Geschöpf sich die Frechheit heraus, sich als Fürsprecher für alle Kinder und Jugendlichen zu sehen?! Und, wenn man sich wieder den Nachnamen ansieht, weshalb wundert mich solcher Mist eigentlich nicht mehr. Es soll zurück nach Hamburg!
Frank Z. Marg sagt: @Martin Niederhauser: Gemäss Ihnen ist dieser Transtrottel also Mitglied bei der SVP? Gar nichts überlegt?
Pinchas Pommeranz sagt: Es gibt ja direkt Betroffene die gar nicht eingeladen worden sind. Über NR Glaner wurde nur geredet, er selber war aber nicht eingeladen. ES sollte sich nicht so wichtig nehmen. Wenn ES sich mehr Aufmerksamkeit erhofft sollte ES bereit sein auch andere Stimmen zu zulassen. Aber ES macht lieber auf Opfer & empört sich über gewaltschürende Rhetorik. ES sollte sich in eine geschützte Werkstatt einschliessen, wo ES mit anderen, in ihrer Identität verunsicherten über Andersdenkende empören kann.
Thor der massive sagt: In welchem Jahrhundert bin ich hier denn aufgewacht? Was ist das für eine Person da auf dem Bild? Wurden wir durch fremde Mächte überfallen? Ich habe den Text gelesen und verstehe die Welt nicht mehr! Gibt es wirklich Menschen die nicht wissen was sie sind? Ich verstehe die Sprache nicht von dieser Person. Wie kann man auf diesem Planeten leben, ohne das Wissen über seine eigene Identität!!!!!! Bitte helft mir, ich bin ein Ewiggestriger und bin gerade erst vom Tiefschlaf erwacht. Danke, Thor
Rüeblistecker sagt: ES / SIE / ER soll so sein wie * sein will, und wir haben es zu respektieren. Aber wenn wir das für alle Mikroheiten machen, kommen noch die die Flaschenschiffbauer, der Löwenzahnzüchter und alle anderen Minderheiten und verlangen auch Sendezeit. Es ist sicher nicht jedem Gebührenzahler sein Wille für solches zu zahlen. Nebenbei bemerkt ich arbeite auch mit solchen Personen zusammen und wir haben keine Probleme miteinander. Die Probleme kamen mit dem Medienhype, was mehr geschadet hat....
bmiller sagt: Kommentar auf Instagram: "Herzlichen Dank an Sascha und Michel für eure ruhige, sachliche und menschliche Art und dass ihr euch dem ausgesetzt habt, trotz einer Athmosphäre der Ablehnung, negativem Framing, Vorurteilen und Unwahrheiten".(transgendernetwork) es ging doch um das Thema Gendern und die Beeinflussung von Kindern. Dazu dürfen alle etwas sagen , nicht nur Queere und Transgender. Seltsam. Das nenne ich mal eine andere Sicht. Sendung extra geschaut, aber das kann ich jetzt nicht sehen.
Klare Ansage. sagt: Es gibt Menschen mit unterschiedlichen Meinungen und Ansichten. Wem das nicht passt soll in den Keller gehen und dort sein unzufriedenen Leben fristen und seine Mitmenschen mit seinem Irrsinn verschonen. Es gibt viel viel wichtigere Dinge im Leben als sich von mit sich selbst unzufriedenen Personen einer zahlenmäßigen Minderheit belästigen, bedrohen, angreifen und beschimpfen zu lassen.
Magra56 sagt: Und weil dieses Sensibelchen sich nicht entscheiden kann ob er männlich oder weiblich ist, will er jetzt klagen oder was? Soll sich halt mal entscheiden und sonst soll er sich ein Schild Umhängetasche wie genau er zu welcher Tageszeit angesprochen werden möchte. Dieses Theater geht mir sowas von auf den Keks, könnte mich stundenlang übergeben, sorry aber es ist nicht mehr auszuhalten
Nordlicht48 sagt: Das Wort "verletzend" für den Umstand, daß jemand "nur" 6 Minuten im Fernsehen sprechen durfte? Mich hat noch niemand zum Sprechen im Fernsehen eingeladen. Und daß seine Existenz bedroht ist, wenn man den Kram mit den Sonderpronomen nicht anwendet ... Meine Güte, so eine Mimose. Ein Mann ist ein Mann, und wenn er sich "Trans" fühlt, ist das seine Privatsache, damit sollte er nicht die Öffentlichkeit belästigen.
(Erinnert mich an die Leite, die sich für Napoleon halten.)
bmiller sagt: @Nordlicht: nur, dass niemand Sie bestraft, wenn Sie den nicht als Napoleon ansprechen. Im Fall von Transgender passiert das aber schon: wenn Sie jemand, der sich als Frau definiert, als Mann ansprechen, können Sie bestraft werden. Siehe Julian Reichelt und andere. Misgendern, nennt man das. Wir dürfen unserer Wahrnehmung nicht mehr trauen.
tofatula sagt: Ich habe es mir angetan und eine Aufzeichnung der Sendung extra angeschaut, um den Artikel und die Kommentare beurteilen zu können. Das Mimöschen ist nicht nur übersensibel sondern dazu noch verlogen; das ihm angebotene Wort hat er ja mal weitergegeben (vielleicht weil ihm gerade nichts eingefallen ist). Dann beklagt sich sowas über knappe Redezeit. Solche Menschen sind eine Belastung für die Umwelt solange sie nicht an sich arbeiten um robuster und widerstandsfähiger zu werden.
Nein sagt: Na gut, muss man verstehen, - hier kämpt der männliche Anteil mit dem weiblichen Aspekt der Seele. Der männliche hält meistens den Rüssel und delegiert das Wort gerne weiter, der weibliche Anteil ist emotionell schwer beleidigt wenn ihm nicht mindestens 80% der Redezeit, vollste Zustimmung und generell die Hauptrolle zugestanden wird. Traditionell verheiratete Männer sollten sich da ja auskennen 🙂
urswernermerkli sagt: Ich weiss nicht was eine non-binäre Person ist und will es auch nicht wissen.
oazu sagt: Die übergrosse Mehrheit an Normalen hat zuwenig ausufernde "Rücksicht" auf die Mikrominderheit genommen und dieser die ganze Orchestrierung der Sendung nicht einzig ihnen überlassen, so dass sie diese ausschliesslich ihrem exhibitionistischen Opferdasein widmen konnten. Nicht mal hochzuverachtende weisse Männer waren die Sünder, nein, eine 78-jährige linke Dame hat ihm "den Magen umgekehrt", weil sie sein Opfersein nicht mit ihm bejammert hat.
Martin Fischer sagt: Ach wie niedlich.
Auch für mich gibt es nur zwei Geschlechtsarten, auch wenn es Menschen mit beiden Geschlechtsteilen gibt.
flurin70 sagt: "Gewalt schürende Rhetorik"
Tatsächlich ?
Offenbar ist Rijkeboer nicht in der Lage, mit anderen Meinungen umzugehen. Dass die "Club" Moderation zwar nicht das Gelbe vom Ei ist wissen wir alle, aber dennoch glaubt er ja wohl selbst nicht, dass er "in seiner Existenz angegriffen" wurde.
Seine larmoyante Betroffenheitsnummer nehme ich ihm nicht ab.
aschenbroedel sagt: Dass WW-daily überhaupt über solche Idiotensendungen berichtet, da frage ich mich, gibts bei Euch keine besseren Themen mehr? Mich und viele andere WW-Leser interessieren solche Themen überhaupt nicht!
brigitt egypt sagt: Es geht ja eigentlich auch um "herrn G., dessen name sie nicht mehr aussprechen will",zitat. Auch über diese art des umgangs könnte man diskutieren, empfinde ich wenn schon genauso "diskriminiered" wie "hen/them/sier etc etc nicht für ? rijkeboer zu verwenden, oder täusche ich mich da?
gonzo der grosse sagt: Leider war das Platzangebot psychiatrischer Klinik schon immer sehr beschränkt. Gewisse Individuen hätten gerade in der heutigen Zeit dringend einen Platz nötig. Nähme mich Wunder was C.G. Jung oder Sigmund Freud zu diesem Zeitgeist sagen würden.
reto ursch sagt: Sorry, was haben Holländer und andere Ausländer in unseren Irrenanstalten zu suchen? Kein Wunder sind unsere Sozialkassen und unser Gesundheitssystem unter Druck.
gonzo der grosse sagt: Ich besuchte vielfach einen guten Freund von mir in der Psychi. Dort hatte es einen, der meinte, er sei König von Persien. Solche Personen hat man früher als schizophren begutachtet. Werter Reto Ursch heute sind eben alle Tore in der Schweiz für alle und jeden offen auch in der Psychi.
Da aber non binäre Individuen als "normal" gelten, muss der Holländer wohl nach Auffassung der Medien und dieser Community auch nicht in die Psychi. Vielleicht bin ich als Hetero ja nicht normal?
lustigerlagunenlurch sagt: "What is a Woman" Film von Matt Walsh. Englisch
https://twitter.com/realDailyWire/status/1664424891372941312
Beschränkte Zeit umsonst anzusehen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
hamletwegmann 
Volli67 
Pantom 
Anna Meier 
heinz zimmerli 
marior 
Ushuaia 
einer der genug hat 
Nixus Minimax 
GSc 
pruefer 
deesse 
Tatonka 
critica aspectum 
hallerhans 
Rudi Mentär 
Schlitzohr 
😢◕‿◕😢 
Ruedi 
buendnerin 
observer99 
rolf s 
Chrüütlibuur 
das dritte auge 
damiano 
mvwissen 
whitecreekopinion 
Thomy 
yvonne52 
Philthy Taylor 
Alpensturm 
giovanni.brunner 
Backpfeiffer 
raedi butz 
Mathilda63 
juege 
HJM 
elsa 
T der Patriot 🇨🇭 
Ranchli 
A. M.-J.
Wenn man so einfach eine Existenz angreifen kann, dann würde ich mir überlegen, wie ich meine Existenz definiere. Jedenfalls kann es ja nicht sein, das ich mich über die Anrede von Fremden definiere. Was für ein krankhafter Narzisst muss man da sein.
Man sollte gewissen Dingen, Sachverhalten und Ereignissen einfach nicht so viel Raum geben und keine Beachtung schenken !!
Ich wehre mich mit Birgit Kelle dagegen, dass Männer behaupten, sie wüssten, wie es sich anfühlt, eine Frau zu sein und Frau sein sei eine Kopfsache. Es braucht auch nicht den Lehrer von Känel, der nach eigner Aussage die "Feminität verteidigt ( als Dragqueen) die in der Gesellschaft unerwünscht und als schwach dargestellt werde". Wozu. Wenn eine Frau die Männlichkeit als verkleideter Mann verteidigen wollte, würde sie wohl nicht ernst genommen.