Die schön bebilderte Reportage trug den Titel «Zwischen Patchwork und Politik» und zeigte viele glückliche und lachende Menschen.
Es ist die Geschichte der Zürcherin Tiana Angelina Moser und des Berners Matthias Aebischer – publiziert in der Schweizer Illustrierten Anfang Juni dieses Jahres. Beide sitzen im Nationalrat. Seit sieben Jahren sind sie ein Paar – und haben in ihrer Patchworkfamilie ebenso viele Kinder.
Der SI sagte Moser damals: «Ich wollte immer eine grosse Familie – ich geniesse so viel Leben und unterschiedliche Charaktere um mich rum.»
Fünf Monate später steht Moser im Wahlkampf um den zweiten Zürcher Ständeratssitz – mit intakten Chancen. Die GLP-Frau darf auf Stimmen bis weit ins bürgerliche Lager hoffen. Auch der FDP steht sie näher als Gegenkandidat Gregor Rutz, der am rechten Rand der SVP politisiert.
Doch nun kommt Moser ihre eigene heile Patchwork-Welt in die Quere. Von der Weltwoche wurde sie als «Teilzeit-Zürcherin» bezeichnet – obwohl sie im Quartier Witikon tief verankert und beispielsweise an den Fussballspielen ihrer Söhne ein Stammgast ist.
Im Tages-Anzeiger erhielt sie diese Woche ausreichend Platz, sich zu rechtfertigen. Unter anderem sagte sie: «Ich habe nichts zu verstecken.» Sie habe keinen gemeinsamen Wohnsitz mit ihrem Partner und bezahle die Steuern in Zürich. Quintessenz des Textes: In Witikon gilt Tiana Moser nicht als Teilzeit-Zürcherin.
Bleibt die Frage, ob das Privatleben für ein politisches Amt eine Rolle spielen darf. In der heutigen Zeit neigt man zu einem Nein als Antwort.
Wäre früher ein Politiker (oder eine Politikerin) mit einer ausserehelichen Beziehung kaum wählbar gewesen, gilt heute das Prinzip der grossen Freiheit. Und dennoch darf sich Tiana Angelina Moser nicht wundern, dass ihre Lebensform im Schlussspurt des Wahlkampfs zum Thema wird. Wer sein Glück derart prominent inszeniert, muss sich auch kritische Fragen gefallen lassen.
fmj sagt: Geben wir ihr Zeit, das «viele Leben und die unterschiedliche Charaktere um sie rum» geniessen zu können und verzichten daher auf ihre Wahl.
Es war mir unbekannt, dass Besuche der Söhne von ihren Fussballspielen ein offenbar wichtiges Kriterium sind, um Ständerat zu werden.
Für nüchterne Überlegungen scheinen ihren Claqueuren gänzlich zu fehlen…
simba63 sagt: Ein klassisches Eigen-Goal. Im Juni produzierte sich Moser mit den 7 Kindern in der Schweizer Illustrierten als glückliche Familie mit einer Mutter, die den täglichen Tramp mit links meistert. Und heute, da doch einige Fragen auftauchen in Bezug auf Ausübung des Ständeratsmandates, das ja anspruchsvoll sein soll, darf ihr privates Leben plötzlich keine Rolle mehr spielen. Das zeigt, diese Frau darf nicht gewählt werden.
oazu sagt: Billigster linksgrüner Populismus, erst willige Medien einspannen für eigenes Portrait von sich zu schönzumalen, kommen Schattenseiten hervor, andere dafür anprangern, diese aufzudecken. Halt Generation Rundumverzogen, der jegliches Augenmass fehlt, wenn's um sie selber geht, soll alles erlaubt sein, genau was man anderen vorwirft. Die Dame verrät ihre Schmalspurigkeit übertüncht mit Arroganz mit jedem Auftritt.
alter weisser Mann sagt: Ui, ich bin allem Anschein nach ein extrem alter weisser heterosexueller Mann! ich dachte immer, der Bürger wählt den Kandidaten, der seine Werte vertritt! Meine Werte: unendliches Wachstum ist in einem endlichen Raum nicht möglich, Unabhängigkeit, Neutralität, Stopp der CO2-Klimareligion, Stopp dem Gender, Woke, Cancel und Buchstabensex-Wahnsinn. Ich würde Herrn Rutz wählen, auch wenn er Homosexuell wäre und teilzeitlich in Berlin leben würde.
marlisa.s sagt: Patchwork-Familie, Patchwork-Wohnort, Patchwork-Ressentiments für unser Land! Alles an ihr ist ein Flickwerk, keine klare Linie, sich für ETWAS zu bekennen. Als Euroturbo, die mit der EU flirtet und gleichzeitig am Stuhlbein unserer Souveränität herumsägt, bringt sie weder als NR und noch weniger als Ständerätin und schon gar nicht als Bundesrätin irgendeinen Nutzen für unser Land.
Yogi sagt: War Frau Moser nicht diese Frau die im Nationalrat sich über den Umgang der Schweiz mit abgewiesenen Asylanten empörte? Es sei eine Schande, dass wir denen nur 56 Franken im Tag bezahlen. Rechnen Sie mal Ihre monatliche AHV Rente durch dreissig Tage. Auf welchen Betrag kommen Sie? Vermutlich kommen viele Schweizer die ihr Leben ein lang eingezahlt haben nicht auf diesen Betrag!
Hilti12 sagt: Für mich ist Frau Moser nicht wählbar,ist Euroturbo total,schaut nur zu allen anderen,als zur eigenen Bevölkerung,will die ganze Welt aufnehmen, total links,alles gegen unsere eigene Bevölkerung. Sie wird natürlich vom linken Tagesanzeiger und ZSZ unterstützt und aufgepuscht.
Hr. G. Rutz hingegen,der sich für unseren wichtigen Wirtschaftsstandort einsetzt und die geeignete Person wäre,wird von Tagi und ZSZ ignoriert,resp.Beiträge werden gar nicht abgedruckt.Und dies soll noch neutral sein?
Meier_19 sagt: Sie soll sich doch freuen über diese unerwartete Wahlhilfe der Weltwoche. Nach dieser Dauerattacke auf das Privatleben von Frau Moser wird der eine oder andere noch unentschlossene Wähler jetzt erst recht Frau Moser wählen. Da kann die WW noch so viele Artikel gegen Frau Moser schreiben, die haben allesamt tendenziell das Prädikat "Rohrkrepierer".
bmiller sagt: Aus Trotz ( jetzt erst recht) ist ein ziemlich infantiler Grund, jemand Ungeeignetes zu wählen.
Sie tragen einen grossen Namen. Zu Recht?
Ice, Ice Bärli sagt: Meier_19 hat leider recht mit seiner Meinung. Der "urbane Trotz" wird durchschlagen, wenn die ländlichen Gegenden nicht dagegenhalten. Abgesehen davon ist dieser Beitrag passagenweise fast 1:1 einem Tagiartikel abgeschrieben, z.Bsp. mit der Bemerkung "Rutz sei am rechten Flügel anzusiedeln" tut man sich selber ganz sicher keinen Gefallen. Es ist mir sowieso schleierhaft wieso sich die Zürcher SVP mit der städtischen Bevölkerung so schwer tut. Sie könnte da mit den richtigen Themen Punkte holen.
Hilti12 sagt: In den Städten hat es viel zu viele Linke, Illegale, Kriminelle, Sozialschmarotzer, denn dort ist ja alles willkommen. Auf ein solches Niveau lassen wir uns gar nicht ein
Auf dem Land sind die Leute meist überlegter, mehr mit Arbeiten ausgefüllt und schauen auch mehr zur eigenen Bevölkerung.
Ich wähle sicher eine Person nicht aus Trotz, sondern aus meiner Ueberzeugung. Habe schliesslich Augen und Ohren, darum ist für mich nur Hr. Rutz wählbar, der bestens geeignet ist.
Hilti12 sagt: Es ist immer noch legitim zu schreiben, was uns alles nicht passt an Frau Moser, ein EU Turbo ist gar nicht erwünscht in unserer Bevölkerung. Es gibt aber noch vieles andere, wo uns gar nicht passt an ihr. Sie setzt sich mehr für andere ein, anstatt für unsere eigene ärmere Bevölkerung, zu dem will sie bei uns die halbe Bevölkerung aufnehmen, obwohl wir dies gar nicht wollen. Texte, die für Hr Rutz sprechen würden, werden bei Tagi und Züriseez. gar nicht abgedruckt und dies nett sich neutal.
pirminmeier sagt: Schreibt nun sogar die WW, Dr. Gregor Rutz politisiere "am rechten Rand der SVP"? An welchem Rand politisierte eigentlich Herr Köppel, wenn er mal in Bern war? Sicher ist, bei aller Hochachtung für die Unabhängigkeit des WW-Chefs in der Meinungsbildung, dass Gregor Rutz, doktoriert über Staatskirchenrecht und im Auftritt fast so nüchtern wie einst F.T. Wahlen, mehr in die Mitte der SVP passt als selbst der grundsolide, wegen Polemik lange verkannte Referent der historischen Samstagvorträge.
maxmoritz sagt: Obwohl für nur Gregor Rutz in Frage kommt, finde ich die WW-Beiträge zu Tiana Moser zum einen unpassend, ja gar kontraproduktiv. Warum konzentriert man sich nicht die Vorzüge eines Gregor Rutz aufzuzeigen, statt den politischen Gegner/-In. So gesehen sind in etwa alle Parteien in etwa gleich, austeilen ja, einstecken nein!
marlisa.s sagt: Es ist ja SIE selber, die ihre intimsten Details preisgibt. In einem Interview sagte sie einmal, dass sie am fraglichen Morgen ihr Zuhause mit dem Kindervelo verlassen habe, weil ihr Mann ihr E-Velo gebraucht hätte. So einen Quark zu erzählen, den eigentlich niemanden interessiert, bedeutet doch, dass sie um jeden Preis jedes Detail ihres Daseins nach aussen kehren will.
Ludwig Detusch sagt: Die Weltwoche lesenden Wähler aus dem Kanton Zürich wählen ohnehin schon Gregor Rutz, seine (allenfalls zu überzeugenden) Gegner doch wohl eher nicht. Es geht also lediglich darum, etwas Schlamm aufzuwirbeln und ausserdem den Leser schonmal sanft darauf vorzubereiten, dass Rutz ohne Unterstützung der FDP wohl eher nicht Ständerat werden wird. Daran darf ja nicht die FDP schuld sein (mit der die SVP so gerne kuschelt), also muss Frau Moser über die Klinge springen. Das tut hier niemandem weh.
freelancer sagt: Sie zahlt ihre Steuern in Zürich? Genau gesagt, legt sie einen Teil des NR-Gehalts, welches die Wertschöpfung und deren Mitarbeitende sowie der Reichen ins Steuertöpfchen bezahlt haben, wieder zurück. Und das seit 2007...
einchemiker sagt: Sie sind also der Meinung, die Schweiz braucht keine Politiker, die bei Ihrer Tätigkeit einen Lohn beziehen? Sie wollen A entweder keine Politiker, nach dem Motto, das Volk kann selber für sich schauen oder B, Politiker, die keine Entschädigung erhalten. Dies würde bedeuten, dass ein normaler Bürger nicht NR, SR oder BR werden kann. Ich glaube, beide Varianten würden nicht gut kommen. Aber Sie wissen es sicher besser. Und übrigens, auch Hr. Rutz hat als NR einen Lohn, nicht nur Fr. Moser.
einchemiker sagt: Das ist nun mindestens der 6. Artikel in einer Woche über Fr. Moser in der WW, und zwar geht es immer ums gleiche Thema. Gehen der WW langsam die Themen aus, oder will sie als einzige neutrale und unabhängige Zeitung der Schweiz (ihre eigene Bezeichnung) sicher sein, dass der SVP Kandidat das Rennen macht?
freelancer sagt: Warum lesen Sie denn diese Artikel überhaupt und sehen sich dann auch noch dazu gemüssigt, dies kommentieren zu müssen?
gaero007 sagt: Ihr Privatleben stört mich nicht. Alice Weidel Präsidentin der AfD politisiert in Berlin, wohnt in der Schweiz. So what!
Die Frage ist was passiert wenn Ihr Lebensabschnittsbegleiter Matthias Aebischer Bundesrat würde und Tiana Moser im Ständerat sitzt. Er Bundespräsident wird und die First Lady im Ständerat, da hab ich ein grösseres Problem als die Frage wo sie Steuern bezahlt!
freier buerger sagt: Diese Reaktion ist so typisch für diese sogenannten Weltbürger Aufgeschlossene und Zeitgeister!
Nicht nur macht sie das nicht an ihrem eigenen ausgelegten Privatleben fest, jetzt ist man auch noch pikiert darüber, dass man nun darüber redet!
So jemand sollte nicht über meine und Deine Rahmenbedingungen reden und abstimmen! Die hat ja ihr eigenes Mini-Gärtchen nicht im Griff. Wie soll sie da sich mit Grösserem beschäftigen?
kadossen sagt: Unglaublich, diese Diskusionen:
a) Wir leben in einer Schweiz, in der alle über ihr Leben selbst bestimmen können - was ich
sehr schätze. Wo bleibt die Loyalität? Wo bleibt das friedliche Miteinander?
b) Wir leben im 21. Jhdt. - neue Lebensformen sind angesagt.
c) Habt Ihr nie den Spruch gehört "Es braucht ein ganzes Dorf, um Kinder ins Leben zu begleiten".
So ist es doch wohl eine Frage der Organisation - wichtig dabei ist die Mitbestimmung der
Kind und das Wohl derer!
HJM sagt: @kadossen.
Es geht um was ganz anderes. Die Moser stellt sich inklusive Kinder in der Schw. Illustrierten aus, und sie verdient jeden Franken inkl. Kinderzulagen via unsere Steuerabgaben. Als sogenannte Milizparlamentarierin, was de facto ein Ehrenamt war anno dazumal als man nebenbei noch einer Arbeit nachging.
Da wär noch was sagt: Gilt so nicht für STÄNDEräte! Die müssen einen Stand im entsprechenden Rat vertreten, was entsprechend persönliche Präsenz im entsprechenden Stand bedingt. Und merke, man kann schon die und jenes wollen und tun, es hat aber alles seinen Preis. Man kann auch nicht Bundesrat sein und im Amt ein Sabbatical wollen. Und noch was, das ausgehende 20 Jahrhundert war deutlich freier als die Gegenwart!
elsa sagt: Gewisse FDP und Mitte Exponenten sollten sich bewusst sein die Ständeratswahlen sind vor der Bundesratswahlen!
einchemiker sagt: Sie wissen aber, dass Mitte-Links aktuell die Mehrheit in der Bundesversammlung hat, oder? Dies kann man nachlesen und mit ein wenig Mathematik auch überprüfen...
Da wär noch was sagt: Nein, Mitte-Rechts hat die Mehrheit, wie man ganz einfach nachrechnen kann oder ist die Mitte einfach links?
einchemiker sagt: Hääää? Zuerst schiessen Sie mit vollen Rohren gegen Fr. Moser (GLP = Mitte Partei), und dann ist sie in Ihrer math. Formel eine Kolkegin? Und diesen Kommentar schreiben Sie in diesem Forum? Haben Sie nicht den Eindruck, dass Sie etwas unglaubwürdig sind? Und übrigens, gestern hat Hr Pfister (Präsi Mitte) mitgeteilt, dass der zweite Sitz der FDP im BR eigentlich der Mitte zugeordnet werden sollte. So viel zu Ihrer verzerrten Wahrnehmung. Und zu Ihrer Info: Die Mitte ist pro EU Bilaterale.
bmiller sagt: So ist es, leider. Auch die Deutungs-und Meinungshoheit liegt links. Die Mitte ist ja mittlerweile auch links. Behaupten tun sie das gegenteil, aber wahr ist es trotzdem.
Eddy sagt: Die SVP wird diese Wahl nicht verlieren, Gregor Rutz ist ein ausgezeichneter Kandidat, klug, schlagfertig, ein echt patriotischer Schweizer.
a.meister sagt: svp und patriotismus ist ein widerspruch. Und ich hoffe das zürcher stimmvolk hat dies erkannt.
einchemiker sagt: Herr Rutz erzählt auf seiner Homepage, dass anscheinend 4 von 5 migrierten Personen einen Job in einem nicht an Fachkräfte mangelden Bereich haben, und er will dieses Problem angehen. Er will damit das Problem der 10 Mio Schweiz lösen. Haben Sie ihn gefragt, wie er dieses Problem konkret angehen will? Wir haben 2% Arbeitslose, wenn wir hunderttausende von Ausländern wegschicken, dann haben wir rein rechnerisch eine Arbeitslosenquote von minus 10 oder 20%. Schlagfertig mag er sein, aber ehrlich?
einchemiker sagt: Ich habe natürlich bis zum Vordiplom auch Mathematik studiert. Wollen wir zusammen eine Differentialgleichung lösen? Ich glaube, Sie sind mit dem Dreisatz bereits am Anschlag, denn sonst würden Sie mir mathematisch zeigen, was bei meiner Überlegung falsch ist. Konkret: Sie schicken nächstes Jahr 500 000 Ausländer aus der Schweiz. Was passiert dann Herr/Frau reining? Bitte ganz konkret werden, ich bin gespannt auf Ihre Antwort. Und bitte nicht wieder einen doofen Spruch klopfen.
bio-biker sagt: Wer sich für eine Homestory in der Schweizer Illustrierten hergibt, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
pbe sagt: Da sie in Zürich Steuern bezahlt (ist ja viel günstiger...) müsste dort ihr Lebensmittelpunkt sein. Da sie ja eine idyllische Patchworkfamilie hat, ist sie an den Wochenenden in Bern. Oder umgekehrt, Aebischer ist in Zürich. Schöner "Patchwork" CO2-Ausstos. Alles immer doppelt beanspruchen. Beide Berufspolitiker. Beide auf unsere Kosten etwas ohne echte Wertschöpfung studiert. Ich denke, von dieser Sorte hat es schon mehr als genug in der Politik.
Bubenberg sagt: Bei Tiana Moser ist das Hauptproblem, dass sie alles und sofort will. Jeder Aspekt für sich ist eigentlich kein Problem. Pendeln zwischen zwei Kantonen, einen Partner aus einer anderen Partei, der auch noch einen anderen Kanton vertritt, EU Doppelbürgerin, Kinder im Vor und Schulalter, "Liberal" und Grün. Wo bitte sind ihre Prioritäten und ihre Loyalität? Wo ist der Lebensmittelpunkt der gemeinsamen kleinen Tochter? Die gleichen Politiker, welche den Vaterschaftsurlaub verlängern wollen.
pSz sagt: Die Kleine geht in Bern in die Kita und darf dann im Bundeshaus noch Bilderbücher anschauen bis die Eltern fertig sind.
stepp-hahn sagt: "Auch der FDP steht sie näher als Gegenkandidat Gregor Rutz, der am rechten Rand der SVP politisiert.". Diese Aussage ist leider falsch. Es sollte heissen: "auch der FDP steht sie näher als Gegenkandidat Gregor Lutz, der bürgerlich politisiert".
mardem sagt: Die SVP und Weltwoche befürchten die Niederlage von Rutz (zu Recht übrigens) und müssen deshalb mit einer Schlammschlacht in die allerunterste Trickkiste greifen, um Tiana Moser anzuschwärzen - sogar mit bewiesenen Unwahrheiten. Das macht nur, wer keine Argumente hat und Politik auf Trump-Niveau betreibt. Jetzt erst recht: Tiana Moser in den Ständerat!
freelancer sagt: Bewiesen? Das sie eine ideologische, grüne bzw. tiefrote EU-Zudienerin ist und während der Pandemie eine - gelinde gesagt - zwiespältige Rolle gespielt hat? Für mich haben solche Personen nichts ins der CH-Politik zu suchen.
gandor sagt: Mardem, diese Ansicht ist echt links. Zur untersten Schublade kennt man noch ein weiteres Zitat: da bleibt einem die Spucke weg. Für wenn könnte dies zutreffen ?? In der Summe sind Unterstellungen von links überwiegender als andersrum. Die an die Öffenlichkeit publizierten Realitäten von rechter Seite werden von links als Lügenmärchen und Panikmache ausgerufen. Klassisches Exempel in der Fernsehsendung Arena von SRF nach linker Norm, Diskussion vier gegen einen.
Edmo sagt: Tiana Moser ärgert sich nicht, weil ihr Privatleben thematisiert wird. Sie ärgert sich bloss, weil die Weltwoche es wagt, eine andere Sicht auf dieses Privatleben zu haben. Die Rotgrünen sind da besonders empfindlich. Wer nicht sagt, was sie gerne hören wollen, ist der böse, moralisch schlechte und ganz sicher rechtsextreme Feind.
alain2030 sagt: ..ausserdem entlarvt die SI Reportage ihre Lügen: politisch gegen Ausbau der Verkehrsrouten - privat pendeln zwischen BE und ZH.. politisch für Einschränkungen der Gesellschaft - privat eine Grossfamilie.. politisch vegan - privat bräteln an der Sense.. politisch ein EU-Turbo - privat traditionelle Schweizer Fussballmama in Witikon (wo die heile Sportwelt vielleicht noch in Ordnung ist)…
Politische Forderungen so - selber leben total anders. Sehr Realitätsfremd!
pirminmeier sagt: Bitte nicht übertreiben. Die EU hat nichts gegen den FC Witikon, die Grünliberalen nehmen es bekanntlich mit Lebensstil nicht konservativ. Minder, v. Moser bei GLP-Fraktion abgelehnt, grüner als sie, weil er wie Rutz das im Vergleich zu Windrädern wichtigere demografische Problem der Masseneinwanderung sieht. Dass aber Entscheid einer kant. Abstimmung/Landsgemeinde auf gar keinen Fall vor einen europ. Gerichtshof gebracht werden sollte. Das macht auch den Unterschied zwischen Moser und Rutz aus.
alain2030 sagt: Dann gehen sie doch einmal an ein Amateur-Fussballspiel ausserhalb Witikons. Wo die zugewanderten Fachkräfte gegeneinander treten. Soviel vorweg; traditionelle Schienbeinschoner und motivierte Schiedsrichter - bei uns früher noch Mittel zum Zweck - werden kaum aus der EU geliefert und ihr persönliches Windrädchen zum Drehen bringen.
a.meister sagt: Nicht schlimm, oder werden sie in der matrix gezwungen ein ein ww artikel zu lesen?
Eliza Chr. sagt: Wie lange wird uns die EU-Turbo-Tante hier noch täglich wegen nichts serviert, welche ebenso nichts für die Schweiz je getan hat und übrig hat, ausser dem Geld, das sie von den Steuerzahlern abholen kann?
einchemiker sagt: Wussten Sie, dass die CH 50 ihres Exportumsatzes mit der EU macht (USA 18%)? Und im Import sind es fast 70%. Sie profitieren also auch von der EU, direkt oder indirekt. Übrigens, die Zahlen zum Warenhandel mit Russland (2021! Also vor dem Krieg) werden im Statistik-Jahresbericht gar nicht separat aufgeführt, da sie zu tief sind. Sie laufen unter "Übrige". Nur so nebenbei für alle Russen-Freunde in der WW.
singin sagt: Liebe Frau Moser, haben Sie schon mal die 7 Kinder in Ihrem Haushalt gefragt, ob sie gern eine Politikerin als Mutter haben wollen, die sich vorwiegend ausserhalb des Hauses aufhält und sich mit Politik beschäftigt, oder ob sie doch lieber eine Mami möchten, die für die Kinder (auch wenn sie z.T schon älter sind), daheim ist und für ihre grosse Familie mit ihrer ungeteilten Präsenz sorgt?
gonzo der grosse sagt: Immer wenn jemand in der Öffentlichkeit steht ist sein Privatleben auch im Zentrum. Geri Müller musste das erleben, Alain Berset usw. Frau Moser breitet ja ihr Privatleben auch Hochglanz illustriert in der SI aus. Und wenn gleich die ganze Familie de facto vom Steuerzahler finanziert wird, steht man halt im Interesse. Viele Familien können sich heute keine Kinder mehr leisten.
urswernermerkli sagt: Das sind auch alles äusserst wichtige Persönlichkeiten.
Da braucht es fast auch noch die Glückspost um gänzlich informiert zu sein.
Die Moserin kommt auch immer bei Talkkläglich.
Wie auch ihr Sportreporter Schmetzer, nein Aebischer, jetzt hab ich's.
Immer wenn sie was wichtiges verkündet, rollt sie die Augen und richtet diese bedeutungsvoll nach oben.
Da weiss frau was es sich zu merken gilt.
Und die CHmedia-Modis sind begeistert.
Müller und Tigrillo sind ja eher aus der erotischen Ecke.
stevenswissneu sagt: Wenn die SVP (leider) diese Wahl verliert, hat sie dies auch ihrer wenig weitsichtigen Kandidaten-Auswahl zuzuschreiben. Ein 2. Wahlgang gegen die geschickte und hübsche Demagogin Tiana Moser war doch abzusehen. Gegen sie ist der wenig charismatische Rutz der falsche Kandidat. SVP schiesst sich selber ins Bein. Mehr als schade, ärgerlich!
pirminmeier sagt: Am gefährlichsten wäre Frau Moser die in SVP-Kreisen nun umstrittene Nathalie Rickli geworden, der ich trotz Andersmeinen nicht so böse an den Karren gefahren wäre wie viele hier im Blog, weil sie als Regierungsrätin damals in der Massenhysterie ihr Amt nicht riskieren wollte. Aber es ist klar, dass eher Rickli bei Rutz Rat holen müsste als umgekehrt. Kenne ihn seit 35 Jahren, im Gesamtformat gehört er sicher zu den 5 oder 6 Stärksten der nationalen Partei. Blocher war in ZH nie mehrheitsfähig.
bibobalula sagt: Als Parteiloser sehe ich es so: ich kenne weder Hr. Rutz noch Fr. Moser. Fr. Moser hat für mich etwas aalglatt in die Ferne ausweichendes. Ausserdem erscheint unklar, ob Sie innerlich für den Stand Zürich oder dann 'bernisch' pendelt (stimmt), da Sie per Patchwork den Liebsten in Bern hat. Fr. Moser ist weder 'Fisch, noch Fleisch, noch vegan', aber sehr wischi waschi, aber nicht wirklich 'liberal'. Wie auch immer, ich habe sie nicht gewählt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Thomas Renggli 
nickling 
gubi 
hape 
WMLM 
albin.pfister 
Heidi V. 
VP Falger 
Karoline 
marco.mazza 
Chrüütlibuur 
juege 
raedi butz 
bierwolf 
scuudi 
tim_heart777 
yvonne52 
reining 
Kürdan 
Bernhard 
ursulina 
Peter R. 
Alpensturm 
Maerco 
a.gal 
Bergfreund 
corse36 
Spencer 
herby51 
eifach fuer nuet 
Bundy58
mo·sern /mósern/ schwaches VerbUMGANGSSPRACHLICH [ständig] etwas zu beanstanden haben und seinem Ärger, seiner Unzufriedenheit durch [fortgesetztes] Schimpfen Ausdruck geben; nörgeln "über das Essen mosern"
Geben wir ihr Zeit, das «viele Leben und die unterschiedliche Charaktere um sie rum» geniessen zu können und verzichten daher auf ihre Wahl. Es war mir unbekannt, dass Besuche der Söhne von ihren Fussballspielen ein offenbar wichtiges Kriterium sind, um Ständerat zu werden. Für nüchterne Überlegungen scheinen ihren Claqueuren gänzlich zu fehlen…
Ein klassisches Eigen-Goal. Im Juni produzierte sich Moser mit den 7 Kindern in der Schweizer Illustrierten als glückliche Familie mit einer Mutter, die den täglichen Tramp mit links meistert. Und heute, da doch einige Fragen auftauchen in Bezug auf Ausübung des Ständeratsmandates, das ja anspruchsvoll sein soll, darf ihr privates Leben plötzlich keine Rolle mehr spielen. Das zeigt, diese Frau darf nicht gewählt werden.